{"id":23738,"date":"2026-11-08T14:30:41","date_gmt":"2026-11-08T13:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-bancaire-a-monaco-non-declare-en-2014-et-2015-l-amende-de-1-500-par\/"},"modified":"2026-11-08T21:47:11","modified_gmt":"2026-11-08T20:47:11","slug":"compte-bancaire-a-monaco-non-declare-en-2014-et-2015-l-amende-de-1-500-par","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-bancaire-a-monaco-non-declare-en-2014-et-2015-l-amende-de-1-500-par\/","title":{"rendered":"Compte bancaire \u00e0 Monaco non d\u00e9clar\u00e9 en 2014 et 2015 : l&rsquo;amende de 1\u00a0500 \u20ac par compte est due du seul fait de l&rsquo;omission, m\u00eame si le compte a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 au fisc par ailleurs"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22MA01381 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Compte bancaire \u00e0 Monaco non d\u00e9clar\u00e9 en 2014 et 2015 : l&#x27;amende de 1\u00a0500 \u20ac par compte est due du seul fait de l&#x27;omission, m\u00eame si le compte a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 au fisc par ailleurs<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme les deux amendes de 1\u00a0500 \u20ac inflig\u00e9es \u00e0 un contribuable domicili\u00e9 en France qui n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9, avec ses revenus de 2014 et 2015, un compte ouvert et utilis\u00e9 \u00e0 Monaco, qu&#x27;il n&#x27;avait fait conna\u00eetre \u00e0 l&#x27;administration qu&#x27;en 2016.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Une personne physique domicili\u00e9e en France qui omet de d\u00e9clarer un compte ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger encourt une amende de 1\u00a0500 \u20ac par compte (article 1649 A et 2 du IV de l&#x27;article 1736 du CGI).<\/li><li>L&#x27;amende est encourue du seul fait de l&#x27;omission : la bonne foi et la circonstance que le compte aurait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 par ailleurs \u00e0 la connaissance de l&#x27;administration sont sans incidence.<\/li><li>Ces amendes rel\u00e8vent de l&#x27;article L. 80 D du LPF et non de l&#x27;article L. 76 B : l&#x27;administration n&#x27;avait pas \u00e0 indiquer l&#x27;origine des informations recueillies.<\/li><li>La proposition de rectification du 1er mars 2017, qui cite l&#x27;article 1736 et le motif tir\u00e9 de l&#x27;absence de d\u00e9claration, est suffisamment motiv\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui a inform\u00e9 l&#x27;administration de l&#x27;existence de son compte \u00e0 Monaco peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;amende pour ne pas l&#x27;avoir mentionn\u00e9 dans sa d\u00e9claration annuelle ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. \u00c0 l&#x27;issue d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration a inflig\u00e9 deux amendes de 1\u00a0500 \u20ac \u00e0 un contribuable qui n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9, avec ses revenus de 2014 et 2015, le compte bancaire qu&#x27;il avait ouvert et utilis\u00e9 \u00e0 Monaco. Il contestait d&#x27;abord la proc\u00e9dure. La cour juge que les garanties de l&#x27;article L. 76 B du LPF, relatives \u00e0 l&#x27;information sur l&#x27;origine des renseignements obtenus de tiers, ne s&#x27;appliquent pas \u00e0 ces amendes, exclusivement r\u00e9gies par l&#x27;article L. 80 D, en l&#x27;absence de rehaussement fond\u00e9 sur les articles L. 57 et L. 76. La proposition de rectification du 1er mars 2017, qui mentionne l&#x27;article 1736 et le motif tir\u00e9 de l&#x27;absence de d\u00e9claration du compte, est suffisamment motiv\u00e9e sans avoir \u00e0 pr\u00e9ciser l&#x27;origine des informations. Sur le fond, le contribuable invoquait sa bonne foi et le fait qu&#x27;il avait signal\u00e9 ce compte \u00e0 l&#x27;administration. La cour r\u00e9pond que l&#x27;amende est encourue du seul fait de l&#x27;omission de d\u00e9claration, la connaissance du compte par l&#x27;administration \u00e9tant sans incidence ; au demeurant, il ne l&#x27;avait fait conna\u00eetre qu&#x27;en 2016, apr\u00e8s les d\u00e9clarations en cause. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>La d\u00e9claration des comptes \u00e9trangers est une obligation formelle et annuelle : elle se fait avec la d\u00e9claration de revenus, compte par compte, et aucun autre mode d&#x27;information de l&#x27;administration ne la remplace. Un compte de proximit\u00e9 ouvert \u00e0 Monaco n&#x27;y fait pas exception. L&#x27;amende s&#x27;applique sans qu&#x27;il soit besoin de d\u00e9montrer une intention de frauder, et elle est inflig\u00e9e pour chaque ann\u00e9e d&#x27;omission, comme ici pour 2014 et pour 2015. Il faut donc v\u00e9rifier chaque ann\u00e9e que tous les comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos hors de France figurent bien dans la d\u00e9claration.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ddc09dfabceb-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.76<\/b><span>Proc\u00e9dures d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">7. Enfin, il r\u00e9sulte des dispositions combin\u00e9es du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A et du 2 du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans leur r\u00e9daction alors applicable, qu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France ayant omis de d\u00e9clarer un compte ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est passible d&#x27;une amende de 1 500 euros par compte.<\/div><div class=\"quote\">DCA_22MA01381_20231019.xml 2023-10-21 CAA13 Cour administrative d&#x27;appel de Marseille 22MA01381 2023-10-19 MUSACCHIA ELIE D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2023-10-05 23291 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration fiscale lui a inflig\u00e9 deux amendes de 1 500 euros sur le fondement du 2 du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour n&#x27;avoir pas d\u00e9clar\u00e9 un compte d\u00e9tenu \u00e0 Monaco au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. Il fait appel du jugement du 17 f\u00e9vrier 2022 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces deux amendes.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 7 030 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la d\u00e9charge des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es sur le fondement du 2 du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour d\u00e9faut de d\u00e9claration d&#x27;un compte bancaire d\u00e9tenu \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Par un jugement no 1803450 du 17 f\u00e9vrier 2022, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 9 mai et le 10 novembre 2022, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Musacchia, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du 17 f\u00e9vrier 2022 du tribunal administratif de Nice ; 2\u00b0) de le d\u00e9charger des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es ; 3\u00b0) de mettre la somme de 3 000 euros \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : -le jugement attaqu\u00e9 est irr\u00e9gulier, d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pas retenu le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de l&#x27;insuffisance de motivation de la sanction r\u00e9sultant de l&#x27;article L. 57 du livre de proc\u00e9dures fiscales et qu&#x27;il a consid\u00e9r\u00e9 que les amendes en litige ne constituaient pas une imposition ; -l&#x27;administration ne lui a pas communiqu\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments suffisants sur l&#x27;origine et la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments sur lesquels elle s&#x27;est fond\u00e9e, en m\u00e9connaissance de l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales ; -la sanction inflig\u00e9e est insuffisamment motiv\u00e9e ; -il est de bonne foi, d\u00e8s lors qu&#x27;il avait inform\u00e9 l&#x27;administration fiscale du compte en question et l&#x27;utilisait pour r\u00e9gler ses imp\u00f4ts. Par deux m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s le 13 octobre et le 25 novembre 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. A ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; -le code des relations entre le public et l&#x27;administration ; -le code de justice administrative. Apr\u00e8s avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. M\u00e9renne, -les conclusions de M. Ury, rapporteur public, - et les observations de Me Musacchia, repr\u00e9sentant M. A. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration fiscale lui a inflig\u00e9 deux amendes de 1 500 euros sur le fondement du 2 du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour n&#x27;avoir pas d\u00e9clar\u00e9 un compte d\u00e9tenu \u00e0 Monaco au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. Il fait appel du jugement du 17 f\u00e9vrier 2022 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces deux amendes. 2. En premier lieu, la contestation du bien-fond\u00e9 des motifs du jugement attaqu\u00e9 est sans incidence sur sa r\u00e9gularit\u00e9. 3. En deuxi\u00e8me lieu, l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales dispose que : &quot; L&#x27;administration est tenue d&#x27;informer le contribuable de la teneur et de l&#x27;origine des renseignements et documents obtenus de tiers sur lesquels elle s&#x27;est fond\u00e9e pour \u00e9tablir l&#x27;imposition faisant l&#x27;objet de la proposition pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 57 ou de la notification pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 76. Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionn\u00e9s au contribuable qui en fait la demande &quot;. 4. Ainsi que l&#x27;a jug\u00e9 \u00e0 bon droit le tribunal administratif, ces dispositions ne sont pas applicables aux sanctions en litige, exclusivement r\u00e9gies par l&#x27;article L. 80 D du m\u00eame livre, M. A n&#x27;ayant pas fait l&#x27;objet de redressements sur le fondement des articles L. 57 et L. 76 du livre des proc\u00e9dures fiscales. D\u00e8s lors, M. A ne peut utilement soutenir qu&#x27;il aurait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 des garanties offertes par les dispositions de l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. Hors du champ d&#x27;application de ces dispositions, l&#x27;administration n&#x27;est pas tenue de communiquer au contribuable, spontan\u00e9ment ou sur demande, en vue d&#x27;un d\u00e9bat contradictoire, les documents d&#x27;o\u00f9 elle tire ses informations. M. A ne peut donc utilement faire valoir que les informations communiqu\u00e9es par l&#x27;administration sur les renseignements et documents obtenus de tiers auraient \u00e9t\u00e9 insuffisantes. 5. En troisi\u00e8me lieu, le premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 D du livre des proc\u00e9dures fiscales pr\u00e9voit que : &quot; Les d\u00e9cisions mettant \u00e0 la charge des contribuables des sanctions fiscales sont motiv\u00e9es au sens des articles L. 211-2 \u00e0 L. 211-7 du code des relations entre le public et l&#x27;administration, quand un document ou une d\u00e9cision adress\u00e9s au plus tard lors de la notification du titre ex\u00e9cutoire ou de son extrait en a port\u00e9 la motivation \u00e0 la connaissance du contribuable () &quot;. 6. La proposition de rectification du 1er mars 2017 mentionne les dispositions applicables de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ainsi que le motif des amendes constitu\u00e9 par l&#x27;absence de d\u00e9claration de compte par le contribuable. L&#x27;administration n&#x27;avait pas \u00e0 communiquer dans le cadre de cette rectification l&#x27;origine des informations recueillies. Le moyen tir\u00e9 de l&#x27;insuffisance de motivation manque donc en fait. 7. Enfin, il r\u00e9sulte des dispositions combin\u00e9es du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A et du 2 du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans leur r\u00e9daction alors applicable, qu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France ayant omis de d\u00e9clarer un compte ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est passible d&#x27;une amende de 1 500 euros par compte. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A n&#x27;a pas d\u00e9clar\u00e9 le compte bancaire ouvert et utilis\u00e9 \u00e0 Monaco \u00e0 l&#x27;occasion de ses d\u00e9clarations annuelles de revenus pour les ann\u00e9es 2014 et 2015. M. A invoque sa bonne foi, en faisant valoir qu&#x27;il avait par ailleurs port\u00e9 ce compte \u00e0 la connaissance de l&#x27;administration fiscale. Toutefois, une telle amende fiscale est encourue du seul fait de l&#x27;omission de d\u00e9claration, et la circonstance que les informations auraient \u00e9t\u00e9 port\u00e9es, par ailleurs, \u00e0 la connaissance de l&#x27;administration fiscale est sans incidence. Au demeurant, M. A n&#x27;a fait conna\u00eetre ce compte \u00e0 l&#x27;administration qu&#x27;en 2016, alors que les amendes en litige concernent les d\u00e9clarations effectu\u00e9es au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. 9. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Sa requ\u00eate doit donc \u00eatre rejet\u00e9e, y compris ses conclusions relatives aux frais non compris dans les d\u00e9pens. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e pour information \u00e0 la direction de contr\u00f4le fiscal Sud-Est Outre-mer. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 5 octobre 2023, o\u00f9 si\u00e9geaient : - Mme Helmlinger, pr\u00e9sidente de la cour, - M. Platillero, pr\u00e9sident-assesseur, - M. M\u00e9renne, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 19 octobre 2023. No 22MA01381<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Marseille, 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 19 octobre 2023, n\u00b0 22MA01381 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ddc09dfabceb-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/societes-de-hong-kong-detenues-via-un-prete-nom-des-iles-vierges-l-article-123\/\">Soci\u00e9t\u00e9s de Hong Kong d\u00e9tenues via un pr\u00eate-nom des \u00celes Vierges : l&#x27;article 123 bis s&#x27;applique aux trusts et le b\u00e9n\u00e9ficiaire muni d&#x27;une procuration g\u00e9n\u00e9rale est impos\u00e9<small>CAA Paris, 23 mai 2024, n\u00b0 22PA04267<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger CAA Marseille19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22MA01381 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Compte bancaire \u00e0 Monaco<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23738","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27142,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23738\/revisions\/27142"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}