{"id":23712,"date":"2026-11-08T14:27:31","date_gmt":"2026-11-08T13:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/chef-comptable-de-l-ambassade-d-afrique-du-sud-devenue-francaise-ni-agent\/"},"modified":"2026-11-08T21:43:30","modified_gmt":"2026-11-08T20:43:30","slug":"chef-comptable-de-l-ambassade-d-afrique-du-sud-devenue-francaise-ni-agent","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/chef-comptable-de-l-ambassade-d-afrique-du-sud-devenue-francaise-ni-agent\/","title":{"rendered":"Chef comptable de l&rsquo;ambassade d&rsquo;Afrique du Sud devenue fran\u00e7aise : ni agent diplomatique ni prot\u00e9g\u00e9e par la convention, elle est imposable en France sur sa r\u00e9mun\u00e9ration"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 24VE00269 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Chef comptable de l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud devenue fran\u00e7aise : ni agent diplomatique ni prot\u00e9g\u00e9e par la convention, elle est imposable en France sur sa r\u00e9mun\u00e9ration<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme 21\u00a0420 \u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 et 2017 d&#x27;un couple domicili\u00e9 \u00e0 Montesson, sur les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9pouse par l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud \u00e0 Paris, celle-ci ayant acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise en 2015.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/afrique-du-sud\/\">Convention France\u2013Afrique du Sud<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Foyer en France et activit\u00e9 professionnelle non accessoire en France : domicile fiscal en France (article 4 B du CGI).<\/li><li>L&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 5 du CGI vise les ambassadeurs, agents diplomatiques et agents consulaires de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re : une chef comptable de l&#x27;ambassade, sans document \u00e9tablissant une qualit\u00e9 diplomatique, n&#x27;en rel\u00e8ve pas, pas plus que des privil\u00e8ges de l&#x27;article 27 de la convention franco-sud-africaine du 8 novembre 1993.<\/li><li>Selon l&#x27;article 19 de cette convention, les r\u00e9mun\u00e9rations publiques sont imposables dans l&#x27;autre \u00c9tat lorsque les services y sont rendus par un r\u00e9sident qui en poss\u00e8de la nationalit\u00e9 sans avoir celle de l&#x27;\u00c9tat payeur : devenue fran\u00e7aise en 2015, sans nationalit\u00e9 sud-africaine \u00e9tablie, elle est imposable en France.<\/li><li>Le recouvrement forc\u00e9 apr\u00e8s le jugement de premi\u00e8re instance \u00e9tait r\u00e9gulier, le sursis de paiement prenant fin avec ce jugement (article L. 277 du LPF). Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 d&#x27;une ambassade \u00e9trang\u00e8re \u00e0 Paris, devenu fran\u00e7ais, peut-il se pr\u00e9valoir des privil\u00e8ges fiscaux diplomatiques pour ne pas \u00eatre impos\u00e9 en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. L&#x27;\u00e9pouse travaillait comme chef comptable \u00e0 l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud \u00e0 Paris et vivait \u00e0 Montesson avec son mari et au moins l&#x27;un de ses enfants ; ayant son foyer en France et y exer\u00e7ant une activit\u00e9 non accessoire, elle \u00e9tait domicili\u00e9e en France. L&#x27;article 5 du CGI n&#x27;exon\u00e8re que les ambassadeurs et agents diplomatiques ou consulaires de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ; l&#x27;attestation de l&#x27;ambassade du 13 janvier 2021 confirme des fonctions de chef comptable, qui ne rel\u00e8vent pas de cette cat\u00e9gorie, et l&#x27;administration ne lui a jamais reconnu la qualit\u00e9 de personnel diplomatique. Pour la m\u00eame raison, l&#x27;article 27 de la convention franco-sud-africaine, relatif aux privil\u00e8ges des agents diplomatiques et consulaires, est inapplicable. Reste l&#x27;article 19 : les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par un \u00c9tat ne sont imposables que dans cet \u00c9tat, sauf si les services sont rendus dans l&#x27;autre \u00c9tat par un r\u00e9sident de cet autre \u00c9tat qui en a la nationalit\u00e9 sans avoir celle de l&#x27;\u00c9tat payeur. Ayant acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise en 2015, sans qu&#x27;il soit \u00e9tabli qu&#x27;elle ait aussi la nationalit\u00e9 sud-africaine, et travaillant en France, elle rel\u00e8ve de cette exception. Les 21\u00a0420 \u20ac de rappels sont confirm\u00e9s et la demande d&#x27;indemnisation au titre du recouvrement forc\u00e9 est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Travailler pour une ambassade ou un \u00c9tat \u00e9tranger ne conf\u00e8re pas automatiquement d&#x27;avantage fiscal : seul le statut diplomatique ou consulaire, prouv\u00e9 par un document officiel, ouvre droit \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration, et un emploi administratif n&#x27;en rel\u00e8ve pas. La nationalit\u00e9 joue aussi un r\u00f4le d\u00e9cisif dans les conventions : l&#x27;acquisition de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise par un r\u00e9sident peut faire basculer vers la France l&#x27;imposition de r\u00e9mun\u00e9rations publiques \u00e9trang\u00e8res. Une naturalisation ou un changement de statut doit donc conduire \u00e0 revoir le r\u00e9gime fiscal de la r\u00e9mun\u00e9ration. Enfin, le sursis de paiement obtenu pendant la r\u00e9clamation prend fin avec le jugement de premi\u00e8re instance.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5467ed7aa2cb-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 5<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.277<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; (&#8230;) \/ 2. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_24VE00269_20260604.xml 2026-06-05 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 24VE00269 2026-06-04 ADWOKAT &amp; PICARD D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2026-05-19 26098 3\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme D&#8230; et A&#8230; C&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 18 865 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme D... et A... C... ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 pour un montant total de 21 420 euros et d\u2019ordonner la restitution des sommes dont ils se sont d\u00e9j\u00e0 acquitt\u00e9s, assorties des int\u00e9r\u00eats moratoires au taux l\u00e9gal. Par un jugement n\u00b0 2109967 du 21 novembre 2023, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 31 janvier 2024 et 19 f\u00e9vrier 2026, M. et Mme C..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Adwokat, demandent \u00e0 la cour, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement ; 2\u00b0) d\u2019annuler la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 par laquelle l\u2019administration a rejet\u00e9 leur r\u00e9clamation pr\u00e9alable ; 3\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge et la restitution des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 pour un montant total de 23 816 euros, assorties des int\u00e9r\u00eats moratoires avec anatocisme ; 4\u00b0) de condamner l\u2019Etat au versement de la somme de 5 000 euros au titre des ex\u00e9cutions forc\u00e9es malgr\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice du sursis de paiement ; 5\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat le versement de la somme de 3 500 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - l\u2019administration a proc\u00e9d\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8rement dans son m\u00e9moire en r\u00e9ponse \u00e0 une substitution de motifs, alors qu\u2019elle avait admis dans sa d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 que Mme C... relevait du personnel diplomatique ; or, d\u2019une part, la substitution de motifs n\u2019est admise dans la phase juridictionnelle qu\u2019\u00e0 la condition qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019une demande sp\u00e9cifique d\u00e9pos\u00e9e par voie de conclusions subsidiaires ; cette condition proc\u00e9durale est rappel\u00e9e par la doctrine r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-CTX-DG-20-40-10 ; d\u2019autre part, une telle substitution les a priv\u00e9s du b\u00e9n\u00e9fice du d\u00e9bat contradictoire, en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 est ill\u00e9gale, d\u00e8s lors qu\u2019elle reconna\u00eet la qualit\u00e9 de personnel diplomatique \u00e0 Mme C... tout en la soumettant \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu fran\u00e7ais sur la seule base d\u2019une question pos\u00e9e par l\u2019employeur au sujet du taux ; cette absence de motivation l\u00e9gale doit entra\u00eener l\u2019annulation de la proposition de rectification et la d\u00e9charge des impositions ; - l\u2019administration, par la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020, a renonc\u00e9 \u00e0 sa base l\u00e9gale initiale et \u00e0 contester la qualit\u00e9 de personnel diplomatique de Mme C..., puisqu\u2019elle demande \u00e0 la contribuable de faire usage de la voie r\u00e9serv\u00e9e au personnel diplomatique si elle entend contester les positions de l\u2019administration fiscale ; - la proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par des agents incomp\u00e9tents, en m\u00e9connaissance des dispositions de l\u2019article 350 terdecies Annexe III du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, des articles 212 et 213 Annexe IV du m\u00eame code ; en effet, M. B... \u00e9tant un agent de cat\u00e9gorie C, il ne peut pas diligenter un contr\u00f4le fiscal, op\u00e9ration r\u00e9serv\u00e9e aux agents de cat\u00e9gorie A ou B, et Mme E... n\u2019avait pas re\u00e7u d\u00e9l\u00e9gation de signature pour les contentieux d\u2019assiette exc\u00e9dant 10 000 euros ; - en vertu du 1er alin\u00e9a de l\u2019article 19 de la convention fiscale internationale conclue entre la France et l\u2019Afrique du Sud, Mme C... n\u2019\u00e9tait pas imposable en France, et l\u2019administration ne peut pas se pr\u00e9valoir indirectement de l\u2019alin\u00e9a 2 du m\u00eame article, d\u00e8s lors que les quatre conditions d\u00e9rogatoires ne sont pas r\u00e9unies, notamment celle tenant \u00e0 la condition de r\u00e9sidence ; Mme C... relevant du personnel diplomatique, elle b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019article 27 de cette convention, lui-m\u00eame fond\u00e9 sur les articles 8 et 22 des conventions de Vienne de 1961 et 1963 qui r\u00e9gissent le statut fiscal des personnels diplomatiques et fonctions consulaires ; Mme C... \u00e9tant r\u00e9sidente fiscale de la R\u00e9publique d\u2019Afrique du Sud, les services fiscaux fran\u00e7ais, qui ne contestent plus dans leur r\u00e9ponse du 18 d\u00e9cembre 2020 sa qualit\u00e9 de personnel diplomatique, ne sont donc pas territorialement comp\u00e9tents pour la soumettre \u00e0 l\u2019imp\u00f4t en France ; - ils sont fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir de la doctrine r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e D. Adm du 1er juillet 1974 n\u00b0 14 H 11, 121 et suivants et BOI-IR-CHAMP-30-03\/07\/2013 n\u00b0 160 ; - malgr\u00e9 leurs demandes form\u00e9es sur le fondement de l\u2019article L. 277 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l\u2019administration a fait proc\u00e9der \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e du paiement en saisissant le salaire de l\u2019\u00e9poux chez son employeur Orange et les comptes bancaires des \u00e9poux, en saisissant une somme sup\u00e9rieure \u00e0 celle qu\u2019ils devaient ; - ils ont subi un pr\u00e9judice en raison de la violation des garanties du contribuable et de la mauvaise image qui en est r\u00e9sult\u00e9 chez l\u2019employeur ; ils ont ainsi droit au versement de dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 hauteur de 5 000 euros. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 24 juin 2024, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il oppose l\u2019irrecevabilit\u00e9 des conclusions dirig\u00e9es contre la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 et fait valoir que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 20 f\u00e9vrier 2026, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 17 mars 2026. Le ministre a produit un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 21 avril 2026. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale bilat\u00e9rale entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement de la R\u00e9publique d\u2019Afrique du Sud du 8 novembre 1993 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Marc, - les conclusions de M. Illouz, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C... ont fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de leurs d\u00e9clarations fiscales, \u00e0 l\u2019issue duquel le service leur a notifi\u00e9, par une proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019, selon la proc\u00e9dure contradictoire, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 pour un montant de 21 420 euros, r\u00e9sultant de la r\u00e9int\u00e9gration des r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues, au cours de ces deux ann\u00e9es, par Mme C..., au titre de ses fonctions de chef comptable au sein de l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud. M. et Mme C... rel\u00e8vent appel du jugement du 21 novembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces impositions. Sur les conclusions \u00e0 fin d\u2019annulation dirig\u00e9es contre la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 : 2. La d\u00e9cision par laquelle l\u2019administration statue sur la r\u00e9clamation contentieuse du contribuable, qui ne constitue pas un acte d\u00e9tachable de la proc\u00e9dure d\u2019imposition, ne peut \u00eatre contest\u00e9e, ainsi que l\u2019a relev\u00e9 le tribunal administratif, par la voie du recours pour exc\u00e8s de pouvoir. Les \u00e9ventuelles irr\u00e9gularit\u00e9s entachant cette d\u00e9cision \u00e9tant sans incidence sur le bien-fond\u00e9 des impositions, les moyens dirig\u00e9s contre elle sont inop\u00e9rants et ne peuvent qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9s. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure : 3. Aux termes de l\u2019article 350 terdecies de l\u2019annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version alors applicable : \u00ab I. \u2013 Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 409 et 410 de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, seuls les fonctionnaires de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques appartenant \u00e0 des corps des cat\u00e9gories A et B peuvent fixer les bases d&#x27;imposition et liquider les imp\u00f4ts, taxes et redevances ainsi que proposer les rectifications. Les fonctionnaires mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a peuvent se faire assister pour les op\u00e9rations de contr\u00f4le par des fonctionnaires stagiaires et par tout autre fonctionnaire de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques affect\u00e9 ou non dans le m\u00eame service d\u00e9concentr\u00e9 ou service \u00e0 comp\u00e9tence nationale. (...) \u00bb. 4. D\u2019une part, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019 a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par Mme E..., contr\u00f4leuse des finances publiques appartenant au corps des agents de cat\u00e9gorie B, laquelle avait comp\u00e9tence en la mati\u00e8re en vertu des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 350 terdecies de l\u2019annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et laquelle a pu, par ailleurs, en vertu des m\u00eames dispositions, \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement assist\u00e9e par M. B.... Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce que la proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie par des agents n\u2019\u00e9tant pas comp\u00e9tents pour le faire doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 5. D\u2019autre part, l\u2019administration a relev\u00e9, dans la proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019, que Mme C... avait per\u00e7u des r\u00e9mun\u00e9rations en 2016 et 2017 de l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud, et qu\u2019elle \u00e9tait de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise. Il ne ressort d\u2019aucune des pi\u00e8ces du dossier ni m\u00eame de la d\u00e9cision du 18 d\u00e9cembre 2020 portant rejet de la r\u00e9clamation contentieuse, qui indique que l\u2019int\u00e9ress\u00e9e ne fournit aucun document \u00e9manant de l\u2019ambassade venant attester ses dires tenant \u00e0 ce qu\u2019elle serait agent diplomatique, et l\u2019informe que les r\u00e9clamations contentieuses relevant du personnel diplomatique doivent \u00eatre adress\u00e9es \u00e0 son organisme gestionnaire, que l\u2019administration aurait reconnu la qualit\u00e9 de personnel diplomatique \u00e0 Mme C... ni m\u00eame entendu modifier le fondement l\u00e9gal des redressements en litige. Pour les m\u00eames motifs, M. et Mme C... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l\u2019administration a m\u00e9connu les dispositions de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales en les privant d\u2019un d\u00e9bat contradictoire portant sur un nouveau motif que l\u2019administration aurait substitu\u00e9. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions : 6. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer \u2013 en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office \u2013 si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. S\u2019agissant de l\u2019application de la loi fiscale nationale : 7. Aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; (...) \/ 2. Sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme ayant leur domicile fiscal en France les agents de l\u2019Etat qui exercent leurs fonctions ou sont charg\u00e9s de mission dans un pays \u00e9tranger et qui ne sont pas soumis dans ce pays \u00e0 un imp\u00f4t personnel sur l\u2019ensemble de leurs revenus. \u00bb. Aux termes de l\u2019article 5 de ce code : \u00ab Sont affranchis de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : (...) 3\u00b0 Les ambassadeurs et agents diplomatiques, les consuls et agents consulaires de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, mais seulement dans la mesure o\u00f9 les pays qu&#x27;ils repr\u00e9sentent conc\u00e8dent des avantages analogues aux agents diplomatiques et consulaires fran\u00e7ais. \u00bb. 8. D\u2019une part, Mme C... ne conteste pas qu\u2019elle r\u00e9sidait, au cours des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige, au 1, all\u00e9e de l\u2019abbaye de Joyenval \u00e0 Montesson en compagnie de son mari et de l\u2019un au moins de ses enfants, ainsi que cela ressort des mentions des avis d\u2019imposition relatifs aux ann\u00e9es 2016 et 2017, et qu\u2019elle exer\u00e7ait la profession de chef comptable en France au sein de l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud, situ\u00e9e au 59, quai d\u2019Orsay \u00e0 Paris. Il s\u2019ensuit que Mme C..., ayant ainsi en France son foyer et y exer\u00e7ant une activit\u00e9 professionnelle qui n\u2019est pas accessoire, a pu \u00e0 bon droit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant, en France, son domicile fiscal au sens des dispositions cit\u00e9es au point 7 ci-dessus. D\u2019autre part, Mme C..., qui exerce les fonctions de chef comptable au sein de l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud ainsi que cela ressort de l\u2019attestation du 13 janvier 2021 \u00e9manant de ladite ambassade qu\u2019elle verse au dossier, ne saurait \u00eatre regard\u00e9e comme relevant de la cat\u00e9gorie des personnels diplomatiques ou consulaires, au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 5 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 9. M. et Mme C... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir, sans au demeurant se fonder sur l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, de la doctrine r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e D. Adm du 1er juillet 1974 n\u00b0 14 H 11, 121 et suivants et BOI-IR-CHAMP-30-03\/07\/2013 n\u00b0 160, qui ne comporte pas une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de la loi fiscale de celle dont il est fait application. S\u2019agissant de l\u2019application de la convention fiscale franco-sud-africaine : 10. D\u2019une part, si M. et Mme C... se pr\u00e9valent des stipulations de l\u2019article 27 de la convention fiscale bilat\u00e9rale entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement de la R\u00e9publique d\u2019Afrique du Sud du 8 novembre 1993 qui consacrent les \u00ab privil\u00e8ges fiscaux \u00bb des agents diplomatiques et fonctionnaires consulaires des Etats parties, ils ne justifient toutefois pas, ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 dit, que Mme C... poss\u00e8derait cette qualit\u00e9. 11. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 19 de cette convention : \u00ab 1. a) Les r\u00e9mun\u00e9rations, autres que les pensions, pay\u00e9es par un Etat contractant ou l&#x27;une de ses collectivit\u00e9s locales ou par une de leurs personnes morales de droit public \u00e0 une personne physique au titre de services rendus ne sont imposables que dans cet Etat. \/ b) Toutefois, ces r\u00e9mun\u00e9rations ne sont imposables que dans l&#x27;autre Etat contractant si les services sont rendus dans cet Etat et si la personne physique est un r\u00e9sident de cet Etat et en poss\u00e8de la nationalit\u00e9 sans poss\u00e9der en m\u00eame temps la nationalit\u00e9 du premier Etat \u00bb. Il r\u00e9sulte des stipulations du b) de l\u2019article 19 de la convention du 8 novembre 1993 que les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par un Etat contractant \u00e0 l\u2019un de ses agents sont imposables dans l\u2019autre Etat si le b\u00e9n\u00e9ficiaire en est r\u00e9sidant et en poss\u00e8de la nationalit\u00e9 sans poss\u00e9der en m\u00eame temps la nationalit\u00e9 du premier Etat. 12. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, notamment des motifs de la proposition de rectification du 19 d\u00e9cembre 2019, que Mme C... a acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise en 2015, ce qu\u2019elle ne conteste pas, et qu\u2019elle a per\u00e7u des revenus en 2016 et 2017 au titre d\u2019une activit\u00e9 de chef comptable exerc\u00e9e en France au sein de l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud. Mme C..., qui a exerc\u00e9 au titre de ces ann\u00e9es ses fonctions en France, dont elle \u00e9tait r\u00e9sidente et avait la nationalit\u00e9, sans qu\u2019il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019elle aurait \u00e9galement poss\u00e9d\u00e9 la nationalit\u00e9 sud-africaine, \u00e9tait, en application du b) de l\u2019article 19 de la convention du 8 novembre 1993, imposable en France. 13. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que les stipulations pr\u00e9cit\u00e9es des articles 19 alin\u00e9a 1 et 27 de la convention fiscale franco-sud-africaine faisaient obstacle \u00e0 l\u2019imposition en France des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es \u00e0 Mme C... par l\u2019ambassade d\u2019Afrique du Sud. En ce qui concerne les autres moyens et conclusions : 14. Aux termes de l\u2019article L. 277 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Le contribuable qui conteste le bien-fond\u00e9 ou le montant des impositions mises \u00e0 sa charge est autoris\u00e9, s&#x27;il en a express\u00e9ment formul\u00e9 la demande dans sa r\u00e9clamation et pr\u00e9cis\u00e9 le montant ou les bases du d\u00e9gr\u00e8vement auquel il estime avoir droit, \u00e0 diff\u00e9rer le paiement de la partie contest\u00e9e de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s y aff\u00e9rentes. \/ L&#x27;exigibilit\u00e9 de la cr\u00e9ance et la prescription de l&#x27;action en recouvrement sont suspendues jusqu&#x27;\u00e0 ce qu&#x27;une d\u00e9cision d\u00e9finitive ait \u00e9t\u00e9 prise sur la r\u00e9clamation soit par l&#x27;administration, soit par le tribunal comp\u00e9tent (...) \u00bb. 15. Ces dispositions, qui ont pour objet de permettre de surseoir au paiement des impositions lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 contre elles une r\u00e9clamation dans le cadre du contentieux de l\u2019\u00e9tablissement de l\u2019imp\u00f4t, n\u2019ont de port\u00e9e que pendant la dur\u00e9e de l\u2019instance portant sur ce contentieux devant le tribunal administratif d\u00e8s lors que, lorsque le tribunal s\u2019est prononc\u00e9 au fond, son jugement rend \u00e0 nouveau exigibles les impositions dont il n\u2019a pas prononc\u00e9 la d\u00e9charge. Dans ces conditions, l\u2019administration a pu r\u00e9guli\u00e8rement proc\u00e9der au recouvrement des impositions litigieuses post\u00e9rieurement au jugement du tribunal et les conclusions tendant \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 en r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi du fait d\u2019un recouvrement forc\u00e9 ne peuvent, en tout \u00e9tat de cause, qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9es. En outre, si les requ\u00e9rants font valoir que l\u2019administration a recouvr\u00e9 une somme sup\u00e9rieure \u00e0 celle qu\u2019ils devaient, ils n\u2019en justifient pas. 16. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 leur demande. Par voie de cons\u00e9quence, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l\u2019article L. 761--1 du code de justice administrative ne peuvent qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9es. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme C... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme D... et A... C... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 19 mai 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme F..., premi\u00e8re vice-pr\u00e9sidente, pr\u00e9sidente de chambre, Mme Marc, pr\u00e9sidente-assesseure, Mme Hameau, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 juin 2026. La rapporteure, E. Marc La pr\u00e9sidente, L. F... La greffi\u00e8re, C. Drouot La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 3\u00e8me Chambre, 4 juin 2026, n\u00b0 24VE00269 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5467ed7aa2cb-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/responsable-de-plateformes-petrolieres-en-afrique-du-sud-et-en-libye-sans\/\">Responsable de plateformes p\u00e9troli\u00e8res en Afrique du Sud et en Libye : sans preuve d&#x27;un employeur \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ni de l&#x27;imp\u00f4t libyen pay\u00e9, ni exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A ni cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<small>TA Pau, 10 juin 2024, n\u00b0 2202349<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/afrique-du-sud\/\">Convention France\u2013Afrique du Sud : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 24VE00269 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Chef comptable de l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud devenue fran\u00e7aise :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23712","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27117,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23712\/revisions\/27117"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}