{"id":23710,"date":"2026-11-08T14:27:17","date_gmt":"2026-11-08T13:27:17","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/cession-de-titres-payee-sur-un-compte-luxembourgeois-ouvert-apres-le-depart-de\/"},"modified":"2026-11-08T21:43:17","modified_gmt":"2026-11-08T20:43:17","slug":"cession-de-titres-payee-sur-un-compte-luxembourgeois-ouvert-apres-le-depart-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/cession-de-titres-payee-sur-un-compte-luxembourgeois-ouvert-apres-le-depart-de\/","title":{"rendered":"Cession de titres pay\u00e9e sur un compte luxembourgeois ouvert apr\u00e8s le d\u00e9part de France : pas d&rsquo;obligation de d\u00e9clarer ce compte, donc pas de d\u00e9lai de reprise de dix ans, d\u00e9charge totale pour 2011"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">15 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2507603 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Cession de titres pay\u00e9e sur un compte luxembourgeois ouvert apr\u00e8s le d\u00e9part de France : pas d&#x27;obligation de d\u00e9clarer ce compte, donc pas de d\u00e9lai de reprise de dix ans, d\u00e9charge totale pour 2011<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un couple de l&#x27;imposition, notifi\u00e9e en 2021, de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e en 2011 sur la cession de ses actions de la soci\u00e9t\u00e9 MONTECRISTO ELYSEES : le compte de la Banque Internationale \u00e0 Luxembourg cr\u00e9dit\u00e9 de 3\u00a0253\u00a0532,10\u00a0\u20ac avait \u00e9t\u00e9 ouvert apr\u00e8s la perte de la r\u00e9sidence fran\u00e7aise.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Exit tax (article 167 bis)<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;extension \u00e0 dix ans du d\u00e9lai de reprise en cas de non-respect de l&#x27;article 1649 A du CGI ne concerne que les revenus aff\u00e9rents aux obligations d\u00e9claratives m\u00e9connues (article L. 169 du LPF).<\/li><li>Le prix de cession des actions \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise JOINT TRANSACTION a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 sur un compte ouvert le 4 avril 2011 et cr\u00e9dit\u00e9 le lendemain, sans op\u00e9ration ant\u00e9rieure.<\/li><li>Selon l&#x27;administration elle-m\u00eame, le couple avait cess\u00e9 d&#x27;\u00eatre r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais le 29 mars 2011 : il n&#x27;\u00e9tait donc pas tenu de d\u00e9clarer ce compte.<\/li><li>L&#x27;existence d&#x27;autres comptes luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9s ne permettait pas d&#x27;\u00e9tendre le d\u00e9lai de reprise aux gains pass\u00e9s par ce compte : d\u00e9charge en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, et 1\u00a0800\u00a0\u20ac de frais \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>L&#x27;administration peut-elle remonter dix ans en arri\u00e8re pour imposer une plus-value au motif que le contribuable d\u00e9tenait des comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Seulement pour les revenus li\u00e9s aux comptes qui devaient \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s. Le couple avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9, par une proposition de rectification du 7 octobre 2021, sur des gains de cession de valeurs mobili\u00e8res de 2011, avec une majoration de 40\u00a0%. Pour appliquer le d\u00e9lai de reprise de dix ans, l&#x27;administration s&#x27;appuyait sur plusieurs comptes non d\u00e9clar\u00e9s d\u00e9tenus au Luxembourg, notamment aupr\u00e8s de la Banque Internationale \u00e0 Luxembourg. Le tribunal rappelle que l&#x27;extension du d\u00e9lai ne vise que les revenus aff\u00e9rents aux obligations d\u00e9claratives m\u00e9connues. Or le prix de cession des actions de la soci\u00e9t\u00e9 MONTECRISTO ELYSEES \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 JOINT TRANSACTION avait \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 sur un compte ouvert le 4 avril 2011, cr\u00e9dit\u00e9 de 3\u00a0253\u00a0532,10\u00a0\u20ac le 5 avril, sans op\u00e9ration ant\u00e9rieure. L&#x27;administration soutenait elle-m\u00eame que le couple avait cess\u00e9 d&#x27;\u00eatre r\u00e9sident fran\u00e7ais le 29 mars 2011. \u00c0 la date d&#x27;ouverture de ce compte, il n&#x27;\u00e9tait donc pas soumis \u00e0 l&#x27;obligation de le d\u00e9clarer, et le d\u00e9lai de dix ans ne pouvait s&#x27;appliquer aux gains qui y avaient \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s. Sans examiner les autres moyens, le tribunal prononce la d\u00e9charge totale et met 1\u00a0800\u00a0\u20ac de frais \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le d\u00e9lai de reprise de dix ans attach\u00e9 aux comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s ne s&#x27;applique pas globalement \u00e0 tous les revenus d&#x27;un contribuable : il faut un lien entre le revenu redress\u00e9 et un compte qui devait \u00eatre d\u00e9clar\u00e9. La chronologie d&#x27;un d\u00e9part de France est donc d\u00e9terminante : date de perte de la r\u00e9sidence, date d&#x27;ouverture des comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et date des encaissements. Conserver les justificatifs de ces dates, ainsi que les relev\u00e9s d&#x27;ouverture des comptes, peut faire \u00e9chouer un redressement tardif. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=4db8c4ad1aff-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1727<\/b><span>Int\u00e9r\u00eat de retard<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.169<\/b><span>D\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (dix ans pour les avoirs \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s)<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires compl\u00e9mentaires, enregistr\u00e9s les 19 mars et 19 d\u00e9cembre 2025 et le 12 mai 2026, M. et Mme C&#8230; et A&#8230; B&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Le Go, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : Il r\u00e9sulte de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales dans sa version applicable au litige qu\u2019en cas de non-respect des obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l\u2019extension du d\u00e9lai de reprise de l\u2019administration jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due concerne les seuls revenus ou b\u00e9n\u00e9fices aff\u00e9rents aux obligations d\u00e9claratives qui n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es.<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, en particulier de la proposition de rectification du 7 octobre 2021 et de la r\u00e9ponse aux observations du contribuable du 24 f\u00e9vrier 2022, que l\u2019administration, pour faire application sur le seul fondement de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales de l\u2019extension du d\u00e9lai de reprise, s\u2019est appuy\u00e9e sur la circonstance que M. B&#8230; [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 713 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires compl\u00e9mentaires, enregistr\u00e9s les 19 mars et 19 d\u00e9cembre 2025 et le 12 mai 2026, M. et Mme C... et A... B..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Le Go, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat la somme de 5 000 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : en exer\u00e7ant son droit de communication sur le fondement des articles L. 81, L. 82 C et L. 101 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l\u2019administration a port\u00e9 une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 leur vie priv\u00e9e et familiale et ainsi m\u00e9connu l\u2019article 8 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales ; c\u2019est \u00e0 tort que le service a fait application de l\u2019article L. 188 C du livre des proc\u00e9dures fiscales pour \u00e9tendre le d\u00e9lai de reprise \u00e0 dix ans, d\u00e8s lors que les insuffisances d\u2019imposition qui leur ont \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par la proc\u00e9dure judiciaire mais \u00e9taient connues de l\u2019administration d\u00e8s le 22 mars 2011, date de l\u2019enregistrement \u00e0 la recette des non-r\u00e9sidents de la cession des actions ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 la plus-value en litige; c\u2019est \u00e0 tort que le service a fait application de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales au motif que les gains issus de la cession d\u2019actions en litige avaient \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s sur des comptes bancaires ouverts au Luxembourg non d\u00e9clar\u00e9s, alors qu\u2019ils n\u2019avaient pas, d\u00e8s lors qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient plus r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, l\u2019obligation de d\u00e9clarer ce compte \u00e0 l\u2019administration fran\u00e7aise, que ces comptes ont \u00e9t\u00e9 ouverts le 4 avril 2011, post\u00e9rieurement \u00e0 leur d\u00e9part de France, que le Luxembourg a conclu avec la France une convention d\u2019assistance administrative, faisant obstacle, en vertu du paragraphe 110 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-CF-PGR-10-50 dans sa version applicable au litige, \u00e0 l\u2019application du d\u00e9lai de reprise de dix ans sur le fondement de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; c\u2019est \u00e0 tort que le service les a regard\u00e9s comme r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais au titre de l\u2019ann\u00e9e en litige, alors qu\u2019ils ont port\u00e9 d\u00e8s mai 2011 \u00e0 la connaissance de l\u2019administration leur d\u00e9m\u00e9nagement en Tunisie comme le d\u00e9montre la d\u00e9claration de revenus d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 cette date et la mention de leur adresse en Tunisie sur l\u2019avis d\u2019imposition des revenus 2010, qu\u2019ils ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme ayant leur r\u00e9sidence fiscale en France sur le fondement d\u2019aucun des crit\u00e8res de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qu\u2019ils sont en revanche r\u00e9sidents fiscaux au sens de la r\u00e9glementation nationale tunisienne, que l\u2019examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle men\u00e9e pour les ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018 a conduit l\u2019administration \u00e0 conclure \u00e0 leur situation de non-r\u00e9sidence fiscale en France et que l\u2019ouverture du compte au Luxembourg s\u2019explique par les incertitudes sur le lieu de r\u00e9investissement des sommes re\u00e7ues en contrepartie de la cession des actions en litige ; la plus-value de cession r\u00e9alis\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas imposable en France du fait de la situation de non-r\u00e9sidence fiscale des \u00e9poux, de leur absence de participation substantielle dans la soci\u00e9t\u00e9 dont les titres ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9s et de leur d\u00e9m\u00e9nagement le 7 f\u00e9vrier 2011, soit ant\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019entr\u00e9e en vigueur des dispositions de la loi de finances pour 2011 mettant en place le dispositif dit de l\u2019\u00ab exit tax \u00bb ; la p\u00e9nalit\u00e9 pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est infond\u00e9e, d\u00e8s lors que, contrairement \u00e0 ce qu\u2019indique la proposition de rectification, ils ont enregistr\u00e9 la cession des actions le 22 mars 2011 aupr\u00e8s du SIE des non-r\u00e9sidents, qu\u2019ils n\u2019avaient pas l\u2019obligation, en tant que non-r\u00e9sidents, de d\u00e9clarer le compte bancaire ouvert au Luxembourg apr\u00e8s leur d\u00e9part de France, que l\u2019absence de d\u00e9claration d\u2019un compte bancaire \u00e0 l\u2019\u00e9tranger donne lieu au prononc\u00e9 d\u2019une amende et non \u00e0 une majoration de 40 % de l\u2019imposition et que le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de M. B... ne se trouvait plus en France au moment de la cession mais au Luxembourg. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 17 octobre 2025 et 30 avril et 22 mai 2026, la directrice de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens de la requ\u00eate sont infond\u00e9s. Par ordonnance du 26 mai 2026, la cl\u00f4ture d\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 10 juin 2026. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Ostyn, - les conclusions de M. Pertuy, rapporteur public, - et les observations de Me Le Go, repr\u00e9sentant M. et Mme B.... Consid\u00e9rant ce qui suit : M. et Mme B... ont fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces portant sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2011. A l\u2019issue des op\u00e9rations de contr\u00f4le et au terme d\u2019une proc\u00e9dure contradictoire, ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis, par une proposition de rectification du 7 octobre 2021, \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu dans la cat\u00e9gorie des gains de cession de valeurs mobili\u00e8res, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, assorties des int\u00e9r\u00eats de retard en application de l\u2019article 1727 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de la p\u00e9nalit\u00e9 de 40 % pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1729 du m\u00eame code en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Les requ\u00e9rants ont contest\u00e9 ces suppl\u00e9ments d\u2019imposition, mis en recouvrement par voie de r\u00f4le le 31 juillet 2022, par une r\u00e9clamation du 13 f\u00e9vrier 2023. Celle-ci ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 27 novembre 2024, ils r\u00e9it\u00e8rent leurs pr\u00e9tentions devant le tribunal de c\u00e9ans. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : Il r\u00e9sulte de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales dans sa version applicable au litige qu\u2019en cas de non-respect des obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l\u2019extension du d\u00e9lai de reprise de l\u2019administration jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due concerne les seuls revenus ou b\u00e9n\u00e9fices aff\u00e9rents aux obligations d\u00e9claratives qui n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, en particulier de la proposition de rectification du 7 octobre 2021 et de la r\u00e9ponse aux observations du contribuable du 24 f\u00e9vrier 2022, que l\u2019administration, pour faire application sur le seul fondement de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales de l\u2019extension du d\u00e9lai de reprise, s\u2019est appuy\u00e9e sur la circonstance que M. B... d\u00e9tenait plusieurs comptes bancaires au Luxembourg, notamment deux comptes ouverts aupr\u00e8s de la Banque Internationale \u00e0 Luxembourg (BIL) repris en annexe du proc\u00e8s-verbal n\u00b0 00134\/2018\/000044 du 12 octobre 2020 obtenu dans le cadre du droit de communication, qui n\u2019avaient pas fait l\u2019objet de la d\u00e9claration pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l\u2019instruction que la somme vers\u00e9e en contrepartie de la cession par les \u00e9poux B... \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de droit luxembourgeois JOINT TRANSACTION des actions qu\u2019ils d\u00e9tenaient dans la soci\u00e9t\u00e9 de droit fran\u00e7ais MONTECRISTO ELYSEES l\u2019a \u00e9t\u00e9 sur un compte dont les requ\u00e9rants soutiennent, sans \u00eatre contredits par l\u2019administration, qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 ouvert aupr\u00e8s de la BIL le 4 avril 2011 et cr\u00e9dit\u00e9 du fruit de la cession le 5 avril suivant. A cet \u00e9gard, le tableau annex\u00e9 au proc\u00e8s-verbal du 12 octobre 2020 susmentionn\u00e9 fait \u00e9tat d\u2019un virement de 3 253 532,10 euros correspondant au montant de la cession sans laisser appara\u00eetre d\u2019op\u00e9ration ant\u00e9rieure \u00e0 cette date, corroborant ainsi les all\u00e9gations non contest\u00e9es des requ\u00e9rants. Enfin, l\u2019administration fiscale soutient que les \u00e9poux B... ont cess\u00e9 d\u2019\u00eatre r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, non pas \u00e0 la date du 7 f\u00e9vrier 2011 comme ils s\u2019en pr\u00e9valent, mais \u00e0 la date du 29 mars 2011, soit ant\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019ouverture du compte bancaire luxembourgeois sur lequel les fonds de la cession ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s. Il inf\u00e8re de ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments que M. et Mme B... n\u2019\u00e9taient plus, \u00e0 la date d\u2019ouverture de ce compte bancaire le 4 avril 2011, r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient, ainsi, pas assujettis \u00e0 l\u2019obligation, pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de d\u00e9claration de ce compte et que l\u2019extension du d\u00e9lai de reprise \u00e0 dix ann\u00e9es ne pouvait donc pas porter sur les revenus aff\u00e9rents \u00e0 ce compte, non concern\u00e9 par l\u2019obligation d\u00e9clarative. Il s\u2019ensuit que l\u2019administration ne pouvait, sans m\u00e9conna\u00eetre les dispositions de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, faire application du d\u00e9lai de reprise de dix ans aux rehaussements en litige. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu\u2019il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requ\u00eate, que M. et Mme B... sont fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011. Sur les frais li\u00e9s au litige : Il y a lieu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat la somme de 1 800 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : M. et Mme B... sont d\u00e9charg\u00e9s, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011. Article 2 : L\u2019\u00c9tat versera \u00e0 M. et Mme B... une somme de 1 800 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme C... et A... B... et \u00e0 la directrice de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales conclut au rejet de la requ\u00eate. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 1er juillet 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Truilh\u00e9, pr\u00e9sident, Mme Monteagle, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Ostyn, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 15 juillet 2026. La rapporteure, Sign\u00e9 I. OSTYN Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 J.-C. TRUILH\u00c9 La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 S. RUBIRALTA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 1re Section &#8211; 1re Chambre, 15 juillet 2026, n\u00b0 2507603 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=4db8c4ad1aff-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<small>CAA Lyon, 27 octobre 2022, n\u00b0 20LY02679<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Paris15 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2507603 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Satisfaction totale Cession de titres pay\u00e9e sur un<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23710","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23710"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27115,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23710\/revisions\/27115"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}