{"id":23704,"date":"2026-11-08T14:26:33","date_gmt":"2026-11-08T13:26:33","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/"},"modified":"2026-11-08T21:42:34","modified_gmt":"2026-11-08T20:42:34","slug":"cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/","title":{"rendered":"Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&rsquo;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101020 \u00b7 1re Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un couple qui contestait 18 019 \u20ac, 13 584 \u20ac et 30 163 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de 2014, 2015 et 2016 : l&#x27;activit\u00e9 du salari\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e principalement en France et il n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Apr\u00e8s une expatriation \u00e0 Madrid, le salari\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 rapatri\u00e9 en septembre 2012 au si\u00e8ge parisien de son employeur, les avenants suivants pr\u00e9voyant seulement la prise en charge de ses frais de transport vers l&#x27;Espagne et d&#x27;h\u00e9bergement en France.<\/li><li>Un tableau de d\u00e9placements, des billets d&#x27;avion, quelques courriels et trois quittances de loyer d&#x27;un bureau \u00e0 Madrid ne prouvent pas une activit\u00e9 exerc\u00e9e principalement en Espagne : les salaires du 1er janvier au 17 octobre 2014 sont de source fran\u00e7aise (article 164 B du CGI).<\/li><li>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s de l&#x27;article 155 B du CGI suppose d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi en France ; il ne s&#x27;applique pas \u00e0 un salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 en France et que recrute une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en \u00cele-de-France.<\/li><li>La circonstance que la famille soit rest\u00e9e domicili\u00e9e en Espagne jusqu&#x27;en juillet 2015 est sans incidence, et la doctrine BOI-RSA-GEO-40-10-10 n&#x27;interpr\u00e8te pas la loi diff\u00e9remment.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 dont la famille vit encore en Espagne mais qui travaille surtout depuis Paris peut-il faire imposer ses salaires en Espagne, puis b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9gime des impatri\u00e9s en changeant d&#x27;employeur ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Recrut\u00e9 en 2006 par la soci\u00e9t\u00e9 Kewego comme directeur pour l&#x27;Espagne, le salari\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 expatri\u00e9 \u00e0 Madrid en 2007 avec sa famille. Apr\u00e8s la fermeture de la filiale espagnole, un avenant de septembre 2012 l&#x27;a rapatri\u00e9 au si\u00e8ge parisien, son employeur prenant en charge ses trajets vers l&#x27;Espagne et son h\u00e9bergement en France ; un avenant de 2014 pr\u00e9cisait que ses fonctions pouvaient s&#x27;exercer \u00e0 Madrid ou au si\u00e8ge. Le tribunal estime que les pi\u00e8ces produites ne d\u00e9montrent pas une activit\u00e9 principalement exerc\u00e9e \u00e0 Madrid : les salaires per\u00e7us du 1er janvier au 17 octobre 2014 r\u00e9mun\u00e8rent une activit\u00e9 exerc\u00e9e en France et sont imposables en France au titre de l&#x27;article 164 B et de l&#x27;article 15 de la convention franco-espagnole du 10 octobre 1994. \u00c0 compter du 20 octobre 2014, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Andrews Associates Ltd, \u00e9tablie en \u00cele-de-France, pour un poste \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e exerc\u00e9 principalement depuis son bureau \u00e0 domicile \u00e0 Paris. N&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger, puisqu&#x27;il travaillait d\u00e9j\u00e0 en France, et n&#x27;\u00e9tant pas recrut\u00e9 pour une dur\u00e9e limit\u00e9e, il ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;article 155 B. Les requ\u00eates sont rejet\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le lieu d&#x27;imposition des salaires suit le lieu o\u00f9 le travail est r\u00e9ellement accompli, et un rattachement contractuel au si\u00e8ge fran\u00e7ais cr\u00e9e une pr\u00e9somption difficile \u00e0 renverser avec quelques billets d&#x27;avion. Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s, de son c\u00f4t\u00e9, ne se d\u00e9clenche pas par un simple changement d&#x27;employeur lorsque le salari\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 en poste en France. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel. Lors d&#x27;un retour d&#x27;expatriation, le calendrier du rapatriement, le contenu des avenants et la date d&#x27;embauche par le nouvel employeur m\u00e9ritent d&#x27;\u00eatre examin\u00e9s avant de signer, si le b\u00e9n\u00e9fice du r\u00e9gime des impatri\u00e9s est recherch\u00e9.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0b8b623dd63a-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 B<\/b><span>R\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : I &#8211; Par une requ\u00eate n\u00b0 2101020\/1-2 et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 19 janvier et 16 juin 2021, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Rolland, demandent au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer, \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016, la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 164 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus de source fran\u00e7aise des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles applicables aux revenus de m\u00eame nature per\u00e7us par les personnes qui ont leur domicile fiscal en France. () &quot; et aux termes de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : () d. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 \u00e0 compter du 20 octobre 2014 par la soci\u00e9t\u00e9 Andrews Associates Ltd, dont le si\u00e8ge social se situe en Ile-de-France, en tant que directeur commercial Europe du sud et que le contrat \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e du 10 octobre 2014 stipulait que ses fonctions seraient ex\u00e9cut\u00e9es principalement sur le territoire fran\u00e7ais et d&#x27;abord \u00e0 partir de son bureau \u00e0 domicile \u00e0 Paris. M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 197 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : I - Par une requ\u00eate n\u00b0 2101020\/1-2 et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 19 janvier et 16 juin 2021, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Rolland, demandent au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer, \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016, la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers d\u00e9pens. Ils soutiennent que : -les salaires que M. A a per\u00e7us du 1er janvier au 17 octobre 2014 ne pouvaient \u00eatre impos\u00e9s qu&#x27;en Espagne d\u00e8s lors qu&#x27;il a exerc\u00e9 son activit\u00e9 principalement dans ce pays ; -le r\u00e9gime des impatri\u00e9s pr\u00e9vu par l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tait applicable aux salaires per\u00e7us par M. A du 20 octobre 2014 au 31 d\u00e9cembre 2016 ; -la circonstance que son employeur \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise est sans incidence sur l&#x27;application de ce r\u00e9gime. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 28 mai et 25 juin 2021, l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction r\u00e9gionale de contr\u00f4le fiscal Ile-de-France conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient qu&#x27;aucun moyen de la requ\u00eate n&#x27;est fond\u00e9. II - Par une requ\u00eate n\u00b0 2101021\/1-2 et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 19 janvier et 16 juin 2021, M. et Mme A demandent au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer, \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016, la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers d\u00e9pens. Ils soutiennent que : -les salaires que M. A a per\u00e7us du 1er janvier au 17 octobre 2014 ne pouvaient \u00eatre impos\u00e9s qu&#x27;en Espagne d\u00e8s lors qu&#x27;il a exerc\u00e9 son activit\u00e9 principalement dans ce pays ; -le r\u00e9gime des impatri\u00e9s pr\u00e9vu par l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tait applicable aux salaires per\u00e7us par M. A du 20 octobre 2014 au 31 d\u00e9cembre 2016 ; -la circonstance que son employeur \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise est sans incidence sur l&#x27;application de ce r\u00e9gime. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 28 mai et 25 juin 2021, l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction r\u00e9gionale de contr\u00f4le fiscal Ile-de-France conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient qu&#x27;aucun moyen de la requ\u00eate n&#x27;est fond\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : -la convention fiscale conclue le 10 octobre 1994 entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Royaume d&#x27;Espagne en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune, compl\u00e9t\u00e9e par un accord du 28 janvier 2002 en mati\u00e8re d&#x27;\u00e9change de renseignement ; -le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; -le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : -le rapport de Mme Dousset, -les conclusions de M. Charzat, rapporteur public, -et les observations de Me Rolland, repr\u00e9sentant M. et Mme A. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l&#x27;issue du contr\u00f4le sur pi\u00e8ces dont le dossier fiscal de M. et Mme A a fait l&#x27;objet, l&#x27;administration a notifi\u00e9 aux int\u00e9ress\u00e9s, par des propositions de rectification du 21 d\u00e9cembre 2017 et du 21 mars 2018, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre, pour la premi\u00e8re, des ann\u00e9es 2014 et 2015 et, pour la seconde, de l&#x27;ann\u00e9e 2016. M. et Mme A demandent la d\u00e9charge, \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont ainsi \u00e9t\u00e9 assujettis. Sur la jonction : 2. Les requ\u00eates n\u00b0 2101020\/1-2 et n\u00b0 2101021\/1-2 pr\u00e9sentent \u00e0 juger des questions semblables et ont fait l&#x27;objet d&#x27;une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne la p\u00e9riode du 1er janvier au 17 octobre 2014 : 3. Aux termes de l&#x27;article 164 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus de source fran\u00e7aise des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles applicables aux revenus de m\u00eame nature per\u00e7us par les personnes qui ont leur domicile fiscal en France. () &quot; et aux termes de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : () d. Les revenus tir\u00e9s d&#x27;activit\u00e9s professionnelles, salari\u00e9es ou non, exerc\u00e9es en France ou d&#x27;op\u00e9rations de caract\u00e8re lucratif au sens de l&#x27;article 92 et r\u00e9alis\u00e9es en France ; () &quot;. 4. En outre, aux termes de l&#x27;article 15 convention franco-espagnole : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 16, 18, 19 et 20, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un \u00c9tat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet \u00c9tat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre \u00c9tat contractant. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre \u00c9tat. () &quot;. 5. Il est constant que M. A a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 sous contrat \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e sign\u00e9 le 20 ao\u00fbt 2006 par la soci\u00e9t\u00e9 Kewego afin d&#x27;exercer les fonctions de managing director Espagne et que, par un avenant \u00e0 son contrat de travail du 1er ao\u00fbt 2007, il a \u00e9t\u00e9 expatri\u00e9 en Espagne pour exercer ces fonctions au sein de la filiale espagnole du groupe. Il s&#x27;est alors install\u00e9 \u00e0 Madrid avec sa femme et ses enfants. A la suite de la fermeture de la filiale espagnole de la soci\u00e9t\u00e9 Kewego, devenue Kit Digital France, l&#x27;avenant n\u00b0 3 au contrat de travail de M. A, sign\u00e9 le 26 septembre 2012, a pr\u00e9vu que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait rapatri\u00e9 au si\u00e8ge social \u00e0 Paris pour occuper les fonctions de directeur commercial et que ses frais de transport entre Paris et l&#x27;Espagne et ses frais d&#x27;h\u00e9bergement en France seraient pris en charge jusqu&#x27;au 31 juillet 2013. En outre, l&#x27;avenant n\u00b0 4 du 19 novembre 2013 a pr\u00e9vu que M. A occuperait le poste de channel manager EMEA, qu&#x27;il serait charg\u00e9 de d\u00e9ployer et g\u00e9rer un r\u00e9seau de partenaires revendeurs en France et Espagne et dans les autres territoires de la zone EMEA (Europe, the Middle East, and Africa)\/APAC (Asia and Pacific) et que ses frais de transport entre la France et l&#x27;Espagne et ses frais d&#x27;h\u00e9bergement en France continueraient \u00e0 \u00eatre pris en charge par son employeur jusqu&#x27;au 31 juillet 2014. Enfin, l&#x27;avenant n\u00b0 5 du 7 mars 2014, conclu avec la soci\u00e9t\u00e9 Piksel France, qui s&#x27;est substitu\u00e9e \u00e0 la Kit Digital France, stipule que le lieu d&#x27;exercice des fonctions de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;est pas une clause essentielle et qu&#x27;elles peuvent \u00eatre exerc\u00e9es \u00e0 Madrid ou au si\u00e8ge. L&#x27;administration estime que compte tenu de l&#x27;ensemble de ces stipulations, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant exerc\u00e9 son activit\u00e9 en France pendant la p\u00e9riode en litige. 6. M. et Mme A soutiennent que le rapatriement de M. A en septembre 2012 a consist\u00e9 \u00e0 rattacher juridiquement son contrat de travail au si\u00e8ge social fran\u00e7ais mais que cela n&#x27;a pas modifi\u00e9 son activit\u00e9 qui se d\u00e9roulait essentiellement en Espagne et que l&#x27;avenant du 7 mars 2014 pr\u00e9voyait bien qu&#x27;il pouvait exercer ses fonctions dans ce pays. Ils dressent une liste des actions commerciales men\u00e9es par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 aupr\u00e8s de clients espagnols et se pr\u00e9valent du fait que son employeur a lou\u00e9 un bureau \u00e0 Madrid pour lui. Ils produisent \u00e0 l&#x27;appui de leurs affirmations un tableau des d\u00e9placements de M. A, des copies de ses billets d&#x27;avion \u00e9lectroniques et trois quittances de loyer des mois de novembre 2013 \u00e0 janvier 2014 concernant un local lou\u00e9 \u00e0 Madrid par la soci\u00e9t\u00e9 Kewego. Ils produisent \u00e9galement quelques \u00e9changes de mails entre M. A et ses coll\u00e8gues. Toutefois, ces seuls \u00e9l\u00e9ments ne sauraient suffire \u00e0 d\u00e9montrer qu&#x27;il exer\u00e7ait effectivement son activit\u00e9 principalement \u00e0 Madrid et non \u00e0 Paris. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a estim\u00e9 que M. A devait \u00eatre regard\u00e9 comme ayant exerc\u00e9 son activit\u00e9 principale en France pendant la p\u00e9riode du 1er janvier au 17 octobre 2014 et que les revenus per\u00e7us dans ce cadre constituaient des revenus de source fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts devant \u00eatre tax\u00e9s en France. En ce qui concerne la p\u00e9riode du 20 octobre 2014 au 31 d\u00e9cembre 2016 : 7. Aux termes de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I.-1. Les salari\u00e9s et les personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0 du b de l&#x27;article 80 ter appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. () &quot;. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 \u00e0 compter du 20 octobre 2014 par la soci\u00e9t\u00e9 Andrews Associates Ltd, dont le si\u00e8ge social se situe en Ile-de-France, en tant que directeur commercial Europe du sud et que le contrat \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e du 10 octobre 2014 stipulait que ses fonctions seraient ex\u00e9cut\u00e9es principalement sur le territoire fran\u00e7ais et d&#x27;abord \u00e0 partir de son bureau \u00e0 domicile \u00e0 Paris. M. et Mme A soutiennent que le r\u00e9gime des impatri\u00e9s pr\u00e9vu par l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tait applicable aux revenus per\u00e7us par M. A pour la p\u00e9riode du 20 octobre 2014 au 31 d\u00e9cembre 2016 d\u00e8s lors que le contrat du 10 octobre 2014 a \u00e9t\u00e9 conclu avec une entreprise dont le si\u00e8ge \u00e9tait en France alors qu&#x27;ils \u00e9taient domicili\u00e9s en Espagne jusqu&#x27;au mois de juillet 2015. 9. Toutefois, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que M. A avait vocation \u00e0 occuper l&#x27;emploi pour lequel il a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 le 20 octobre 2014 pour une p\u00e9riode limit\u00e9e. En outre, alors qu&#x27;ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit, M. A exer\u00e7ait son activit\u00e9 en France avant d&#x27;\u00eatre recrut\u00e9 par son nouvel employeur en octobre 2014 et que son nouvel employeur avait son si\u00e8ge en France, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France au sens de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir qu&#x27;ils pouvaient b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par cet article. 10. Enfin, M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GEO-40-10-10, sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, d\u00e8s lors que celle-ci ne fait pas de la loi fiscale une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de celle dont il est fait application dans le pr\u00e9sent jugement. 11. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de M. et Mme A doivent \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, leurs conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E Article 1er : Les requ\u00eates de M. et Mme A sont rejet\u00e9es. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A et \u00e0 l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction r\u00e9gionale de contr\u00f4le fiscal Ile-de-France. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 23 mai 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Bachoffer, pr\u00e9sident, Mme Dousset, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Khansari, conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 6 juin 2023. La rapporteure, A. DOUSSET Le pr\u00e9sident, B.R. BACHOFFER La greffi\u00e8re, S. RUBIRALTA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aupr\u00e8s du ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, charg\u00e9 des comptes publics, en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 2\/1-2,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 1re Section &#8211; 2e Chambre, 6 juin 2023, n\u00b0 2101020 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Installation en France : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd vite si le dossier est mal mont\u00e9.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0b8b623dd63a-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/footballeur-impatrie-au-psg-le-credit-d-impot-argentin-limite-aux-matchs-joues\/\">Footballeur impatri\u00e9 au PSG : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t argentin limit\u00e9 aux matchs jou\u00e9s en Argentine, mais l&#x27;\u00e9talement de la prime d&#x27;impatriation survit au d\u00e9part<small>CAA Paris, 5 juin 2024, n\u00b0 23PA01905<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement\/\">Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 principalement en France avant de s&#x27;y domicilier<small>CAA Paris, 6 mars 2025, n\u00b0 23PA02864<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-belge-quittant-la-france-en-2020-une-pretendue-prime-d-impatriation-de\/\">G\u00e9rant belge quittant la France en 2020 : une pr\u00e9tendue prime d&#x27;impatriation de 28\u00a0417 \u20ac vers\u00e9e au d\u00e9part entre dans le calcul du taux effectif de son imp\u00f4t<small>TA Paris, 30 mai 2023, n\u00b0 2127768<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Toutes les d\u00e9cisions : impatri\u00e9s (article 155 b)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Impatri\u00e9s (article 155 B) TA Paris6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101020 \u00b7 1re Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23704","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27109,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23704\/revisions\/27109"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}