{"id":23691,"date":"2026-11-08T14:24:58","date_gmt":"2026-11-08T13:24:58","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/benefice-d-une-holding-de-hong-kong-declare-au-titre-de-l-article-123-bis-un\/"},"modified":"2026-11-08T21:41:09","modified_gmt":"2026-11-08T20:41:09","slug":"benefice-d-une-holding-de-hong-kong-declare-au-titre-de-l-article-123-bis-un","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/benefice-d-une-holding-de-hong-kong-declare-au-titre-de-l-article-123-bis-un\/","title":{"rendered":"B\u00e9n\u00e9fice d&rsquo;une holding de Hong Kong d\u00e9clar\u00e9 au titre de l&rsquo;article 123 bis : un compte rendu comptable \u00e9tabli \u00e0 partir des seuls relev\u00e9s bancaires ne prouve ni l&rsquo;erreur ni le d\u00e9ficit all\u00e9gu\u00e9s"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">22 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2301568 \u00b7 5\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>B\u00e9n\u00e9fice d&#x27;une holding de Hong Kong d\u00e9clar\u00e9 au titre de l&#x27;article 123 bis : un compte rendu comptable \u00e9tabli \u00e0 partir des seuls relev\u00e9s bancaires ne prouve ni l&#x27;erreur ni le d\u00e9ficit all\u00e9gu\u00e9s<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Versailles rejette la demande d&#x27;un couple qui avait d\u00e9clar\u00e9 pour 2017 un revenu de 501\u00a0128 \u20ac provenant de la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise Paulus Holding Limited, impos\u00e9 \u00e0 hauteur de 360\u00a0977 \u20ac, puis soutenait que cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9ficitaire.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le r\u00e9sident fran\u00e7ais qui d\u00e9tient une entit\u00e9 \u00e9tablie dans un pays o\u00f9 elle b\u00e9n\u00e9ficie d&#x27;un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9 est impos\u00e9 \u00e0 raison des b\u00e9n\u00e9fices de cette entit\u00e9 (article 123 bis du CGI) ; le r\u00e9gime privil\u00e9gi\u00e9 de Paulus Holding Limited \u00e0 Hong Kong n&#x27;\u00e9tait pas contest\u00e9.<\/li><li>Impos\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 sa d\u00e9claration, le contribuable supporte la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 de l&#x27;imposition (article R. 194-1 du LPF) et doit \u00e9tablir le r\u00e9sultat de l&#x27;exercice selon les r\u00e8gles du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/li><li>Un \u00ab compte rendu de travaux \u00bb d&#x27;expert-comptable \u00e9tabli en f\u00e9vrier 2023 \u00e0 partir des seuls relev\u00e9s HSBC \u00e0 Hong-Kong, en comptabilit\u00e9 de caisse, sans capitaux propres ni actif immobilis\u00e9 alors que la soci\u00e9t\u00e9 avait acquis en 2017 pour plus de 600\u00a0000 \u20ac de titres, ne prouve pas le d\u00e9ficit de 151\u00a0447 \u20ac all\u00e9gu\u00e9.<\/li><li>Des documents en anglais d&#x27;origine et d&#x27;auteur ind\u00e9termin\u00e9s ne suffisent pas davantage, et le plancher d&#x27;imposition du second alin\u00e9a du 3 de l&#x27;article 123 bis, qui n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9, ne peut \u00eatre invoqu\u00e9 : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui a d\u00e9clar\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices de sa soci\u00e9t\u00e9 de Hong Kong au titre de l&#x27;article 123 bis peut-il obtenir un d\u00e9gr\u00e8vement en soutenant apr\u00e8s coup que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait d\u00e9ficitaire ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Pas sans une preuve \u00e9tablie selon les r\u00e8gles fiscales fran\u00e7aises. Le couple avait spontan\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9, au titre de 2017, 501\u00a0128 \u20ac provenant de la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise Paulus Holding Limited, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;information re\u00e7ue de l&#x27;administrateur de la soci\u00e9t\u00e9, et avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 hauteur de 360\u00a0977 \u20ac. Il a ensuite demand\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement, en affirmant que cette somme avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e par erreur. Le tribunal rappelle que, impos\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 sa d\u00e9claration, il doit prouver l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition en \u00e9tablissant le r\u00e9sultat de la soci\u00e9t\u00e9 selon le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Le compte rendu d&#x27;un expert-comptable fran\u00e7ais, \u00e9tabli pour les besoins de la cause sans acc\u00e8s \u00e0 la comptabilit\u00e9, \u00e0 partir des seuls relev\u00e9s bancaires et en comptabilit\u00e9 de caisse, faisait appara\u00eetre un chiffre d&#x27;affaires nul et un d\u00e9ficit compos\u00e9 de charges non justifi\u00e9es, dont certaines incombaient au couple lui-m\u00eame. Les \u00e9tats financiers en anglais produits ensuite, de nature ind\u00e9termin\u00e9e, faisaient au demeurant ressortir un b\u00e9n\u00e9fice. La prise en compte de documents hongkongais pour les exercices ant\u00e9rieurs est sans incidence, le plancher pr\u00e9vu pour les \u00c9tats sans convention d&#x27;assistance ne concerne pas une imposition \u00e9tablie sur la base d\u00e9clar\u00e9e, et l&#x27;article 120 du CGI n&#x27;\u00e9tait pas le fondement retenu. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>La d\u00e9tention d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 patrimoniale dans un territoire \u00e0 fiscalit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e oblige \u00e0 d\u00e9terminer chaque ann\u00e9e son r\u00e9sultat selon les r\u00e8gles fran\u00e7aises, et non sur la seule foi des informations transmises par l&#x27;administrateur local. Une d\u00e9claration faite sur cette base engage le contribuable : pour la corriger, il faut produire une v\u00e9ritable comptabilit\u00e9 d&#x27;engagement, avec bilan, actif et capitaux propres, et non une reconstitution \u00e0 partir des relev\u00e9s bancaires. Il est prudent de faire \u00e9tablir ces comptes au moment de la d\u00e9claration, par un professionnel ayant acc\u00e8s aux pi\u00e8ces de la soci\u00e9t\u00e9. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=83a69e726c07-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 120<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 123 bis<\/b><span>Participations dans des structures \u00e9trang\u00e8res \u00e0 r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab1. Lorsqu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France d\u00e9tient directement ou indirectement 10 % au moins des actions, parts, droits financiers ou droits de vote dans une entit\u00e9 juridique \u2014 personne morale, organisme, fiducie ou institution comparable \u2014 \u00e9tablie ou constitu\u00e9e hors de France et soumise \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, les b\u00e9n\u00e9fices ou les revenus positifs de cette entit\u00e9 juridique sont r\u00e9put\u00e9s constituer un revenu de capitaux mobiliers de [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, et un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire, enregistr\u00e9s les 23 f\u00e9vrier 2023 et 3 septembre 2025, M. et Mme A&#8230; et B&#8230; C&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Nesa demandent au tribunal dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2017 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. En premier lieu, pour \u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019erreur all\u00e9gu\u00e9e et la situation d\u00e9ficitaire, en 2017, de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus Holding Limited, M. et Mme C&#8230;, \u00e0 qui il appartient d\u2019\u00e9tablir le montant du r\u00e9sultat imposable de cet exercice selon les r\u00e8gles du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, produisent, d\u2019une part, un \u00ab compte rendu de travaux \u00bb r\u00e9alis\u00e9 par un expert-comptable fran\u00e7ais, duquel il r\u00e9sulte que la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise aurait d\u00e9gag\u00e9, selon les normes comptables fran\u00e7aises, un r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire de 151 447 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 354 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, et un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire, enregistr\u00e9s les 23 f\u00e9vrier 2023 et 3 septembre 2025, M. et Mme A... et B... C..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Nesa demandent au tribunal dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2017 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 3 000 euros au titre de l\u2019article L.761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers d\u00e9pens. Ils soutiennent que : - c\u2019est \u00e0 tort qu\u2019ils ont d\u00e9clar\u00e9, au titre des revenus per\u00e7us en 2017, des revenus provenant de la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise Paulus Holding Limited alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait d\u00e9ficitaire ; - l\u2019administration fiscale ne peut \u00e9carter des d\u00e9bats les documents comptables hongkongais, dont le service de traitement des d\u00e9clarations rectificatives avait tenu compte pour l\u2019\u00e9tablissement des r\u00e9sultats de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus au titre des exercices ant\u00e9rieurs ; ce service a corrobor\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire pour l\u2019exercice 2017 ; - l\u2019administration ne serait pas fond\u00e9e de les imposer, \u00e0 titre subsidiaire, sur le fondement des dispositions de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - \u00e0 titre subsidiaire, le 2\u00e8me alin\u00e9a du 3 de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts leur est applicable. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 11 ao\u00fbt 2023, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Yvelines conclut au rejet de la requ\u00eate. Par une ordonnance du 10 septembre 2025, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 29 septembre 2025. Il soutient que les moyens ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Danielian ; - et les conclusions de M. Kaczynski, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C... ont spontan\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9, au titre de leurs revenus per\u00e7us en 2017, des sommes provenant de la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise Paulus Holding Limited, qu\u2019ils ont port\u00e9s en case 2GO, relative aux revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s et revenus des structures soumises hors de France \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, pour un montant de 501 128 euros. Ils ont ainsi \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ainsi qu\u2019aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de cette ann\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 leur d\u00e9claration, \u00e0 hauteur de 360 977 euros. Par deux r\u00e9clamations, les \u00e9poux C... ont demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administration le d\u00e9gr\u00e8vement des impositions ayant \u00e9t\u00e9 assises sur cette somme, au motif qu\u2019elle n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e que par erreur, la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise ayant, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e9t\u00e9 d\u00e9ficitaire au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017. Ces r\u00e9clamations ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es, respectivement les 23 d\u00e9cembre 2021 et 23 d\u00e9cembre 2022, M. et Mme C... demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions aff\u00e9rentes aux revenus de capitaux mobiliers d\u00e9clar\u00e9s. 2. Il est constant que M. et Mme C... ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s conform\u00e9ment \u00e0 leur d\u00e9claration, et supportent ainsi la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 de leurs bases d\u2019imposition en application des dispositions de l\u2019article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 3. Aux termes de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab1. Lorsqu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France d\u00e9tient directement ou indirectement 10 % au moins des actions, parts, droits financiers ou droits de vote dans une entit\u00e9 juridique \u2014 personne morale, organisme, fiducie ou institution comparable \u2014 \u00e9tablie ou constitu\u00e9e hors de France et soumise \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, les b\u00e9n\u00e9fices ou les revenus positifs de cette entit\u00e9 juridique sont r\u00e9put\u00e9s constituer un revenu de capitaux mobiliers de cette personne physique dans la proportion des actions, parts ou droits financiers qu&#x27;elle d\u00e9tient directement ou indirectement lorsque l&#x27;actif ou les biens de la personne morale, de l&#x27;organisme, de la fiducie ou de l&#x27;institution comparable sont principalement constitu\u00e9s de valeurs mobili\u00e8res, de cr\u00e9ances, de d\u00e9p\u00f4ts ou de comptes courants. ... \/ 3. Les b\u00e9n\u00e9fices ou les revenus positifs mentionn\u00e9s au 1 sont r\u00e9put\u00e9s acquis le premier jour du mois qui suit la cl\u00f4ture de l\u2019exercice de l\u2019entit\u00e9 juridique \u00e9tablie ou constitu\u00e9e hors de France ou, en l\u2019absence d\u2019exercice clos au cours d\u2019une ann\u00e9e, le 31 d\u00e9cembre. Ils sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles fix\u00e9es par le pr\u00e9sent code comme si l\u2019entit\u00e9 juridique \u00e9tait imposable \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s en France \u00bb 4. Il n\u2019est pas contest\u00e9 par les requ\u00e9rants que la soci\u00e9t\u00e9 Paulus Holding Limited a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 Hong Kong, o\u00f9 elle est \u00e9tablie, d\u2019un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9 au sens des dispositions de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 5. En premier lieu, pour \u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019erreur all\u00e9gu\u00e9e et la situation d\u00e9ficitaire, en 2017, de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus Holding Limited, M. et Mme C..., \u00e0 qui il appartient d\u2019\u00e9tablir le montant du r\u00e9sultat imposable de cet exercice selon les r\u00e8gles du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, produisent, d\u2019une part, un \u00ab compte rendu de travaux \u00bb r\u00e9alis\u00e9 par un expert-comptable fran\u00e7ais, duquel il r\u00e9sulte que la soci\u00e9t\u00e9 hong-kongaise aurait d\u00e9gag\u00e9, selon les normes comptables fran\u00e7aises, un r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire de 151 447 euros au titre de l\u2019exercice clos le 31 d\u00e9cembre 2017. Il ressort toutefois des mentions m\u00eames de ce document, \u00e9tabli pour les besoins de la cause en f\u00e9vrier 2023, que cette analyse, dont il est pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elle ne constitue \u00ab ni un audit, ni une pr\u00e9sentation des comptes \u00bb, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e sur la base des relev\u00e9s bancaires aff\u00e9rents au compte dont cette soci\u00e9t\u00e9 disposait aupr\u00e8s de la banque HSBC \u00e0 Hong-Kong et sans que l\u2019expert-comptable n\u2019ait pu consulter la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9. En outre, et ainsi que le fait valoir l\u2019administration sans \u00eatre contest\u00e9e, cette pr\u00e9sentation comptable, reconstitu\u00e9e selon une comptabilit\u00e9 de caisse et non une comptabilit\u00e9 d\u2019engagement, ne comporte aucune indication sur les capitaux propres et l\u2019actif immobilis\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9, alors que celle-ci, qui exerce une activit\u00e9 de gestion de portefeuille de valeurs mobili\u00e8res, a acquis en 2017 pour plus de 600 000 euros de titres. Le \u00ab compte de r\u00e9sultat \u00bb reconstitu\u00e9 fait par ailleurs \u00e9tat d\u2019un chiffre d\u2019affaires nul, ce qui implique que la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9alisant d\u2019importants placements n\u2019en aurait retir\u00e9 aucun profit en 2017, et le r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire de 151 447 euros est constitu\u00e9 de charges d\u2019exploitation, non justifi\u00e9es, dont certaines, ainsi que le rel\u00e8ve le service, n\u2019incombaient pas \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 mais aux \u00e9poux C... et n\u2019ont ainsi pas \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019entreprise. Dans ces conditions, eu \u00e9gard aux anomalies relev\u00e9es et non contest\u00e9es, l\u2019\u00e9tude comptable pr\u00e9sent\u00e9e est d\u00e9pourvue de caract\u00e8re probant et ne saurait justifier que le b\u00e9n\u00e9fice initialement d\u00e9clar\u00e9, de 501 128 euros, par M. et Mme C... conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019information re\u00e7ue de l\u2019administrateur de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus Holding Limited \u00e9tait erron\u00e9. D\u2019autre part, les requ\u00e9rants produisent, \u00e0 l\u2019appui de leur second m\u00e9moire, des documents en langue anglaise indiquant des montants en devise \u00e9trang\u00e8re, sans pr\u00e9ciser la nature, la date ou l\u2019origine de ces documents. Ceux-ci, intitul\u00e9s \u00ab \u00e9tat des profits et des pertes et autre profit global \u00bb et \u00ab \u00e9tat de la situation financi\u00e8re \u00bb indiquent des \u00e9l\u00e9ments aff\u00e9rents \u00e0 l\u2019exercice de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus clos au 31 d\u00e9cembre 2017. Cependant, la nature de ces pi\u00e8ces n\u2019\u00e9tant pas d\u00e9termin\u00e9e, pas davantage que leur caract\u00e8re officiel ou leur auteur, elles ne sauraient, en tout \u00e9tat de cause, permettre de d\u00e9terminer le r\u00e9sultat imposable de la soci\u00e9t\u00e9 pour cet exercice. Au demeurant, le document \u00ab profits et pertes \u00bb fait ressortir un r\u00e9sultat b\u00e9n\u00e9ficiaire et non d\u00e9ficitaire, m\u00eame en faisant abstraction de la plus-value latente sur taux de change qui y est mentionn\u00e9e. Par suite, M. et Mme C..., qui n\u2019\u00e9tablissent pas l\u2019existence d\u2019un d\u00e9ficit justifiant une absence de revenus imposables au titre de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 solliciter la d\u00e9charge des impositions mises \u00e0 leur charge \u00e0 ce titre. 6. En deuxi\u00e8me lieu, la circonstance, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, que le service de traitement des d\u00e9clarations rectificatives de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques aurait pu tenir compte de documents d\u2019origine hongkongaise pour l\u2019\u00e9tablissement des r\u00e9sultats imposable des exercices ant\u00e9rieurs \u00e0 celui en litige dans la pr\u00e9sente instance est sans incidence sur le fait que M. et Mme C..., comme il a \u00e9t\u00e9 dit au point 5, ne justifient pas du r\u00e9sultat de l\u2019exercice 2017 de la soci\u00e9t\u00e9 Paulus reconstitu\u00e9 selon les normes fiscales fran\u00e7aises. En outre, contrairement \u00e0 ce qu\u2019ils affirment, il n\u2019est pas \u00e9tabli que le service aupr\u00e8s duquel ils avaient d\u00e9clar\u00e9 leurs avoirs \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et qui a \u00e9tabli les bases imposables des ann\u00e9es ant\u00e9rieures \u00e0 2017 aurait pris position sur le montant du r\u00e9sultat de cet exercice dont il n\u2019\u00e9tait pas saisi. 7. En troisi\u00e8me lieu, M. et Mme C... se pr\u00e9valent, \u00e0 titre subsidiaire, des dispositions du second alin\u00e9a du 3. de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, aux termes duquel : \u00ab Toutefois, lorsque l&#x27;entit\u00e9 juridique est \u00e9tablie ou constitu\u00e9e dans un \u00c9tat ou territoire n&#x27;ayant pas conclu de convention d&#x27;assistance administrative avec la France ou qui est non coop\u00e9ratif au sens de l&#x27;article 238-0 A, le revenu imposable de la personne physique ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur au produit de la fraction de l&#x27;actif net ou de la valeur nette des biens de la personne morale, de l&#x27;organisme, de la fiducie ou de l&#x27;institution comparable, calcul\u00e9e dans les conditions fix\u00e9es au 1, par un taux \u00e9gal \u00e0 celui mentionn\u00e9 au 3o du 1 de l&#x27;article 39. \u00bb. Toutefois, ils n\u2019entrent pas dans le champ d\u2019application de ce texte, dont l\u2019objet est de pr\u00e9voir un seuil minimum d\u2019imposition forfaitaire qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce, les requ\u00e9rants ayant \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s sur une base d\u2019imposition qu\u2019ils ont eux-m\u00eames d\u00e9clar\u00e9e. 8. En dernier lieu, la circonstance que, comme le font valoir M. et Mme C..., ne pourrait pas les imposer sur le fondement des dispositions de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est sans incidence d\u00e8s lors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s sur le seul fondement de l\u2019article 123 bis pr\u00e9cit\u00e9. 9. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. et Mme C... ne peut qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9e. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme C... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A... et B... C... et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Yvelines. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience publique du 8 d\u00e9cembre 2025 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Danielian, pr\u00e9sidente, M. Brumeaux, pr\u00e9sident honoraire, M. Bertaux, conseiller. Lu en audience publique le 22 d\u00e9cembre 2025. La Pr\u00e9sidente-rapporteure, Sign\u00e9 I. Danielian L\u2019assesseur le plus ancien dans l\u2019ordre du tableau, Sign\u00e9 M. Brumeaux La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 V. Retby La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Versailles, 5\u00e8me chambre, 22 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 2301568 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Soci\u00e9t\u00e9 entre deux pays : s\u00e9curisez l&#x27;\u00e9tablissement stable et les flux avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=83a69e726c07-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-moyens-prestations-facturees-par-une-societe\/\">Holding luxembourgeoise sans moyens, prestations factur\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, avance jamais rembours\u00e9e : le tribunal confirme l&#x27;imposition du dirigeant domicili\u00e9 en France sur les articles 123 bis, 155 A et 120 du CGI<small>TA Lyon, 24 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 2406051<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/comptes-suisses-detenus-via-des-societes-panameennes-l-ayant-droit-economique\/\">Comptes suisses d\u00e9tenus via des soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes : l&#x27;ayant droit \u00e9conomique devait les d\u00e9clarer, le d\u00e9lai de dix ans s&#x27;applique, les revenus r\u00e9els sont tax\u00e9s (article 123 bis) et les amendes forfaitaires sont dues<small>CAA Paris, 27 juin 2024, n\u00b0 22PA02511<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/trust-discretionnaire-et-irrevocable-de-guernesey-le-beneficiaire-francais-n\/\">Trust discr\u00e9tionnaire et irr\u00e9vocable de Guernesey : le b\u00e9n\u00e9ficiaire fran\u00e7ais n&#x27;est pas imposable sur sa quote-part des revenus non distribu\u00e9s (article 123 bis), mais les sommes re\u00e7ues, 391 758 \u20ac, 246 033 \u20ac et 154 507 \u20ac, le restent<small>CAA Paris, 6 novembre 2025, n\u00b0 24PA00746<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Toutes les d\u00e9cisions : soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 b, 123 bis, 238 a<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A TA Versailles22 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2301568 \u00b7 5\u00e8me chambre \u00b7 Rejet B\u00e9n\u00e9fice d&#x27;une holding de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23691","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27096,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23691\/revisions\/27096"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}