{"id":23687,"date":"2026-11-08T14:24:30","date_gmt":"2026-11-08T13:24:30","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/avoirs-en-suisse-non-declares-le-delai-de-reprise-de-dix-ans-s-applique-en-2011\/"},"modified":"2026-11-08T21:40:43","modified_gmt":"2026-11-08T20:40:43","slug":"avoirs-en-suisse-non-declares-le-delai-de-reprise-de-dix-ans-s-applique-en-2011","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/avoirs-en-suisse-non-declares-le-delai-de-reprise-de-dix-ans-s-applique-en-2011\/","title":{"rendered":"Avoirs en Suisse non d\u00e9clar\u00e9s : le d\u00e9lai de reprise de dix ans s&rsquo;applique en 2011 malgr\u00e9 la convention d&rsquo;assistance franco-suisse de 2010, la doctrine contraire visant l&rsquo;ancienne loi"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">16 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2107937 \u00b7 7\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Avoirs en Suisse non d\u00e9clar\u00e9s : le d\u00e9lai de reprise de dix ans s&#x27;applique en 2011 malgr\u00e9 la convention d&#x27;assistance franco-suisse de 2010, la doctrine contraire visant l&#x27;ancienne loi<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Marseille confirme l&#x27;imposition pour 2011 d&#x27;une veuve qui avait r\u00e9gularis\u00e9 ses avoirs suisses pour d&#x27;autres ann\u00e9es en tenant 2011 pour prescrite : faute de d\u00e9claration du compte, l&#x27;administration disposait de dix ans pour la rectifier.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Lorsque les obligations d\u00e9claratives de l&#x27;article 1649 A du CGI ne sont pas respect\u00e9es, le droit de reprise de l&#x27;administration en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu s&#x27;\u00e9tend jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e suivant l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition (article L. 169 du LPF).<\/li><li>Depuis la loi de finances rectificative pour 2011, applicable aux d\u00e9lais expirant apr\u00e8s le 31 d\u00e9cembre 2011, ce d\u00e9lai de dix ans n&#x27;est plus subordonn\u00e9 \u00e0 l&#x27;absence de convention d&#x27;assistance administrative avec l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 se trouve le compte.<\/li><li>Le paragraphe 150 du BOI-CF-PGR-10-50, qui reprend cette condition, commente l&#x27;ancienne r\u00e9daction issue de la loi du 30 d\u00e9cembre 2008 et ne peut pas \u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration pour l&#x27;ann\u00e9e 2011.<\/li><li>Une proposition de rectification du 28 octobre 2017 a valablement interrompu ce d\u00e9lai pour les revenus de 2011.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui d\u00e9couvre des avoirs non d\u00e9clar\u00e9s en Suisse peut-il consid\u00e9rer qu&#x27;une ann\u00e9e ancienne est prescrite au motif que la Suisse a sign\u00e9 avec la France une convention d&#x27;\u00e9change de renseignements ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux le 30 octobre 2012, la contribuable avait d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9clarations rectificatives de ses revenus de 2007 \u00e0 2009, 2014 et 2015 pour faire appara\u00eetre des avoirs d\u00e9tenus en Suisse, mais pas pour 2011, qu&#x27;elle estimait prescrite. L&#x27;administration l&#x27;a n\u00e9anmoins impos\u00e9e au titre de cette ann\u00e9e, en imp\u00f4t sur le revenu et en contributions sociales. Le tribunal rel\u00e8ve qu&#x27;elle n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 ces avoirs en 2011 en m\u00e9connaissance de l&#x27;article 1649 A, ce qui ouvrait le d\u00e9lai de reprise de dix ans de l&#x27;article L. 169 du LPF, dans sa r\u00e9daction issue de la loi de finances rectificative pour 2011, interrompu par la proposition de rectification du 28 octobre 2017. Elle invoquait les commentaires administratifs BOI-CF-PGR-10-50 du 12 septembre 2012, selon lesquels l&#x27;extension du d\u00e9lai ne joue qu&#x27;\u00e0 l&#x27;\u00e9gard d&#x27;\u00c9tats n&#x27;ayant pas conclu de convention d&#x27;assistance permettant l&#x27;acc\u00e8s aux renseignements bancaires, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 le cas de la Suisse depuis 2010. Le tribunal juge que ce paragraphe commente la r\u00e9daction issue de la loi du 30 d\u00e9cembre 2008, alors que la loi du 28 d\u00e9cembre 2011 a supprim\u00e9 cette condition : la doctrine ne peut donc pas \u00eatre utilement invoqu\u00e9e. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un compte \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger jamais d\u00e9clar\u00e9, la prescription habituelle de trois ans ne prot\u00e8ge pas : l&#x27;administration peut remonter dix ans en arri\u00e8re, quel que soit le pays o\u00f9 le compte est ouvert. Une r\u00e9gularisation, notamment \u00e0 l&#x27;occasion d&#x27;une succession, doit donc porter sur toutes les ann\u00e9es encore ouvertes \u00e0 ce d\u00e9lai, et non seulement sur celles que l&#x27;on croit non prescrites. Il est prudent de faire v\u00e9rifier le d\u00e9lai applicable ann\u00e9e par ann\u00e9e avant de d\u00e9poser des d\u00e9clarations rectificatives partielles. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fc6b6b522bfa-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.169<\/b><span>D\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (dix ans pour les avoirs \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s)<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa version issue de la loi n\u00b0 2011-1978 de finances rectificatives pour 2011 applicable, en vertu du II de l&#x27;article 58 de cette loi, aux d\u00e9lais de reprise venant \u00e0 expiration post\u00e9rieurement au 31 d\u00e9cembre 2011 : &quot; Pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, le droit de reprise de l&#x27;administration des imp\u00f4ts s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la troisi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur l&#x27;interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale : 4. Le paragraphe n\u00b0 100 des commentaires administratifs publi\u00e9s le 12 septembre 2012 sous le n\u00b0 BOI-CF-PGR-10-50 \u00e9nonce qu&#x27;&quot; afin de permettre \u00e0 l&#x27;administration de lutter plus efficacement contre la fraude r\u00e9alis\u00e9e par le biais d&#x27;\u00c9tats ou territoires avec lesquels la France n&#x27;\u00e9change pas de renseignements de nature bancaire, les dispositions de l&#x27;article L169 du LPF prolongent de trois \u00e0 dix ans le d\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et d&#x27;imp\u00f4t [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 646 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 10 septembre 2021 et le 18 f\u00e9vrier 2023, Mme B C, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Lebreton, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2011, et d&#x27;enjoindre l&#x27;administration de lui restituer la somme de 731 629 euros au titre des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et la somme de 185 606 euros au titre des cotisations suppl\u00e9mentaires de contributions sociales ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat une somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les impositions litigieuses \u00e9taient prescrites lors de la notification de la proposition de rectification du 18 octobre 2017 d\u00e8s lors que, en d\u00e9pit de la suppression, par l&#x27;article 58 de la loi n\u00b02011-1978 du 28 d\u00e9cembre 2011, de la condition fix\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales \u00e0 l&#x27;application du d\u00e9lai de reprise de dix ans pour les avoirs d\u00e9tenus dans un Etat \u00e9tranger, selon laquelle aucune convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales permettant l&#x27;acc\u00e8s aux renseignements bancaires ne devait avoir \u00e9t\u00e9 conclu entre la France et cet Etat, l&#x27;administration a maintenu cette condition dans son instruction r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-CF-PGR-10-50, paragraphe 100, du 12 septembre 2012, qui reprenait les termes de celle r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI 13 L-3-10 du 1er avril 2010 fond\u00e9e sur la r\u00e9daction de cet article ant\u00e9rieure \u00e0 cette suppression, et ce jusqu&#x27;au 15 septembre 2015, laquelle lui est par suite opposable sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, la France ayant conclu une telle convention avec la Suisse en 2010. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 19 janvier 2022, la directrice r\u00e9gionale des finances publiques de Provence-Alpes-C\u00f4te d&#x27;Azur et du d\u00e9partement des Bouches-du-Rh\u00f4ne conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens invoqu\u00e9s dans la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. D, - les conclusions de Mme Caselles, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A la suite du d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux, M. A C, le 30 octobre 2012, Mme C a d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9clarations rectificatives de ses revenus des ann\u00e9es 2007 \u00e0 2009, 2014 et 2015 afin de d\u00e9clarer des avoirs d\u00e9tenus en Suisse qui ne l&#x27;avaient pas \u00e9t\u00e9 jusqu&#x27;alors, sans d\u00e9poser une telle d\u00e9claration notamment pour l&#x27;ann\u00e9e 2011, en estimant que les impositions dues au titre de cette ann\u00e9e \u00e9taient atteintes par la prescription. L&#x27;administration l&#x27;a cependant assujettie \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre de cette ann\u00e9e \u00e0 raison de ces avoirs, dont Mme C demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge. Sur l&#x27;application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l&#x27;article 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa version issue de la loi n\u00b0 2011-1978 de finances rectificatives pour 2011 applicable, en vertu du II de l&#x27;article 58 de cette loi, aux d\u00e9lais de reprise venant \u00e0 expiration post\u00e9rieurement au 31 d\u00e9cembre 2011 : &quot; Pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, le droit de reprise de l&#x27;administration des imp\u00f4ts s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la troisi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due. () \/ Le droit de reprise de l&#x27;administration s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due, lorsque les obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 123 bis, 209 B, 1649 A, 1649 AA et 1649 AB du m\u00eame code n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. () &quot; Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version alors applicable : &quot; Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. &quot; 3. Il est constant que Mme C n&#x27;a pas d\u00e9clar\u00e9 les avoirs qu&#x27;elle d\u00e9tenait en Suisse au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2011, en m\u00e9connaissance de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans le d\u00e9lai dans lequel elle devait d\u00e9clarer ses revenus au titre de cette ann\u00e9e. L&#x27;administration \u00e9tait donc fond\u00e9e, comme elle l&#x27;a fait, \u00e0 exercer son droit de reprise dans le d\u00e9lai de dix ans fix\u00e9 en pareil cas par l&#x27;article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, en lui notifiant une proposition de rectification du 28 octobre 2017, qui a interrompu ce d\u00e9lai de prescription particulier. Sur l&#x27;interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale : 4. Le paragraphe n\u00b0 100 des commentaires administratifs publi\u00e9s le 12 septembre 2012 sous le n\u00b0 BOI-CF-PGR-10-50 \u00e9nonce qu&#x27;&quot; afin de permettre \u00e0 l&#x27;administration de lutter plus efficacement contre la fraude r\u00e9alis\u00e9e par le biais d&#x27;\u00c9tats ou territoires avec lesquels la France n&#x27;\u00e9change pas de renseignements de nature bancaire, les dispositions de l&#x27;article L169 du LPF prolongent de trois \u00e0 dix ans le d\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et d&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (5\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article L169 du LPF) lorsque les obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 123 bis, 209 B, 1649 A et 1649 AA du CGI n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es et concernent un Etat ou un territoire qui n&#x27;a pas conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales permettant l&#x27;acc\u00e8s aux renseignements bancaires &quot;. Selon le paragraphe 110 des m\u00eames commentaires, &quot; pour que le d\u00e9lai de reprise de dix ans puisse \u00eatre mis en \u0153uvre, la loi pr\u00e9voit deux conditions cumulatives : une des obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 123 bis, 209 B, 1649 A et 1649 AA du CGI n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e et cette obligation concerne un \u00c9tat ou territoire n&#x27;ayant pas conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales permettant l&#x27;acc\u00e8s aux renseignements bancaires &quot;. Aux termes du paragraphe n\u00b0 150 des m\u00eames commentaires : &quot; () L&#x27;extension du d\u00e9lai de reprise ne s&#x27;applique qu&#x27;aux contribuables qui n&#x27;ont pas d\u00e9clar\u00e9 un compte bancaire, un contrat d&#x27;assurance-vie ou une entit\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficiant d&#x27;un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9 d\u00e9tenu dans un Etat ou territoire qui n&#x27;a pas conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales permettant l&#x27;acc\u00e8s aux renseignements bancaires &quot;. 5. Il r\u00e9sulte de ces \u00e9nonciations, en particulier du paragraphe 110 qui expose les conditions pr\u00e9vues par la loi comment\u00e9e, que le paragraphe n\u00b0 150 constitue un commentaire des dispositions de l&#x27;article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales issues de l&#x27;article 52 de la loi du 30 d\u00e9cembre 2008 de finances rectificative pour 2008 qui subordonnait l&#x27;application du d\u00e9lai sp\u00e9cial de reprise de dix ans de l&#x27;administration \u00e0 l&#x27;absence de convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales conclue entre la France et l&#x27;Etat dans lequel se situe le compte non d\u00e9clar\u00e9 par le contribuable. Il s&#x27;ensuit que ce paragraphe de l&#x27;instruction ne commentait pas les dispositions de l&#x27;article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, applicables aux d\u00e9lais de reprises venant \u00e0 expiration post\u00e9rieurement au 31 d\u00e9cembre 2011, issues de l&#x27;article 58 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2011 de finances rectificatives pour 2011 qui a supprim\u00e9 la condition tenant \u00e0 l&#x27;absence de conclusion d&#x27;une convention d&#x27;assistance administrative entre Etats. Mme C ne peut, par suite, utilement s&#x27;en pr\u00e9valoir sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales pour soutenir qu&#x27;en raison de l&#x27;existence d&#x27;une convention d&#x27;assistance administrative conclue entre la Suisse et la France en 2010, les impositions mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2011 ne pouvaient pas \u00eatre soumises au d\u00e9lai sp\u00e9cial de reprise de dix ans et \u00e9taient par suite atteintes par la prescription triennale de droit commun. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate de Mme C tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2011 doivent \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, celles fond\u00e9es sur les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B C et \u00e0 la directrice r\u00e9gionale des finances publiques de Provence-Alpes-C\u00f4te d&#x27;Azur et du d\u00e9partement des Bouches-du-Rh\u00f4ne. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 2 mai 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Menasseyre, pr\u00e9sidente, M. Claud\u00e9-Mougel, premier conseiller, Mme Charbit, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 16 mai 2023. Le rapporteur, Sign\u00e9 A. D La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 A. Menasseyre Le greffier, Sign\u00e9 I. Abed La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la greffi\u00e8re en chef, Le greffier, 5<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Marseille, 7\u00e8me chambre, 16 mai 2023, n\u00b0 2107937 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fc6b6b522bfa-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<small>CAA Lyon, 27 octobre 2022, n\u00b0 20LY02679<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/fichiers-hsbc-mandataires-de-comptes-suisses-ouverts-au-nom-de-societes\/\">Fichiers HSBC : mandataires de comptes suisses ouverts au nom de soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes, les \u00e9poux sont r\u00e9put\u00e9s avoir dispos\u00e9 des avoirs et tax\u00e9s d&#x27;office sur un revenu forfaitaire pour 2007 \u00e0 2009, avec d\u00e9lai de dix ans<small>CAA Paris, 6 novembre 2025, n\u00b0 24PA00682<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/comptes-hsbc-en-suisse-non-declares-prescription-de-dix-ans-presomption-de\/\">Comptes HSBC en Suisse non d\u00e9clar\u00e9s : prescription de dix ans, pr\u00e9somption de revenus et p\u00e9nalit\u00e9s confirm\u00e9es<small>CE, 6 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 469040<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Marseille16 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2107937 \u00b7 7\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Avoirs en Suisse non d\u00e9clar\u00e9s : le d\u00e9lai<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23687","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27092,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23687\/revisions\/27092"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}