{"id":23684,"date":"2026-11-08T14:24:09","date_gmt":"2026-11-08T13:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/avance-de-281-941-versee-par-sa-societe-trois-mois-avant-de-s-installer-au\/"},"modified":"2026-11-08T21:40:23","modified_gmt":"2026-11-08T20:40:23","slug":"avance-de-281-941-versee-par-sa-societe-trois-mois-avant-de-s-installer-au","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/avance-de-281-941-versee-par-sa-societe-trois-mois-avant-de-s-installer-au\/","title":{"rendered":"Avance de 281 941 \u20ac vers\u00e9e par sa soci\u00e9t\u00e9 trois mois avant de s&rsquo;installer au Costa Rica : le dirigeant, encore r\u00e9sident fran\u00e7ais, est impos\u00e9 en France sur ce revenu distribu\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Toulouse<\/span><span class=\"metaline\">9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21TL02820 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Avance de 281 941 \u20ac vers\u00e9e par sa soci\u00e9t\u00e9 trois mois avant de s&#x27;installer au Costa Rica : le dirigeant, encore r\u00e9sident fran\u00e7ais, est impos\u00e9 en France sur ce revenu distribu\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition en 2015, comme revenu de capitaux mobiliers, de 281 941 \u20ac vir\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;un couple \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 costaricaine pour financer l&#x27;achat, \u00e0 leur nom, d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 au Costa Rica, le virement \u00e9tant ant\u00e9rieur \u00e0 leur d\u00e9part de France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes mises \u00e0 la disposition d&#x27;un associ\u00e9 par personne ou soci\u00e9t\u00e9 interpos\u00e9e, \u00e0 titre d&#x27;avance, sont des revenus distribu\u00e9s (a de l&#x27;article 111 du CGI).<\/li><li>Le virement de 281 941 \u20ac fait par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 costaricaine a financ\u00e9 l&#x27;acquisition, au nom du couple, des douze actions d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 costaricaine : la r\u00e9solution d&#x27;assembl\u00e9e et l&#x27;inscription des titres au bilan de la soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;y changent rien.<\/li><li>Le revenu est impos\u00e9 \u00e0 la date de la mise \u00e0 disposition (2 juillet 2015) ; le couple ayant d\u00e9clar\u00e9 quitter la France le 1er octobre 2015, il \u00e9tait alors domicili\u00e9 en France, ce qui exclut la retenue \u00e0 la source des non-r\u00e9sidents (article 119 bis du CGI).<\/li><li>L&#x27;invocation non pr\u00e9cis\u00e9e de la libre circulation des capitaux et de la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement est \u00e9cart\u00e9e, et la requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant qui fait financer par sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise l&#x27;achat d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, peu avant de s&#x27;expatrier, peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu fran\u00e7ais en invoquant son d\u00e9part ou la retenue \u00e0 la source des non-r\u00e9sidents ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise dont le mari \u00e9tait l&#x27;unique associ\u00e9 et le g\u00e9rant a vir\u00e9, le 2 juillet 2015, une somme de 281 941 \u20ac \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain. Interrog\u00e9 par l&#x27;administration, le couple a indiqu\u00e9 qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;une avance destin\u00e9e \u00e0 l&#x27;acquisition d&#x27;une autre soci\u00e9t\u00e9 costaricaine. La cour rel\u00e8ve que l&#x27;acte de cession du 6 avril 2017 d\u00e9signe les \u00e9poux comme cessionnaires des douze actions du capital, et qu&#x27;un avenant du 28 avril 2017 indique que l&#x27;achat a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 \u00e0 hauteur de 332 500 dollars, soit 281 941 \u20ac, par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. La r\u00e9solution adopt\u00e9e en f\u00e9vrier 2019 affirmant que la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9tient sept actions, et leur inscription \u00e0 son actif, ne suffisent pas, d&#x27;autant que, selon les requ\u00e9rants eux-m\u00eames, le droit costaricain interdit \u00e0 une personne morale \u00e9trang\u00e8re d&#x27;acqu\u00e9rir une soci\u00e9t\u00e9 costaricaine. La somme a donc \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 la disposition de l&#x27;associ\u00e9 par soci\u00e9t\u00e9 interpos\u00e9e, au sens du a de l&#x27;article 111 du CGI. Cette mise \u00e0 disposition date du 2 juillet 2015 ; or le couple a d\u00e9clar\u00e9 s&#x27;\u00eatre \u00e9tabli au Costa Rica le 1er octobre 2015. Il \u00e9tait donc domicili\u00e9 en France \u00e0 cette date, et l&#x27;imposition au bar\u00e8me dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers \u00e9tait justifi\u00e9e, et non la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 119 bis. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part, le r\u00e9sident reste imposable en France sur les revenus dont il dispose jusqu&#x27;\u00e0 la date de son d\u00e9part, et c&#x27;est la date de mise \u00e0 disposition des fonds qui compte, non celle de la signature des actes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Faire financer par sa soci\u00e9t\u00e9 un investissement personnel hors de France, m\u00eame pr\u00e9sent\u00e9 comme une avance, expose \u00e0 une requalification en revenu distribu\u00e9. Une expatriation se pr\u00e9pare donc en amont : calendrier des flux entre la soci\u00e9t\u00e9 et l&#x27;associ\u00e9, choix du d\u00e9tenteur juridique des titres \u00e9trangers compte tenu du droit local, et documentation des op\u00e9rations, afin que l&#x27;organisation retenue soit coh\u00e9rente avec la r\u00e9alit\u00e9 des actes.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=2eaced3a9c10-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s : avances, r\u00e9mun\u00e9rations excessives, d\u00e9penses somptuaires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 119 bis<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur les revenus distribu\u00e9s \u00e0 des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 167<\/b><span>Transfert du domicile hors de France : imposition imm\u00e9diate des revenus non encore tax\u00e9s<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">4. En second lieu, aux termes de l&#x27;article 167 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le contribuable domicili\u00e9 en France qui transf\u00e8re son domicile \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est passible de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 raison des revenus dont il a dispos\u00e9 pendant l&#x27;ann\u00e9e de son d\u00e9part jusqu&#x27;\u00e0 la date de celui-ci () &quot; et aux termes du 2 de l&#x27;article 119 bis du m\u00eame code [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">9. Enfin, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les requ\u00e9rants ont d\u00e9clar\u00e9 avoir quitt\u00e9 la France pour s&#x27;\u00e9tablir au Costa Rica le 1er octobre 2015. Ils avaient donc leur domicile fiscal en France le 2 juillet 2015, lorsque la soci\u00e9t\u00e9 B H a mis la somme de 281 941 euros \u00e0 la disposition de M. B \u00e0 titre d&#x27;avance. Par suite, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l&#x27;imposition aurait d\u00fb \u00eatre op\u00e9r\u00e9e par la voie de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 119 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 578 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A B et Mme D C \u00e9pouse B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 2002178 du 17 mai 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 16 juillet 2021 et le 11 f\u00e9vrier 2022, sous le n\u00b0 21MA02820 au greffe de la cour administrative d&#x27;appel de Marseille et ensuite sous le n\u00b0 21TL02820 au greffe de la cour administrative d&#x27;appel de Toulouse, M. B et Mme C \u00e9pouse B, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Chopin, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 5 000 euros sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - le jugement porte une atteinte grave \u00e0 la libre circulation des capitaux telle qu&#x27;elle est pr\u00e9vue et encadr\u00e9e ainsi qu&#x27;\u00e0 la libert\u00e9 individuelle de pouvoir s&#x27;\u00e9tablir et exercer une activit\u00e9 dans le pays de son choix ; - faute d&#x27;avoir rehauss\u00e9 les r\u00e9sultats imposables de la soci\u00e9t\u00e9 F \u00e0 raison de l&#x27;acte anormal de gestion correspondant \u00e0 la pr\u00e9tendue mise \u00e0 disposition d&#x27;une somme de 281 941 euros, l&#x27;administration ne pouvait pas rehausser leur revenu imposable \u00e0 raison de revenus distribu\u00e9s ; - ils n&#x27;\u00e9taient plus r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais lorsque l&#x27;acquisition des titres de la soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain G a \u00e9t\u00e9 act\u00e9e par la signature des parties en 2017, de sorte que l&#x27;imposition aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9tablie par voie de retenue \u00e0 la source et non par voie d&#x27;un avis d&#x27;imposition ; - en contrepartie du versement de la somme de 281 941 euros \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 E, la soci\u00e9t\u00e9 B H d\u00e9tient sept des douze actions de la soci\u00e9t\u00e9 G. Par deux m\u00e9moires, enregistr\u00e9s le 10 janvier 2022 et le 20 avril 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 10 f\u00e9vrier 2023 la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 2 mars 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Restino, - et les conclusions de M. Clen, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B et Mme C \u00e9pouse B rel\u00e8vent appel du jugement du 17 mai 2021 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 obtenir la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Sur le bien-fond\u00e9 du jugement : 3. En premier lieu, les requ\u00e9rants ne peuvent utilement se pr\u00e9valoir de l&#x27;absence de rehaussement des r\u00e9sultats imposables de la soci\u00e9t\u00e9 B H \u00e0 raison de la distribution irr\u00e9guli\u00e8re au profit de M. B, son unique associ\u00e9 et g\u00e9rant, d\u00e8s lors que l&#x27;imposition suppl\u00e9mentaire de l&#x27;associ\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ne proc\u00e8de pas d&#x27;un rehaussement de ces r\u00e9sultats. 4. En second lieu, aux termes de l&#x27;article 167 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le contribuable domicili\u00e9 en France qui transf\u00e8re son domicile \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est passible de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 raison des revenus dont il a dispos\u00e9 pendant l&#x27;ann\u00e9e de son d\u00e9part jusqu&#x27;\u00e0 la date de celui-ci () &quot; et aux termes du 2 de l&#x27;article 119 bis du m\u00eame code : &quot; Les produits vis\u00e9s aux articles 108 \u00e0 117 bis donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source dont le taux est fix\u00e9 par l&#x27;article 187 lorsqu&#x27;ils b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal ou leur si\u00e8ge en France () &quot;. 5. Aux termes de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Sont notamment consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : \/ a. Sauf preuve contraire, les sommes mises \u00e0 la disposition des associ\u00e9s directement ou par personnes ou soci\u00e9t\u00e9s interpos\u00e9es \u00e0 titre d&#x27;avances, de pr\u00eats ou d&#x27;acomptes () &quot;. 6. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que la soci\u00e9t\u00e9 B H, dont M. B est l&#x27;unique associ\u00e9 et le g\u00e9rant, a, par un virement bancaire du 2 juillet 2015, vers\u00e9 une somme de 281 941 euros \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain E. En r\u00e9ponse \u00e0 une demande de l&#x27;administration du 13 f\u00e9vrier 2018, les requ\u00e9rants ont indiqu\u00e9 que cette somme \u00e9tait une avance consentie pour l&#x27;acquisition de la soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain G. En cons\u00e9quence, l&#x27;administration a estim\u00e9 que cette somme avait la nature d&#x27;une avance faite \u00e0 M. B par personne interpos\u00e9e au sens du a) de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et a rehauss\u00e9 les revenus imposables des requ\u00e9rants de l&#x27;ann\u00e9e 2015 dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers. 7. D&#x27;une part, les requ\u00e9rants soutiennent qu&#x27;en contrepartie du versement de la somme de 281 941 euros \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 E, la soci\u00e9t\u00e9 B H d\u00e9tient sept des douze actions de la soci\u00e9t\u00e9 G, les cinq autres actions \u00e9tant d\u00e9tenus par eux-m\u00eames. Toutefois, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, notamment de l&#x27;acte de cession de cette soci\u00e9t\u00e9 du 6 avril 2017, que les requ\u00e9rants sont les cessionnaires des douze actions qui en constituent le capital. Les circonstances que l&#x27;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 B H a, en f\u00e9vrier 2019, adopt\u00e9 une r\u00e9solution affirmant qu&#x27;elle d\u00e9tient sept des actions de la soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain, et que la soci\u00e9t\u00e9 B H a inscrit ces actions \u00e0 l&#x27;actif de son bilan ne permettent pas d&#x27;infirmer cette analyse alors m\u00eame que, selon les requ\u00e9rants eux-m\u00eames, le droit costaricain interdit \u00e0 une personne morale \u00e9trang\u00e8re d&#x27;acqu\u00e9rir une soci\u00e9t\u00e9 costaricaine. Par ailleurs, l&#x27;addendum au contrat de cession de la soci\u00e9t\u00e9 G, du 28 avril 2017, dont il ressort que l&#x27;acquisition a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e \u00e0 hauteur de 332 500 dollars, soit 281 941 euros, par la soci\u00e9t\u00e9 B H, confirme que la somme vers\u00e9e par cette derni\u00e8re \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 D- C REetB Invest a financ\u00e9 une acquisition au nom des requ\u00e9rants. Ainsi, l&#x27;administration d\u00e9montre que la soci\u00e9t\u00e9 B H a mis \u00e0 la disposition de M. B, son unique associ\u00e9, une somme de 281 941 euros, par l&#x27;interposition de la soci\u00e9t\u00e9 de droit costaricain E. 8. D&#x27;autre part, si M. et Mme B ont acquis les titres de la soci\u00e9t\u00e9 G par un acte du 6 avril 2017, il est constant que la soci\u00e9t\u00e9 B H a proc\u00e9d\u00e9 au virement de la somme de 281 941 euros, qui a financ\u00e9 cette acquisition comme expos\u00e9 ci-avant, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 E le 2 juillet 2015. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a estim\u00e9 que cette somme a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 la disposition de M. B le 2 juillet 2015. 9. Enfin, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les requ\u00e9rants ont d\u00e9clar\u00e9 avoir quitt\u00e9 la France pour s&#x27;\u00e9tablir au Costa Rica le 1er octobre 2015. Ils avaient donc leur domicile fiscal en France le 2 juillet 2015, lorsque la soci\u00e9t\u00e9 B H a mis la somme de 281 941 euros \u00e0 la disposition de M. B \u00e0 titre d&#x27;avance. Par suite, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l&#x27;imposition aurait d\u00fb \u00eatre op\u00e9r\u00e9e par la voie de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 119 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 10. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 ci-dessus que c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 la somme de 281 941 euros entre les mains de M. B et Mme C \u00e9pouse B au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015, dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers sur le fondement du a) de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 11. Si les requ\u00e9rants soutiennent que le jugement porte une atteinte grave \u00e0 la libre circulation des capitaux telle qu&#x27;elle est pr\u00e9vue et encadr\u00e9e ainsi qu&#x27;\u00e0 la libert\u00e9 individuelle de pouvoir s&#x27;\u00e9tablir et exercer une activit\u00e9 dans le pays de son choix, ils n&#x27;assortissent pas ce moyen des pr\u00e9cisions permettant d&#x27;en appr\u00e9cier la port\u00e9e. 12. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B et Mme C \u00e9pouse B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Montpellier, a rejet\u00e9 leur demande. Sur les frais li\u00e9s au litige : 13. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, une somme \u00e0 verser au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B et Mme C \u00e9pouse B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et Mme D C \u00e9pouse B, et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e la direction de contr\u00f4le fiscal Sud-Pyr\u00e9n\u00e9es. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 26 octobre 2023, o\u00f9 si\u00e9geaient : - M. Barthez, pr\u00e9sident, - M. Lafon, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Restino, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 9 novembre 2023. La rapporteure, V. RestinoLe pr\u00e9sident, A. Barthez Le greffier, F. Kinach La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b021TL02820537<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Toulouse, 1\u00e8re chambre, 9 novembre 2023, n\u00b0 21TL02820 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=2eaced3a9c10-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-installe-a-fes-mais-declarant-ses-revenus-depuis-sa-villa-de-loire\/\">Couple install\u00e9 \u00e0 F\u00e8s mais d\u00e9clarant ses revenus depuis sa villa de Loire-Atlantique : r\u00e9sidents fran\u00e7ais au regard de la convention franco-marocaine, impos\u00e9s sur les sommes pr\u00e9lev\u00e9es dans leur SARL<small>TA Nantes, 2 octobre 2025, n\u00b0 2100076<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Toulouse9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21TL02820 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet Avance de 281 941 \u20ac vers\u00e9e par sa soci\u00e9t\u00e9 trois<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23684","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27089,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23684\/revisions\/27089"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}