{"id":23679,"date":"2026-11-08T14:23:39","date_gmt":"2026-11-08T13:23:39","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/associes-d-une-societe-immobiliere-allemande-1-044-928-recus-lors-de-la-vente\/"},"modified":"2026-11-08T21:39:40","modified_gmt":"2026-11-08T20:39:40","slug":"associes-d-une-societe-immobiliere-allemande-1-044-928-recus-lors-de-la-vente","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/associes-d-une-societe-immobiliere-allemande-1-044-928-recus-lors-de-la-vente\/","title":{"rendered":"Associ\u00e9s d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re allemande : 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac re\u00e7us lors de la vente de l&rsquo;immeuble imposables en France comme revenus fonciers, amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac par compte \u00e9tranger maintenue"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nantes<\/span><span class=\"metaline\">16 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2108598 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Associ\u00e9s d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re allemande : 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac re\u00e7us lors de la vente de l&#x27;immeuble imposables en France comme revenus fonciers, amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac par compte \u00e9tranger maintenue<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nantes r\u00e9duit de 84\u00a0741\u00a0\u20ac la base imposable de 2014 d&#x27;un couple, au titre d&#x27;indemnit\u00e9s journali\u00e8res, mais confirme l&#x27;imposition des sommes re\u00e7ues d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 en commandite allemande lors de la vente d&#x27;un ensemble immobilier et les amendes pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s en 2013.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>R\u00e9sidents de France associ\u00e9s \u00e0 25\u00a0% de la soci\u00e9t\u00e9 BDS Grundst\u00fccks Gmbh &amp; Co Prima Fonds Vier KG, les \u00e9poux ont re\u00e7u 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac \u00e0 la suite de la vente de son ensemble immobilier le 31 mars 2014 : faute de preuve d&#x27;une moins-value, la somme rel\u00e8ve des revenus fonciers (articles 4 A et 14 du CGI), apr\u00e8s imputation d&#x27;un d\u00e9ficit de 468\u00a0457\u00a0\u20ac.<\/li><li>Aucun imp\u00f4t pay\u00e9 en Allemagne n&#x27;\u00e9tant \u00e9tabli ni aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9, la convention franco-allemande (articles 3 et 20) n&#x27;est pas jug\u00e9e faire obstacle \u00e0 l&#x27;imposition.<\/li><li>L&#x27;amende forfaitaire de 1\u00a0500\u00a0\u20ac par compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 (IV de l&#x27;article 1736 du CGI) est proportionn\u00e9e et compatible avec la libre circulation des capitaux ; une mention all\u00e9gu\u00e9e dans la d\u00e9claration d&#x27;ISF n&#x27;est pas prouv\u00e9e.<\/li><li>Les indemnit\u00e9s journali\u00e8res de 84\u00a0741\u00a0\u20ac vers\u00e9es au m\u00e9decin, associ\u00e9 unique de sa SELARL, ne relevaient pas des articles 62 et 154 bis A du CGI : d\u00e9charge dans cette mesure.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des r\u00e9sidents fran\u00e7ais associ\u00e9s d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re allemande peuvent-ils \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur le produit de la vente de l&#x27;immeuble ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Pas dans cette affaire. Les \u00e9poux, r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, d\u00e9tenaient 25\u00a0% d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 en commandite allemande qui a vendu un ensemble immobilier le 31 mars 2014, et ont per\u00e7u 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac. Ils soutenaient qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;une moins-value non imposable. Le tribunal rel\u00e8ve qu&#x27;un courrier d&#x27;un cabinet d&#x27;avocats allemand \u00e9voquant un r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire ne suffit pas, faute d&#x27;\u00e9l\u00e9ments sur le prix d&#x27;acquisition support\u00e9 par les associ\u00e9s, et qu&#x27;une note du m\u00eame cabinet indiquait que la soci\u00e9t\u00e9 et ses associ\u00e9s n&#x27;avaient per\u00e7u que des revenus fonciers en 2014. L&#x27;administration pouvait donc imposer la somme en revenus fonciers, apr\u00e8s imputation d&#x27;un d\u00e9ficit de 468\u00a0457\u00a0\u20ac. Sur la convention, il ne r\u00e9sultait pas de l&#x27;instruction qu&#x27;un imp\u00f4t ait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 en Allemagne, et les requ\u00e9rants ne revendiquaient aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t : ils n&#x27;\u00e9tablissaient pas que la convention faisait obstacle \u00e0 l&#x27;imposition. Les amendes de 1\u00a0500\u00a0\u20ac pour deux comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s en 2013 sont maintenues. En revanche, les indemnit\u00e9s journali\u00e8res de 84\u00a0741\u00a0\u20ac per\u00e7ues par l&#x27;\u00e9poux, ophtalmologue, avaient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es sur un fondement erron\u00e9 : la base de 2014 est r\u00e9duite d&#x27;autant. Le surplus est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Investir dans un fonds immobilier \u00e9tranger constitu\u00e9 sous forme de soci\u00e9t\u00e9 de personnes expose les associ\u00e9s r\u00e9sidents de France \u00e0 une imposition des produits de cession selon la qualification fran\u00e7aise, qu&#x27;il faut pouvoir discuter chiffres \u00e0 l&#x27;appui : prix d&#x27;acquisition, quote-part, r\u00e9sultat de la vente. Le traitement conventionnel, et notamment un \u00e9ventuel cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, doit \u00eatre revendiqu\u00e9 et document\u00e9. Les comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, m\u00eame modestes, doivent figurer chaque ann\u00e9e dans la d\u00e9claration de revenus. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0318cce5ae6c-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 14<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 154 bis<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 154 bis A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 62<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.10<\/b><span>Contr\u00f4le des d\u00e9clarations<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 30 juillet 2021 et 24 f\u00e9vrier 2022, M. B&#8230; D&#8230; et Mme C&#8230; D&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Savarin, demandent au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus mise \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du IV de l\u2019article 1736 du m\u00eame code : \u00ab Les infractions aux dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A et de l&#x27;article 1649 A bis sont passibles d&#x27;une amende de 1 500 \u20ac par compte ou avance non d\u00e9clar\u00e9. (&#8230;) \u00bb. En premier lieu, en r\u00e9primant la m\u00e9connaissance des obligations d\u00e9claratives relatives aux comptes bancaires ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger pos\u00e9es par les dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, le l\u00e9gislateur a, par la sanction qu&#x27;il a [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">En ce qui concerne les revenus de source allemande : Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 25 380 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 30 juillet 2021 et 24 f\u00e9vrier 2022, M. B... D... et Mme C... D..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Savarin, demandent au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de leurs \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus mise \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des amendes pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013 ; 3\u00b0) de r\u00e9tablir les d\u00e9ficits reportables au 31 d\u00e9cembre 2014 tels qu\u2019initialement d\u00e9clar\u00e9s ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 7 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : la proc\u00e9dure d\u2019imposition est irr\u00e9guli\u00e8re, d\u00e8s lors que l\u2019administration a m\u00e9connu une garantie substantielle en ne faisant pas droit \u00e0 leur demande d\u2019entretien avec l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional ; les indemnit\u00e9s que M. D... a per\u00e7ues au cours de l\u2019ann\u00e9e 2014 ne constituent pas des revenus imposables sur le fondement de l\u2019article 62 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en application du paragraphe 30 de la documentation administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI lequel pr\u00e9voit leur exon\u00e9ration en cas de cessation d\u2019activit\u00e9 ; les sommes per\u00e7ues en 2014 de la soci\u00e9t\u00e9 allemande BDS Grundst\u00fccks Gmbh &amp; Co Prima Fonds vier KG ne sont pas imposables en France dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers, d\u00e8s lors qu\u2019elles rel\u00e8vent d\u2019une moins-value immobili\u00e8re ; les amendes pr\u00e9vues au IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013 ne sont ni motiv\u00e9es ni fond\u00e9es et portent atteinte au principe de non-discrimination garanti par les stipulations de l\u2019article 56 du trait\u00e9 instituant la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 16 novembre 2021 et 1er f\u00e9vrier 2023, le directeur de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Centre-Ouest conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : les conclusions \u00e0 fin de r\u00e9tablissement des d\u00e9ficits reportables au 31 d\u00e9cembre 2014 sont irrecevables d\u00e8s lors que ces d\u00e9ficits ont \u00e9t\u00e9 maintenus dans le calcul des impositions post\u00e9rieures \u00e0 2014 ; les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme D... ne sont pas fond\u00e9s. Les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, en application des dispositions de l\u2019article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement est susceptible d\u2019\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d\u2019office, tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance du champ d\u2019application de l\u2019article 62 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Des observations en r\u00e9ponse au moyen d\u2019ordre public pr\u00e9sent\u00e9es par la directrice de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Centre-Ouest ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es le 6 f\u00e9vrier 2026 et communiqu\u00e9es. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne ; la convention du 21 juillet 1959 entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale E... en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et d&#x27;\u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance administrative et juridique r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune, ainsi qu&#x27;en mati\u00e8re de contribution des patentes et de contributions fonci\u00e8res ; le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : le rapport de M. Bar\u00e8s, et les conclusions de M. Huin, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. et Mme D... ont fait l\u2019objet d\u2019un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 \u00e0 l\u2019issue duquel leur ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9es des propositions de rectification des 8 d\u00e9cembre 2016 et 22 mai 2017, \u00e9tablies selon la proc\u00e9dure de rectification contradictoire. Les cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de ces deux ann\u00e9es et la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus mise \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014, ainsi que les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes, ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2018. Les requ\u00e9rants en ont demand\u00e9 la r\u00e9duction par une r\u00e9clamation du 18 d\u00e9cembre 2020, partiellement admise par l\u2019administration fiscale par une d\u00e9cision du 2 juin 2021. Par leur requ\u00eate, M. et Mme D... demandent au tribunal de les d\u00e9charger de l\u2019ensemble de ces suppl\u00e9ments d\u2019imposition, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, ainsi que des amendes pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013 et de r\u00e9tablir les d\u00e9ficits reportables au 31 d\u00e9cembre 2014 tels qu\u2019ils les avaient initialement d\u00e9clar\u00e9s. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure : Aux termes du dernier alin\u00e9a de l\u2019article L. 10 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Les dispositions contenues dans la charte des droits et obligations du contribuable v\u00e9rifi\u00e9 mentionn\u00e9e au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article L. 47 sont opposables \u00e0 l&#x27;administration. \u00bb. Aux termes de cette charte, dans sa version applicable au litige : \u00ab Si le v\u00e9rificateur a maintenu totalement ou partiellement les rectifications envisag\u00e9es, des \u00e9claircissements suppl\u00e9mentaires peuvent vous \u00eatre fournis si n\u00e9cessaire par l\u2019inspecteur divisionnaire ou principal. Si, apr\u00e8s ces contacts des divergences importantes subsistent, vous pouvez faire appel \u00e0 l\u2019interlocuteur sp\u00e9cialement d\u00e9sign\u00e9 par le directeur dont d\u00e9pend le v\u00e9rificateur \u00bb. Ces dispositions assurent au contribuable qui en fait la demande la garantie substantielle de pouvoir obtenir, avant la cl\u00f4ture de la proc\u00e9dure de redressement, un d\u00e9bat avec le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique du v\u00e9rificateur puis avec l\u2019interlocuteur d\u00e9partemental dans les conditions qu\u2019elles pr\u00e9cisent. La mise en \u0153uvre de cette garantie doit \u00eatre demand\u00e9e par le contribuable avant la d\u00e9cision d\u2019imposition, c&#x27;est-\u00e0-dire la date de mise en recouvrement d\u2019une imposition suppl\u00e9mentaire r\u00e9sultant des op\u00e9rations de contr\u00f4le entrant dans le champ de la charte des droits et obligations du contribuable v\u00e9rifi\u00e9. Un contribuable qui apr\u00e8s avoir report\u00e9 un rendez-vous fix\u00e9 \u00e0 sa demande par le service, ne manifeste pas \u00e0 nouveau son intention de demander \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de la garantie offerte par la charte du contribuable permettant d\u2019obtenir un d\u00e9bat avec le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique du v\u00e9rificateur sur tous les points o\u00f9 persiste un d\u00e9saccord avec ce dernier, ne saurait soutenir utilement devant le juge de l\u2019imp\u00f4t qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 de cette garantie et que la proc\u00e9dure d\u2019imposition serait, pour ce motif, irr\u00e9guli\u00e8re. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que pour faire suite \u00e0 la demande d\u2019entretien avec l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional formul\u00e9e par le repr\u00e9sentant de M. et Mme D... par un courrier du 24 octobre 2017, puis par les int\u00e9ress\u00e9s eux-m\u00eames par un second courrier du 4 novembre 2017, le service a propos\u00e9, par t\u00e9l\u00e9phone, le 31 octobre 2017 puis par courriel le 8 novembre 2017, trois dates de rendez-vous pour assurer l\u2019entretien sollicit\u00e9. En l\u2019absence de r\u00e9ponse des contribuables, le service a retenu la date du 7 d\u00e9cembre 2017 \u00e0 10H00 au si\u00e8ge de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal (DIRCOFI) Ouest \u00e0 Rennes et en a inform\u00e9 les int\u00e9ress\u00e9s par courrier du 17 novembre 2017. Par courriel du 3 d\u00e9cembre 2017, M. et Mme D... ont sollicit\u00e9 le report de cet entretien au motif qu\u2019ils \u00e9taient en attente de documents que devait leur transmettre le g\u00e9rant d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 allemande de gestion immobili\u00e8re BDS Prima. L\u2019interlocuteur interr\u00e9gional a accept\u00e9, par courriel du 5 d\u00e9cembre 2017, confirm\u00e9 par un courrier du 7 d\u00e9cembre 2017, de repousser l\u2019entretien au 21 d\u00e9cembre suivant. Si les requ\u00e9rants ont donn\u00e9 leur accord, par un courriel du 11 d\u00e9cembre 2017, pour cet entretien en pr\u00e9sentiel, ils ont toutefois indiqu\u00e9 qu\u2019il devrait avoir lieu au si\u00e8ge de la DIRCOFI centre-ouest de Nantes. Faute de pr\u00e9senter un quelconque motif \u00e0 la modification unilat\u00e9rale du lieu de l\u2019entretien initialement pr\u00e9vu, le service a confirm\u00e9, par un courriel du m\u00eame jour, le lieu de rendez-vous \u00e0 la DIRCOFI Ouest de Rennes. Par un courriel du 21 d\u00e9cembre 2017, transmis deux heures avant l\u2019heure de rendez-vous, les requ\u00e9rants ont fait part de leur impossibilit\u00e9 de se rendre \u00e0 Rennes en raison du temps de trajet et du co\u00fbt de d\u00e9placement. Par un courrier du 22 d\u00e9cembre 2017, l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional a rendu compte aux int\u00e9ress\u00e9s de l\u2019examen, malgr\u00e9 leur renonciation \u00e0 l\u2019entretien, de leur demande et les a inform\u00e9s du maintien de la position du service v\u00e9rificateur. S\u2019ils font valoir qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de la possibilit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 un entretien par t\u00e9l\u00e9phone ou par visioconf\u00e9rence, alors au demeurant qu\u2019ils ont obtenu un report du rendez-vous afin de leur permettre de pr\u00e9senter des documents sollicit\u00e9s aupr\u00e8s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 allemande, il ne r\u00e9sulte toutefois pas de l\u2019instruction qu\u2019ils aient sollicit\u00e9 un nouveau rendez-vous pour s\u2019entretenir avec l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional ni m\u00eame propos\u00e9 une solution alternative apr\u00e8s leur message du 21 d\u00e9cembre 2017. Dans ces conditions, eu \u00e9gard notamment aux multiples diligences accomplies par l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional pour que cet entretien puisse se tenir en pr\u00e9sentiel afin de permettre aux int\u00e9ress\u00e9s de pr\u00e9senter des justificatifs annonc\u00e9s et pour l\u2019obtention desquels un report de rendez-vous leur a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 d\u2019une part et \u00e0 l\u2019absence de motif s\u00e9rieux de refus d\u2019honorer le rendez-vous que leur avait fix\u00e9 l\u2019interlocuteur interr\u00e9gional \u00e0 Rennes auquel ils ont renonc\u00e9 le jour m\u00eame, M. et Mme D... ne sauraient utilement se pr\u00e9valoir de ce qu\u2019ils auraient \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de la garantie offerte par la charte du contribuable permettant d\u2019obtenir un d\u00e9bat avec cette autorit\u00e9 et que la proc\u00e9dure d\u2019imposition serait, pour ce motif, irr\u00e9guli\u00e8re. Par suite, le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article L. 10 du livre des proc\u00e9dures fiscales doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 comme \u00e9tant inop\u00e9rant. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne l\u2019imposition des revenus de remplacement : Aux termes de l\u2019article 62 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les traitements, remboursements forfaitaires de frais et toutes autres r\u00e9mun\u00e9rations sont soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au nom de leurs b\u00e9n\u00e9ficiaires s&#x27;ils sont admis en d\u00e9duction des b\u00e9n\u00e9fices soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s par application de l&#x27;article 211, m\u00eame si les r\u00e9sultats de l&#x27;exercice social sont d\u00e9ficitaires, lorsqu&#x27;ils sont allou\u00e9s : Aux g\u00e9rants majoritaires des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e n&#x27;ayant pas opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de personnes (...) Le montant imposable des r\u00e9mun\u00e9rations vis\u00e9es au premier alin\u00e9a est d\u00e9termin\u00e9, apr\u00e8s d\u00e9duction des cotisations et primes mentionn\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 154 bis, selon les r\u00e8gles pr\u00e9vues en mati\u00e8re de traitements et salaires. \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues par le g\u00e9rant majoritaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e assujettie \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s ou par le g\u00e9rant d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en commandite par actions et qui, se rapportant \u00e0 l\u2019exercice personnel par ceux-ci, au sein de la soci\u00e9t\u00e9, d\u2019une activit\u00e9 professionnelle lib\u00e9rale, ne peuvent \u00eatre regard\u00e9es comme se rattachant \u00e0 leurs fonctions, \u00e0 caract\u00e8re transversal, de g\u00e9rance, ne rel\u00e8vent pas de la cat\u00e9gorie de revenus que ces dispositions instituent mais, selon que les conditions dans lesquelles cette activit\u00e9 est exerc\u00e9e traduisent ou non l\u2019existence d\u2019un lien de subordination \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9, de celle des traitements et salaires ou de celle des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 154 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l\u2019imposition litigieuse : \u00ab I. \u2013 Pour la d\u00e9termination des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux et des b\u00e9n\u00e9fices des professions non commerciales, sont admises en d\u00e9duction du b\u00e9n\u00e9fice imposable les cotisations \u00e0 des r\u00e9gimes obligatoires, de base ou compl\u00e9mentaires, d&#x27;allocations familiales, d&#x27;assurance vieillesse (...). \/ Il en est \u00e9galement de m\u00eame des primes vers\u00e9es au titre des contrats d&#x27;assurance groupe (...) pr\u00e9vus \u00e0 l&#x27;article L. 144-1 du code des assurances par les personnes mentionn\u00e9es au 1\u00b0 de ce m\u00eame article et des cotisations aux r\u00e9gimes facultatifs mis en place dans les conditions fix\u00e9es par les articles L. 644-1 et L. 723-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale par les organismes vis\u00e9s aux articles L. 644-1 et L. 723-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour les m\u00eames risques et g\u00e9r\u00e9s dans les m\u00eames conditions, dans une section sp\u00e9cifique au sein de l&#x27;organisme, \u00e0 condition, lorsque ces cotisations ou primes financent des garanties portant sur le remboursement ou l&#x27;indemnisation de frais occasionn\u00e9s par une maladie, une maternit\u00e9 ou un accident, que ces garanties respectent les conditions mentionn\u00e9es \u00e0 l&#x27;article L. 871-1 du m\u00eame code. (...) \u00bb. Et aux termes de l\u2019article 154 bis A du m\u00eame code : \u00ab Les prestations servies par les r\u00e9gimes ou au titre des contrats vis\u00e9s au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du I de l&#x27;article 154 bis sous forme de revenus de remplacement sont prises en compte pour la d\u00e9termination du revenu imposable de leur b\u00e9n\u00e9ficiaire. \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. D..., dirigeant et associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exercice lib\u00e9ral \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SELARL) Retinel, qui exerce une activit\u00e9 lib\u00e9rale d\u2019ophtalmologue aux Herbiers (Vend\u00e9e), a per\u00e7u au cours de l\u2019ann\u00e9e 2014 des indemnit\u00e9s journali\u00e8res vers\u00e9es en ex\u00e9cution de divers contrats d\u2019assurance \u00e0 adh\u00e9sion facultative vis\u00e9s au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du I de l&#x27;article 154 bis pour un montant total de 84 741 euros. Par ailleurs, il ressort des termes de ces contrats qu\u2019ils ont pour objet d\u2019indemniser les p\u00e9riodes d\u2019incapacit\u00e9 temporaire totale de travail de l\u2019assur\u00e9 en sa qualit\u00e9 de m\u00e9decin ophtalmologue. Dans ces conditions, c\u2019est \u00e0 tort que le service, par une proposition de rectification du 22 mai 2017, a impos\u00e9 cette somme sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es des articles 62 et 154 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dont il a m\u00e9connu le champ d\u2019application. Par suite, M. et Mme D... sont fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014, dans la limite de la r\u00e9duction de leurs bases d\u2019imposition du montant de 84 741 euros. En ce qui concerne les revenus de source allemande : Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer, en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office, si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. S\u2019agissant de la loi interne : Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 14 du m\u00eame code : \u00ab (...) sont compris dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers, lorsqu&#x27;ils ne sont pas inclus dans les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une entreprise industrielle, commerciale ou artisanale, d&#x27;une exploitation agricole ou d&#x27;une profession non commerciale : 1\u00b0 Les revenus des propri\u00e9t\u00e9s b\u00e2ties, telles que maisons et usines (...) \u00bb. Il est constant que M. et Mme D..., r\u00e9sidents fiscaux en France, ont per\u00e7u la somme de 1 044 928 euros issue de la vente d\u2019un ensemble immobilier le 31 mars 2014 par la soci\u00e9t\u00e9 en commandite de droit allemand BDS Grundst\u00fccks Gmbh &amp; Co Prima Fonds Vier KG, dans laquelle ils \u00e9taient associ\u00e9s \u00e0 hauteur de 25%. Pour imposer en France cette somme dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers, le service s\u2019est notamment fond\u00e9 sur le bilan comptable de la soci\u00e9t\u00e9 de droit allemand indiquant que ses revenus \u00e9taient exclusivement de nature fonci\u00e8re. Si les requ\u00e9rants soutiennent qu\u2019ils ne sont redevables d\u2019aucun imp\u00f4t sur cette somme d\u00e8s lors qu\u2019elle correspond \u00e0 une moins-value immobili\u00e8re et qu\u2019elle doit \u00eatre impos\u00e9e comme telle, la seule production d\u2019un courrier \u00e9tabli le 27 novembre 2017 par un cabinet d\u2019avocats fiscalistes allemand Spek &amp; Kampf indiquant que l\u2019op\u00e9ration de vente r\u00e9alis\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 a abouti \u00e0 un r\u00e9sultat d\u00e9ficitaire ne leur permet pas de l\u2019\u00e9tablir, faute notamment de produire des \u00e9l\u00e9ments sur le co\u00fbt d\u2019acquisition qu\u2019ils ont personnellement support\u00e9 \u00e0 hauteur de leur participation dans la soci\u00e9t\u00e9 BDS Grundst\u00fccks Gmbh &amp; Co Prima Fonds Vier KG \u00e0 fin de comparaison avec la somme qu\u2019ils ont per\u00e7ue. En outre, il r\u00e9sulte de la note \u00e9tablie par le m\u00eame cabinet le 4 d\u00e9cembre 2017, produite par les requ\u00e9rants, que tant la soci\u00e9t\u00e9 que ses associ\u00e9s ont exclusivement per\u00e7u des revenus fonciers au titre de l\u2019exercice clos au 31 d\u00e9cembre 2014. Dans ces conditions, c\u2019est \u00e0 bon droit que le service a impos\u00e9 entre les mains de M. et Mme D... les revenus de source allemande en litige dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es des articles 4 A et 14 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et qu\u2019il a par ailleurs imput\u00e9 sur la somme imposable un d\u00e9ficit foncier de 468 457 euros d\u00e9tenu par les int\u00e9ress\u00e9s. Par suite, outre que M. et Mme D... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander le r\u00e9tablissement des d\u00e9ficits reportables au 31 d\u00e9cembre 2014 qu\u2019ils avaient pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9s, leur moyen doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. S\u2019agissant de l\u2019application de la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-allemande : Aux termes de l\u2019article 3 de la convention fiscale franco-allemande du 21 juillet 1959 modifi\u00e9e par les avenants des 9 juin 1969, 28 septembre 1989 et 20 d\u00e9cembre 2001, les revenus provenant des biens immobiliers ne sont imposables que dans l&#x27;Etat contractant o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s. Aux termes du 2) de l\u2019article 20 de cette convention : \u00ab En ce qui concerne les r\u00e9sidents de France, la double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la fa\u00e7on suivante : \/ a) Les b\u00e9n\u00e9fices et autres revenus positifs qui proviennent de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale et qui y sont imposables conform\u00e9ment aux dispositions de la pr\u00e9sente Convention sont \u00e9galement imposables en France lorsqu&#x27;ils reviennent \u00e0 un r\u00e9sident de France. L&#x27;imp\u00f4t allemand n&#x27;est pas d\u00e9ductible pour le calcul du revenu imposable en France. Mais le b\u00e9n\u00e9ficiaire a droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais dans la base duquel ces revenus sont compris. \u00bb Ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est \u00e9gal, s\u2019agissant de revenus provenant de biens immobiliers, au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus. Il ne r\u00e9sulte pas de l\u2019instruction que la soci\u00e9t\u00e9 BDS Grundst\u00fccks Gmbh &amp; Co Prima Fonds Vier KG ou que M. et Mme D... se seraient acquitt\u00e9s d\u2019une imposition en E... sur les sommes qu\u2019ils ont per\u00e7ues \u00e0 la suite de la vente le 31 mars 2014 de l\u2019ensemble immobilier dont la soci\u00e9t\u00e9 assurait l\u2019exploitation. Dans ces conditions, les requ\u00e9rants, qui au demeurant ne se pr\u00e9valent pas du b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t relatif \u00e0 cette op\u00e9ration financi\u00e8re, ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que la convention fiscale franco-allemande ferait obstacle \u00e0 leur imposition en France sur les sommes litigieuses. Sur les amendes : D\u2019une part, aux termes du paragraphe 1 de l\u2019article 56 du trait\u00e9 instituant la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, devenu l\u2019article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne : \u00ab Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les Etats membres et entre les Etats membres et les pays tiers sont interdites \u00bb. Aux termes de l\u2019article 58 du m\u00eame trait\u00e9, devenu l\u2019article 65 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne : \u00ab L&#x27;article 56 ne porte pas atteinte au droit qu&#x27;ont les \u00c9tats membres : (...) b) de prendre toutes les mesures indispensables pour faire \u00e9chec aux infractions \u00e0 leurs lois et r\u00e8glements, notamment en mati\u00e8re fiscale (...) \u00bb. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable aux amendes en litige : \u00ab (...) Les personnes physiques (...) domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger (...) \u00bb. Aux termes du IV de l\u2019article 1736 du m\u00eame code : \u00ab Les infractions aux dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A et de l&#x27;article 1649 A bis sont passibles d&#x27;une amende de 1 500 \u20ac par compte ou avance non d\u00e9clar\u00e9. (...) \u00bb. En premier lieu, en r\u00e9primant la m\u00e9connaissance des obligations d\u00e9claratives relatives aux comptes bancaires ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger pos\u00e9es par les dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, le l\u00e9gislateur a, par la sanction qu&#x27;il a instaur\u00e9e, entendu faciliter l&#x27;acc\u00e8s de l&#x27;administration fiscale aux informations bancaires et pr\u00e9venir la dissimulation de revenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Cette sanction est ainsi au nombre des mesures indispensables que les Etats peuvent prendre pour faire \u00e9chec aux infractions \u00e0 leurs lois et r\u00e8glements en mati\u00e8re fiscale et auxquelles les principes du droit europ\u00e9en ne s\u2019opposent pas, pour autant que ces mesures respectent le principe de proportionnalit\u00e9. L\u2019amende forfaitaire de 1 500 euros susceptible d\u2019\u00eatre prononc\u00e9e en cas de d\u00e9faut de d\u00e9claration annuelle d\u2019un compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger est propre \u00e0 garantir la r\u00e9alisation des objectifs poursuivis par le l\u00e9gislateur. Par suite, le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de l\u2019article 56 du trait\u00e9 instituant la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, devenu l\u2019article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne, doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En second lieu, apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019examen contradictoire de la situation personnelle de M. et Mme D..., que ces derniers \u00e9taient chacun titulaire d\u2019un compte bancaire ouvert \u00e0 leur nom en E..., l\u2019administration fiscale leur a appliqu\u00e9 une amende de 1 500 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, faute pour les int\u00e9ress\u00e9s d\u2019avoir mentionn\u00e9 la d\u00e9tention de ces comptes dans leur d\u00e9claration de revenus au titre de la m\u00eame ann\u00e9e. Si M. et Mme D... soutiennent qu\u2019ils les ont mentionn\u00e9s dans le cadre de leur d\u00e9claration annuelle \u00e0 l\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune, ils n\u2019apportent toutefois pas le moindre \u00e9l\u00e9ment permettant de l\u2019\u00e9tablir. Dans ces conditions, et alors que les deux propositions de rectification du 8 d\u00e9cembre 2016 portant sur l\u2019application des deux amendes litigieuses sont suffisamment motiv\u00e9es en droit et en fait et qu\u2019il n\u2019est pas contest\u00e9 que ces comptes bancaires ont \u00e9t\u00e9 effectivement utilis\u00e9s au cours de l\u2019ann\u00e9e en litige, c\u2019est \u00e0 bon droit que le service a appliqu\u00e9 l\u2019amende pour d\u00e9faut de d\u00e9claration de comptes d\u00e9tenus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013. Sur les frais li\u00e9s au litige : Les dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mis \u00e0 la charge de l\u2019Etat, qui n\u2019est pas la partie perdante pour l\u2019essentiel dans la pr\u00e9sente instance, le versement de la somme que demandent M. et Mme D... au titre des frais li\u00e9s au litige. D \u00c9 C I D E : Article 1er : Les bases d\u2019imposition \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquels M. et Mme D... ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014 sont r\u00e9duites du montant de 84 741 euros. Article 2 : M. et Mme D... sont d\u00e9charg\u00e9s, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014, \u00e0 hauteur de la r\u00e9duction des bases d\u2019imposition mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 1er. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B... D..., \u00e0 Mme C... D... et \u00e0 la directrice de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Centre-Ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 26 mars 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Allio-Rousseau, pr\u00e9sidente, M. Bar\u00e8s, premier conseiller, Mme Frelaut, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 16 avril 2026. Le rapporteur, M. Bar\u00e8sLa pr\u00e9sidente, M.-P. Allio-Rousseau La greffi\u00e8re, M. A... La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nantes, 4\u00e8me Chambre, 16 avril 2026, n\u00b0 2108598 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0318cce5ae6c-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/famille-installee-a-barcelone-pere-travaillant-deux-jours-par-mois-a-lyon\/\">Famille install\u00e9e \u00e0 Barcelone, p\u00e8re travaillant deux jours par mois \u00e0 Lyon : r\u00e9sident d&#x27;Espagne par le s\u00e9jour habituel, imp\u00f4t 2015 d\u00e9charg\u00e9<small>CAA Paris, 20 octobre 2025, n\u00b0 24PA00075<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-le-contribuable-impose-a-la-depense-n-est-resident-suisse\/\">Forfait fiscal suisse : le contribuable impos\u00e9 \u00ab \u00e0 la d\u00e9pense \u00bb n&#x27;est r\u00e9sident suisse au sens de la convention que si la base forfaitaire d\u00e9passe ses revenus fran\u00e7ais et suisses, ann\u00e9e par ann\u00e9e<small>CAA Nancy, 10 juillet 2025, n\u00b0 21NC01144<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Nantes16 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2108598 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle Associ\u00e9s d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re allemande : 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23679","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27085,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23679\/revisions\/27085"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}