{"id":23675,"date":"2026-11-08T14:23:11","date_gmt":"2026-11-08T13:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/associe-unique-d-une-private-limited-company-londonienne-exercant-en-france-la\/"},"modified":"2026-11-08T21:39:14","modified_gmt":"2026-11-08T20:39:14","slug":"associe-unique-d-une-private-limited-company-londonienne-exercant-en-france-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/associe-unique-d-une-private-limited-company-londonienne-exercant-en-france-la\/","title":{"rendered":"Associ\u00e9 unique d&rsquo;une private limited company londonienne exer\u00e7ant en France : la soci\u00e9t\u00e9, assimil\u00e9e \u00e0 une SAS, rel\u00e8ve de l&rsquo;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et ses b\u00e9n\u00e9fices sont des revenus distribu\u00e9s"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">25 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2203863 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Associ\u00e9 unique d&#x27;une private limited company londonienne exer\u00e7ant en France : la soci\u00e9t\u00e9, assimil\u00e9e \u00e0 une SAS, rel\u00e8ve de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et ses b\u00e9n\u00e9fices sont des revenus distribu\u00e9s<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice confirme l&#x27;imposition en revenus de capitaux mobiliers, au titre de 2017, de 76 821 \u20ac de b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;\u00e9tablissement stable fran\u00e7ais de la soci\u00e9t\u00e9 anglaise Newsmile Ltd, au nom de son associ\u00e9 unique, jug\u00e9 seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour fixer le r\u00e9gime fiscal d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, le juge recherche d&#x27;abord \u00e0 quel type de soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise elle est assimilable, au vu de ses caract\u00e9ristiques et du droit qui la r\u00e9git.<\/li><li>Une private limited company by shares, dont les cessions d&#x27;actions sont r\u00e9gies par les statuts (article 544 du Companies Act 2006), se rapproche d&#x27;une SAS et non d&#x27;une EURL : elle est soumise de plein droit \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, sans transparence fiscale au titre de l&#x27;article 8 du CGI.<\/li><li>L&#x27;associ\u00e9 unique qui n\u00e9gocie les contrats, facture seul les clients, encaisse des recettes sur son compte personnel et r\u00e8gle ses d\u00e9penses avec les comptes de la soci\u00e9t\u00e9 est pr\u00e9sum\u00e9 avoir appr\u00e9hend\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices (1\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 et c de l&#x27;article 111 du CGI).<\/li><li>Seule la p\u00e9nalit\u00e9 de 10 % pour d\u00e9faut de d\u00e9claration (article 1758 A du CGI) avait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e : le moyen contre une majoration de 40 % est inop\u00e9rant.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un entrepreneur qui exerce en France par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 associ\u00e9 unique immatricul\u00e9e \u00e0 Londres peut-il \u00eatre impos\u00e9 directement sur les b\u00e9n\u00e9fices comme s&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;une EURL fran\u00e7aise, sans taxation des distributions ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. L&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd, dont le si\u00e8ge est \u00e0 Londres, exer\u00e7ait en France, au sein d&#x27;un \u00e9tablissement stable situ\u00e9 \u00e0 Saint-Laurent du Var, une activit\u00e9 de conseils en voyance et astrologie. L&#x27;administration a reconstitu\u00e9 le r\u00e9sultat de cet \u00e9tablissement \u00e0 76 821 \u20ac pour l&#x27;exercice clos le 31 mai 2017 et l&#x27;a impos\u00e9 entre ses mains comme revenu distribu\u00e9. L&#x27;associ\u00e9 soutenait que la soci\u00e9t\u00e9, \u00e9quivalente \u00e0 une EURL, relevait du r\u00e9gime des soci\u00e9t\u00e9s de personnes de l&#x27;article 8 du CGI faute d&#x27;option pour l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Le tribunal compare le droit anglais et le droit fran\u00e7ais : la private limited company by shares limite la responsabilit\u00e9 aux apports, ne peut offrir ses titres au public et, surtout, renvoie aux statuts pour les cessions d&#x27;actions, sans r\u00e8gle d&#x27;agr\u00e9ment comparable \u00e0 celle des SARL. Elle se rapproche donc d&#x27;une SAS, passible de plein droit de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. L&#x27;associ\u00e9 ayant seul exerc\u00e9 l&#x27;activit\u00e9, factur\u00e9 les clients, encaiss\u00e9 des recettes sur son compte personnel et utilis\u00e9 les comptes sociaux pour des d\u00e9penses personnelles, il est seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire et pr\u00e9sum\u00e9 avoir appr\u00e9hend\u00e9 les b\u00e9n\u00e9fices. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Exercer en France par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique ne permet pas de choisir son r\u00e9gime fiscal : la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re est class\u00e9e selon la forme fran\u00e7aise dont elle se rapproche le plus, ce qui peut entra\u00eener l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s puis la taxation des b\u00e9n\u00e9fices comme distributions, soit deux niveaux d&#x27;imposition. Avant de cr\u00e9er une structure \u00e9trang\u00e8re pour une activit\u00e9 r\u00e9ellement exerc\u00e9e en France, il faut v\u00e9rifier sa qualification au regard du droit fran\u00e7ais et l&#x27;existence d&#x27;un \u00e9tablissement stable. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f1674beab014-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109<\/b><span>Revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s : avances, r\u00e9mun\u00e9rations excessives, d\u00e9penses somptuaires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111 c<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 206<\/b><span>Champ de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 8<\/b><span>Soci\u00e9t\u00e9s de personnes : imposition des associ\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.55<\/b><span>Proc\u00e9dure de rectification contradictoire<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">1. La soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd a fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 au titre de son \u00e9tablissement stable situ\u00e9 \u00e0 Saint-Laurent du Var dans les Alpes-Maritimes, sur la p\u00e9riode du 23 mai 2016 au 31 mai 2017, pour l&#x27;ensemble des imp\u00f4ts et taxes dus, \u00e9tendue au 31 d\u00e9cembre 2017 en mati\u00e8re de taxe sur la valeur ajout\u00e9e. M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que M. B, qui ne conteste pas que la soci\u00e9t\u00e9 a la qualit\u00e9 d&#x27;une &quot; private limited company by shares &quot; se borne \u00e0 soutenir que le mot &quot; share &quot; a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u00e0 contresens par l&#x27;administration pour assujettir la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 14 122 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 3 ao\u00fbt 2022, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Ben Salem, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd a \u00e9t\u00e9 assujettie \u00e0 tort \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s ; il s&#x27;agit d&#x27;une entreprise unipersonnelle \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (EURL) dont le r\u00e9gime fiscal est celui des soci\u00e9t\u00e9s vis\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 8 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - elle n&#x27;a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucune distribution au sens des articles 108 et suivants du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; l&#x27;imposition des revenus distribu\u00e9s est infond\u00e9e ; - l&#x27;administration ne d\u00e9montre pas l&#x27;existence d&#x27;un manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 intentionnel pour l&#x27;application de la majoration de 40%. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 3 janvier 2023, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir qu&#x27;aucun des moyens soulev\u00e9s de la requ\u00eate n&#x27;est fond\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Zettor, - et les conclusions de Mme Perez, rapporteure publique. 1. La soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd a fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 au titre de son \u00e9tablissement stable situ\u00e9 \u00e0 Saint-Laurent du Var dans les Alpes-Maritimes, sur la p\u00e9riode du 23 mai 2016 au 31 mai 2017, pour l&#x27;ensemble des imp\u00f4ts et taxes dus, \u00e9tendue au 31 d\u00e9cembre 2017 en mati\u00e8re de taxe sur la valeur ajout\u00e9e. M. B, associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd, dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 \u00e0 Londres, y exerce une activit\u00e9 de conseils en voyance et astrologie au sein d&#x27;un \u00e9tablissement stable situ\u00e9 en France. L&#x27;administration a tir\u00e9 les cons\u00e9quences du contr\u00f4le de la soci\u00e9t\u00e9 en notifiant, par une proposition de rectification, en date du 5 novembre 2018, suivant la proc\u00e9dure contradictoire pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 55 du livre des proc\u00e9dures fiscales, des rehaussements d&#x27;imposition au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 \u00e0 M. B. Par deux r\u00e9clamations des 29 mai et 16 d\u00e9cembre 2021, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es les 7 juillet 2021 et 7 juin 2022, il a contest\u00e9 l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des sommes mises \u00e0 sa charge. Il demande au tribunal la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales en litige, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 2.En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 206 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 8 ter, 239 bis AA, 239 bis AB et 1655 ter, sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, quel que soit leur objet, les soci\u00e9t\u00e9s anonymes, les soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions, les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e n&#x27;ayant pas opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de personnes dans les conditions pr\u00e9vues au IV de l&#x27;article 3 du d\u00e9cret n\u00b0 55-594 du 20 mai 1955 modifi\u00e9 () 3. Sont soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s s&#x27;ils optent pour leur assujettissement \u00e0 cet imp\u00f4t dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 239 : () e. Les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e dont l&#x27;associ\u00e9 unique est une personne physique () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 8 du m\u00eame code : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions de l&#x27;article 6, les associ\u00e9s des soci\u00e9t\u00e9s en nom collectif et les commandit\u00e9s des soci\u00e9t\u00e9s en commandite simple sont, lorsque ces soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ont pas opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de capitaux, personnellement soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour la part de b\u00e9n\u00e9fices sociaux correspondant \u00e0 leurs droits dans la soci\u00e9t\u00e9 () Il en est de m\u00eame, sous les m\u00eames conditions : () 4\u00b0 De l&#x27;associ\u00e9 unique d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e lorsque cet associ\u00e9 est une personne physique () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 1655 quinquies du m\u00eame code : &quot; Pour l&#x27;application du pr\u00e9sent code et de ses annexes, la soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e est assimil\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 anonyme &quot;. 3.Il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, saisi d&#x27;un litige portant sur le traitement fiscal d&#x27;une op\u00e9ration impliquant une soci\u00e9t\u00e9 de droit \u00e9tranger, d&#x27;identifier dans un premier temps, au regard de l&#x27;ensemble des caract\u00e9ristiques de cette soci\u00e9t\u00e9 et du droit qui en r\u00e9git la constitution et le fonctionnement, le type de soci\u00e9t\u00e9 de droit fran\u00e7ais auquel la soci\u00e9t\u00e9 de droit \u00e9tranger est assimilable. Compte tenu de ces constatations, il lui revient ensuite de d\u00e9terminer le r\u00e9gime applicable \u00e0 l&#x27;op\u00e9ration litigieuse au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise. 4.Il est constant que la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e au Royaume-Uni sous la forme d&#x27;une &quot; private limited company by shares &quot; \u00e0 associ\u00e9 unique. Ces soci\u00e9t\u00e9s sont des soci\u00e9t\u00e9s de capitaux dans lesquelles la responsabilit\u00e9 des associ\u00e9s est limit\u00e9e au montant de leurs apports. Tel est le cas en droit fran\u00e7ais tant des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SARL), r\u00e9gies par les articles L. 223-1 et suivants du code de commerce, que, notamment, des soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es (SAS) r\u00e9gies par les articles L. 227-1 et suivants du m\u00eame code. Par ailleurs, en vertu des dispositions respectives de l&#x27;article 755 du &quot; Companies Act 2006 &quot; britannique, d&#x27;une part, des articles L. 223-11 et L. 223-12 du code de commerce, d&#x27;autre part, et de l&#x27;article L. 227-2 du code de commerce, enfin, ni les &quot; private limited companies by shares &quot;, ni les SARL, ni les SAS ne peuvent proc\u00e9der \u00e0 une offre au public de titres financiers ou \u00e0 l&#x27;admission aux n\u00e9gociations sur un march\u00e9 r\u00e9glement\u00e9 de leurs parts sociales ou actions. Le &quot; Companies Act 2006 &quot;, qui r\u00e9git, au Royaume-Uni, notamment les &quot; private limited companies by shares &quot;, ne comporte cependant pas de dispositions imp\u00e9ratives comparables \u00e0 celle de l&#x27;article L. 223-14 du code de commerce pr\u00e9voyant pour les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e l&#x27;obligation que la majorit\u00e9 des associ\u00e9s repr\u00e9sentant au moins la moiti\u00e9 des parts sociales consente aux cessions de parts sociales \u00e0 des tiers \u00e9trangers \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Au contraire, l&#x27;article 544 de cette loi britannique pr\u00e9voit que les actions ou autres int\u00e9r\u00eats de tout membre d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9, quelle que soit la forme de celle-ci, sont transf\u00e9rables dans les conditions d\u00e9finies par les statuts de celle-ci. Le renvoi ainsi op\u00e9r\u00e9 aux statuts rapproche cette forme de soci\u00e9t\u00e9 de droit anglais des soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es. En effet, les articles L. 227-13 et suivants du code de commerce, qui ont trait \u00e0 la cession des actions des soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es, renvoient \u00e9galement, aux statuts de ces soci\u00e9t\u00e9s s&#x27;agissant de l&#x27;encadrement des cessions de leurs actions. Il s&#x27;ensuit que les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales r\u00e9gissant les &quot; private limited companies by shares &quot; se rapprochent davantage de celles propres aux soci\u00e9t\u00e9s par actions simplifi\u00e9es que de celles aff\u00e9rentes aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e. 5.M. B, qui conteste l&#x27;assujettissement de la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et les cons\u00e9quences de celui-ci en mati\u00e8re de distribution des revenus qui en d\u00e9coule sur l&#x27;assiette de son imp\u00f4t sur le revenu, soutient que la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd est assujettie de plein droit \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu du fait de sa constitution sous une forme du droit anglais similaire \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 unipersonnelle. Il fait valoir qu&#x27;en l&#x27;absence d&#x27;option expresse pour le r\u00e9gime de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, le r\u00e9gime des soci\u00e9t\u00e9s de personnes, vis\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 8 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts s&#x27;applique et qu&#x27;en cons\u00e9quence, il ne peut exister \u00e0 l&#x27;\u00e9gard des produits de la soci\u00e9t\u00e9 de revenus distribu\u00e9s au sens des articles 108 et suivants du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que M. B, qui ne conteste pas que la soci\u00e9t\u00e9 a la qualit\u00e9 d&#x27;une &quot; private limited company by shares &quot; se borne \u00e0 soutenir que le mot &quot; share &quot; a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u00e0 contresens par l&#x27;administration pour assujettir la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Il est constant que les \u00e9l\u00e9ments mis \u00e0 disposition sur la &quot; compagnies House &quot;, sous le num\u00e9ro d&#x27;enregistrement 10193969, \u00e0 la date du 23 mai 2016, confirment que la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile 180782 LTD a la qualit\u00e9 de &quot; private limited by share &quot; et que la d\u00e9claration de capital souscrite par elle mentionne qu&#x27;une action est \u00e9gale \u00e0 un vote, chacun des associ\u00e9s ayant droit \u00e0 des dividendes. Dans ces conditions, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a relev\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd devait \u00eatre assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. M. B n&#x27;est ainsi pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que les revenus distribu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers au sens des dispositions de l&#x27;article 111 c du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 6.En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : 1\u00b0 Tous les b\u00e9n\u00e9fices ou produits qui ne sont pas mis en r\u00e9serve ou incorpor\u00e9s au capital ; () &quot;. Par ailleurs, aux termes de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Sont notamment consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : () \/ c. Les r\u00e9mun\u00e9rations et avantages occultes () &quot;. En cas de refus des rehaussements par le contribuable qu&#x27;elle entend imposer comme b\u00e9n\u00e9ficiaire des sommes regard\u00e9es comme distribu\u00e9es, il incombe \u00e0 l&#x27;administration d&#x27;apporter la preuve que celui-ci en a effectivement dispos\u00e9. Toutefois, le contribuable qui, disposant seul des pouvoirs les plus \u00e9tendus au sein de la soci\u00e9t\u00e9, est en mesure d&#x27;user sans contr\u00f4le de ses biens comme de biens qui lui sont propres et doit ainsi \u00eatre regard\u00e9 comme le seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire, est pr\u00e9sum\u00e9 avoir appr\u00e9hend\u00e9 les distributions effectu\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 qu&#x27;il contr\u00f4le et vis\u00e9es par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 7.Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration a reconstitu\u00e9 le r\u00e9sultat taxable de la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd au titre de son \u00e9tablissement stable en France, \u00e0 hauteur de 76 821 euros, au titre de l&#x27;exercice clos au 31 mai 2017. M. B, associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd, dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 \u00e0 Londres, exerce au sein de cette soci\u00e9t\u00e9 la m\u00eame activit\u00e9 que celle qu&#x27;il exer\u00e7ait au sein de la soci\u00e9t\u00e9 Multiconseils, dont il \u00e9tait l&#x27;associ\u00e9 g\u00e9rant. Dans cette nouvelle structure, M. B n\u00e9gocie, repr\u00e9sente et engage la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd dans la signature des contrats. Il est le seul a exerc\u00e9 l&#x27;activit\u00e9 de conseils en voyance et astrologie et facture, \u00e0 ce titre, les clients de la soci\u00e9t\u00e9. Il a encaiss\u00e9 en 2016 une partie des recettes de la soci\u00e9t\u00e9 sur son compte personnel, sans les reverser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Newsmile Ltd et, utilise les comptes bancaires professionnels de la soci\u00e9t\u00e9, sur lesquels il a procuration, pour effectuer des d\u00e9penses personnelles. Par suite, l&#x27;administration, qui a apport\u00e9 la preuve qui lui incombe qu&#x27;il \u00e9tait seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire, justifie du bien-fond\u00e9 de la r\u00e9int\u00e9gration dans le revenu global de M. B des distributions r\u00e9alis\u00e9es au titre de l&#x27;exercice clos au 31 mai 2017 dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers en application du 1\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et du c de l&#x27;article 111 du m\u00eame code. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 8.Aux termes de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de () 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 () &quot;. Pour \u00e9tablir l&#x27;existence d&#x27;un manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au sens de l&#x27;article 1729 pr\u00e9cit\u00e9 imputable au contribuable, l&#x27;administration doit apporter la preuve, d&#x27;une part, de l&#x27;insuffisance, de l&#x27;inexactitude ou du caract\u00e8re incomplet des d\u00e9clarations du contribuable et, d&#x27;autre part, de son intention d&#x27;\u00e9luder l&#x27;imp\u00f4t. 9.Il r\u00e9sulte de la proposition de rectification que n&#x27;ayant pas d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9claration au titre des revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, l&#x27;administration a fait application de la p\u00e9nalit\u00e9 de 10% pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 1758 A I du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Contrairement \u00e0 ce que soutient le requ\u00e9rant, l&#x27;administration n&#x27;a pas fait application de la majoration de 40% pour manquements d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s, pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Le moyen tir\u00e9 du fait que l&#x27;administration ne d\u00e9montre pas l&#x27;existence d&#x27;un manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 intentionnel est inop\u00e9rant. Par suite, le moyen est rejet\u00e9. 10.Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de M. B doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance : 11.Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, la somme que M. B demande au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 4 novembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Chevalier-Aubert, pr\u00e9sidente, Mme Zettor, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Chevalier, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 25 novembre 2024. La rapporteure, sign\u00e9 V. Zettor La pr\u00e9sidente, sign\u00e9 V. Chevalier-AubertLa greffi\u00e8re, sign\u00e9 C. Martin La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation la greffi\u00e8re.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 1\u00e8re chambre, 25 novembre 2024, n\u00b0 2203863 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Soci\u00e9t\u00e9 entre deux pays : s\u00e9curisez l&#x27;\u00e9tablissement stable et les flux avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f1674beab014-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/retraite-gerant-d-une-eurl-tunisienne-l-administration-qui-a-impose-l\/\">Retrait\u00e9 g\u00e9rant d&#x27;une EURL tunisienne : l&#x27;administration qui a impos\u00e9 l&#x27;\u00e9tablissement stable de la soci\u00e9t\u00e9 en France ne peut pas taxer les m\u00eames sommes \u00e0 son nom par l&#x27;article 155 A<small>CAA Douai, 2 juin 2022, n\u00b0 21DA00389<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/societe-des-iles-vierges-britanniques-exploitee-depuis-la-haute-garonne\/\">Soci\u00e9t\u00e9 des \u00celes Vierges britanniques exploit\u00e9e depuis la Haute-Garonne : b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s au ma\u00eetre de l&#x27;affaire, avec 80 % de p\u00e9nalit\u00e9s<small>CAA Toulouse, 18 juin 2024, n\u00b0 23TL02912<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Toutes les d\u00e9cisions : soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 b, 123 bis, 238 a<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A TA Nice25 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2203863 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet Associ\u00e9 unique d&#x27;une private<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23675","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27081,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23675\/revisions\/27081"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}