{"id":23666,"date":"2026-11-08T14:22:04","date_gmt":"2026-11-08T13:22:04","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en\/"},"modified":"2026-11-08T21:38:14","modified_gmt":"2026-11-08T20:38:14","slug":"artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en\/","title":{"rendered":"Artisan domicili\u00e9 en Alsace avec une entreprise individuelle d\u00e9clar\u00e9e en Allemagne : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices imposables en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Nancy<\/span><span class=\"metaline\">29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23NC00062 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Artisan domicili\u00e9 en Alsace avec une entreprise individuelle d\u00e9clar\u00e9e en Allemagne : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices imposables en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;un peintre en b\u00e2timent domicili\u00e9 dans le Bas-Rhin dont l&#x27;entreprise individuelle avait son si\u00e8ge d\u00e9clar\u00e9 en Allemagne : la gestion \u00e9tait assur\u00e9e depuis son domicile, les chantiers r\u00e9alis\u00e9s en France, et le local allemand n&#x27;\u00e9tait qu&#x27;un d\u00e9p\u00f4t. L&#x27;entreprise disposait donc en France d&#x27;un \u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-allemande.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/allemagne\/\">Convention France\u2013Allemagne<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Domicili\u00e9 en France par son foyer, l&#x27;exploitant est imposable en France sur l&#x27;ensemble de ses revenus (articles 4 A et 4 B du CGI), ses b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;artisan \u00e9tant de source fran\u00e7aise (article 164 B, d).<\/li><li>La convention franco-allemande de 1959 r\u00e9serve les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une entreprise \u00e0 l&#x27;\u00c9tat du si\u00e8ge, sauf \u00e9tablissement stable dans l&#x27;autre \u00c9tat (articles 2 et 4) ; une installation fixe d&#x27;affaires d&#x27;o\u00f9 l&#x27;activit\u00e9 est dirig\u00e9e en est un.<\/li><li>Faisceau d&#x27;indices : devis et factures \u00e9mis depuis l&#x27;ordinateur du domicile en France, garage utilis\u00e9 \u00e0 S\u00e9lestat, un seul chantier en Allemagne en 2013, fournisseurs majoritairement fran\u00e7ais, simple local de stockage \u00e0 l&#x27;adresse du si\u00e8ge allemand.<\/li><li>Compte bancaire, expert-comptable, immatriculation et imp\u00f4ts pay\u00e9s en Allemagne ne suffisent pas \u00e0 renverser ce faisceau : 67 534 \u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s confirm\u00e9s pour 2012 et 2013.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un artisan vivant en France peut-il faire imposer en Allemagne les b\u00e9n\u00e9fices de son entreprise individuelle au seul motif qu&#x27;elle y est immatricul\u00e9e, y tient sa comptabilit\u00e9 et y paie ses imp\u00f4ts ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour se place d&#x27;abord sur le terrain de la loi fran\u00e7aise : le foyer de l&#x27;exploitant est en France, il y est donc imposable sur l&#x27;ensemble de ses revenus. Elle confronte ensuite la situation \u00e0 la convention franco-allemande, qui n&#x27;attribue les b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l&#x27;Allemagne que si l&#x27;entreprise n&#x27;a pas d&#x27;\u00e9tablissement stable en France. Or l&#x27;administration, alert\u00e9e par une demande d&#x27;information des autorit\u00e9s allemandes, a \u00e9tabli que toute la gestion administrative s&#x27;effectuait au domicile fran\u00e7ais, que les devis et factures y \u00e9taient \u00e9mis, qu&#x27;un garage \u00e9tait utilis\u00e9 \u00e0 S\u00e9lestat, que la quasi-totalit\u00e9 des chantiers \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e en France et que l&#x27;adresse allemande n&#x27;abritait qu&#x27;un stockage. L&#x27;entreprise \u00e9tait dirig\u00e9e depuis la France, o\u00f9 \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9s tous ses moyens : il y existait une installation fixe d&#x27;affaires constituant un \u00e9tablissement stable. Les b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de 2012 et 2013 sont donc imposables en France, et la requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les frontaliers et les travailleurs ind\u00e9pendants install\u00e9s pr\u00e8s de la fronti\u00e8re, le lieu d&#x27;immatriculation de l&#x27;entreprise ne d\u00e9cide pas de l&#x27;\u00c9tat d&#x27;imposition : c&#x27;est le lieu r\u00e9el de direction et d&#x27;ex\u00e9cution de l&#x27;activit\u00e9 qui compte, et les \u00e9changes d&#x27;informations entre administrations rendent ces montages visibles. Une activit\u00e9 exerc\u00e9e pour l&#x27;essentiel en France depuis le domicile doit y \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e, sous peine de rappels sur plusieurs ann\u00e9es avec majorations.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=78b01bb2d6ba-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 302 septies A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 34<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 38<\/b><span>D\u00e9termination du b\u00e9n\u00e9fice imposable<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 39<\/b><span>Charges d\u00e9ductibles<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 53 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.13<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 de ladite convention : \u00ab (1) Les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une entreprise de l&#x27;un des Etats contractants ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;entreprise n&#x27;effectue des op\u00e9rations commerciales dans l&#x27;autre Etat par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un \u00e9tablissement stable qui y est situ\u00e9. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_23NC00062_20260129.xml 2026-01-31 CAA54 Cour Administrative d&#x27;Appel de Nancy 23NC00062 2026-01-29 SOCIETE D&#x27;AVOCATS FIDAL DE SCHILTIGHEIM D\u00e9cision autres C Rejet 2026-01-08 26001 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B&#8230; A&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur le principe de l\u2019imposition en France : Si une convention bilat\u00e9rale conclue entre la France et l\u2019Allemagne en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 25 257 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B... A... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la d\u00e9charge ou subsidiairement la r\u00e9duction des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu ainsi que des majorations auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013. Par un jugement no 2108140 du 7 novembre 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a rejet\u00e9 cette demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 6 janvier 2023 et 25 ao\u00fbt 2023, M. A..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Denny, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, de prononcer la d\u00e9charge d\u2019imposition correspondant \u00e0 la rectification du r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9tablissement stable situ\u00e9 en France, apr\u00e8s d\u00e9duction au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013 des frais r\u00e9gl\u00e9s au prestataire de service pour un montant de 33 000 euros ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat le versement d\u2019une somme de 4 000 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation d\u2019office est irr\u00e9guli\u00e8re faute d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de la mise en demeure pr\u00e9alable du contribuable de r\u00e9gulariser sa situation ; - \u00e0 supposer que la proc\u00e9dure de rectification contradictoire ait \u00e9t\u00e9 applicable, il n\u2019a pas eu la facult\u00e9 de saisir les organismes vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article L. 59 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la dur\u00e9e de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 excessive en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9, qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 son domicile et non dans les locaux de l\u2019entreprise, sans que son accord soit sollicit\u00e9 au pr\u00e9alable, est entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 ; - c\u2019est \u00e0 tort que l\u2019administration a estim\u00e9 qu\u2019il avait un \u00e9tablissement stable en France ; - en application de l\u2019article 4 de la convention fiscale franco-allemande, les b\u00e9n\u00e9fices de son entreprise, qui est de droit allemand, ne peuvent \u00eatre impos\u00e9s qu\u2019en Allemagne ; - l\u2019administration n\u2019a pas tenu compte de la totalit\u00e9 de ses charges d\u00e9ductibles. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 3 mai 2023 et 18 d\u00e9cembre 2023, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. A... ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale franco-allemande du 21 juillet 1959 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Antoniazzi, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de Mme Mosser, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. A..., qui est fiscalement domicili\u00e9 en France \u00e0 Marckolsheim (Bas-Rhin), exploite une entreprise individuelle dont le si\u00e8ge est \u00e0 Oberhausen en Allemagne et qui exerce \u00e0 l\u2019enseigne \u00ab A... Montage \u00bb une activit\u00e9 de peintre en b\u00e2timent. A la suite d\u2019une demande d\u2019information des autorit\u00e9s fiscales allemandes, le service a estim\u00e9 que M. A... avait poursuivi de fa\u00e7on occulte son activit\u00e9 en France par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un \u00e9tablissement stable qu\u2019il a soumis \u00e0 une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2007 au 31 d\u00e9cembre 2013. A la suite de ce contr\u00f4le, l\u2019administration a a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de M. A... au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013. M. A... a, en cons\u00e9quence, \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre de ces deux ann\u00e9es s\u2019\u00e9levant \u00e0 la somme totale de 67 534 euros, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. M. A... rel\u00e8ve appel du jugement du 7 novembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge ou subsidiairement \u00e0 la r\u00e9duction de ces impositions et majorations. Sur le principe de l\u2019imposition en France : Si une convention bilat\u00e9rale conclue entre la France et l\u2019Allemagne en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer, en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office, si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. D\u2019une part, aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques (...) \u00bb. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 34 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9s comme b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, pour l&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s par des personnes physiques et provenant de l&#x27;exercice d&#x27;une profession commerciale, industrielle ou artisanale. (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 164 B du m\u00eame code : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : (...) d. les revenus tir\u00e9s d\u2019activit\u00e9s professionnelles, salari\u00e9es ou non, exerc\u00e9es en France ou d\u2019op\u00e9rations de caract\u00e8re lucratif au sens de l\u2019article 92 et r\u00e9alis\u00e9es en France (...) \u00bb. Enfin, aux termes de l\u2019article 2 de la convention franco-allemande du 21 juillet 1959 modifi\u00e9e : \u00ab ... 7. Le terme \u00ab \u00e9tablissement stable \u00bb d\u00e9signe une installation fixe d&#x27;affaires o\u00f9 l&#x27;entreprise exerce tout ou partie de son activit\u00e9. a) Constituent notamment des \u00e9tablissements stables : (aa) Un si\u00e8ge de direction ;(bb) Une succursale ;(cc) Un bureau ; (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 de ladite convention : \u00ab (1) Les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une entreprise de l&#x27;un des Etats contractants ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;entreprise n&#x27;effectue des op\u00e9rations commerciales dans l&#x27;autre Etat par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un \u00e9tablissement stable qui y est situ\u00e9. Si l&#x27;entreprise effectue de telles op\u00e9rations commerciales, l&#x27;imp\u00f4t peut \u00eatre per\u00e7u sur les b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;entreprise dans l&#x27;autre Etat, mais uniquement dans la mesure o\u00f9 ces b\u00e9n\u00e9fices peuvent \u00eatre attribu\u00e9s audit \u00e9tablissement stable. Cette fraction des b\u00e9n\u00e9fices n&#x27;est pas imposable dans le premier mentionn\u00e9 des Etats contractants. (2) Lorsqu&#x27;une entreprise de l&#x27;un des Etats contractants effectue des op\u00e9rations commerciales dans l&#x27;autre Etat par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un \u00e9tablissement stable qui y est situ\u00e9, sont attribu\u00e9s \u00e0 cet \u00e9tablissement stable les b\u00e9n\u00e9fices qu&#x27;il aurait pu s&#x27;attendre \u00e0 r\u00e9aliser s&#x27;il avait constitu\u00e9 une entreprise autonome exer\u00e7ant des activit\u00e9s identiques ou analogues dans des conditions identiques ou analogues et traitant comme une entreprise ind\u00e9pendante avec l&#x27;entreprise dont il est un \u00e9tablissement stable (...) \u00bb. Il est constant qu\u2019au cours des ann\u00e9es en litige, M. A... avait en France son foyer au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Dans ces conditions, il \u00e9tait passible, au regard de la loi fran\u00e7aise, de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en France \u00e0 raison de l\u2019ensemble de ses revenus. Pour \u00e9tablir l\u2019existence d\u2019un \u00e9tablissement stable en France de l\u2019entreprise individuelle de M. A..., l\u2019administration fait valoir que l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la gestion administrative de son entreprise est effectu\u00e9e \u00e0 son domicile personnel \u00e0 Marckolsheim o\u00f9 est situ\u00e9 l\u2019ordinateur avec lequel il \u00e9met les devis et les factures, qu\u2019il utilise un garage \u00e0 S\u00e9lestat pour l\u2019exercice de son activit\u00e9, qu\u2019\u00e0 l\u2019exception d\u2019un chantier en Allemagne en 2013, la totalit\u00e9 de son activit\u00e9 est r\u00e9alis\u00e9e en France, que le plus grand nombre de ses fournisseurs sont fran\u00e7ais et qu\u2019il ne dispose en Allemagne, \u00e0 l\u2019adresse de son si\u00e8ge d\u00e9clar\u00e9, que d\u2019un local de stockage. Le requ\u00e9rant ne contredit pas utilement le faisceau d\u2019indices concordants ainsi apport\u00e9s par l\u2019administration, duquel il r\u00e9sulte que l\u2019entreprise de M. A... \u00e9tait dirig\u00e9e depuis le territoire fran\u00e7ais o\u00f9 \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9s l\u2019ensemble des moyens mat\u00e9riels et humains lui permettant d\u2019exercer son activit\u00e9, en se bornant \u00e0 exposer que cette entreprise avait son compte bancaire, son expert-comptable et son si\u00e8ge en Allemagne o\u00f9 elle \u00e9tait d\u00e9clar\u00e9e aupr\u00e8s des autorit\u00e9s allemandes, y acquittait ses impositions et lui \u00e9taient factur\u00e9s ses achats. Il suit de l\u00e0 que l\u2019administration fiscale apporte la preuve que M. A... disposait en France pour l\u2019exercice de son activit\u00e9 d\u2019une installation fixe d\u2019affaires constituant un \u00e9tablissement stable au sens des stipulations des articles 2 et 4 de la convention fiscale franco-allemande. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le service pouvait soumettre en France \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu les b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux d\u00e9gag\u00e9s par M. A... \u00e0 raison des activit\u00e9s r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de cet \u00e9tablissement, en application de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et des stipulations de ladite convention. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d\u2019imposition : S\u2019agissant de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 : En premier lieu, aux termes de l\u2019article L. 13 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Les agents de l\u2019administration des imp\u00f4ts v\u00e9rifient sur place, en suivant les r\u00e8gles pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent livre, la comptabilit\u00e9 des contribuables astreints \u00e0 tenir et \u00e0 pr\u00e9senter des documents comptables \u00bb. Si ces dispositions ont pour cons\u00e9quence que toute v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 doit en principe se d\u00e9rouler dans les locaux de l\u2019entreprise v\u00e9rifi\u00e9e, la v\u00e9rification n\u2019est toutefois pas n\u00e9cessairement entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 du seul fait qu\u2019elle ne s\u2019est pas d\u00e9roul\u00e9e dans ces locaux. Lorsque, notamment, la comptabilit\u00e9 ne se trouve pas dans les locaux de l&#x27;entreprise ou que la v\u00e9rification ne peut s\u2019y d\u00e9rouler dans des conditions mat\u00e9rielles satisfaisantes, les op\u00e9rations de contr\u00f4le peuvent \u00eatre conduites, d&#x27;un commun accord entre le v\u00e9rificateur et les repr\u00e9sentants de l\u2019entreprise, en tout autre lieu, d\u00e8s lors que cette circonstance ne fait pas, par elle-m\u00eame, obstacle \u00e0 ce que la possibilit\u00e9 d\u2019engager avec le v\u00e9rificateur un d\u00e9bat oral et contradictoire demeure offerte aux repr\u00e9sentants de l\u2019entreprise v\u00e9rifi\u00e9e et qu\u2019elle ne prive celle-ci d\u2019aucune autre garantie attach\u00e9e \u00e0 la proc\u00e9dure de v\u00e9rification. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la premi\u00e8re intervention du v\u00e9rificateur s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e le 21 avril 2015 au domicile personnel de M. A..., dont il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 7 qu\u2019il constituait \u00e9galement le si\u00e8ge de direction de son entreprise, avant de se poursuivre \u00e0 la demande du contribuable, formul\u00e9e par lettre du 22 avril 2015, dans les locaux du service. Il s\u2019ensuit que le moyen tir\u00e9 de ce que la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 ne s\u2019est pas d\u00e9roul\u00e9e dans les locaux de l\u2019entreprise en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 13 du livre des proc\u00e9dures fiscales doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En second lieu, aux termes de l&#x27;article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales, applicable en l&#x27;esp\u00e8ce, compte tenu du chiffre d&#x27;affaires de l&#x27;entreprise lors des ann\u00e9es v\u00e9rifi\u00e9es : \u00ab I.- Sous peine de nullit\u00e9 de l&#x27;imposition, la v\u00e9rification sur place des livres ou documents comptables ne peut s&#x27;\u00e9tendre sur une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 trois mois en ce qui concerne : 1\u00b0 Les entreprises industrielles et commerciales ou les contribuables se livrant \u00e0 une activit\u00e9 non commerciale dont le chiffre d&#x27;affaires ou le montant annuel des recettes brutes n&#x27;exc\u00e8de pas les limites pr\u00e9vues au I de l&#x27;article 302 septies A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; (...) II. \u2014 Par d\u00e9rogation au I, l&#x27;expiration du d\u00e9lai de trois mois n&#x27;est pas opposable \u00e0 l&#x27;administration : (...) 4\u00b0 En cas de graves irr\u00e9gularit\u00e9s privant de valeur probante la comptabilit\u00e9. Dans ce cas, la v\u00e9rification sur place ne peut s&#x27;\u00e9tendre sur une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 six mois ; (...) \u00bb. Les dispositions de l\u2019article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales organisent, au b\u00e9n\u00e9fice de certaines entreprises limitativement \u00e9num\u00e9r\u00e9es, une garantie sp\u00e9ciale encadrant la proc\u00e9dure de v\u00e9rification sur place dont elles peuvent faire l&#x27;objet. Pour l\u2019application de ces dispositions, la date d\u2019ach\u00e8vement de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 correspond \u00e0 celle de la derni\u00e8re intervention sur place du v\u00e9rificateur. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les op\u00e9rations de contr\u00f4le de l\u2019activit\u00e9 de M. A... ont d\u00e9but\u00e9 le 21 avril 2015 sur place et ont pris fin dans les locaux du service le 4 ao\u00fbt de la m\u00eame ann\u00e9e, soit post\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019expiration du d\u00e9lai de trois mois pr\u00e9vu par les dispositions cit\u00e9es ci-dessus. Toutefois, l\u2019administration fait valoir que M. A... n\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 aucune comptabilit\u00e9 pour les ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013, comme en atteste le proc\u00e8s-verbal \u00e9tabli par le v\u00e9rificateur le 10 juin 2015. Contrairement \u00e0 ce que soutient le requ\u00e9rant, il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 7 que M. A... disposait d\u2019un \u00e9tablissement stable en France o\u00f9 s\u2019exer\u00e7ait l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de son activit\u00e9 de peintre l\u2019obligeant ainsi \u00e0 pr\u00e9senter une comptabilit\u00e9 aff\u00e9rente \u00e0 cette activit\u00e9. Le d\u00e9faut de comptabilit\u00e9 ou de pi\u00e8ces en tenant lieu devant \u00eatre regard\u00e9 comme une grave irr\u00e9gularit\u00e9 privant de valeur probante la comptabilit\u00e9 du contribuable au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du 4\u00b0 du II de l\u2019article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l\u2019administration fiscale disposait donc d\u2019un d\u00e9lai de six mois pour effectuer les op\u00e9rations de v\u00e9rification de la comptabilit\u00e9 de l\u2019entreprise individuelle de M. A.... Ce dernier n\u2019est d\u00e8s lors pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que la dur\u00e9e des op\u00e9rations de v\u00e9rification aurait exc\u00e9d\u00e9 le d\u00e9lai pr\u00e9vu par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. S\u2019agissant de la proc\u00e9dure de rectification : En premier lieu, aux termes de l\u2019article L. 73 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s d&#x27;office : 1\u00b0 Le b\u00e9n\u00e9fice imposable des contribuables qui per\u00e7oivent des revenus provenant d&#x27;entreprises industrielles, commerciales ou artisanales, ou des revenus d&#x27;exploitations agricoles imposables selon un r\u00e9gime de b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9el, lorsque la d\u00e9claration annuelle pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 53 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai l\u00e9gal (...) \/ Les dispositions de l&#x27;article L. 68 sont applicables dans les cas d&#x27;\u00e9valuation d&#x27;office pr\u00e9vus aux 1\u00b0 et 2\u00b0 \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 68 du m\u00eame livre : \u00ab La proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office (...) n&#x27;est applicable que si le contribuable n&#x27;a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure. \/ Toutefois, il n&#x27;y a pas lieu de proc\u00e9der \u00e0 cette mise en demeure : (...) 3\u00b0 Si le contribuable s&#x27;est livr\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 occulte, au sens du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article L. 169 (...) \u00bb. L\u2019article L. 169 dudit livre dispose que : \u00ab (...) L&#x27;activit\u00e9 occulte est r\u00e9put\u00e9e exerc\u00e9e lorsque le contribuable (...) n&#x27;a pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal les d\u00e9clarations qu&#x27;il \u00e9tait tenu de souscrire et soit n&#x27;a pas fait conna\u00eetre son activit\u00e9 \u00e0 un centre de formalit\u00e9s des entreprises ou au greffe du tribunal de commerce (...) \u00bb. Les b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de M. A... au titre des ann\u00e9es 2007 \u00e0 2013 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s d\u2019office dans la proposition de rectification mod\u00e8le 3924 du 8 septembre 2015, en application des dispositions combin\u00e9es du 1\u00b0 de l\u2019article L. 73 du livre des proc\u00e9dures fiscales et du 3\u00b0 de l\u2019article L. 68 du m\u00eame livre pour exercice d\u2019une activit\u00e9 occulte. Au stade de la r\u00e9ponse aux observations du contribuable, le 20 novembre 2015, le service a estim\u00e9 que M. A..., qui avait fait conna\u00eetre son activit\u00e9 aux autorit\u00e9s allemandes, ne pouvait \u00eatre regard\u00e9 comme ayant exerc\u00e9 une activit\u00e9 occulte et a abandonn\u00e9 les rappels d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2007 \u00e0 2011 ainsi que la p\u00e9nalit\u00e9 de 80% correspondante. Il est constant que l\u2019administration n\u2019a pas mis M. A... en demeure de r\u00e9gulariser sa situation en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 68 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Toutefois, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que ce dernier a finalement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un dialogue contradictoire avec l\u2019administration qui, dans sa r\u00e9ponse du 20 novembre 2015, a tenu compte des observations formul\u00e9es par le contribuable le 14 octobre 2015, dont elle a admis partiellement le bien-fond\u00e9 en abandonnant les rappels d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es ant\u00e9rieures \u00e0 2012 ainsi que la p\u00e9nalit\u00e9 de 80%. Elle lui a \u00e9galement, dans cette r\u00e9ponse, accord\u00e9 un d\u00e9lai de trente jours pour pr\u00e9senter des observations sur les sanctions fiscales ainsi prononc\u00e9es et a mis en \u0153uvre la garantie pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L. 48 du livre des proc\u00e9dures fiscales en l\u2019informant des cons\u00e9quences financi\u00e8res du contr\u00f4le. Dans ces conditions, l\u2019absence de mise en demeure, qui n\u2019a priv\u00e9, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, le requ\u00e9rant d\u2019aucune garantie, n\u2019a pu avoir d\u2019influence sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige. En second lieu, aux termes de l\u2019article L. 59 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Lorsque le d\u00e9saccord persiste sur les rectifications notifi\u00e9es, l&#x27;administration, si le contribuable le demande, soumet le litige \u00e0 l&#x27;avis (...) de la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires (...). \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 59 A du m\u00eame livre : \u00ab I. \u2013 La commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires intervient lorsque le d\u00e9saccord porte : 1\u00b0 Sur le montant du r\u00e9sultat industriel et commercial, non commercial, agricole ou du chiffre d&#x27;affaires, d\u00e9termin\u00e9 selon un mode r\u00e9el d&#x27;imposition ; (...) \/ II. \u2013 Dans les domaines mentionn\u00e9s au I, la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires peut, sans trancher une question de droit, se prononcer sur les faits susceptibles d&#x27;\u00eatre pris en compte pour l&#x27;examen de cette question de droit. (...) \u00bb. Le diff\u00e9rend opposant M. A... \u00e0 l&#x27;administration fiscale portait exclusivement sur le caract\u00e8re occulte de son activit\u00e9 de peintre en b\u00e2timent, donc sur le principe m\u00eame de l&#x27;imposition, et non sur le montant du b\u00e9n\u00e9fice industriel et commercial mentionn\u00e9 par l&#x27;article L. 59 A du livre des proc\u00e9dures fiscales pr\u00e9cit\u00e9. Ainsi il ne relevait pas de la comp\u00e9tence de la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d\u2019affaires, alors m\u00eame que sa solution d\u00e9pendait de l\u2019appr\u00e9ciation de questions de fait. Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce que la proc\u00e9dure d&#x27;imposition suivie \u00e0 l\u2019\u00e9gard de M. A... a \u00e9t\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8re du fait que la mention pr\u00e9-imprim\u00e9e figurant sur le formulaire de r\u00e9ponse aux observations du contribuable relative \u00e0 la possibilit\u00e9 de saisir la commission d\u00e9partementale avait \u00e9t\u00e9 ray\u00e9e doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 comme inop\u00e9rant. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 38 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab 1 (...) le b\u00e9n\u00e9fice imposable est le b\u00e9n\u00e9fice net, d\u00e9termin\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s les r\u00e9sultats d&#x27;ensemble des op\u00e9rations de toute nature effectu\u00e9es par les entreprises, y compris notamment les cessions d&#x27;\u00e9l\u00e9ments quelconques de l&#x27;actif, soit en cours, soit en fin d&#x27;exploitation. 2. Le b\u00e9n\u00e9fice net est constitu\u00e9 par la diff\u00e9rence entre les valeurs de l&#x27;actif net \u00e0 la cl\u00f4ture et \u00e0 l&#x27;ouverture de la p\u00e9riode dont les r\u00e9sultats doivent servir de base \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t diminu\u00e9e des suppl\u00e9ments d&#x27;apports et augment\u00e9e des pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s au cours de cette p\u00e9riode par l&#x27;exploitant ou par les associ\u00e9s (...) 2 bis. Pour l&#x27;application des 1 et 2, les produits correspondant \u00e0 des cr\u00e9ances sur la client\u00e8le ou \u00e0 des versements re\u00e7us \u00e0 l&#x27;avance en paiement du prix sont rattach\u00e9s \u00e0 l&#x27;exercice au cours duquel intervient la livraison des biens pour les ventes ou op\u00e9rations assimil\u00e9es et l&#x27;ach\u00e8vement des prestations pour les fournitures de services (...) \u00bb. Pour reconstituer les produits de M. A..., en l\u2019absence de comptabilit\u00e9, le v\u00e9rificateur s\u2019est fond\u00e9 sur les factures qui lui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es, corrobor\u00e9es par les cr\u00e9dits bancaires, en estimant que les prestations \u00e9taient achev\u00e9es \u00e0 la date de la facture. Il a ainsi fix\u00e9 le chiffre d\u2019affaires de l\u2019\u00e9tablissement stable en France de M. A... \u00e0 122 899 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2012 et 107 254 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013. Si le requ\u00e9rant soutient que seuls les produits attribuables \u00e0 son \u00e9tablissement stable en France auraient d\u00fb \u00eatre retenus, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 dit plus haut, que la totalit\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 de l\u2019entreprise, \u00e0 l\u2019exception d\u2019un chantier en 2013, s\u2019est exerc\u00e9e sur le territoire fran\u00e7ais. Dans ces conditions, le v\u00e9rificateur n\u2019ayant tenu compte que des factures correspondantes, M. A... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 critiquer la reconstitution de son chiffre d\u2019affaires. En second lieu, aux termes du 1 de l\u2019article 39 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Le b\u00e9n\u00e9fice net est \u00e9tabli sous d\u00e9duction de toutes charges, celles-ci comprenant (...) notamment : 1\u00b0 Les frais g\u00e9n\u00e9raux de toute nature (...) \u00bb. Si, en vertu des r\u00e8gles gouvernant l\u2019attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, il incombe, en principe, \u00e0 chaque partie d\u2019\u00e9tablir les faits qu\u2019elle invoque au soutien de ses pr\u00e9tentions, les \u00e9l\u00e9ments de preuve qu\u2019une partie est seule en mesure de d\u00e9tenir ne sauraient \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s qu\u2019\u00e0 celle-ci. Il appartient, d\u00e8s lors, au contribuable, pour l\u2019application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de justifier tant du montant des charges qu\u2019il entend d\u00e9duire du b\u00e9n\u00e9fice net d\u00e9fini \u00e0 l\u2019article 38 du m\u00eame code que de la correction de leur inscription en comptabilit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire du principe m\u00eame de leur d\u00e9ductibilit\u00e9. Le contribuable apporte cette justification par la production de tous \u00e9l\u00e9ments suffisamment pr\u00e9cis portant sur la nature de la charge en cause, ainsi que sur l\u2019existence et la valeur de la contrepartie qu\u2019il en a retir\u00e9e. Dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 le contribuable s\u2019acquitte de cette obligation, il incombe ensuite \u00e0 l\u2019administration, si elle s\u2019y croit fond\u00e9e, d\u2019apporter la preuve de ce que la charge en cause n\u2019est pas d\u00e9ductible par nature, qu\u2019elle est d\u00e9pourvue de contrepartie, qu\u2019elle a une contrepartie d\u00e9pourvue d\u2019int\u00e9r\u00eat pour le contribuable ou que la r\u00e9mun\u00e9ration de cette contrepartie est excessive. Le service a retenu des charges d\u00e9ductibles s\u2019\u00e9levant \u00e0 34 477 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2012, dont 5 500 euros de sous-traitance, et 29 139 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2013. M. A... soutient que le montant de ces charges doit \u00eatre augment\u00e9 de 33 000 euros pour chaque ann\u00e9e, correspondant \u00e0 des frais de sous-traitance qu\u2019il a expos\u00e9s. Toutefois, en se bornant \u00e0 produire les bilans comptables de ces deux ann\u00e9es, il ne justifie pas qu\u2019il a eu recours au service d\u2019un sous-traitant pour les montants qu\u2019il indique en l\u2019absence de production des factures correspondantes ou de tout autre document permettant d\u2019\u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 des charges expos\u00e9es. Dans ces conditions, M. A... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que l\u2019administration a refus\u00e9 de comptabiliser ces charges au titre des d\u00e9ductions. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Strasbourg a rejet\u00e9 sa demande. Par suite, sa requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9e en toutes ses conclusions y compris celles tendant \u00e0 l\u2019application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B... A... et au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 8 janvier 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Martinez, pr\u00e9sident, Mme Antoniazzi, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Durand, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 29 janvier 2026. La rapporteure, Sign\u00e9 : S. Antoniazzi Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 : J. Martinez La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 : C. Schramm La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re, C. Schramm<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Nancy, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 29 janvier 2026, n\u00b0 23NC00062 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Soci\u00e9t\u00e9 entre deux pays : s\u00e9curisez l&#x27;\u00e9tablissement stable et les flux avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=78b01bb2d6ba-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/nomade-numerique-avec-un-pied-a-terre-a-agen-et-une-societe-chypriote-foyer-et\/\">Nomade num\u00e9rique avec un pied-\u00e0-terre \u00e0 Agen et une soci\u00e9t\u00e9 chypriote : foyer et int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, activit\u00e9 occulte d&#x27;agent d&#x27;affaires impos\u00e9e en France<small>CAA Bordeaux, 28 octobre 2025, n\u00b0 23BX02966<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/societe-portugaise-et-entreprise-individuelle-portugaise-gerees-depuis-un\/\">Soci\u00e9t\u00e9 portugaise et entreprise individuelle portugaise g\u00e9r\u00e9es depuis un domicile \u00e0 Beaucourt : \u00e9tablissements stables en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s au nom du g\u00e9rant et majoration de 100 %<small>TA Besan\u00e7on, 30 janvier 2024, n\u00b0 2101505<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Toutes les d\u00e9cisions : soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 b, 123 bis, 238 a<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/allemagne\/\">Convention France\u2013Allemagne : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A CAA Nancy29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23NC00062 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23666","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27072,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23666\/revisions\/27072"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}