{"id":23664,"date":"2026-11-08T14:21:50","date_gmt":"2026-11-08T13:21:50","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/apporteur-d-affaires-se-disant-consultant-a-dubai-foyer-familial-dans-l-aube\/"},"modified":"2026-11-08T21:38:01","modified_gmt":"2026-11-08T20:38:01","slug":"apporteur-d-affaires-se-disant-consultant-a-dubai-foyer-familial-dans-l-aube","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/apporteur-d-affaires-se-disant-consultant-a-dubai-foyer-familial-dans-l-aube\/","title":{"rendered":"Apporteur d&rsquo;affaires se disant consultant \u00e0 Duba\u00ef : foyer familial dans l&rsquo;Aube, r\u00e9sidence fiscale en France et 1\u00a0783\u00a0078 \u20ac d&rsquo;impositions confirm\u00e9s"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Nancy<\/span><span class=\"metaline\">9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01674 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Apporteur d&#x27;affaires se disant consultant \u00e0 Duba\u00ef : foyer familial dans l&#x27;Aube, r\u00e9sidence fiscale en France et 1\u00a0783\u00a0078 \u20ac d&#x27;impositions confirm\u00e9s<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012, des commissions encaiss\u00e9es par un apporteur d&#x27;affaires vivant avec sa compagne et leurs deux enfants \u00e0 Sainte-Savine, qui invoquait sans preuve une activit\u00e9 aux \u00c9mirats arabes unis.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/emirats-arabes-unis\/\">Convention France\u2013Emirats arabes unis<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les crit\u00e8res du foyer, de l&#x27;activit\u00e9 professionnelle et du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques (article 4 B, 1 du CGI) sont alternatifs : un seul suffit \u00e0 fixer le domicile fiscal en France.<\/li><li>Vie commune avec sa compagne et leurs deux enfants depuis le 17 juin 2011, maison \u00e0 Sainte-Savine depuis le 14 septembre 2012 avec contrat d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 de r\u00e9sidence principale, d\u00e9penses r\u00e9guli\u00e8res dans l&#x27;agglom\u00e9ration de Troyes : foyer en France, malgr\u00e9 deux autres enfants \u00e0 Brazzaville et une nationalit\u00e9 congolaise.<\/li><li>La convention franco-\u00e9mirienne du 19 juillet 1989 ne joue pas faute de preuve d&#x27;une activit\u00e9 aux \u00c9mirats ; un imp\u00f4t pay\u00e9 l\u00e0-bas n&#x27;ouvrirait de toute fa\u00e7on qu&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t (article 19), et aucun paiement n&#x27;est justifi\u00e9. La France n&#x27;a pas de convention avec la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale.<\/li><li>Les commissions d\u00e9crites par le contribuable lui-m\u00eame sont des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux tax\u00e9s d&#x27;office (article L. 66 du LPF), sans d\u00e9duction de frais faute de justificatifs.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un apporteur d&#x27;affaires dont la famille vit en France peut-il faire \u00e9chapper ses commissions \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais en se d\u00e9clarant consultant \u00e0 Duba\u00ef ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour rappelle que les trois crit\u00e8res de l&#x27;article 4 B sont alternatifs et retient le foyer : depuis le 17 juin 2011, le contribuable vit avec sa compagne et leurs deux enfants, d&#x27;abord chez les parents de celle-ci, puis \u00e0 Sainte-Savine, o\u00f9 il est propri\u00e9taire d&#x27;une maison depuis le 14 septembre 2012 et a souscrit un contrat d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 de r\u00e9sidence principale ; ses comptes montrent des d\u00e9penses r\u00e9guli\u00e8res dans l&#x27;Aube. Ni l&#x27;existence de deux autres enfants vivant avec leur m\u00e8re \u00e0 Brazzaville, ni sa nationalit\u00e9 congolaise, ni sa qualit\u00e9 de contribuable de la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, \u00c9tat sans convention avec la France, ne remettent en cause sa r\u00e9sidence fran\u00e7aise. Il ne prouve aucune activit\u00e9 aux \u00c9mirats arabes unis et ne justifie d&#x27;aucun imp\u00f4t pay\u00e9 dans ce pays qui pourrait ouvrir un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. Ayant toujours pr\u00e9sent\u00e9 les sommes comme des commissions d&#x27;apporteur d&#x27;affaires, il est impos\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, et non des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Faute de d\u00e9claration malgr\u00e9 la mise en demeure du 6 novembre 2014, la taxation d&#x27;office est r\u00e9guli\u00e8re, la commission d\u00e9partementale n&#x27;avait pas \u00e0 \u00eatre saisie et aucun frais n&#x27;est justifi\u00e9. L&#x27;imposition de 2012, contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et p\u00e9nalit\u00e9s comprises, mise en recouvrement pour 1\u00a0783\u00a0078 \u20ac, est maintenue.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Une activit\u00e9 exerc\u00e9e en voyage ou rattach\u00e9e \u00e0 un pays sans imp\u00f4t ne prot\u00e8ge pas les revenus lorsque la famille et le logement sont en France : le foyer suffit \u00e0 fixer le domicile fiscal. La d\u00e9cision montre aussi qu&#x27;\u00e0 d\u00e9faut de d\u00e9claration, la taxation d&#x27;office renverse la charge de la preuve et prive de la d\u00e9duction des frais non document\u00e9s. Une activit\u00e9 internationale d&#x27;interm\u00e9diation suppose une structure r\u00e9elle dans le pays revendiqu\u00e9, des d\u00e9clarations r\u00e9guli\u00e8res et la conservation des justificatifs de frais et d&#x27;imp\u00f4ts acquitt\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=9ebda7cae18a-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 92<\/b><span>B\u00e9n\u00e9fices non commerciaux<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.193<\/b><span>Charge de la preuve en cas d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.56<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.69<\/b><span>Taxation d&#x27;office faute de r\u00e9ponse aux demandes de justifications<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. L&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a) Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. Pour l&#x27;application des dispositions du a) du 1. de l&#x27;article 4 B pr\u00e9cit\u00e9, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. En l&#x27;esp\u00e8ce, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_21NC01674_20231109.xml 2023-11-11 CAA54 Cour Administrative d&#x27;Appel de Nancy 21NC01674 2023-11-09 CHEVRIER D\u00e9cision autres C Rejet 2023-10-12 23182 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 et des p\u00e9nalit\u00e9s [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 502 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1601465 du 11 janvier 2018, le tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne a rejet\u00e9 la demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 8 juin 2021, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Chrevrier demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement du 11 janvier 2018 par lequel le tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces impositions et p\u00e9nalit\u00e9s ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - il a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 d&#x27;une garantie proc\u00e9durale dans la mesure o\u00f9 il n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 mis en mesure de saisir la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts ; - son activit\u00e9 est exerc\u00e9e exclusivement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, \u00e0 Duba\u00ef et en Guin\u00e9e ; l&#x27;article 6 de la convention entre la France et les Emirats arabes unis et l&#x27;article 7 de la convention franco-guin\u00e9enne attribuent le droit d&#x27;imposer \u00e0 l&#x27;Etat du lieu d&#x27;exercice de l&#x27;activit\u00e9 ; - ses revenus n&#x27;auraient pas d\u00fb \u00eatre tax\u00e9s en tant que b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux mais en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9 puisque son revenu a \u00e9t\u00e9 tax\u00e9 de mani\u00e8re globale. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 14 septembre 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - \u00e0 titre principal que la requ\u00eate enregistr\u00e9 plus de trois ans apr\u00e8s la lecture du jugement est tardive et par suite irrecevable ; - \u00e0 titre subsidiaire, les moyens soulev\u00e9s par M. A B ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution ; - la convention entre la France et les Emirats arabes unis en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions sign\u00e9e le 19 juillet 1989, modifi\u00e9e par avenant du 6 d\u00e9cembre 1993 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Mosser, - les conclusions de Mme Stenger, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A B a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. Par proposition de rectification du 5 mai 2015, l&#x27;administration lui a notifi\u00e9 dans le cadre de la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office une cotisation \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 et la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, en qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, \u00e0 raison de sommes encaiss\u00e9es sur ses comptes bancaires. Cette imposition, assortie de l&#x27;int\u00e9r\u00eat de retard et des p\u00e9nalit\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 mise en recouvrement le 31 ao\u00fbt 2015 pour un montant total de 1 783 078 euros. M. A B a pr\u00e9sent\u00e9 une r\u00e9clamation le 10 d\u00e9cembre 2015 visant \u00e0 en obtenir la d\u00e9charge et qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par l&#x27;administration le 10 juin 2016. M. A B rel\u00e8ve appel du jugement du 11 janvier 2018 par lequel le tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne a rejet\u00e9 la demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces imposition et p\u00e9nalit\u00e9s. Sur la qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. 3. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. L&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a) Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b) Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c) Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. &quot;. 4. Les conditions pos\u00e9es au a), b), et c) du 1. de l&#x27;article 4 B sont alternatives et permettent chacune de d\u00e9terminer la domiciliation fiscale en France. Ainsi, M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les premiers juges n&#x27;ont pris en compte que des consid\u00e9rations familiales au sens du a) de ces dispositions pour appr\u00e9cier sa qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal en France. 5. Pour l&#x27;application des dispositions du a) du 1. de l&#x27;article 4 B pr\u00e9cit\u00e9, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. En l&#x27;esp\u00e8ce, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A B vit avec sa compagne et leurs deux enfants depuis le 17 juin 2011, chez les parents de cette derni\u00e8re puis \u00e0 Sainte Savine o\u00f9 il est propri\u00e9taire d&#x27;une maison depuis le 14 septembre 2012 et pour laquelle il a souscrit un contrat d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 pour une r\u00e9sidence principale depuis le 14 octobre 2012. De plus, l&#x27;analyse de ses comptes bancaires au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 fait appara\u00eetre des d\u00e9penses r\u00e9guli\u00e8res et habituelles dans l&#x27;Aube et en particulier dans l&#x27;agglom\u00e9ration de Troyes o\u00f9 est situ\u00e9e Sainte Savine. L&#x27;attestation produite par le requ\u00e9rant selon laquelle il a deux autres enfants n\u00e9s \u00e0 Brazzaville dont il contribue \u00e0 l&#x27;entretien, pr\u00e9cise que M. A B n&#x27;est pas mari\u00e9 avec la m\u00e8re des enfants et que ces derniers vivent avec leur m\u00e8re \u00e0 Brazzaville. Elle n&#x27;est donc pas de nature \u00e0 remettre en cause la qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais du contribuable. Enfin, si le contribuable se pr\u00e9vaut de sa nationalit\u00e9 congolaise et de sa qualit\u00e9 de contribuable de la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, d&#x27;une part, sa nationalit\u00e9 ne constitue pas un obstacle \u00e0 sa qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais et d&#x27;autre part, la France n&#x27;a pas sign\u00e9 de convention bilat\u00e9rale de lutte contre les doubles impositions avec la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale. Dans ces conditions, c&#x27;est sans m\u00e9conna\u00eetre les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es que l&#x27;administration a estim\u00e9 que M. A B avait la qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais. 6. Au titre de son activit\u00e9 all\u00e9gu\u00e9e de consultant \u00e0 Duba\u00ef, le contribuable se pr\u00e9vaut \u00e9galement de la convention entre la France et les Emirat arabes unis du 19 juillet 1989 modifi\u00e9e et en particulier de son article 6 ayant pour objet d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions pour les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;entreprise implant\u00e9e dans un Etat partie \u00e0 la convention. Toutefois, il n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment justifiant de l&#x27;exercice d&#x27;une quelconque activit\u00e9 lucrative dans cet Etat, ni en qualit\u00e9 de g\u00e9rant ou associ\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immatricul\u00e9e aux Emirat arabes unis, ni en tant que professionnel ind\u00e9pendant. Il s&#x27;ensuit que M. A B ne peut utilement se pr\u00e9valoir de ces stipulations. En tout \u00e9tat de cause, \u00e0 supposer m\u00eame que ses revenus aient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s aux Emirats Arabes Unis conform\u00e9ment aux dispositions de la convention, ils sont \u00e9galement imposables en France dans la mesure o\u00f9, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit, il est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais. L&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 aux Emirat Arabes Unis lui ouvrirait seulement, en vertu de l&#x27;article 19 de cette convention, un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais dans la base duquel ces revenus sont compris. Cependant, M. A B ne produit aucune pi\u00e8ce justifiant qu&#x27;il aurait pay\u00e9 un imp\u00f4t aux Emirats Arabes Unis et ne peut donc b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en France. Sur la nature des revenus tax\u00e9s : 7. Aux termes de l&#x27;article 92 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme provenant de l&#x27;exercice d&#x27;une profession non commerciale ou comme revenus assimil\u00e9s aux b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, les b\u00e9n\u00e9fices des professions lib\u00e9rales, des charges et offices dont les titulaires n&#x27;ont pas la qualit\u00e9 de commer\u00e7ants et de toutes occupations, exploitations lucratives et sources de profits ne se rattachant pas \u00e0 une autre cat\u00e9gorie de b\u00e9n\u00e9fices ou de revenus. () &quot; 8. M. A B soutient que les cr\u00e9dits bancaires tax\u00e9s auraient d\u00fb l&#x27;\u00eatre en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9 dans la mesure o\u00f9 l&#x27;administration n&#x27;a ni d\u00e9duit de frais professionnels, ni op\u00e9r\u00e9 de contr\u00f4le de comptabilit\u00e9 ou sur la provenance des fonds. Il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que le contribuable a indiqu\u00e9 de mani\u00e8re constante tout au long du contr\u00f4le que les sommes en cause \u00e9taient des commissions per\u00e7ues dans le cadre de son activit\u00e9 d&#x27;apporteur d&#x27;affaires exerc\u00e9e exclusivement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Dans le cadre de la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office, eu \u00e9gard \u00e0 leur origine professionnelle non commerciale ainsi mentionn\u00e9e, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a rattach\u00e9 ces cr\u00e9dits bancaires \u00e0 la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 9. Aux termes de l&#x27;article L. 56 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; La proc\u00e9dure de rectification contradictoire n&#x27;est pas applicable : () \/ 4\u00b0 Dans les cas de taxation ou \u00e9valuation d&#x27;office des bases d&#x27;imposition ; () &quot;. L&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales dispose : &quot; Sont tax\u00e9s d&#x27;office : \/ 1\u00b0 A l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les contribuables qui n&#x27;ont pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal la d\u00e9claration d&#x27;ensemble de leurs revenus ou qui n&#x27;ont pas d\u00e9clar\u00e9, en application des articles 150-0 E et 150 VG du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les gains nets et les plus-values imposables qu&#x27;ils ont r\u00e9alis\u00e9s, sous r\u00e9serve de la proc\u00e9dure de r\u00e9gularisation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L 67 ; () &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article L. 69 du m\u00eame livre : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions particuli\u00e8res au mode de d\u00e9termination des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, des b\u00e9n\u00e9fices agricoles et des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, sont tax\u00e9s d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de r\u00e9pondre aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16. &quot; 10. Il est constant que M. A B n&#x27;a pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal de d\u00e9claration de l&#x27;ensemble de ses revenus et n&#x27;a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans un d\u00e9lai de trente jours \u00e0 la suite de la mise en demeure qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 6 novembre 2014. M. A B a donc \u00e9t\u00e9 tax\u00e9 d&#x27;office en application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales. En vertu de l&#x27;article L. 56 du m\u00eame livre, la proc\u00e9dure de redressement contradictoire n&#x27;est pas applicable dans les cas de taxation d&#x27;office des bases d&#x27;imposition. Par ailleurs, la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires ne peut \u00eatre saisie par un contribuable tax\u00e9 d&#x27;office que dans le seul cas o\u00f9 l&#x27;administration a mis en \u0153uvre la proc\u00e9dure vis\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 69 du livre des proc\u00e9dures fiscales, ce qui n&#x27;est pas le cas en l&#x27;esp\u00e8ce puisqu&#x27;ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit au point 8, les cr\u00e9dits bancaires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s \u00e0 bon droit en tant que b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. D\u00e8s lors, le litige relatif \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auquel a \u00e9t\u00e9 assujetti M. A B selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office n&#x27;avait pas \u00e0 \u00eatre soumis \u00e0 la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires. Par suite, le contribuable ne peut utilement soutenir qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 d&#x27;une garantie proc\u00e9durale sur ce point. Sur le montant des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux : 11. Aux termes de l&#x27;article L. 193 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans tous les cas o\u00f9 une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition. &quot;. L&#x27;article R. 193-1 du m\u00eame livre dispose : &quot; Dans le cas pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 193 le contribuable peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition mise \u00e0 sa charge en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9. &quot;. 12. Ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit, M. A B a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement impos\u00e9 selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office. Par suite, en application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, il lui appartient de d\u00e9montrer du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 des impositions mises \u00e0 sa charge. 13. Il r\u00e9sulte de la proposition de rectification du 5 mai 2015 qu&#x27;en d\u00e9pit des demandes en ce sens faites par l&#x27;administration, M. A B n&#x27;a produit aucun document justifiant des frais qu&#x27;il aurait expos\u00e9s pour gagner les sommes en cause. En outre, le ministre fait valoir, sans \u00eatre contredit par le requ\u00e9rant, que l&#x27;\u00e9tude des d\u00e9bits bancaires n&#x27;a pas permis d&#x27;\u00e9valuer ou d&#x27;isoler les sommes qui auraient pu constituer des frais professionnels. Dans ces conditions, l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 m\u00eame d&#x27;imputer des frais sur ces sommes dans la mesure o\u00f9 le contribuable n&#x27;en a justifi\u00e9 d&#x27;aucun et qu&#x27;aucuns frais professionnels n&#x27;\u00e9taient apparents sur les d\u00e9bits bancaires figurant sur les relev\u00e9s bancaires des comptes correspondants. Il s&#x27;ensuit qu&#x27;en l&#x27;absence du moindre \u00e9l\u00e9ment justificatif apport\u00e9 par le contribuable et ce malgr\u00e9 les interrogations formul\u00e9es par le service sur la nature des d\u00e9penses professionnelles all\u00e9gu\u00e9es, M. A B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration a tax\u00e9 l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des revenus en cause dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. 14. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e par le ministre, que M. A B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Ch\u00e2lons-en-Champagne a rejet\u00e9 sa demande. Par suite, ses conclusions aux fins de d\u00e9charge et sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 12 octobre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Martinez, pr\u00e9sident de chambre, M. Agnel, pr\u00e9sident assesseur, Mme Mosser, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 9 novembre 2023. La rapporteure, Sign\u00e9 : C. MosserLe pr\u00e9sident, Sign\u00e9 : J. Martinez La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 : C. Schramm La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re, C. Schramm<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Nancy, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 9 novembre 2023, n\u00b0 21NC01674 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=9ebda7cae18a-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/investisseur-se-disant-installe-a-dubai-sejour-principal-en-france-et-liens\/\">Investisseur se disant install\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef : s\u00e9jour principal en France et liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits en France, il reste imposable en France sur l&#x27;ensemble de ses revenus<small>TA Paris, 5 juin 2025, n\u00b0 2217616<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/expatrie-aux-emirats-famille-restee-en-france-le-foyer-fiscal-reste-en-france\/\">Expatri\u00e9 aux \u00c9mirats, famille rest\u00e9e en France : le foyer fiscal reste en France<small>CE, 20 mars 2023, n\u00b0 452718<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<small>TA Nice, 8 mars 2023, n\u00b0 2003450<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/emirats-arabes-unis\/\">Convention France\u2013Emirats arabes unis : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Nancy9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01674 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Apporteur d&#x27;affaires se disant consultant \u00e0<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23664","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27070,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23664\/revisions\/27070"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}