{"id":23652,"date":"2026-11-08T14:20:26","date_gmt":"2026-11-08T13:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/amendes-pour-comptes-etrangers-non-declares-une-lettre-demandant-seulement-leur\/"},"modified":"2026-11-08T21:36:43","modified_gmt":"2026-11-08T20:36:43","slug":"amendes-pour-comptes-etrangers-non-declares-une-lettre-demandant-seulement-leur","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/amendes-pour-comptes-etrangers-non-declares-une-lettre-demandant-seulement-leur\/","title":{"rendered":"Amendes pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s : une lettre demandant seulement leur remise gracieuse n&rsquo;est pas une r\u00e9clamation, la contestation devant le juge est irrecevable"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">5 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2203895 \u00b7 6\u00e8me Chambre \u00b7 Non-lieu<\/span><\/div>\n<h1>Amendes pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s : une lettre demandant seulement leur remise gracieuse n&#x27;est pas une r\u00e9clamation, la contestation devant le juge est irrecevable<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Marseille juge irrecevable la demande de d\u00e9charge des amendes de l&#x27;article 1736 du CGI inflig\u00e9es \u00e0 une contribuable pour deux comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s en 2018 et 2019 : son courrier pr\u00e9alable ne sollicitait qu&#x27;une remise gracieuse.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La contribuable n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 deux comptes bancaires ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger avec ses revenus de 2018 et 2019 et s&#x27;est vu infliger l&#x27;amende du IV de l&#x27;article 1736 du CGI.<\/li><li>En cours d&#x27;instance, l&#x27;administration a d\u00e9grev\u00e9 1 500 \u20ac au titre de l&#x27;amende de 2018 relative au compte ouvert aupr\u00e8s de la St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union Ltd : le tribunal constate un non-lieu \u00e0 statuer dans cette mesure.<\/li><li>Un courrier qui invoque la bonne foi et le caract\u00e8re in\u00e9quitable du montant des amendes au regard du solde du compte, pour en demander la remise, est une demande gracieuse et non la r\u00e9clamation pr\u00e9alable exig\u00e9e par l&#x27;article R. 190-1 du LPF.<\/li><li>La mention, par l&#x27;administration, d&#x27;un possible recours pour exc\u00e8s de pouvoir contre le refus de remise gracieuse est sans incidence sur cette irrecevabilit\u00e9.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable sanctionn\u00e9 pour des comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s qui \u00e9crit au fisc pour demander l&#x27;indulgence peut-il ensuite contester les amendes devant le tribunal ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas sur cette base. Par une lettre du 14 juin 2021, l&#x27;administration avait annonc\u00e9 \u00e0 la contribuable son intention de lui infliger les amendes pr\u00e9vues en cas de non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, pour deux comptes et pour 2018 et 2019. Celle-ci a \u00e9crit le 30 mars 2022 en se pr\u00e9valant de sa bonne foi et de l&#x27;in\u00e9quit\u00e9 du montant des amendes eu \u00e9gard au solde cr\u00e9diteur du compte, et en sollicitant leur remise. Apr\u00e8s le rejet de cette demande le 4 avril 2022, elle a saisi le tribunal d&#x27;une demande de d\u00e9charge. Le tribunal rel\u00e8ve d&#x27;abord que l&#x27;administration a, le 31 mai 2024, d\u00e9grev\u00e9 1 500 \u20ac au titre de l&#x27;une des amendes de 2018 : il n&#x27;y a plus lieu de statuer sur cette partie. Pour le surplus, il juge que le courrier de la contribuable s&#x27;analyse en une simple demande de remise gracieuse et non en la r\u00e9clamation contentieuse pr\u00e9alable que le livre des proc\u00e9dures fiscales impose avant toute saisine du juge de l&#x27;imp\u00f4t. Les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge sont donc irrecevables, et le fait que l&#x27;administration ait \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d&#x27;un recours pour exc\u00e8s de pouvoir n&#x27;y change rien. Le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Face \u00e0 une amende pour compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9, deux d\u00e9marches distinctes existent : contester son bien-fond\u00e9 par une r\u00e9clamation contentieuse, ou solliciter une remise par une demande gracieuse. Seule la premi\u00e8re ouvre la voie du juge de l&#x27;imp\u00f4t sur la d\u00e9charge. Un courrier qui se borne \u00e0 plaider la bonne foi et la disproportion de la sanction ferme cette voie. Il est donc prudent de formuler une r\u00e9clamation contentieuse explicite, en contestant l&#x27;amende elle-m\u00eame, quitte \u00e0 pr\u00e9senter en parall\u00e8le une demande gracieuse. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=674ce3bf5eea-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 3 mai 2022 et 17 avril 2023, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Audran, doit \u00eatre regard\u00e9e comme demandant au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de prononcer la d\u00e9charge des amendes fiscales pour la somme de 3 000 euros correspondant au compte ouvert aupr\u00e8s de la banque St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union LTD pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme B A \u00e9tait d\u00e9tentrice de deux comptes bancaires ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, qu&#x27;elle n&#x27;a pas d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;appui de ses d\u00e9clarations de revenus des ann\u00e9es 2018 et 2019. Par une lettre du 14 juin 2021, l&#x27;administration fiscale l&#x27;a inform\u00e9e de son intention de lui infliger l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur l&#x27;exception de non-lieu : 2. Par une d\u00e9cision du 31 mai 2024, post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, l&#x27;administration fiscale a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 concurrence d&#x27;une somme de 1 500 euros, de l&#x27;amende qui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e \u00e0 Mme A en application du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour n&#x27;avoir pas d\u00e9clar\u00e9 le compte bancaire ouvert aupr\u00e8s de l&#x27;\u00e9tablissement St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union Ltd sous le num\u00e9ro 1093 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 067 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 3 mai 2022 et 17 avril 2023, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Audran, doit \u00eatre regard\u00e9e comme demandant au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de prononcer la d\u00e9charge des amendes fiscales pour la somme de 3 000 euros correspondant au compte ouvert aupr\u00e8s de la banque St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union LTD pour les ann\u00e9es 2018 et 2019 ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, de prononcer la d\u00e9charge des amendes fiscales pour la somme de 1 500 euros correspondant au compte ouvert aupr\u00e8s de la banque St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union LTD pour l&#x27;ann\u00e9e 2018 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat une somme de 900 euros en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - sa requ\u00eate, qui a pour objet principal la d\u00e9charge des amendes fiscales, est recevable d\u00e8s lors qu&#x27;elle a form\u00e9 une r\u00e9clamation r\u00e9ceptionn\u00e9e par l&#x27;administration fiscale le 1er avril 2022 ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 une d\u00e9cision de rejet du 5 avril 2022 r\u00e9ceptionn\u00e9e le 13 avril 2022 et mentionnant la possibilit\u00e9 d&#x27;introduire un recours devant le tribunal administratif dans un d\u00e9lai de deux mois ; - elle n&#x27;avait pas \u00e0 d\u00e9clarer le compte bancaire ouvert aupr\u00e8s de l&#x27;\u00e9tablissement St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union LTD sous le num\u00e9ro 1093 d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 depuis son ouverture ; - subsidiairement, ce n&#x27;est qu&#x27;\u00e0 compter du 1er janvier 2019 avec l&#x27;entr\u00e9e en vigueur de la loi n\u00b02018-898 du 23 octobre 2018 article 7, que les comptes bancaires d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger n&#x27;enregistrant pas d&#x27;op\u00e9rations (ou uniquement l&#x27;inscription d&#x27;int\u00e9r\u00eats et des frais de gestion) ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l&#x27;obligation d\u00e9clarative pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1649A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; ces dispositions ne sont donc pas applicables aux p\u00e9nalit\u00e9s poursuivies par l&#x27;administration au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Par deux m\u00e9moires en d\u00e9fense enregistr\u00e9s les 20 octobre 2022 et 4 juin 2024, la directrice r\u00e9gionale des finances publiques de Provence-Alpes-C\u00f4te d&#x27;Azur et du d\u00e9partement des Bouches-du-Rh\u00f4ne conclut : 1\u00b0) au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 hauteur du d\u00e9gr\u00e8vement accord\u00e9 le 31 mai 2024 ; 2\u00b0) en tout \u00e9tat de cause, \u00e0 titre principal, au rejet de la requ\u00eate comme irrecevable ; 3\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, au rejet de la requ\u00eate comme non-fond\u00e9e. Elle fait valoir que : - les conclusions aux fins d&#x27;annulation de la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur sont irrecevables \u00e0 d\u00e9faut d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d&#x27;une contestation pr\u00e9alable telle que d\u00e9finie par les articles L. 281 et R* 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - les conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge du paiement des amendes fiscales pour la somme de 3 000 euros sont irrecevables d\u00e8s lors que, d&#x27;une part, la requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e hors d\u00e9lai suite \u00e0 la d\u00e9cision de rejet du 19 novembre 2021 et que, d&#x27;autre part, elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d&#x27;une r\u00e9clamation contentieuse pr\u00e9alable, la r\u00e9clamation re\u00e7ue le 1er avril 2022 \u00e9tant un recours gracieux ; - un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office de l&#x27;amende pour non d\u00e9claration de compte aupr\u00e8s de l&#x27;\u00e9tablissement St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union Ltd d&#x27;un montant de 1 500 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 le 31 mai 2024 ; - les moyens soulev\u00e9s par la requ\u00e9rante ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Charpy ; - les conclusions de M. Secchi, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme B A \u00e9tait d\u00e9tentrice de deux comptes bancaires ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, qu&#x27;elle n&#x27;a pas d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;appui de ses d\u00e9clarations de revenus des ann\u00e9es 2018 et 2019. Par une lettre du 14 juin 2021, l&#x27;administration fiscale l&#x27;a inform\u00e9e de son intention de lui infliger l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019. Suite au rejet par l&#x27;administration fiscale, dans sa d\u00e9cision du 4 avril 2022, de la r\u00e9clamation qu&#x27;elle avait form\u00e9e le 1er avril 2022, Mme A demande au tribunal la d\u00e9charge de ces amendes. Sur l&#x27;exception de non-lieu : 2. Par une d\u00e9cision du 31 mai 2024, post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, l&#x27;administration fiscale a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 concurrence d&#x27;une somme de 1 500 euros, de l&#x27;amende qui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e \u00e0 Mme A en application du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour n&#x27;avoir pas d\u00e9clar\u00e9 le compte bancaire ouvert aupr\u00e8s de l&#x27;\u00e9tablissement St Francis Xavier Cr\u00e9dit Union Ltd sous le num\u00e9ro 1093 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Les conclusions de la requ\u00eate relatives \u00e0 cette amende sont, dans cette mesure, devenues sans objet et l&#x27;exception de non-lieu oppos\u00e9e par l&#x27;administration fiscale en d\u00e9fense doit donc \u00eatre accueillie. Sur le surplus des conclusions aux fins de d\u00e9charge : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article R. 412-1 du m\u00eame code : &quot; La requ\u00eate doit, \u00e0 peine d&#x27;irrecevabilit\u00e9, \u00eatre accompagn\u00e9e, sauf impossibilit\u00e9 justifi\u00e9e, de l&#x27;acte attaqu\u00e9 ou, dans le cas mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article R. 421-2, de la pi\u00e8ce justifiant de la date de d\u00e9p\u00f4t de la r\u00e9clamation. &quot; Aux termes de l&#x27;article R. 421-1 dudit code : &quot; La juridiction ne peut \u00eatre saisie que par voie de recours form\u00e9 contre une d\u00e9cision, et ce, dans les deux mois \u00e0 partir de la notification ou de la publication de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. \/ Lorsque la requ\u00eate tend au paiement d&#x27;une somme d&#x27;argent, elle n&#x27;est recevable qu&#x27;apr\u00e8s l&#x27;intervention de la d\u00e9cision prise par l&#x27;administration sur une demande pr\u00e9alablement form\u00e9e devant elle. () &quot;. 4. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article R. 200-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les dispositions du code de justice administrative sont applicables aux affaires port\u00e9es devant le tribunal administratif ou devant la cour administrative d&#x27;appel, sous r\u00e9serve des dispositions particuli\u00e8res pr\u00e9vues par le pr\u00e9sent livre () &quot;. Aux termes de l&#x27;article R. 190-1 du m\u00eame livre : &quot; Le contribuable qui d\u00e9sire contester tout ou partie d&#x27;un imp\u00f4t qui le concerne doit d&#x27;abord adresser une r\u00e9clamation au service territorial, selon le cas, de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques ou de la direction g\u00e9n\u00e9rale des douanes et droits indirects dont d\u00e9pend le lieu de l&#x27;imposition () &quot;. L&#x27;article R. 199-1 du m\u00eame livre pr\u00e9voit que : &quot; L&#x27;action doit \u00eatre introduite devant le tribunal comp\u00e9tent dans le d\u00e9lai de deux mois \u00e0 partir du jour de la r\u00e9ception de l&#x27;avis par lequel l&#x27;administration notifie au contribuable la d\u00e9cision prise sur la r\u00e9clamation, que cette notification soit faite avant ou apr\u00e8s l&#x27;expiration du d\u00e9lai de six mois pr\u00e9vus \u00e0 l&#x27;article R. 198-10. \/ Toutefois, le contribuable qui n&#x27;a pas re\u00e7u la d\u00e9cision de l&#x27;administration dans un d\u00e9lai de six mois mentionn\u00e9 au premier alin\u00e9a peut saisir le tribunal d\u00e8s l&#x27;expiration de ce d\u00e9lai. \/ () &quot;. En vertu des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, la personne qui entend introduire une requ\u00eate devant le tribunal administratif pour contester tout ou partie d&#x27;un imp\u00f4t qui la concerne doit d\u00e9poser pr\u00e9alablement une r\u00e9clamation aupr\u00e8s de l&#x27;administration fiscale. 5. En l&#x27;esp\u00e8ce, il ressort de la r\u00e9clamation pr\u00e9alable adress\u00e9e le 30 mars 2022 par Mme A \u00e0 l&#x27;administration fiscale, re\u00e7ue par cette derni\u00e8re le 1er avril 2022, que la contribuable s&#x27;est born\u00e9e, dans ce courrier, \u00e0 solliciter une remise gracieuse des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es en application des dispositions du IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en raison de sa bonne foi et de l&#x27;in\u00e9quit\u00e9 du montant de ces amendes eu \u00e9gard au solde cr\u00e9diteur du compte en cause. Une telle r\u00e9clamation s&#x27;analysant en une simple demande de remise gracieuse \u00e0 l&#x27;administration fiscale, Mme A doit \u00eatre regard\u00e9e comme n&#x27;ayant pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la directrice d\u00e9partementale des finances publiques la r\u00e9clamation pr\u00e9alable exig\u00e9e par les dispositions de l&#x27;article R. 190-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Ainsi, les conclusions de Mme A tendant \u00e0 la d\u00e9charge des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es sont irrecevables pour d\u00e9faut de r\u00e9clamation pr\u00e9alable et doivent, pour ce motif, \u00eatre rejet\u00e9es. La circonstance invoqu\u00e9e par la requ\u00e9rante que l&#x27;administration fiscale a mentionn\u00e9, dans son courrier du 4 mars 2022, la possibilit\u00e9 d&#x27;introduire un recours pour exc\u00e8s de pouvoir contre le rejet de la demande de remise gracieuse est, \u00e0 cet \u00e9gard, sans incidence dans le pr\u00e9sent litige. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la fin-de-non-recevoir oppos\u00e9e en d\u00e9fense par l&#x27;administration fiscale doit \u00eatre accueillie. Il s&#x27;ensuit que les conclusions de la requ\u00e9rante aux fins de d\u00e9charge doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais li\u00e9s au litige : 7. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que l&#x27;\u00c9tat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, verse \u00e0 la requ\u00e9rante la somme qu&#x27;elle demande au titre des frais expos\u00e9s par elle et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;amende prononc\u00e9 par l&#x27;administration fiscale au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 le 31 mai 2024. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate de Mme A est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B A et \u00e0 la directrice r\u00e9gionale des finances publiques de Provence-Alpes-C\u00f4te d&#x27;Azur et du d\u00e9partement des Bouches-du-Rh\u00f4ne. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 17 octobre 2024 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Brossier, pr\u00e9sident, Mme Charpy, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Pouliquen, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 5 novembre 2024. La rapporteure, Sign\u00e9 C. Charpy Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 J.B. Brossier La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 D. Dan La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie, en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la greffi\u00e8re en chef, La greffi\u00e8re, N\u00b02203895<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Marseille, 6\u00e8me Chambre, 5 novembre 2024, n\u00b0 2203895 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=674ce3bf5eea-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 12 mai 2022, n\u00b0 20PA01898<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<small>TA Nice, 20 juillet 2023, n\u00b0 2002761<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Marseille5 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2203895 \u00b7 6\u00e8me Chambre \u00b7 Non-lieu Amendes pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s : une<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23652","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27058,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23652\/revisions\/27058"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}