{"id":23648,"date":"2026-11-08T14:19:58","date_gmt":"2026-11-08T13:19:58","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/adresse-a-saint-martin-donnee-au-verificateur-alors-que-le-contribuable-vivait\/"},"modified":"2026-11-08T21:36:18","modified_gmt":"2026-11-08T20:36:18","slug":"adresse-a-saint-martin-donnee-au-verificateur-alors-que-le-contribuable-vivait","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/adresse-a-saint-martin-donnee-au-verificateur-alors-que-le-contribuable-vivait\/","title":{"rendered":"Adresse \u00e0 Saint-Martin donn\u00e9e au v\u00e9rificateur alors que le contribuable vivait pr\u00e8s de Lyon : domicile fictif, la proposition de rectification envoy\u00e9e \u00e0 son adresse r\u00e9elle est r\u00e9guli\u00e8re et l&rsquo;imposition de 2013 est r\u00e9tablie"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Lyon<\/span><span class=\"metaline\">15 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY01309 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Adresse \u00e0 Saint-Martin donn\u00e9e au v\u00e9rificateur alors que le contribuable vivait pr\u00e8s de Lyon : domicile fictif, la proposition de rectification envoy\u00e9e \u00e0 son adresse r\u00e9elle est r\u00e9guli\u00e8re et l&#x27;imposition de 2013 est r\u00e9tablie<\/h1>\n<p class=\"lead\">Statuant apr\u00e8s renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Lyon donne raison au ministre : l&#x27;adresse \u00e0 Saint-Martin communiqu\u00e9e pendant un examen de situation fiscale personnelle visait \u00e0 \u00e9garer l&#x27;administration, qui a pu notifier \u00e0 Caluire-et-Cuire ; la d\u00e9charge de 111\u00a0688 \u20ac accord\u00e9e par le tribunal est annul\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>En principe, la proposition de rectification est notifi\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse indiqu\u00e9e par le contribuable ; l&#x27;administration peut en retenir une autre si elle prouve que l&#x27;adresse donn\u00e9e est fictive, c&#x27;est-\u00e0-dire inexistante ou communiqu\u00e9e dans le seul but de l&#x27;\u00e9garer, et que l&#x27;autre adresse est celle o\u00f9 il r\u00e9side effectivement (article L. 57 du LPF).<\/li><li>Indices retenus : courriers \u00e0 en-t\u00eate de Saint-Martin post\u00e9s depuis le bureau de poste de Lyon 2\u00e8me, aucun voyage vers ou depuis Saint-Martin selon les compagnies a\u00e9riennes, adresse de Caluire-et-Cuire d\u00e9clar\u00e9e \u00e0 la caisse primaire d&#x27;assurance maladie, \u00e0 la caisse d&#x27;allocations familiales et \u00e0 quatre banques, fille scolaris\u00e9e \u00e0 Caluire-et-Cuire depuis septembre 2009.<\/li><li>Tax\u00e9 d&#x27;office faute d&#x27;avoir r\u00e9pondu aux demandes de justifications, le contribuable devait prouver le caract\u00e8re non imposable des cr\u00e9dits port\u00e9s sur ses comptes bancaires et ses comptes courants d&#x27;associ\u00e9 : aucune de ses explications n&#x27;est justifi\u00e9e (articles L. 16, L. 69 et L. 193 du LPF).<\/li><li>La majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est confirm\u00e9e : l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 s&#x27;\u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment domicili\u00e9 \u00e0 Saint-Martin pour b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un abattement de 30 % et avait sciemment minor\u00e9 ses revenus fonciers (article 1729 du CGI).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui vit en m\u00e9tropole peut-il obtenir l&#x27;annulation de son redressement en soutenant que la proposition de rectification n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse \u00e0 Saint-Martin qu&#x27;il avait communiqu\u00e9e au v\u00e9rificateur ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, lorsque cette adresse est fictive. D\u00e8s le d\u00e9but de l&#x27;examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle, dont l&#x27;avis lui avait \u00e9t\u00e9 remis \u00e0 Lyon en janvier 2016, le contribuable avait demand\u00e9 que ses courriers soient envoy\u00e9s dans un appartement de Saint-Martin appartenant \u00e0 une SCI qu&#x27;il g\u00e9rait, et invoqu\u00e9 la distance entre Lyon et Saint-Martin pour justifier son absence \u00e0 un entretien. L&#x27;administration a toutefois \u00e9tabli que ses lettres \u00e0 en-t\u00eate de Saint-Martin \u00e9taient post\u00e9es \u00e0 Lyon, qu&#x27;il n&#x27;avait effectu\u00e9 aucun voyage vers cette destination, et que l&#x27;adresse de Caluire-et-Cuire figurait aupr\u00e8s des organismes sociaux et de ses banques, sa fille y \u00e9tant domicili\u00e9e et scolaris\u00e9e. La cour en d\u00e9duit que la communication de l&#x27;adresse de Saint-Martin constituait une man\u0153uvre destin\u00e9e \u00e0 \u00e9garer l&#x27;administration, qui pouvait r\u00e9guli\u00e8rement notifier la proposition de rectification du 10 octobre 2016 \u00e0 Caluire-et-Cuire, o\u00f9 il r\u00e9sidait effectivement. Examinant ensuite les autres moyens, elle juge non justifi\u00e9s les cr\u00e9dits inexpliqu\u00e9s et confirme la majoration de 40 %. L&#x27;article 1er du jugement du tribunal administratif de Lyon, qui avait d\u00e9charg\u00e9 111\u00a0688 \u20ac, est annul\u00e9 : l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les contributions sociales et les p\u00e9nalit\u00e9s de 2013 sont remis \u00e0 la charge du contribuable.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Une domiciliation de fa\u00e7ade \u00e0 Saint-Martin ou ailleurs ne met pas \u00e0 l&#x27;abri d&#x27;un contr\u00f4le : l&#x27;administration recoupe les adresses d\u00e9clar\u00e9es aux banques et aux caisses sociales, la scolarit\u00e9 des enfants, les cachets postaux et, par son droit de communication, les donn\u00e9es des compagnies a\u00e9riennes. Une adresse utilis\u00e9e pour ne pas recevoir les courriers se retourne contre le contribuable : la notification \u00e0 l&#x27;adresse r\u00e9elle est valable, et la domiciliation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e p\u00e8se dans l&#x27;appr\u00e9ciation du manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Un changement de r\u00e9sidence fiscale doit reposer sur une installation effective, document\u00e9e et coh\u00e9rente avec toutes les d\u00e9clarations faites aux tiers.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7c686042dec2-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.16<\/b><span>Demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.193<\/b><span>Charge de la preuve en cas d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.69<\/b><span>Taxation d&#x27;office faute de r\u00e9ponse aux demandes de justifications<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_23LY01309_20240215.xml 2025-02-20 CAA69 COUR ADMINISTRATIVE D&#x27;APPEL DE LYON 23LY01309 2024-02-15 KPMG D\u00e9cision fiscal C Satisfaction totale 2024-01-25 24028 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Lyon de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 784 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Lyon de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1904352 du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Lyon a d\u00e9charg\u00e9 M. B des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 pour un montant de 111 688 euros (article 1er), et a rejet\u00e9 le surplus de sa demande (article 2). Par un arr\u00eat n\u00b0 21LY01560 du 30 juin 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Lyon a annul\u00e9 l&#x27;article 1er du jugement du 9 mars 2021 du tribunal administratif de Lyon (article 1er) et remis \u00e0 la charge de M. B les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales et les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 (article 2). Par une d\u00e9cision nos 467129 - 467132 du 14 avril 2023, le Conseil d&#x27;Etat statuant au contentieux a annul\u00e9 l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Lyon du 30 juin 2022 et lui a renvoy\u00e9 l&#x27;affaire. Proc\u00e9dure devant la cour Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 19 mai 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler l&#x27;article 1er du jugement du tribunal administratif de Lyon ; 2\u00b0) de remettre \u00e0 la charge de M. B la somme d\u00e9charg\u00e9e en premi\u00e8re instance au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes de l&#x27;ann\u00e9e 2013 pour un montant de 111 688 euros. Il soutient que : - la proc\u00e9dure d&#x27;imposition de l&#x27;ann\u00e9e 2013 est r\u00e9guli\u00e8re ; M. B n&#x27;a pas son domicile fiscal \u00e0 Saint-Martin au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; la domiciliation fiscale \u00e0 Saint-Martin rel\u00e8ve de man\u0153uvres destin\u00e9es \u00e0 \u00e9garer l&#x27;administration fiscale ; - la proposition de rectification concernant la SCI ORB a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e au si\u00e8ge de cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 Lyon et aux diff\u00e9rentes adresses personnelles de M. B avant le 31 d\u00e9cembre 2015 ; c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale a envoy\u00e9 la proposition de rectification concernant M. B et l&#x27;ann\u00e9e 2012 \u00e0 l&#x27;adresse rue de Concordia \u00e0 Saint-Martin et, au demeurant, cette proposition de rectification a \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse de Lyon ; la prescription du d\u00e9lai de reprise concernant l&#x27;ann\u00e9e 2012 a ainsi \u00e9t\u00e9 valablement interrompue ; - concernant l&#x27;ann\u00e9e 2012, la SCI ORB n&#x27;a pas rempli ses obligations d\u00e9claratives et M. B n&#x27;apporte aucun justificatif \u00e0 l&#x27;appui de sa demande de d\u00e9duction de d\u00e9penses d&#x27;int\u00e9r\u00eats d&#x27;emprunts et d&#x27;assurance ; - concernant l&#x27;ann\u00e9e 2013, M. B ne conteste plus des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e \u00e0 concurrence de la somme de 48 000 euros et il est demand\u00e9 une substitution de base l\u00e9gale de l&#x27;article 109 1. 2\u00b0 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 concurrence de la somme de 35 000 euros ; le surplus des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e \u00e0 hauteur de la somme de 61 446 euros doit \u00eatre maintenu ; - c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale a appliqu\u00e9 la p\u00e9nalit\u00e9 de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 9 mars 2022, ainsi que par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 10 mai 2023 \u00e0 la suite de la reprise d&#x27;instance devant la cour apr\u00e8s le renvoi du Conseil d&#x27;Etat, M. B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Bravard, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) de rejeter la requ\u00eate ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative et de le condamner aux d\u00e9pens. Il soutient que les moyens invoqu\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 28 septembre 2023, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 27 octobre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience ; Apr\u00e8s avoir entendu au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Por\u00e9e, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Lesieux, rapporteure publique ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui d\u00e9tenait avec son fils la totalit\u00e9 des parts de la SCI Orbi, a \u00e9t\u00e9 assujetti, au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu r\u00e9sultant de la r\u00e9int\u00e9gration dans son revenu imposable de l&#x27;ann\u00e9e 2012, de revenus fonciers provenant de cette soci\u00e9t\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9s et dans son revenu imposable de l&#x27;ann\u00e9e 2013, de revenus fonciers et de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e tax\u00e9s d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en application des articles L. 16 et L. 69 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Les compl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu qui lui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s, mis en recouvrement le 30 avril 2017, de m\u00eame que les contributions sociales mises en recouvrement le 31 juillet 2017 ont \u00e9t\u00e9 assortis des int\u00e9r\u00eats de retard et de la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1729 a. du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un jugement du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Lyon a d\u00e9charg\u00e9 M. B de la somme de 111 688 euros correspondant aux impositions et p\u00e9nalit\u00e9s maintenues \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 \u00e0 la suite de l&#x27;admission partielle de sa r\u00e9clamation (article 1er) et a rejet\u00e9 le surplus de sa demande (article 2). Par un arr\u00eat n\u00b0 21LY01560 du 30 juin 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Lyon a, sur appel du ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance, annul\u00e9 l&#x27;article 1er de ce jugement et remis \u00e0 la charge de M. B les impositions et p\u00e9nalit\u00e9s d\u00e9charg\u00e9es par le tribunal administratif. Par une d\u00e9cision nos 467129 - 467132 du 14 avril 2023, le Conseil d&#x27;Etat a annul\u00e9 cet arr\u00eat et renvoy\u00e9 l&#x27;affaire \u00e0 la cour. Sur le motif de d\u00e9charge retenu par le tribunal administratif : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 76 du m\u00eame livre : &quot; Les bases ou \u00e9l\u00e9ments servant au calcul des impositions d&#x27;office et leurs modalit\u00e9s de d\u00e9termination sont port\u00e9es \u00e0 la connaissance du contribuable trente jours au moins avant la mise en recouvrement des impositions () &quot;. 3. Il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es que, s&#x27;il appartient en principe \u00e0 l&#x27;administration fiscale de notifier la proposition de rectification \u00e0 l&#x27;adresse indiqu\u00e9e par le contribuable, elle peut toutefois, lorsqu&#x27;elle apporte la preuve de ce que le domicile dont l&#x27;adresse lui a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e pr\u00e9sente un caract\u00e8re fictif, retenir une autre adresse, sous r\u00e9serve d&#x27;\u00e9tablir que cette adresse est celle o\u00f9 le contribuable r\u00e9side effectivement. Il appartient au juge de rechercher si l&#x27;adresse indiqu\u00e9e par le contribuable \u00e9tait inexistante ou n&#x27;avait \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration fiscale que dans le but d&#x27;\u00e9garer celle-ci dans la conduite de la proc\u00e9dure de contr\u00f4le et de rectification de l&#x27;imp\u00f4t. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;avis de v\u00e9rification informant M. et Mme B de l&#x27;engagement d&#x27;un examen contradictoire de situation fiscale personnelle a \u00e9t\u00e9 remis en main propre dans les locaux de l&#x27;administration fiscale de Lyon, le 15 janvier 2016. D\u00e8s le d\u00e9but des op\u00e9rations de contr\u00f4le, M. B a inform\u00e9 l&#x27;administration que les courriers les concernant devaient \u00eatre envoy\u00e9s \u00e0 Saint-Martin o\u00f9 la SCI B.B, dont M. B \u00e9tait le g\u00e9rant et l&#x27;associ\u00e9, poss\u00e9dait un appartement depuis 2011. Un courrier du 22 janvier 2016 contenant une demande de renseignements patrimoniaux non contraignante et une proposition d&#x27;entretien pour le 23 f\u00e9vrier envoy\u00e9 \u00e0 Saint-Martin est revenu au service avec la mention &quot; pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. Par un courriel du 1er f\u00e9vrier 2016, adress\u00e9 sur la messagerie de la direction d\u00e9partementale des finances publiques de la Guadeloupe, M. B a indiqu\u00e9 que l&#x27;adresse &quot; enregistr\u00e9e aux imp\u00f4ts n&#x27;est pas la bonne &quot; en faisant \u00e9tat de &quot; probl\u00e8mes de r\u00e9ception &quot; des envois de l&#x27;administration et demand\u00e9 que les courriers soient envoy\u00e9s \u00e0 Saint-Martin \u00e0 l&#x27;adresse &quot; R\u00e9sidence Mississippi - lot 86 appartement 2 - Oyster Pond, rue du Coralita - 97150 Saint-Martin &quot;. Par un courrier du 2 mars 2016, M. B a port\u00e9 cette adresse \u00e0 la connaissance de la v\u00e9rificatrice en justifiant son absence \u00e0 l&#x27;entretien du 23 f\u00e9vrier par des &quot; probl\u00e8mes de distance entre Lyon et Saint-Martin &quot;. Par lettre du 8 mars 2016, la v\u00e9rificatrice a envoy\u00e9 un courrier \u00e0 Saint-Martin, en vue de fixer un entretien pour le 4 avril 2016. Le 18 mai 2016, elle a adress\u00e9 \u00e0 M. et Mme B une convocation pour un deuxi\u00e8me entretien par un courrier envoy\u00e9 \u00e0 Saint-Martin et l&#x27;autre au 8 rue d&#x27;Amboise \u00e0 Lyon 2\u00e8me, adresse du bureau de M. B. L&#x27;administration a envoy\u00e9 une convocation \u00e0 un troisi\u00e8me entretien \u00e0 ces deux adresses. Le 18 juillet 2016, la v\u00e9rificatrice a envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse de Saint-Martin une demande de justifications n\u00b0 2172 qui a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9e au service avec la mention &quot; pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. Enfin, la v\u00e9rificatrice a notifi\u00e9 la proposition de rectification du 10 octobre 2016 portant rehaussement du revenu imposable de l&#x27;ann\u00e9e 2013 de M. et Mme B \u00e0 l&#x27;adresse du 573 chemin de Combe Martin \u00e0 Caluire-et-Cuire (Rh\u00f4ne). Le pli contenant cette proposition de rectification a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 au service rev\u00eatu de la mention &quot; pli avis\u00e9 non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. 6. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que M. B a indiqu\u00e9 \u00e0 la caisse primaire d&#x27;assurance maladie du Rh\u00f4ne et \u00e0 la caisse d&#x27;allocations familiales du Rh\u00f4ne dont il relevait ainsi qu&#x27;aux quatre \u00e9tablissements bancaires dans lesquels il d\u00e9tenait des comptes l&#x27;adresse du 573 chemin de Combe Martin \u00e0 Caluire-et-Cuire et que c&#x27;est \u00e0 cette adresse qu&#x27;\u00e9tait domicili\u00e9e en 2016 sa fille, scolaris\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9cole Edouard Herriot de Caluire-et-Cuire depuis septembre 2009. 5. Si l&#x27;adresse de Saint-Martin \u00e0 laquelle M. B a demand\u00e9, au cours du contr\u00f4le, que lui soit envoy\u00e9 son courrier n&#x27;est pas inexistante d\u00e8s lors qu&#x27;elle \u00e9tait celle de l&#x27;appartement appartenant \u00e0 la SCI B.B, le ministre produit un document de suivi de La Poste dont il ressort que plusieurs courriers de M. B adress\u00e9s \u00e0 l&#x27;administration fiscale au cours du contr\u00f4le, qui comportaient en-t\u00eate l&#x27;adresse \u00e0 Saint-Martin, \u00e9taient post\u00e9s du bureau de poste de Lyon 2\u00e8me. Le ministre rel\u00e8ve en outre que, selon les renseignements obtenus des compagnies a\u00e9riennes desservant Saint-Martin dans le cadre du droit de communication, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;a effectu\u00e9 aucun voyage vers ou en provenance de cette destination. 7. Dans ces conditions, eu \u00e9gard aux \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9cis et concordants relev\u00e9s ci-dessus, M. B, en communiquant \u00e0 la v\u00e9rificatrice l&#x27;adresse de Saint-Martin au cours de l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont il faisait l&#x27;objet, doit \u00eatre regard\u00e9 comme s&#x27;\u00e9tant livr\u00e9 \u00e0 des man\u0153uvres destin\u00e9e \u00e0 \u00e9garer l&#x27;administration dans la conduite de la proc\u00e9dure de contr\u00f4le et de rectification de l&#x27;imp\u00f4t. L&#x27;administration a donc pu r\u00e9guli\u00e8rement adresser la proposition de rectification du 10 octobre 2016 au 573 chemin de Combe Martin \u00e0 Caluire-et-Cuire, adresse dont il est \u00e9tabli par les pi\u00e8ces vers\u00e9es \u00e0 l&#x27;instance qu&#x27;elle \u00e9tait celle o\u00f9 M. B r\u00e9sidait effectivement \u00e0 la date d&#x27;envoi de cet acte. Par suite, c&#x27;est \u00e0 tort que, pour d\u00e9charger les impositions et p\u00e9nalit\u00e9s auxquelles M. B a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, le tribunal administratif de Lyon s&#x27;est fond\u00e9 sur l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 de la notification de cette proposition de rectification. Sur les autres moyens : 8. Il appartient toutefois \u00e0 la cour, saisie par l&#x27;effet d\u00e9volutif de l&#x27;appel, d&#x27;examiner les autres moyens invoqu\u00e9s par M. B tant en premi\u00e8re instance qu&#x27;en appel. 9. Aux termes de l&#x27;article L. 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; En vue de l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration peut demander au contribuable des \u00e9claircissements. () \/ Elle peut \u00e9galement lui demander des justifications lorsqu&#x27;elle a r\u00e9uni des \u00e9l\u00e9ments permettant d&#x27;\u00e9tablir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 69 de ce livre : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions particuli\u00e8res au mode de d\u00e9termination des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, des b\u00e9n\u00e9fices agricoles et des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, sont tax\u00e9s d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de r\u00e9pondre aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16. &quot;. 10. M. B, qui a \u00e9t\u00e9 tax\u00e9 d&#x27;office sur le fondement de ces dispositions, faute d&#x27;avoir r\u00e9pondu aux demandes de justifications portant sur les cr\u00e9dits bancaires demeur\u00e9s inexpliqu\u00e9s, supporte la charge de d\u00e9montrer le caract\u00e8re non imposable des sommes impos\u00e9es en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, en application de l&#x27;article L. 193 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 11. En premier lieu, M. B soutient que la somme de 2 500 euros cr\u00e9dit\u00e9e le 24 septembre 2013 sur son compte bancaire de la soci\u00e9t\u00e9 Cr\u00e9dit Lyonnais correspond \u00e0 la vente du mobilier d&#x27;un appartement situ\u00e9 Quai de la P\u00eacherie \u00e0 Lyon, \u00e0 la locataire de ce bien. Toutefois, il n&#x27;apporte aucun justificatif tendant \u00e0 \u00e9tablir que ces biens mobiliers lui auraient personnellement appartenu. 12. En deuxi\u00e8me lieu, M. B soutient que le cr\u00e9dit de 20 622 euros comptabilis\u00e9 le 1er janvier 2013 sur son compte courant d&#x27;associ\u00e9 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 EFB Investissement, correspond \u00e0 une avance de frais qu&#x27;il a consentie pour l&#x27;acquisition d&#x27;un bien. Toutefois, il ne d\u00e9montre pas \u00eatre titulaire du compte bancaire au sein de la soci\u00e9t\u00e9 Monte Paschi qui est \u00e0 l&#x27;origine de la somme pr\u00e9cit\u00e9e. 13. En troisi\u00e8me lieu, M. B soutient que le cr\u00e9dit de 2 400 euros comptabilis\u00e9 sur le compte courant d&#x27;associ\u00e9 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 Etude Fonci\u00e8re Bellecour, correspond \u00e0 un retrait du compte courant ouvert dans la SCI Armor et que le ch\u00e8que \u00e9mis par cette soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 libell\u00e9 au nom de la soci\u00e9t\u00e9 Etude Fonci\u00e8re Bellecour. Cependant, il ne d\u00e9montre pas que la somme en litige provient effectivement du compte courant ouvert dans la SCI Armor en se limitant \u00e0 produire la copie du ch\u00e8que, qui n&#x27;est pas libell\u00e9 \u00e0 son nom, et le document de remise de ce ch\u00e8que. 14. En quatri\u00e8me et dernier lieu, si M. B soutient que les cr\u00e9dits de 29 554,29 euros et 6 370 euros comptabilis\u00e9s sur son compte courant d&#x27;associ\u00e9 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 Etude Fonci\u00e8re Bellecour, correspondent \u00e0 des remboursements d&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et de taxe sur la valeur ajout\u00e9e dont il a fait l&#x27;avance \u00e0 ladite soci\u00e9t\u00e9, il ne le prouve pas en l&#x27;absence notamment d&#x27;extraits de ses comptes bancaires personnels justifiant de ces avances. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 15. Aux termes de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 () &quot;. 16. En relevant que M. B s&#x27;est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment domicili\u00e9 \u00e0 Saint-Martin afin de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un abattement de 30 % sur ses revenus imposables, que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a sciemment minor\u00e9 ses revenus fonciers de mani\u00e8re importante provenant de soci\u00e9t\u00e9s dont il est l&#x27;associ\u00e9 ou le dirigeant et, s&#x27;agissant des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e tax\u00e9s d&#x27;office, que M. B a cherch\u00e9 \u00e0 dissimuler l&#x27;origine des sommes inscrites au cr\u00e9dit de ses comptes bancaires ou de ses comptes courants d&#x27;associ\u00e9 par le biais de soci\u00e9t\u00e9s qu&#x27;il dirigeait, l&#x27;administration doit \u00eatre regard\u00e9e comme apportant la preuve qui lui incombe de l&#x27;intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de M. B d&#x27;\u00e9luder l&#x27;imp\u00f4t justifiant l&#x27;application de la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 aux impositions. 17. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Lyon a fait droit \u00e0 la demande de M. B. Sur les frais li\u00e9s au litige : 18. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas, dans la pr\u00e9sente instance, la partie perdante, le versement de la somme que M. B demande au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Il en sera de m\u00eame en tout \u00e9tat de cause pour les d\u00e9pens. D\u00c9CIDE : Article 1er : L&#x27;article 1er du jugement n\u00b0 1904352 du 9 mars 2021 du tribunal administratif de Lyon est annul\u00e9. Article 2 : Les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles M. B a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 ainsi que les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes sont remises \u00e0 sa charge. Article 3 : Les conclusions de M. B au titre des d\u00e9pens et celles tendant au b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejet\u00e9es. Article 4 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique et \u00e0 M. A B. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 25 janvier 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Pruvost, pr\u00e9sident de chambre, Mme Courbon, pr\u00e9sidente-assesseure, M. Por\u00e9e, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 15 f\u00e9vrier 2024. Le rapporteur, A. Por\u00e9e Le pr\u00e9sident, D. Pruvost La greffi\u00e8re, N. Lecouey La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Lyon, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 15 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 23LY01309 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7c686042dec2-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/societe-de-hong-kong-dirigee-depuis-le-domicile-francais-de-son-associe-unique\/\">Soci\u00e9t\u00e9 de Hong Kong dirig\u00e9e depuis le domicile fran\u00e7ais de son associ\u00e9 unique : activit\u00e9 occulte en France, d\u00e9lai de reprise de dix ans et redevances de brevets auxquelles l&#x27;inventeur a renonc\u00e9 r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans ses BNC<small>CAA Marseille, 17 mai 2023, n\u00b0 19MA04389<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/fichiers-hsbc-et-societes-des-iles-vierges-britanniques-un-couple-obtient-la\/\">Fichiers HSBC et soci\u00e9t\u00e9s des \u00eeles Vierges britanniques : un couple obtient la d\u00e9charge des huit premiers mois de 2006 en prouvant qu&#x27;il vivait alors au Maroc, mais le reste du redressement est maintenu<small>TA Paris, 14 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 2004421<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/etudiante-venue-du-ghana-recevant-d-importants-virements-de-l-etranger-faute-de\/\">\u00c9tudiante venue du Ghana recevant d&#x27;importants virements de l&#x27;\u00e9tranger : faute de prouver sa r\u00e9sidence ghan\u00e9enne ant\u00e9rieure et un s\u00e9jour limit\u00e9 aux \u00e9tudes, la convention ne l&#x27;exon\u00e8re pas<small>TA Cergy-Pontoise, 14 avril 2026, n\u00b0 2309717<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Lyon15 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY01309 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction totale Adresse \u00e0 Saint-Martin donn\u00e9e au<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23648","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27054,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23648\/revisions\/27054"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}