{"id":23630,"date":"2026-11-08T14:17:46","date_gmt":"2026-11-08T13:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/theme\/non-residents\/"},"modified":"2026-11-09T02:49:18","modified_gmt":"2026-11-09T01:49:18","slug":"non-residents","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/theme\/non-residents\/","title":{"rendered":"Imposition des non-r\u00e9sidents : les d\u00e9cisions"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\"><div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents<\/div><div class=\"main\" style=\"max-width:860px\"><h1 style=\"font-size:36px\">Imposition des non-r\u00e9sidents : les d\u00e9cisions<\/h1><p class=\"lead\">231 d\u00e9cisions sur ce th\u00e8me. Chaque fiche donne la question pos\u00e9e, ce que juge la juridiction, les textes en jeu et ce que cela change pour un Fran\u00e7ais de l&#x27;\u00e9tranger ou une famille qui s&#x27;installe en France. Source : open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0.<\/p><div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><\/div><ul class=\"list\"><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2001321<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette le recours d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Suisse le 1er septembre 2018 pour raisons professionnelles, qui n&#x27;avait demand\u00e9 le sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t sur ses plus-values latentes que le 15 mai 2019, au-del\u00e0 du d\u00e9lai de trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-en-suisse-le-sursis-de-paiement-n-est-pas-automatique-et-la\/\">Exit tax et d\u00e9part en Suisse : le sursis de paiement n&#x27;est pas automatique et la d\u00e9claration tardive le fait perdre<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2115054<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme le refus de sursis de paiement oppos\u00e9 \u00e0 un contribuable parti en Suisse le 31 d\u00e9cembre 2020, qui n&#x27;avait d\u00e9pos\u00e9 son formulaire n\u00b0 2074-ETD que le 20 mai 2021 : la convention franco-suisse ne pr\u00e9voit pas d&#x27;assistance au recouvrement comparable \u00e0 la directive 2010\/24\/UE.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-2004-et-depart-en-suisse-la-date-de-transfert-declaree-par-le\/\">Exit tax 2004 et d\u00e9part en Suisse : la date de transfert d\u00e9clar\u00e9e par le contribuable lui est opposable, et le droit de l&#x27;Union ne prot\u00e8ge pas un d\u00e9part hors UE<\/a><small>CAA Paris \u00b7 23 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 22PA00414<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande des h\u00e9ritiers d&#x27;un contribuable parti en Suisse : son courrier annon\u00e7ant un d\u00e9part au 1er juillet 2004, sa r\u00e9clamation de taxe d&#x27;habitation et le proc\u00e8s-verbal d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise mentionnant son adresse suisse fixent la date du transfert, et la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement ne s&#x27;applique pas \u00e0 un domicile \u00e9tabli hors de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-de-12-914-526-d-impot-sur-le-revenu-lors-d-un-depart-au-luxembourg-la\/\">Exit tax de 12\u00a0914\u00a0526 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu lors d&#x27;un d\u00e9part au Luxembourg : la contestation de l&#x27;article 167 bis au regard de la convention, de la Constitution et du droit de l&#x27;Union est rejet\u00e9e<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2302027<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de d\u00e9charge d&#x27;un couple parti au Luxembourg le 1er septembre 2014 et impos\u00e9 au titre de l&#x27;exit tax sur ses plus-values latentes et en report \u00e0 hauteur de 12\u00a0914\u00a0526 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et 12\u00a0556\u00a0159 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2115293<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales de 2014 et 2015, la majoration de 40 % et les amendes pour comptes non d\u00e9clar\u00e9s au Maroc et \u00e0 Monaco d&#x27;une contribuable qui se disait r\u00e9sidente marocaine mais avait pass\u00e9 147 puis 248 jours en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/\">Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/a><small>TA Paris \u00b7 6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101020<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un couple qui contestait 18 019 \u20ac, 13 584 \u20ac et 30 163 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de 2014, 2015 et 2016 : l&#x27;activit\u00e9 du salari\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e principalement en France et il n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-au-luxembourg-avec-des-plus-values-en-report-l-exit-tax-s-applique-le\/\">D\u00e9part au Luxembourg avec des plus-values en report : l&#x27;exit tax s&#x27;applique le jour pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part, hors du champ de la convention<\/a><small>CAA Paris \u00b7 4 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03156<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable parti au Luxembourg fin 2013 : l&#x27;exit tax sur ses plus-values latentes et en report est \u00e9tablie au jour pr\u00e9c\u00e9dant la perte de la r\u00e9sidence fran\u00e7aise, de sorte que la convention franco-luxembourgeoise est inapplicable, et le dispositif respecte la directive fusions et le droit de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/proprietaire-de-marques-de-franchise-vivant-a-shanghai-puis-hong-kong\/\">Propri\u00e9taire de marques de franchise vivant \u00e0 Shanghai puis Hong Kong : redevances et cession \u00e0 24\u00a0144\u00a0000\u00a0\u20ac imposables en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e9tablissement stable \u00e0 Paris<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2311467<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;essentiel de 18\u00a0396\u00a0409\u00a0\u20ac d&#x27;impositions pour 2012 \u00e0 2014 d&#x27;un couple install\u00e9 en Chine, le propri\u00e9taire des marques dirigeant ses activit\u00e9s depuis Paris ; il d\u00e9charge seulement deux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mal motiv\u00e9s et les retenues \u00e0 la source de 2014 non imput\u00e9es.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-unique-d-une-eurl-francaise-residant-en-australie-les-benefices-restent\/\">Associ\u00e9 unique d&#x27;une EURL fran\u00e7aise r\u00e9sidant en Australie : les b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France entre ses mains<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 29 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20TL20338<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse juge que les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une EURL exer\u00e7ant en France et relevant de l&#x27;article 8 du CGI sont imposables en France au nom de son associ\u00e9 unique, m\u00eame r\u00e9sident fiscal australien, la convention franco-australienne ne s&#x27;y opposant pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/heritiere-residant-en-australie-la-vente-du-camping-familial-en-france-est-un\/\">H\u00e9riti\u00e8re r\u00e9sidant en Australie : la vente du camping familial en France est un b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;entreprise imposable en France, pas un gain en capital australien<\/a><small>CAA Paris \u00b7 30 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02910<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge que la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par une r\u00e9sidente australienne sur ses droits indivis h\u00e9rit\u00e9s dans un fonds de commerce de camping \u00e0 Fr\u00e9jus rel\u00e8ve des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;entreprise (article 7 de la convention franco-australienne), imposables en France o\u00f9 l&#x27;entreprise est exploit\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerante-majoritaire-d-une-sarl-parisienne-installee-en-israel-domiciliee-en\/\">G\u00e9rante majoritaire d&#x27;une SARL parisienne install\u00e9e en Isra\u00ebl : domicili\u00e9e en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, mais r\u00e9sidente isra\u00e9lienne, ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent des \u00ab autres revenus \u00bb imposables en Isra\u00ebl<\/a><small>TA Paris \u00b7 11 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2403149<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un couple install\u00e9 en Isra\u00ebl depuis 2014 de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2020 \u00e0 2022 sur les r\u00e9mun\u00e9rations de g\u00e9rante majoritaire de la SARL Conseils Pro, de 211\u00a0000\u00a0\u20ac, 316\u00a0500\u00a0\u20ac et 242\u00a0620\u00a0\u20ac, et lui alloue 1\u00a0800\u00a0\u20ac de frais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<\/a><small>TA Paris \u00b7 7 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2314176<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris juge qu&#x27;une enseignante-chercheuse allemande recrut\u00e9e \u00e0 Paris, qui partageait sa vie avec son \u00e9poux \u00e0 Mannheim, est r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne au sens de la convention, mais que son salaire reste imposable en France en totalit\u00e9 ; il lui restitue seulement 10\u00a0086,55\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source non imput\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cession-de-titres-payee-sur-un-compte-luxembourgeois-ouvert-apres-le-depart-de\/\">Cession de titres pay\u00e9e sur un compte luxembourgeois ouvert apr\u00e8s le d\u00e9part de France : pas d&#x27;obligation de d\u00e9clarer ce compte, donc pas de d\u00e9lai de reprise de dix ans, d\u00e9charge totale pour 2011<\/a><small>TA Paris \u00b7 15 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2507603<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un couple de l&#x27;imposition, notifi\u00e9e en 2021, de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e en 2011 sur la cession de ses actions de la soci\u00e9t\u00e9 MONTECRISTO ELYSEES : le compte de la Banque Internationale \u00e0 Luxembourg cr\u00e9dit\u00e9 de 3\u00a0253\u00a0532,10\u00a0\u20ac avait \u00e9t\u00e9 ouvert apr\u00e8s la perte de la r\u00e9sidence fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-en-suisse-l-administration-ne-peut-pas-opposer-le\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part en Suisse : l&#x27;administration ne peut pas opposer le d\u00e9p\u00f4t tardif de la demande de sursis de paiement si le formulaire requis n&#x27;\u00e9tait pas en ligne<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2014040<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil annule le refus de sursis de paiement oppos\u00e9 \u00e0 un couple parti s&#x27;installer en Suisse le 21 janvier 2019 : faute d&#x27;avoir mis en ligne le formulaire n\u00b0 2074-ETS3 du mill\u00e9sime 2019, l&#x27;administration ne pouvait lui reprocher de ne pas avoir d\u00e9clar\u00e9 ses plus-values latentes avant le d\u00e9part.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-en-belgique-le-15-avril-2011-l-exit-tax-du-3-mars-2011-et-ses\/\">D\u00e9part en Belgique le 15 avril 2011 : l&#x27;exit tax du 3 mars 2011 et ses pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9sistent au droit de l&#x27;Union, selon la cour de Paris<\/a><small>CAA Paris \u00b7 5 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA00433<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable parti en Belgique en avril 2011 : l&#x27;exit tax issue de la loi du 29 juillet 2011, applicable aux d\u00e9parts depuis le 3 mars 2011, ne m\u00e9conna\u00eet ni la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement ni le r\u00e8glement de coordination de s\u00e9curit\u00e9 sociale, le fait g\u00e9n\u00e9rateur \u00e9tant la veille du d\u00e9part. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat jugera ensuite diff\u00e9remment la question de la r\u00e9troactivit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-d-israel-associe-unique-d-une-societe-francaise-a-l-impot-sur-le\/\">R\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl, associ\u00e9 unique d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : les b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 24 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA04682<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, entre les mains d&#x27;un r\u00e9sident isra\u00e9lien, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;audit et de conseil fran\u00e7aise ayant opt\u00e9 pour le r\u00e9gime des soci\u00e9t\u00e9s de personnes : la convention franco-isra\u00e9lienne r\u00e9serve ces b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 a son si\u00e8ge, faute d&#x27;\u00e9tablissement stable en Isra\u00ebl.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-slovaque-unipersonnelle-dirigee-depuis-la-gironde-l-associee-residant\/\">Soci\u00e9t\u00e9 slovaque unipersonnelle dirig\u00e9e depuis la Gironde : l&#x27;associ\u00e9e r\u00e9sidant en Slovaquie est impos\u00e9e en France sur les b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;\u00e9tablissement stable, avec 80 % de majoration<\/a><small>CAA Paris \u00b7 31 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA03603<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, au nom de son associ\u00e9e unique r\u00e9sidente de Slovaquie, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une s.r.o. slovaque posant des panneaux photovolta\u00efques en France depuis le domicile de son g\u00e9rant : la soci\u00e9t\u00e9 est assimil\u00e9e \u00e0 une EURL relevant de l&#x27;article 8, et la convention franco-tch\u00e9coslovaque attribue \u00e0 la France les b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;\u00e9tablissement stable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-apres-un-depart-en-belgique-en-2012-le-degrevement-automatique-au-bout\/\">Exit tax apr\u00e8s un d\u00e9part en Belgique en 2012 : le d\u00e9gr\u00e8vement automatique au bout de huit ans ne vise que les plus-values latentes, pas les plus-values en report, et 661\u00a0020\u00a0\u20ac restent dus<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 12 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 2518441<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un contribuable parti en Belgique le 21 novembre 2012 : l&#x27;administration avait d\u00e9grev\u00e9 les 77\u00a0838\u00a0\u20ac aff\u00e9rents \u00e0 la plus-value latente, mais maintenu 661\u00a0020\u00a0\u20ac au titre d&#x27;une plus-value d&#x27;\u00e9change de titres plac\u00e9e en report d&#x27;imposition.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/\">Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2315586<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9 en 2019 sur les salaires d&#x27;un salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe, qui se disait r\u00e9sident d&#x27;Italie, o\u00f9 vit sa famille, au sens de la convention franco-italienne du 5 octobre 1989.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 30 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 19MA03048<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution de la CSG, de la CRDS et des autres pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur une plus-value immobili\u00e8re de 2015 par un ressortissant mon\u00e9gasque domicili\u00e9 \u00e0 Monaco : la jurisprudence de Ruyter ne b\u00e9n\u00e9ficie qu&#x27;aux affili\u00e9s d&#x27;un r\u00e9gime de l&#x27;Union, de l&#x27;EEE ou de Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-vendant-une-maison-en-seine-et-marne-les-prelevements\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis vendant une maison en Seine-et-Marne : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value sont maintenus, faute d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat de l&#x27;Union<\/a><small>TA Melun \u00b7 7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901107<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis qui contestait 28 843 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s \u00e0 la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la vente, le 20 juillet 2016, d&#x27;un bien situ\u00e9 \u00e0 Bois-le-Roi.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-domicilies-a-monaco-les-prelevements-sociaux-sur-la-vente-de-deux\/\">Fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la vente de deux biens en Is\u00e8re sont confirm\u00e9s, un courrier d&#x27;un inspecteur ne vaut pas doctrine<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21LY02052<\/small><p>Statuant sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Lyon rejette la demande de restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s en 2013 par des Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco sur des plus-values immobili\u00e8res : relevant de l&#x27;article 150 U par l&#x27;effet de la convention de 1963, ils sont assujettis au titre du 2\u00b0 du I de l&#x27;article L. 136-7, et la jurisprudence de Ruyter ne vise pas les affili\u00e9s d&#x27;un \u00c9tat tiers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 17 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02624<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme la domiciliation fiscale en France d&#x27;\u00e9poux install\u00e9s en Belgique qui ont per\u00e7u 348 180 euros de dividendes de leur soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Smartech, seule source de revenus de l&#x27;ann\u00e9e : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, foyer permanent dans les deux \u00c9tats, centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France ; majoration de 40 % maintenue.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1907262<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 un couple r\u00e9sident fiscal de Belgique la restitution partielle de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en 2016 sur 4 567 395,69 \u20ac de dividendes fran\u00e7ais : la retenue est une imposition distincte de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et ne cr\u00e9e pas de discrimination contraire au droit de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA03871<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge que la cession par un r\u00e9sident de Belgique des parts d&#x27;une SCI soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re rel\u00e8ve du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A ; la convention franco-belge, qui renvoie \u00e0 la loi de l&#x27;\u00c9tat de situation pour d\u00e9finir le bien immobilier, attribue l&#x27;imposition \u00e0 la France. Faute de d\u00e9claration malgr\u00e9 mise en demeure, taxation d&#x27;office, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 101 463 euros et amende de 25 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-une-part-en-nue-propriete-d-une-sci-proprietaire-de\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant une part en nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire de terres en France : la plus-value est imposable en France au titre de l&#x27;article 244 bis A et de la convention franco-belge<\/a><small>TA Lille \u00b7 2 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2005918<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille confirme le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A du CGI et les contributions sociales appliqu\u00e9s \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale belge sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 25 juin 2014 lors de la cession d&#x27;une part en nue-propri\u00e9t\u00e9 de la SCI du Panama, dont l&#x27;actif \u00e9tait exclusivement immobilier en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-retraite-a-madagascar-vendant-un-bien-a-nantes-pas-d-exoneration-de-la\/\">Fran\u00e7ais retrait\u00e9 \u00e0 Madagascar vendant un bien \u00e0 Nantes : pas d&#x27;exon\u00e9ration de la plus-value r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents ni de tol\u00e9rance pour les non-r\u00e9sidents ressortissants d&#x27;\u00c9tats tiers<\/a><small>TA Nantes \u00b7 17 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2003603<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes refuse \u00e0 un ressortissant fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Madagascar la restitution de 68\u00a0571\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t et de contributions sociales sur la plus-value brute de 177\u00a0939\u00a0\u20ac r\u00e9alis\u00e9e en 2018 lors de la vente d&#x27;un bien immobilier \u00e0 Nantes.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-belges-proprietaires-d-une-residence-secondaire-au-touquet-la\/\">R\u00e9sidents belges propri\u00e9taires d&#x27;une r\u00e9sidence secondaire au Touquet : la convention franco-belge ne couvre pas la taxe d&#x27;habitation, due sans discrimination contraire au droit de l&#x27;Union<\/a><small>TA Lille \u00b7 15 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 1906058<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Belgique tendant \u00e0 la d\u00e9charge de la taxe d&#x27;habitation de 2016 \u00e0 2020 \u00e9tablie sur leur logement meubl\u00e9 du Touquet-Paris-Plage, la convention franco-belge du 10 mars 1964 ne s&#x27;appliquant qu&#x27;aux imp\u00f4ts sur le revenu.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/\">Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition, que l&#x27;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2100700<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 une contribuable le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur ses salaires de 2018, \u00e0 hauteur de 9 342 \u20ac : r\u00e9sidente de France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, elle ne pouvait pas \u00eatre trait\u00e9e comme une non-r\u00e9sidente soumise \u00e0 la retenue \u00e0 la source.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-a-maurice-pensions-francaises-imposees-au-taux-minimum-de\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s \u00e0 Maurice : pensions fran\u00e7aises impos\u00e9es au taux minimum de 20 %, sans d\u00e9duction des cotisations \u00e0 la Caisse des Fran\u00e7ais de l&#x27;\u00e9tranger<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2106481<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant \u00e0 Maurice, impos\u00e9 en 2017 au taux minimum de 20 % sur des pensions de source fran\u00e7aise de 96\u00a0779 \u20ac et 4\u00a0944 \u20ac, qui voulait d\u00e9duire des cotisations volontaires et invoquait la convention franco-mauricienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 29 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2111874<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil r\u00e9duit fortement les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d&#x27;une actrice domicili\u00e9e au Royaume-Uni, r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e par une marque pour des campagnes publicitaires et l&#x27;exploitation de son nom et de son image : d\u00e9charge totale pour 2014 et bases ramen\u00e9es \u00e0 60 000 \u20ac pour 2013 et 3 221 383 \u20ac pour 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-au-luxembourg-une-chaine-d-apports-et-de-liquidations\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part au Luxembourg : une cha\u00eene d&#x27;apports et de liquidations de soci\u00e9t\u00e9s luxembourgeoises qui restitue \u00e0 la contribuable les m\u00eames titres ne met pas fin au sursis de paiement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2107995<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple parti au Luxembourg le 1er septembre 2014 de l&#x27;obligation de payer 12\u00a0711\u00a0347 \u20ac r\u00e9clam\u00e9s par une mise en demeure du 11 d\u00e9cembre 2020 : les op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es sur les titres de la soci\u00e9t\u00e9 Valindus n&#x27;ont pas fait expirer le sursis de paiement de l&#x27;exit tax.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entrepreneur-residant-en-espagne-dont-l-entreprise-est-declaree-et-domiciliee\/\">Entrepreneur r\u00e9sidant en Espagne dont l&#x27;entreprise est d\u00e9clar\u00e9e et domicili\u00e9e en France : ses b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France faute de preuve d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e ailleurs<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2109605<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident espagnol qui contestait le solde de 1\u00a0880 \u20ac de son imp\u00f4t sur le revenu 2017 : son entreprise \u00e9tant d\u00e9clar\u00e9e et domicili\u00e9e en France, il n&#x27;\u00e9tablit ni que l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e hors de France ni qu&#x27;un \u00e9tablissement stable n&#x27;existait qu&#x27;en Espagne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2109147<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sident d&#x27;Allemagne de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu aff\u00e9rent aux pensions Ircantec per\u00e7ues de 2016 \u00e0 2018, mais refuse la d\u00e9duction de frais r\u00e9els sur la fraction de salaires soumise \u00e0 la retenue lib\u00e9ratoire ainsi que le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2206870<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire qui contestait l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 sa charge sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2017, 2019 et 2020.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-ses-parts-d-une-sci-proprietaire-d-un-bien-a-neuilly-sur\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0 Neuilly-sur-Seine : la plus-value est imposable en France au titre de l&#x27;article 3 de la convention franco-belge<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 25 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2212094<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, la taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un associ\u00e9 domicili\u00e9 en Belgique qui avait c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9cembre 2018 ses parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise ne d\u00e9tenant qu&#x27;un immeuble \u00e0 Neuilly-sur-Seine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-la-plus-value-est\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise : la plus-value est imposable en France, les parts de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re \u00e9tant des biens immobiliers au sens de la convention franco-belge<\/a><small>CAA Paris \u00b7 13 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA01692<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A appliqu\u00e9 \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale belge ayant c\u00e9d\u00e9 pour 2 638 604 \u20ac ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0 Grimaud : la convention franco-belge renvoie \u00e0 la loi fran\u00e7aise pour d\u00e9finir le bien immobilier, et cette loi assimile les parts de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re aux immeubles.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-australien-percevant-la-preretraite-amiante-d-une-caisse-francaise-l\/\">R\u00e9sident australien percevant la pr\u00e9retraite amiante d&#x27;une caisse fran\u00e7aise : l&#x27;allocation est une rente imposable seulement en Australie, le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source est rembours\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 23 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 2307312<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil ordonne le remboursement de 1\u00a0043,02\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9 en janvier et f\u00e9vrier 2023 au taux de 13,8\u00a0% sur l&#x27;allocation de cessation anticip\u00e9e d&#x27;activit\u00e9 des travailleurs de l&#x27;amiante vers\u00e9e par la caisse r\u00e9gionale d&#x27;assurance maladie d&#x27;Ile-de-France \u00e0 un r\u00e9sident australien.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement\/\">Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 principalement en France avant de s&#x27;y domicilier<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02864<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse le b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;article 155 B du CGI \u00e0 un cadre rapatri\u00e9 d&#x27;Espagne par son employeur fran\u00e7ais : ayant pass\u00e9 plus de la moiti\u00e9 de ses jours ouvr\u00e9s en France avant son installation, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme \u00ab appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00bb \u00e0 occuper un emploi en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2303422<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de restitution partielle d&#x27;un couple domicili\u00e9 en Belgique, qui r\u00e9clamait l&#x27;abattement de 40\u00a0% sur 2\u00a0261\u00a0947\u00a0\u20ac de dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us en 2017 et soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source au taux conventionnel de 15\u00a0%.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/famille-residente-en-belgique-cedant-les-parts-de-deux-sci-francaises-plus\/\">Famille r\u00e9sidente en Belgique c\u00e9dant les parts de deux SCI fran\u00e7aises : plus-values imposables en France au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, amende maintenue faute de d\u00e9claration<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2311384<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette les demandes d&#x27;un couple et de sa fille, r\u00e9sidents fiscaux belges, qui contestaient le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et l&#x27;amende de l&#x27;article 1761 appliqu\u00e9s aux plus-values r\u00e9alis\u00e9es le 2 janvier 2017 sur les parts des SCI Galie et Le Prieur\u00e9 Lisa.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-en-belgique-la-declaration-tardive-du-complement-de\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part en Belgique : la d\u00e9claration tardive du compl\u00e9ment de prix sur le formulaire de suivi vaut reconnaissance de dette et interrompt la prescription du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 2313267<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;un contribuable parti en Belgique le 18 juillet 2016 \u00e0 une mise en demeure du 11 mai 2023 de payer 2\u00a0026\u00a0619 \u20ac d&#x27;exit tax : sa d\u00e9claration du 17 mai 2019 a interrompu le d\u00e9lai de quatre ans ouvert par les avis de mise en recouvrement du 30 novembre 2017.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-irlandais-cedant-ses-parts-d-une-scea-francaise-plus-value\/\">R\u00e9sident irlandais c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCEA fran\u00e7aise : plus-value professionnelle imposable en France, sans l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents sur les valeurs mobili\u00e8res<\/a><small>CAA Paris \u00b7 8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02292<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un r\u00e9sident irlandais, co-g\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 civile d&#x27;exploitation agricole, a r\u00e9alis\u00e9 en c\u00e9dant ses parts une plus-value professionnelle (article 151 nonies du CGI), revenu d&#x27;exploitation de source fran\u00e7aise imposable en France, que la convention franco-irlandaise rattache aux revenus d&#x27;entreprise agricole.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en\/\">Artisan domicili\u00e9 en Alsace avec une entreprise individuelle d\u00e9clar\u00e9e en Allemagne : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23NC00062<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;un peintre en b\u00e2timent domicili\u00e9 dans le Bas-Rhin dont l&#x27;entreprise individuelle avait son si\u00e8ge d\u00e9clar\u00e9 en Allemagne : la gestion \u00e9tait assur\u00e9e depuis son domicile, les chantiers r\u00e9alis\u00e9s en France, et le local allemand n&#x27;\u00e9tait qu&#x27;un d\u00e9p\u00f4t. L&#x27;entreprise disposait donc en France d&#x27;un \u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-allemande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-prelevement-de-244-bis-a-confirme-et\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI : pr\u00e9l\u00e8vement de 244 bis A confirm\u00e9 et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus, leur affectation au budget de l&#x27;\u00c9tat depuis 2019 les sortant du champ du r\u00e8glement europ\u00e9en m\u00eame pour une cession de 2017<\/a><small>CAA Paris \u00b7 19 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03242<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, pour une cession de parts de SCI r\u00e9alis\u00e9e en d\u00e9cembre 2017 par une r\u00e9sidente belge, le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, la taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux recouvr\u00e9s en 2021 : affect\u00e9s au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat par la loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019, ces pr\u00e9l\u00e8vements ne pr\u00e9sentent plus de lien avec la s\u00e9curit\u00e9 sociale, et cette r\u00e8gle d&#x27;affectation n&#x27;est pas r\u00e9troactive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/acteur-parti-a-londres-trois-mois-avant-de-vendre-sa-villa-corse-toujours\/\">Acteur parti \u00e0 Londres trois mois avant de vendre sa villa corse : toujours domicili\u00e9 en France, pas d&#x27;exon\u00e9ration \u00ab non-r\u00e9sident \u00bb sur la plus-value<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 23PA05246<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse \u00e0 un acteur l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value immobili\u00e8re r\u00e9serv\u00e9e aux non-r\u00e9sidents (article 150 U, II-2\u00b0 du CGI) pour la vente d&#x27;un ensemble immobilier \u00e0 Porto-Vecchio en septembre 2012 : malgr\u00e9 l&#x27;achat d&#x27;une maison \u00e0 Londres en juin, il avait conserv\u00e9 en France un foyer, une activit\u00e9 principale et le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, et la convention franco-britannique ne le fait pas r\u00e9sident du Royaume-Uni.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-resident-vendre-son-ancienne-residence-principale-avant-le-31-decembre-de-l\/\">Non-r\u00e9sident : vendre son ancienne r\u00e9sidence principale avant le 31 d\u00e9cembre de l&#x27;ann\u00e9e suivant le d\u00e9part<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 10 d\u00e9cembre 2021 \u00b7 n\u00b0 456728<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat refuse de transmettre une QPC : l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value sur l&#x27;ancienne r\u00e9sidence principale d&#x27;un non-r\u00e9sident, limit\u00e9e aux cessions intervenant avant le 31 d\u00e9cembre de l&#x27;ann\u00e9e suivant le d\u00e9part, est conforme au principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-parti-en-australie-l-exoneration-de-la-residence-principale-des-non\/\">Couple parti en Australie : l&#x27;exon\u00e9ration de la r\u00e9sidence principale des non-r\u00e9sidents suppose de prouver la date du transfert de domicile<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 5 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA04737<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s par un couple irlando-australien sur la vente de sa maison d&#x27;Eygali\u00e8res en octobre 2019 : faute de d\u00e9claration de revenus 2018 en France et d&#x27;\u00e9l\u00e9ments datant le d\u00e9part, le transfert de domicile en 2018 n&#x27;est pas \u00e9tabli, et le dispositif ne restreint pas la libre circulation des capitaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-en-sursis-de-3-9-m-le-cedant-installe-a-singapour-avant-la-vente-est\/\">Plus-value en sursis de 3,9 M\u20ac : le c\u00e9dant install\u00e9 \u00e0 Singapour avant la vente est r\u00e9sident singapourien au sens de la convention, la France ne peut pas imposer<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 21 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 20NC03819<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy d\u00e9charge un ancien dirigeant de l&#x27;imposition de la plus-value d&#x27;apport plac\u00e9e en sursis en 2006 et devenue imposable lors de la cession des titres re\u00e7us en \u00e9change, le 11 mai 2010 : bien que domicili\u00e9 en France au sens du droit interne, il disposait \u00e0 cette date d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent \u00e0 Singapour, o\u00f9 il \u00e9tait impos\u00e9, et la convention franco-singapourienne attribue l&#x27;imposition des plus-values mobili\u00e8res \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence du c\u00e9dant.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/indemnite-de-660-000-pour-renonciation-a-des-actions-gratuites-promises-par-un\/\">Indemnit\u00e9 de 660 000 \u20ac pour renonciation \u00e0 des actions gratuites promises par un employeur singapourien : imposable en France l&#x27;ann\u00e9e du retour, faute de d\u00e9claration \u00e0 Singapour<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00463<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition comme salaire, au titre de 2017, d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e \u00e0 un ancien cadre de Gameloft install\u00e9 \u00e0 Singapour jusqu&#x27;en 2016 : r\u00e9sident de France en 2017, il est imposable sur ses revenus mondiaux, et si la convention attribue \u00e0 Singapour l&#x27;imposition de ce revenu li\u00e9 \u00e0 l&#x27;emploi qui y \u00e9tait exerc\u00e9, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais suppose que le revenu ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Singapour, ce qui n&#x27;est pas le cas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/parti-a-maurice-fin-2017-residence-principale-vendue-en-mars-2019-le-delai-du\/\">Parti \u00e0 Maurice fin 2017, r\u00e9sidence principale vendue en mars 2019 : le d\u00e9lai du 31 d\u00e9cembre de l&#x27;ann\u00e9e suivante est d\u00e9pass\u00e9 et la condition est conforme au droit de l&#x27;Union<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 26 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24MA02579<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 un contribuable ayant transf\u00e9r\u00e9 son domicile \u00e0 Maurice le 15 d\u00e9cembre 2017 et vendu son ancienne r\u00e9sidence principale d&#x27;Antibes le 18 mars 2019 : l&#x27;exon\u00e9ration exigeait une cession avant le 31 d\u00e9cembre 2018, et cette borne ne restreint pas la libre circulation des capitaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/moniteur-de-ski-residant-en-pologne-et-adherent-d-une-ecole-de-ski-a-chatel-le\/\">Moniteur de ski r\u00e9sidant en Pologne et adh\u00e9rent d&#x27;une \u00e9cole de ski \u00e0 Ch\u00e2tel : le local de l&#x27;\u00e9cole constitue une base fixe et ses honoraires sont imposables en France<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 1 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 1903411<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble rejette la demande d&#x27;un moniteur de ski domicili\u00e9 en Pologne, impos\u00e9 d&#x27;office sur ses honoraires de 2008 \u00e0 2011 per\u00e7us au sein de l&#x27;Ecole de Ski Internationale de Ch\u00e2tel : au sens de la convention franco-polonaise, il disposait en France d&#x27;une base fixe.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-la-demande-de-sursis-de-paiement-deposee-quatorze-mois-apres-le-depart\/\">Exit tax : la demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e quatorze mois apr\u00e8s le d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis est tardive, m\u00eame pour un transfert motiv\u00e9 par des raisons professionnelles<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE01368<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme le refus du sursis de paiement de l&#x27;exit tax \u00e0 un cadre parti aux \u00c9tats-Unis le 11 avril 2013 qui n&#x27;a d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9claration de plus-values latentes (formulaire 2074-ETD) et sa demande de sursis qu&#x27;en juin 2014 : la demande devait \u00eatre formul\u00e9e dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert, et le motif professionnel du d\u00e9part ne dispense que de la constitution de garanties.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-de-gemalto-se-disant-revenu-des-etats-unis-en-juillet-2016-foyer-en\/\">Salari\u00e9 de Gemalto se disant revenu des \u00c9tats-Unis en juillet 2016 : foyer en France d\u00e8s mars 2016, et les contributions sociales sur 395 430 \u20ac de gains d&#x27;actions gratuites sont dues<\/a><small>TA Marseille \u00b7 14 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 2009552<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille refuse de restituer les 61 293 \u20ac de contributions sociales acquitt\u00e9es par un salari\u00e9 c\u00e9libataire de Gemalto SA Cartes sur la cession, en mars 2016, d&#x27;actions gratuites, faute pour lui d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il \u00e9tait alors r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-installe-a-saint-martin-depuis-moins-de-cinq-ans-impose-a-tort\/\">Contribuable install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis moins de cinq ans : impos\u00e9 \u00e0 tort comme non-r\u00e9sident, mais l&#x27;imp\u00f4t recalcul\u00e9 comme r\u00e9sident est plus \u00e9lev\u00e9 et la compensation fait \u00e9chec \u00e0 sa demande<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 1910423<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge qu&#x27;un contribuable ayant r\u00e9sid\u00e9 \u00e0 Saint-Martin du 1er janvier 2014 au 15 ao\u00fbt 2016 restait domicili\u00e9 en France en 2016, mais rejette sa demande de d\u00e9charge, l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb comme r\u00e9sident exc\u00e9dant celui \u00e9tabli comme non-r\u00e9sident.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-installe-en-suisse-le-1er-septembre-2016-et-affilie-a-la-securite\/\">Couple install\u00e9 en Suisse le 1er septembre 2016 et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais d\u00e8s l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2014677<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Suisse de 14\u00a0687\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2016, apr\u00e8s le d\u00e9gr\u00e8vement de 25\u00a0387\u00a0\u20ac accord\u00e9 pour 2017, en application du principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation du r\u00e8glement du 29 avril 2004.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-au-luxembourg-percevant-des-loyers-francais-decharge-des-prelevements\/\">Retrait\u00e9s au Luxembourg percevant des loyers fran\u00e7ais : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour le mari affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise, maintien pour l&#x27;\u00e9pouse faute de preuve<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2111599<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant au Luxembourg de la moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2015 \u00e0 2017, soit 8\u00a0649 \u20ac, 6\u00a0617 \u20ac et 6\u00a0068 \u20ac, la seule affiliation prouv\u00e9e au r\u00e9gime luxembourgeois \u00e9tant celle du mari.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-allemagne-recevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Allemagne recevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source ne pouvait exc\u00e9der le taux de 12,8 % pr\u00e9vu pour les personnes physiques<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2110725<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 une associ\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 Sotrans habitant en Allemagne la restitution de 4 404 \u20ac : la retenue de 15 % appliqu\u00e9e en 2018 \u00e0 ses 200 200 \u20ac de dividendes relevait du taux pr\u00e9vu pour les personnes morales.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-de-suede-percevant-des-revenus-fonciers-francais-le-formulaire-e-104\/\">R\u00e9sidents de Su\u00e8de percevant des revenus fonciers fran\u00e7ais : le formulaire E 104 attestant leur affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9doise suffit \u00e0 obtenir la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 29 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2203066<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Su\u00e8de des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 4\u00a0349 \u20ac r\u00e9clam\u00e9s sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2016 : chacun des \u00e9poux justifiait de son affiliation au r\u00e9gime su\u00e9dois par une attestation des autorit\u00e9s su\u00e9doises.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-madagascar-cedant-des-parts-de-sci-a-strasbourg-et-la-jaille-yvon\/\">R\u00e9sident de Madagascar c\u00e9dant des parts de SCI \u00e0 Strasbourg et La Jaille-Yvon : plus-value imposable en France, m\u00eame si l&#x27;une des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9tient des immeubles en cr\u00e9dit-bail<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2117498<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition en France, avec les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 7 juillet 2017 par un r\u00e9sident fiscal malgache sur la cession de parts de deux SCI : leur actif \u00e9tait principalement immobilier et la convention franco-malgache r\u00e9serve ces gains \u00e0 la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/presidente-d-une-sas-francaise-residant-en-suisse-sa-remuneration-de-mandataire\/\">Pr\u00e9sidente d&#x27;une SAS fran\u00e7aise r\u00e9sidant en Suisse : sa r\u00e9mun\u00e9ration de mandataire et l&#x27;indemnit\u00e9 de renonciation \u00e0 des actions gratuites sont imposables en France comme revenus d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 15 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA03303<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme plus de 5,8 M\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;une r\u00e9sidente suisse, pr\u00e9sidente d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations de mandat et l&#x27;indemnit\u00e9 per\u00e7ue en contrepartie de la renonciation \u00e0 des actions gratuites rel\u00e8vent des traitements et salaires en droit fran\u00e7ais, donc de l&#x27;article 17 de la convention franco-suisse (emploi exerc\u00e9 en France), et non de la clause des revenus non vis\u00e9s imposables en Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-affirmant-etre-affilie-a-la-securite-sociale-neerlandaise\/\">R\u00e9sident de Monaco affirmant \u00eatre affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale n\u00e9erlandaise : faute de preuve de l&#x27;affiliation, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais sont maintenus<\/a><small>TA Nice \u00b7 15 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2103888<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice rejette la demande de restitution de 24 021 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s en 2016 et 2017 sur des revenus fonciers fran\u00e7ais par un r\u00e9sident mon\u00e9gasque, salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise mais affili\u00e9 aux Caisses sociales de Monaco.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-roumain-exploitant-une-societe-roumaine-de-travaux-forestiers-quasi\/\">R\u00e9sident roumain exploitant une soci\u00e9t\u00e9 roumaine de travaux forestiers quasi exclusivement en France : \u00e9tablissement stable, imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22TL22245<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition en France, de 2010 \u00e0 2016, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 unipersonnelle de droit roumain cr\u00e9\u00e9e par un ancien salari\u00e9 d&#x27;une coop\u00e9rative foresti\u00e8re fran\u00e7aise, rest\u00e9 son client principal : l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e presque enti\u00e8rement en France o\u00f9 le dirigeant concluait les contrats, ce qui caract\u00e9rise un \u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-roumaine ; faute de toute d\u00e9claration en France, l&#x27;activit\u00e9 est occulte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-parti-au-canada-le-solde-d-une-indemnite-transactionnelle-versee\/\">Footballeur parti au Canada : le solde d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e par son ancien club fran\u00e7ais reste imposable en France comme revenu d&#x27;une activit\u00e9 sportive exerc\u00e9e en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA02176<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;un million d&#x27;euros per\u00e7u en 2015 par un footballeur professionnel, apr\u00e8s son installation au Canada, au titre d&#x27;un protocole transactionnel conclu avec l&#x27;Olympique de Marseille \u00e0 la suite d&#x27;un licenciement : indemnit\u00e9 de rupture imposable (article 80 duodecies), de source fran\u00e7aise, relevant de l&#x27;article 17 de la convention franco-canadienne consacr\u00e9 aux sportifs, avec majoration de 40 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/epoux-declares-l-un-au-maroc-l-autre-en-france-faute-de-prouver-une-residence\/\">\u00c9poux d\u00e9clar\u00e9s l&#x27;un au Maroc, l&#x27;autre en France : faute de prouver une r\u00e9sidence commune \u00e0 Agadir, le mari ne peut obtenir une imposition commune<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2313649<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant au Maroc qui r\u00e9clamait l&#x27;imposition commune de son foyer pour 2017 : mari\u00e9 sous le r\u00e9gime de la s\u00e9paration de biens, il n&#x27;\u00e9tablit pas que son \u00e9pouse, d\u00e9clar\u00e9e en France, vivait avec lui \u00e0 Agadir.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/stock-options-d-un-pdg-non-resident-la-retenue-a-la-source-sur-le-gain-de-levee\/\">Stock-options d&#x27;un PDG non-r\u00e9sident : la retenue \u00e0 la source sur le gain de lev\u00e9e est due en France, et la moins-value de cession ult\u00e9rieure ne vient pas la r\u00e9duire lorsque la convention r\u00e9serve les plus-values \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03598<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse la restitution de la retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e en 2020 sur le gain de lev\u00e9e d&#x27;options d&#x27;un ancien pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sidant \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : le gain d&#x27;acquisition est une r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France, imposable en France ; si la loi fran\u00e7aise permet en principe de d\u00e9duire la moins-value de cession, la convention applicable attribue les plus-values de cession \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence, ce qui interdit sym\u00e9triquement de prendre en compte une moins-value pour r\u00e9duire l&#x27;assiette fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/fonctionnaire-europeenne-vivant-au-luxembourg-le-prelevement-de-solidarite-sur\/\">Fonctionnaire europ\u00e9enne vivant au Luxembourg : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur ses revenus financiers reste d\u00fb, et le fisc peut le d\u00e9biter sur son compte luxembourgeois<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 2 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2405132<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne, r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise domicili\u00e9e au Luxembourg, qui contestait 263 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur ses revenus de capitaux mobiliers et plus-values de 2022, ainsi que la majoration de 10 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-italien-percevant-des-dividendes-francais-la-contribution\/\">R\u00e9sident italien percevant des dividendes fran\u00e7ais : la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus est due, la convention franco-italienne autorisant la France \u00e0 imposer les dividendes \u00ab selon sa l\u00e9gislation \u00bb<\/a><small>CAA Paris \u00b7 8 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA05224<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit 144 702 \u20ac de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus mise \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9sident fiscal italien au titre de 2020 \u00e0 raison de dividendes d&#x27;une holding fran\u00e7aise : cette contribution est un imp\u00f4t analogue \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu couvert par la convention de 1989, dont l&#x27;article 10, \u00a7 2 permet \u00e0 la France d&#x27;imposer les dividendes de source fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-sur-titres-d-une-sas-realisee-en-fevrier-2012-par-une-future\/\">Plus-value sur titres d&#x27;une SAS r\u00e9alis\u00e9e en f\u00e9vrier 2012 par une future r\u00e9sidente am\u00e9ricaine : la r\u00e9sidence s&#x27;appr\u00e9cie \u00e0 la date de la cession, avant son admission au s\u00e9jour permanent aux \u00c9tats-Unis, donc imposable en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00429<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, au taux forfaitaire de 24 % avec majoration de 40 %, d&#x27;un gain de 294 880 \u20ac r\u00e9alis\u00e9 le 15 f\u00e9vrier 2012 par une contribuable partie \u00e9tudier au Royaume-Uni en 2005 et entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis en mars 2012 avec un visa de fianc\u00e9e : \u00e0 la date de la cession elle n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sidente am\u00e9ricaine au sens de la convention, qui n&#x27;attribue les plus-values \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence que si le c\u00e9dant en est r\u00e9sident \u00e0 cette date.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-un-groupe-de-conserveries-facturant-ses-services-via-une-societe\/\">Dirigeant d&#x27;un groupe de conserveries facturant ses services via une soci\u00e9t\u00e9 libanaise d\u00e9tenue \u00e0 95 % : imposition en France au titre de l&#x27;article 155 A, m\u00eame s&#x27;il n&#x27;est pas r\u00e9sident de France<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE00613<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition, entre les mains du dirigeant et associ\u00e9 majoritaire d&#x27;une holding fran\u00e7aise, des honoraires de 600 000 \u00e0 700 000 \u20ac par an factur\u00e9s \u00e0 cette holding par une soci\u00e9t\u00e9 libanaise qu&#x27;il d\u00e9tient \u00e0 95 % : les prestations correspondaient \u00e0 son activit\u00e9 de mandataire social exerc\u00e9e en France, aucune activit\u00e9 r\u00e9elle au Liban n&#x27;est d\u00e9montr\u00e9e, et l&#x27;article 155 A s&#x27;applique aux non-r\u00e9sidents pour les services rendus en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ophtalmologue-belge-remplacant-en-france-avec-un-appartement-a-beaune-resident\/\">Ophtalmologue belge rempla\u00e7ant en France avec un appartement \u00e0 Beaune : r\u00e9sident de France, l&#x27;accord amiable franco-belge sur la r\u00e9partition des honoraires ne modifiant pas la r\u00e9sidence<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 7 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY00930<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme 311 670 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un m\u00e9decin belge effectuant des remplacements principalement en France : appartement lou\u00e9 \u00e0 Beaune, courrier, ligne fixe et comptes bancaires sur place, 150 \u00e0 163 jours de travail par an en France, honoraires fran\u00e7ais deux \u00e0 quinze fois sup\u00e9rieurs aux honoraires belges ; l&#x27;accord de la commission mixte franco-belge reconnaissant une installation fixe en France et r\u00e9partissant les honoraires ne remet pas en cause sa r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-franco-mexicain-partage-entre-une-maison-a-barcelonnette-et\/\">Retrait\u00e9 franco-mexicain partag\u00e9 entre une maison \u00e0 Barcelonnette et Guadalajara : centre des int\u00e9r\u00eats vitaux ind\u00e9terminable, il est r\u00e9sident de France o\u00f9 il s\u00e9journe plus de huit mois par an<\/a><small>TA Marseille \u00b7 9 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2511501<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 qui voulait \u00eatre reconnu r\u00e9sident fiscal mexicain pour 2018 \u00e0 2020 : dot\u00e9 d&#x27;un foyer permanent dans les deux \u00c9tats, il est r\u00e9sident de France selon le crit\u00e8re du s\u00e9jour habituel de la convention franco-mexicaine du 7 novembre 1991.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/indemnite-de-depart-en-retraite-de-217-518-percue-l-annee-du-depart-au-portugal\/\">Indemnit\u00e9 de d\u00e9part en retraite de 217\u00a0518\u00a0\u20ac per\u00e7ue l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part au Portugal : pas d&#x27;\u00e9talement sur les ann\u00e9es suivantes au titre de l&#x27;article 163 A<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2004821<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 une contribuable partie au Portugal le 19 mai 2016 l&#x27;\u00e9talement sur les ann\u00e9es suivantes de son indemnit\u00e9 de d\u00e9part en retraite per\u00e7ue la m\u00eame ann\u00e9e : le transfert du domicile fiscal \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger impose de rattacher l&#x27;ensemble du revenu \u00e0 2016.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salariee-detachee-a-budapest-par-un-employeur-francais-le-centre-des-interets\/\">Salari\u00e9e d\u00e9tach\u00e9e \u00e0 Budapest par un employeur fran\u00e7ais : le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques maintient le domicile fiscal en France et rend imposables les plus-values de l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part, sans p\u00e9nalit\u00e9 pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA04058<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France des plus-values mobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es en 2016 par une chef de projet d\u00e9tach\u00e9e en Hongrie \u00e0 compter du 1er septembre 2016 : salaires de source fran\u00e7aise et comptes-titres HSBC et BNP Paribas fixent le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France. Elle la d\u00e9charge de la majoration de 40 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/fonctionnaire-europeen-residant-au-luxembourg-decharge-des-prelevements-sociaux\/\">Fonctionnaire europ\u00e9en r\u00e9sidant au Luxembourg : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais et sur ses revenus de capitaux mobiliers<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 12 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 2012114<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne r\u00e9sidant au Luxembourg de 7 058 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s, de 2016 \u00e0 2018, \u00e0 ses revenus fonciers fran\u00e7ais, \u00e0 ses revenus de capitaux mobiliers et aux int\u00e9r\u00eats d&#x27;une assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-en-israel-sous-l-exoneration-des-nouveaux-immigrants\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s en Isra\u00ebl sous l&#x27;exon\u00e9ration des nouveaux immigrants : r\u00e9sidents isra\u00e9liens au sens de la convention, leurs pensions priv\u00e9es fran\u00e7aises ne sont imposables qu&#x27;en Isra\u00ebl d\u00e8s le d\u00e9m\u00e9nagement<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 13 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20TL22832<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse d\u00e9charge un couple de retrait\u00e9s install\u00e9s en Isra\u00ebl depuis le 28 juillet 2014 des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2015 et 2016 et r\u00e9duit ceux de 2014 : l&#x27;exon\u00e9ration isra\u00e9lienne de dix ans sur les revenus \u00e9trangers ne leur retire pas la qualit\u00e9 de r\u00e9sident au sens de la convention franco-isra\u00e9lienne du 31 juillet 1995.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/celibataire-se-disant-non-resident-ses-achats-bancaires-reguliers-en-seine-et\/\">C\u00e9libataire se disant non-r\u00e9sident : ses achats bancaires r\u00e9guliers en Seine-et-Marne suffisent \u00e0 fixer son foyer en France et \u00e0 justifier la taxation d&#x27;office<\/a><small>TA Melun \u00b7 6 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 1904525<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun confirme la taxation d&#x27;office d&#x27;un contribuable c\u00e9libataire sans enfant pour 2014, 2015 et 2016 : ses relev\u00e9s bancaires montrent de nombreux achats r\u00e9guliers en France et il est associ\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien en Seine-et-Marne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/createur-de-mode-se-presentant-comme-resident-monegasque-foyer-en-france-etabli\/\">Cr\u00e9ateur de mode se pr\u00e9sentant comme r\u00e9sident mon\u00e9gasque : foyer en France \u00e9tabli par l&#x27;appartement d&#x27;une SCI, cinq employ\u00e9s de maison et 461 d\u00e9penses sur 477 en France ; une note minist\u00e9rielle annot\u00e9e en 1999 n&#x27;est pas opposable<\/a><small>CAA Paris \u00b7 21 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 20PA02160<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les rappels 2010 et 2011 mis \u00e0 la charge de la succession d&#x27;un cr\u00e9ateur et photographe de mode : domicile fiscal en France, majorations de 40 % et 80 %, amende de 1 500 \u20ac pour sept comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s ; les annotations manuscrites d&#x27;un ministre sur une note du 14 juin 1999 ne constituent pas une prise de position formelle.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-loyers-francais-l-affiliation-de-chaque\/\">Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et loyers fran\u00e7ais : l&#x27;affiliation de chaque conjoint \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise fait tomber les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2117712<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant au Luxembourg des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2017 \u00e0 hauteur de 695 \u20ac, apr\u00e8s des d\u00e9gr\u00e8vements de 449 \u20ac et 696 \u20ac accord\u00e9s en cours d&#x27;instance pour l&#x27;\u00e9pouse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot\/\">Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018, faute d&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2102007<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Italie qui contestait 9 708 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : ces revenus, soumis au seul pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, n&#x27;ouvraient pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-du-regime-francais-salarie-en-suisse-et-affilie-a-l-assurance-maladie\/\">Retrait\u00e9 du r\u00e9gime fran\u00e7ais salari\u00e9 en Suisse et affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance maladie suisse : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2103662<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un r\u00e9sident suisse de 1 749 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2017 : salari\u00e9 en Suisse depuis 2016 et affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance sant\u00e9 obligatoire suisse, il ne relevait que du r\u00e9gime suisse, malgr\u00e9 sa pension de retraite fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-grece-aux-revenus-fonciers-francais-l-attestation-d\/\">Couple r\u00e9sidant en Gr\u00e8ce aux revenus fonciers fran\u00e7ais : l&#x27;attestation d&#x27;affiliation du mari \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale grecque fait d\u00e9charger la seconde moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 21 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2107968<\/small><p>Sur renvoi de la cour administrative d&#x27;appel de Paris, le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Gr\u00e8ce des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2015 \u00e0 2017 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, \u00e0 hauteur de 38 805 \u20ac, 30 660 \u20ac et 34 879 \u20ac, apr\u00e8s un premier d\u00e9gr\u00e8vement de moiti\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-du-royaume-uni-percevant-des-revenus-de-sci-francaises-impot-sur-le\/\">R\u00e9sidents du Royaume-Uni percevant des revenus de SCI fran\u00e7aises : imp\u00f4t sur le revenu maintenu au bar\u00e8me progressif, mais pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u00e9charg\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 leur inscription au National Health Service<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 21 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2110364<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d&#x27;un couple r\u00e9sidant au Royaume-Uni sur 266\u00a0902 \u20ac de revenus fonciers fran\u00e7ais en 2014 et 222\u00a0202 \u20ac en 2015, mais le d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, soit 48\u00a0818 \u20ac et 38\u00a0989 \u20ac, son affiliation au r\u00e9gime britannique \u00e9tant \u00e9tablie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pension-de-la-fonction-publique-norvegienne-percue-par-un-resident-de-france\/\">Pension de la fonction publique norv\u00e9gienne per\u00e7ue par un r\u00e9sident de France : imposable seulement en Norv\u00e8ge, mais prise en compte dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 3 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX02149<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux rejette la demande d&#x27;un ancien fonctionnaire norv\u00e9gien domicili\u00e9 en France qui r\u00e9clamait 2 742 \u20ac au titre de 2015 \u00e0 2017 : la convention franco-norv\u00e9gienne du 19 novembre 1980 r\u00e9serve l&#x27;imposition de sa pension publique \u00e0 la Norv\u00e8ge mais autorise la France \u00e0 l&#x27;int\u00e9grer au revenu imposable, la double imposition \u00e9tant \u00e9limin\u00e9e par cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/partenaire-de-pacs-de-nationalite-belge-recevant-ses-courriers-medicaux-a\/\">Partenaire de PACS de nationalit\u00e9 belge recevant ses courriers m\u00e9dicaux \u00e0 Bruges : pas d&#x27;imposition commune en France, la s\u00e9paration de biens et l&#x27;absence de vie commune \u00e9tant \u00e9tablies<\/a><small>TA Melun \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2002414<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun rejette la demande d&#x27;imposition commune d&#x27;une contribuable de Chennevi\u00e8res-sur-Marne et de son partenaire belge, li\u00e9s par un PACS du 12 d\u00e9cembre 2016 : s\u00e9paration de biens et absence de vie commune sous le m\u00eame toit justifient des impositions distinctes pour 2016 \u00e0 2018.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-vendant-des-lots-d-un-immeuble-parisien-affilie-a-la-securite\/\">R\u00e9sident suisse vendant des lots d&#x27;un immeuble parisien : affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse, il est d\u00e9charg\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104543<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un r\u00e9sident suisse de 25\u00a0844\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la vente, le 20 juillet 2017, de lots d&#x27;une copropri\u00e9t\u00e9 parisienne, au nom du principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-suisse-aux-loyers-francais-l-epouse-sans-activite-affiliee-a\/\">Couple r\u00e9sidant en Suisse aux loyers fran\u00e7ais : l&#x27;\u00e9pouse sans activit\u00e9, affili\u00e9e \u00e0 l&#x27;assurance vieillesse suisse sans cotiser, \u00e9chappe elle aussi aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur six ann\u00e9es<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2114057<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Suisse des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux restant dus sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2012 \u00e0 2017, apr\u00e8s un premier d\u00e9gr\u00e8vement de 50 % pour 2016 et 2017, et \u00e9carte la tardivet\u00e9 oppos\u00e9e pour les ann\u00e9es 2012 \u00e0 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-au-portugal-percevant-des-loyers-francais-un-document-de-centre-de\/\">R\u00e9sidente au Portugal percevant des loyers fran\u00e7ais : un document de centre de sant\u00e9 lisbo\u00e8te de 2015 ne prouve pas l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale portugaise en 2019<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2015097<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient 1 382 \u20ac de CSG et de CRDS sur les revenus fonciers fran\u00e7ais d&#x27;une r\u00e9sidente du Portugal : la seule pi\u00e8ce produite, un document d&#x27;identification d&#x27;un centre de sant\u00e9 de Lisbonne dat\u00e9 de 2015, ne concernait pas l&#x27;ann\u00e9e en litige.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-expatrie-en-allemagne-aux-loyers-francais-decharge-des-prelevements\/\">Couple expatri\u00e9 en Allemagne aux loyers fran\u00e7ais : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour le salari\u00e9 affili\u00e9 en Allemagne et son \u00e9pouse co-assur\u00e9e, mais le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2 % reste d\u00fb<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2115288<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Allemagne des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur 29 971 \u20ac de revenus fonciers fran\u00e7ais de 2012, le mari salari\u00e9 y \u00e9tant affili\u00e9 et l&#x27;\u00e9pouse co-assur\u00e9e, \u00e0 l&#x27;exception du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2 %, qui ne finance pas la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/professeure-sous-contrat-local-dans-un-lycee-francais-en-allemagne-decharge-des\/\">Professeure sous contrat local dans un lyc\u00e9e fran\u00e7ais en Allemagne : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2015 sur ses loyers fran\u00e7ais, les ann\u00e9es suivantes \u00e9tant irrecevables faute de produire les d\u00e9cisions de rejet<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104584<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge de 461 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour 2015 une enseignante qui r\u00e9sidait en Allemagne et y \u00e9tait affili\u00e9e \u00e0 l&#x27;assurance maladie obligatoire, mais d\u00e9clare irrecevables ses demandes pour 2016 \u00e0 2018, faute d&#x27;avoir produit les d\u00e9cisions rejetant ses r\u00e9clamations.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-se-disant-en-mission-aux-etats-unis-toute-l-annee-2017-declaration\/\">Salari\u00e9 se disant en mission aux \u00c9tats-Unis toute l&#x27;ann\u00e9e 2017 : d\u00e9claration initiale \u00e0 Saran, salaires d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et compte bancaire en France, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Orl\u00e9ans \u00b7 20 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2103064<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans rejette la demande d&#x27;un salari\u00e9 c\u00e9libataire qui, trois ans apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de 2017 comme r\u00e9sident de France, revendiquait la r\u00e9sidence am\u00e9ricaine pour \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imposition de 3 194 \u20ac sur 32 967 \u20ac de salaires vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Catalent France Beinheim.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-au-portugal-vendant-deux-immeubles-dans-les-landes-prelevements\/\">R\u00e9sidente au Portugal vendant deux immeubles dans les Landes : pr\u00e9l\u00e8vements sociaux maintenus, l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale portugaise n&#x27;\u00e9tant pas prouv\u00e9e aux dates utiles<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2012432<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente du Portugal visant les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2015 \u00e0 2017 et sur la plus-value de cession, en 2017, de deux immeubles dans les Landes : pi\u00e8ces portugaises insuffisantes face aux attestations fran\u00e7aises.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-selon-la-convention-domicilie-en-france-selon-le-cgi-les\/\">R\u00e9sident suisse selon la convention, domicili\u00e9 en France selon le CGI : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers fran\u00e7ais restent dus<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 462502<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un contribuable domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI doit les contributions sociales sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, m\u00eame s&#x27;il se dit r\u00e9sident fiscal suisse : la convention franco-suisse attribue l&#x27;imposition des revenus immobiliers \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de situation des biens.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/assurance-vie-denouee-au-deces-d-un-pere-domicilie-en-france-les-prelevements\/\">Assurance vie d\u00e9nou\u00e9e au d\u00e9c\u00e8s d&#x27;un p\u00e8re domicili\u00e9 en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux restent dus m\u00eame si les b\u00e9n\u00e9ficiaires r\u00e9sident hors de France<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2208458<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente de Nouvelle-Cal\u00e9donie qui contestait les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux op\u00e9r\u00e9s en 2021 sur les produits des contrats d&#x27;assurance vie de son p\u00e8re d\u00e9funt : le redevable est le souscripteur, domicili\u00e9 en France, et non le b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-resident-algerien-mais-dont-tous-les-revenus-sont\/\">Contribuable se disant r\u00e9sident alg\u00e9rien mais dont tous les revenus sont fran\u00e7ais : domicile fiscal en France, mais d\u00e9charge pour 2013 faute de notification r\u00e9guli\u00e8re de la proposition de rectification \u00e0 son adresse d&#x27;Alger<\/a><small>TA Toulouse \u00b7 7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202013<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulouse juge qu&#x27;un associ\u00e9 et g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, se pr\u00e9valant d&#x27;une r\u00e9sidence en Alg\u00e9rie, avait en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en 2013 et 2014, mais le d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t de 2013, l&#x27;administration ne prouvant pas lui avoir r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 la proposition de rectification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-se-disant-domicilies-au-senegal-mais-gardant-leur-maison-d-anglet\/\">Retrait\u00e9s se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal mais gardant leur maison d&#x27;Anglet : impos\u00e9s en France, ils r\u00e9cup\u00e8rent toutefois les 271\u00a0318 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9s sur un boni de liquidation<\/a><small>TA Pau \u00b7 7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202893<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme le domicile fiscal en France, en 2014 et 2015, d&#x27;un couple qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident du S\u00e9n\u00e9gal, sur des impositions de 1\u00a0204\u00a0188 \u20ac, mais lui accorde la d\u00e9charge de la retenue de 271\u00a0318 \u20ac appliqu\u00e9e comme \u00e0 des non-r\u00e9sidents au boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/\">Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2305156<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple tendant \u00e0 une r\u00e9duction de 9\u00a0865\u00a0\u20ac de son imp\u00f4t sur le revenu 2020 : l&#x27;administration a pu limiter la fraction de salaires couverte par la retenue lib\u00e9ratoire de l&#x27;article 182 A aux 91 jours effectivement travaill\u00e9s en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-vivant-a-roubaix-et-travaillant-en-belgique-imposable-en-france\/\">Frontalier vivant \u00e0 Roubaix et travaillant en Belgique : imposable en France seulement, mais sans le formulaire 276 FG.S la retenue belge ne peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e devant le juge fran\u00e7ais<\/a><small>TA Lille \u00b7 27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2206460<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un travailleur frontalier qui voulait faire annuler son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2021 parce que ses salaires avaient aussi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la source en Belgique : la France a seule le droit d&#x27;imposer, et la double imposition r\u00e9sulte de formalit\u00e9s non accomplies.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/directeur-general-resident-belge-remunere-via-sa-societe-belge-pour-diriger-une\/\">Directeur g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sident belge r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 via sa soci\u00e9t\u00e9 belge pour diriger une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : les honoraires de direction sont imposables en France en son nom (article 155 A du CGI), avec majoration de 40 %<\/a><small>CAA Paris \u00b7 25 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA03959<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris annule pour d\u00e9faut de motivation le jugement du tribunal, \u00e9voque l&#x27;affaire et confirme l&#x27;imposition en France, pour 2013 et 2014, des sommes de 174 023 \u20ac et 162 903 \u20ac vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Global services automotive \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge Eurologic services, g\u00e9r\u00e9e et d\u00e9tenue par le directeur g\u00e9n\u00e9ral qui exer\u00e7ait en r\u00e9alit\u00e9 la fonction.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/indemnite-de-non-concurrence-versee-apres-le-depart-au-maroc-elle-remunere-l\/\">Indemnit\u00e9 de non-concurrence vers\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part au Maroc : elle r\u00e9mun\u00e8re l&#x27;abstention de concurrence post\u00e9rieure \u00e0 la rupture, non une activit\u00e9 exerc\u00e9e en France, et n&#x27;est pas imposable en France chez le non-r\u00e9sident<\/a><small>CAA Paris \u00b7 19 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA01120<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un ancien cadre de la SA Goodyear Dunlop Tires France, domicili\u00e9 au Maroc depuis le 4 janvier 2015, de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e9tablis sur 118 153 \u20ac d&#x27;indemnit\u00e9 de non-concurrence vers\u00e9s en 2015 : cette somme n&#x27;est pas un revenu de source fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 164 B du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/sarl-luxembourgeoise-exploitee-depuis-les-entrepots-de-sa-filiale-francaise-ses\/\">SARL luxembourgeoise exploit\u00e9e depuis les entrep\u00f4ts de sa filiale fran\u00e7aise : ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s en France au nom de son associ\u00e9 unique, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 9 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24NC02384<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy juge que la soci\u00e9t\u00e9 Euro Matr, SARL luxembourgeoise de n\u00e9goce de pommes de terre, exploitait une entreprise commerciale en France : ses b\u00e9n\u00e9fices de 2015 et 2016 sont imposables au nom de son g\u00e9rant et associ\u00e9 unique, r\u00e9sident de France, faute d&#x27;option pour l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/styliste-resident-d-israel-travaillant-pour-une-maison-de-couture-parisienne\/\">Styliste r\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl travaillant pour une maison de couture parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent de la profession ind\u00e9pendante et la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 B lui est restitu\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA04140<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris ordonne la restitution de 10\u00a0070\u00a0\u20ac, 2\u00a0962\u00a0\u20ac, 9\u00a0333\u00a0\u20ac et 9\u00a0416\u00a0\u20ac de retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es de 2017 \u00e0 2020 par la SARL Neuf (marque \u00ab Maison Margiela \u00bb) sur les r\u00e9mun\u00e9rations d&#x27;un styliste r\u00e9sident isra\u00e9lien : la convention franco-isra\u00e9lienne r\u00e9serve ces revenus \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/enseignant-chercheur-recrute-par-la-mission-de-cooperation-educative-francaise\/\">Enseignant chercheur recrut\u00e9 par la mission de coop\u00e9ration \u00e9ducative fran\u00e7aise en Turquie : agent de l&#x27;\u00c9tat non impos\u00e9 localement, il doit \u00eatre impos\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 17 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2409236<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil fait droit \u00e0 un enseignant chercheur affect\u00e9 \u00e0 l&#x27;Universit\u00e9 Galatasaray d&#x27;Istanbul par la MICEL, impos\u00e9 comme non-r\u00e9sident sur ses salaires de 2020 \u00e0 2022 : service de l&#x27;\u00c9tat, cette mission fait de lui un agent public domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a-la\/\">R\u00e9sident suisse percevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source de 12,80\u00a0% reste due, inf\u00e9rieure au plafond de 15\u00a0% de la convention franco-suisse<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 15 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2411357<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident suisse qui r\u00e9clamait 14\u00a0265,42\u00a0\u20ac de restitution de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en 2022 sur 111\u00a0448,57\u00a0\u20ac de dividendes vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-prelevements-sociaux-le-dirigeant-parti-en-2012-qui-invoque-ses\/\">Exit tax et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux : le dirigeant parti en 2012 qui invoque ses r\u00e9mun\u00e9rations suisses doit prouver qu&#x27;il ne relevait pas de la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 12 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02003<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles maintient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les plus-values latentes impos\u00e9es lors du d\u00e9part d&#x27;un couple le 30 juin 2012 : le dirigeant, r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 suisse Mateor AG, n&#x27;\u00e9tablit ni son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse ni l&#x27;absence de rattachement au r\u00e9gime fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-luxembourgeois-percevant-des-loyers-francais-ni-taux-effectif-ni\/\">R\u00e9sident luxembourgeois percevant des loyers fran\u00e7ais : ni taux effectif, ni d\u00e9cote, ni imputation de l&#x27;imp\u00f4t luxembourgeois, seul le taux moyen sur le revenu mondial peut remplacer le taux minimum de 20 %<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2002012<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident fiscal du Luxembourg, impos\u00e9 en France sur des revenus fonciers de 2017, qui avait d\u00e9j\u00e0 obtenu un taux moyen de 18,47 % calcul\u00e9 sur un revenu mondial de 125 586 \u20ac et r\u00e9clamait le taux effectif, la d\u00e9cote et la prise en compte de son imp\u00f4t luxembourgeois.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-israel-gerante-majoritaire-de-sa-selarl-parisienne-ses\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Isra\u00ebl g\u00e9rante majoritaire de sa SELARL parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent des \u00ab autres revenus \u00bb de la convention et ne sont imposables qu&#x27;en Isra\u00ebl<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2201926<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge en droits et p\u00e9nalit\u00e9s une r\u00e9sidente isra\u00e9lienne, associ\u00e9e unique et g\u00e9rante majoritaire d&#x27;une SELARL de droit fran\u00e7ais, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016, 2017, 2019 et 2020 \u00e9tablies sur ses r\u00e9mun\u00e9rations de g\u00e9rante, et met 1\u00a0500 \u20ac \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/villa-de-porto-vecchio-louee-l-ete-de-sa-vente-le-vendeur-qui-se-dit-non\/\">Villa de Porto-Vecchio lou\u00e9e l&#x27;\u00e9t\u00e9 de sa vente : le vendeur qui se dit non-r\u00e9sident perd l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value de l&#x27;article 150 U, II-2\u00b0, faute de libre disposition du bien<\/a><small>CAA Paris \u00b7 1 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA00772<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition de la plus-value de cession, le 28 septembre 2012, d&#x27;une villa \u00e0 Porto-Vecchio et des 45\u00a0000\u00a0\u20ac de loyers encaiss\u00e9s par l&#x27;agence Sotheby&#x27;s : m\u00eame non-r\u00e9sident, le vendeur n&#x27;avait pas la libre disposition du bien depuis le 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-republique-tcheque-les-retenues-a-la-source-sur-ses\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en R\u00e9publique tch\u00e8que : les retenues \u00e0 la source sur ses pensions fran\u00e7aises ant\u00e9rieures \u00e0 2016 ne sont plus restituables, mais il obtient des int\u00e9r\u00eats pour un remboursement tardif<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1909310<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette pour tardivet\u00e9 la demande de restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es de 2011 \u00e0 2015 sur les pensions fran\u00e7aises d&#x27;un binational franco-tch\u00e8que, mais lui accorde les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal sur 3 552 \u20ac rembours\u00e9s pr\u00e8s de deux ans apr\u00e8s leur d\u00e9gr\u00e8vement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residence-principale-parisienne-vendue-quelques-mois-apres-une-mutation-aux\/\">R\u00e9sidence principale parisienne vendue quelques mois apr\u00e8s une mutation aux Pays-Bas : imposer la plus-value du non-r\u00e9sident m\u00e9conna\u00eet la libre circulation des capitaux, d\u00e9charge confirm\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 13 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20PA01048<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la d\u00e9charge de 89\u00a0226\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, de taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un couple ayant vendu 2\u00a0266\u00a0000\u00a0\u20ac sa r\u00e9sidence principale \u00e0 Paris le 11 avril 2014, apr\u00e8s une mutation aux Pays-Bas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-messin-salarie-au-luxembourg-pas-de-credit-d-impot-de-l-annee\/\">Frontalier messin salari\u00e9 au Luxembourg : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e blanche 2018 sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de ses revenus fonciers<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 16 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2202785<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg refuse \u00e0 un r\u00e9sident de Metz travaillant au Luxembourg la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : faute d&#x27;\u00eatre soumis \u00e0 la CSG sur ces revenus, il ne pouvait b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-residents-la-deduction-des-pensions-alimentaires-limitee-au-calcul-du-taux\/\">Non-r\u00e9sidents : la d\u00e9duction des pensions alimentaires limit\u00e9e au calcul du taux moyen n&#x27;est pas inconstitutionnelle<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 3 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 468904<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat refuse de renvoyer une QPC sur l&#x27;article 197 A du CGI : un non-r\u00e9sident ne peut d\u00e9duire les pensions alimentaires vers\u00e9es que pour le calcul du taux moyen d&#x27;imposition, pas pour r\u00e9duire directement l&#x27;imp\u00f4t sur ses revenus de source fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-a-saint-martin-les-pensions-de-fonctionnaires-territoriaux\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s \u00e0 Saint-Martin : les pensions de fonctionnaires territoriaux et hospitaliers restent imposables en France par voie de retenue \u00e0 la source<\/a><small>CAA Paris \u00b7 1 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA00815<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A appliqu\u00e9e en 2016 aux pensions publiques d&#x27;un couple r\u00e9sidant \u00e0 Saint-Martin : la convention entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9 du 21 d\u00e9cembre 2010 r\u00e9serve \u00e0 la France l&#x27;imposition des pensions publiques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/sportif-professionnel-residant-en-italie-puis-en-suisse-taxe-d-office-en-france\/\">Sportif professionnel r\u00e9sidant en Italie puis en Suisse : tax\u00e9 d&#x27;office en France, il ne prouve pas son nombre de jours de course hors de France et la base forfaitaire de 100 jours est maintenue<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 1910172<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 11 182 \u20ac prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance, la demande d&#x27;un sportif professionnel non r\u00e9sident impos\u00e9 en France sur ses salaires de 2011 et 2012, faute d&#x27;\u00e9l\u00e9ments probants sur la r\u00e9partition de son activit\u00e9 entre pays.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-residant-aux-etats-unis-vendant-un-bien-en-haute-savoie-la-csg-et-la\/\">Fran\u00e7ais r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis vendant un bien en Haute-Savoie : la CSG et la CRDS sur la plus-value restent dues, le r\u00e8glement europ\u00e9en ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas aux r\u00e9sidents d&#x27;\u00c9tats tiers<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 27 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2007056<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble refuse de restituer 3 850 \u20ac de CSG et de CRDS pr\u00e9lev\u00e9s sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par un Fran\u00e7ais r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis lors de la vente, en 2018, d&#x27;un bien indivis \u00e0 Sallanches : ces pr\u00e9l\u00e8vements sont des impositions et l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;entre pas dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-non-resident-aux-loyers-francais-le-mari-affilie-au-luxembourg-obtient\/\">Couple non r\u00e9sident aux loyers fran\u00e7ais : le mari affili\u00e9 au Luxembourg obtient la moiti\u00e9 du d\u00e9gr\u00e8vement, mais les attestations d&#x27;une mutualit\u00e9 belge ne suffisent pas pour l&#x27;\u00e9pouse<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2012627<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux laiss\u00e9s \u00e0 la charge d&#x27;un couple non r\u00e9sident sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2015 \u00e0 2017 : l&#x27;\u00e9pouse, qui produisait des attestations de la mutualit\u00e9 belge Partenamut, relevait de la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise selon l&#x27;assurance maladie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-anesthesiste-resident-belge-exercant-a-temps-complet-dans-une-clinique\/\">M\u00e9decin anesth\u00e9siste r\u00e9sident belge exer\u00e7ant \u00e0 temps complet dans une clinique fran\u00e7aise : le bloc op\u00e9ratoire mis \u00e0 sa disposition est une installation fixe, ses b\u00e9n\u00e9fices sont imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 22 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01143<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 et la cotisation fonci\u00e8re des entreprises de 2017 d&#x27;un m\u00e9decin r\u00e9sident fiscal belge ayant exerc\u00e9 de d\u00e9cembre 2014 \u00e0 octobre 2016 \u00e0 la polyclinique Priollet de Ch\u00e2lons-en-Champagne, en vertu de la convention franco-belge.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-de-polynesie-francaise-vendant-un-bien-en-france-la-plus-value\/\">R\u00e9sidente de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise vendant un bien en France : la plus-value supporte les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, le r\u00e8glement europ\u00e9en de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne s&#x27;appliquant pas aux pays et territoires d&#x27;outre-mer<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 6 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 21TL22799<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme la CSG, la CRDS et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s \u00e0 la plus-value d&#x27;une r\u00e9sidente fiscale de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise, affili\u00e9e \u00e0 la caisse de pr\u00e9voyance sociale locale, lors de la vente le 6 novembre 2018 d&#x27;un bien situ\u00e9 \u00e0 Septfonds.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-resident-italien-le-regime-schumacker-obtenu-pour-les-annees-recentes\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sident italien : le r\u00e9gime \u00ab Schumacker \u00bb obtenu pour les ann\u00e9es r\u00e9centes ne rouvre pas les ann\u00e9es prescrites, la r\u00e9clamation pr\u00e9sent\u00e9e apr\u00e8s le 31 d\u00e9cembre 2018 \u00e9tant tardive<\/a><small>CAA Paris \u00b7 28 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA05806<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande de restitution d&#x27;un r\u00e9sident italien impos\u00e9 en France sur ses revenus fonciers au taux minimum de 20 % : seules ses impositions de 2016 et 2017 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grev\u00e9es, la r\u00e9clamation \u00e9tant tardive pour les ann\u00e9es ant\u00e9rieures.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/employe-americain-de-l-ambassade-des-etats-unis-a-paris-ses-indemnites\/\">Employ\u00e9 am\u00e9ricain de l&#x27;ambassade des \u00c9tats-Unis \u00e0 Paris : ses indemnit\u00e9s journali\u00e8res vers\u00e9es par l&#x27;Assurance maladie sont imposables en France<\/a><small>TA Versailles \u00b7 3 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2108651<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles juge que les indemnit\u00e9s journali\u00e8res de 3 856 euros vers\u00e9es en 2020 par la caisse primaire d&#x27;assurance maladie des Yvelines \u00e0 un salari\u00e9 am\u00e9ricain de l&#x27;ambassade sont des revenus de source fran\u00e7aise imposables, l&#x27;article 19 de la convention franco-am\u00e9ricaine ne s&#x27;y opposant pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement\/\">Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % est d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104491<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple de r\u00e9sidents luxembourgeois qui contestait le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2018 \u00e0 2021, et refuse d&#x27;en r\u00e9duire l&#x27;assiette par imputation de d\u00e9ficits industriels et commerciaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ancien-agent-de-l-ap-hp-residant-en-allemagne-sa-pension-de-la-cnracl-est-une\/\">Ancien agent de l&#x27;AP-HP r\u00e9sidant en Allemagne : sa pension de la CNRACL est une pension publique, imposable en France et non en Allemagne<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2110026<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition en France, pour 2018, de la pension vers\u00e9e par la Caisse nationale de retraite des agents des collectivit\u00e9s locales \u00e0 un ancien agent de l&#x27;AP-HP r\u00e9sidant en Allemagne : la convention franco-allemande r\u00e9serve \u00e0 la France les pensions publiques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-resident-europeen-vendant-son-logement-en-france-une-location-temporaire-n\/\">Non-r\u00e9sident europ\u00e9en vendant son logement en France : une location temporaire n&#x27;exclut pas forc\u00e9ment l&#x27;exon\u00e9ration<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 29 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 466283<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule un arr\u00eat qui refusait \u00e0 un r\u00e9sident du Royaume-Uni l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value sur son habitation en France au seul motif qu&#x27;elle avait \u00e9t\u00e9 lou\u00e9e temporairement : le juge doit rechercher si l&#x27;occupation par des tiers \u00e9tait n\u00e9gligeable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-suisse-ayant-vendu-un-immeuble-en-france-en-2017-la-plus-value\/\">R\u00e9sidente suisse ayant vendu un immeuble en France en 2017 : la plus-value soumise au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A n&#x27;entrait pas dans le calcul de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2109227<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge une r\u00e9sidente suisse de 17 761 \u20ac de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e9tablie sur une plus-value immobili\u00e8re de 756 533 \u20ac r\u00e9alis\u00e9e en 2017 : le revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence alors applicable n&#x27;incluait pas les plus-values soumises au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-francais-percus-par-des-enfants-non-residents-la-retenue-a-la-source\/\">Dividendes fran\u00e7ais per\u00e7us par des enfants non r\u00e9sidents : la retenue \u00e0 la source exc\u00e9dentaire est restitu\u00e9e, la banque ne pouvant identifier l&#x27;\u00e9tablissement payeur qu&#x27;\u00e0 un co\u00fbt disproportionn\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2101714<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil ordonne la restitution de 1 178,52 \u20ac de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es en 2017 et 2018 sur les dividendes d&#x27;actions Axa, Alstom, Saint-Gobain, Danone, Peugeot et Total per\u00e7us par les trois enfants d&#x27;un couple non r\u00e9sident, au-del\u00e0 des taux de 15 % puis 12,8 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-suisses-percevant-des-salaires-francais-en-2018-pas-de-credit-d-impot\/\">R\u00e9sidents suisses percevant des salaires fran\u00e7ais en 2018 : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur des revenus soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source des non-r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 25 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2104565<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 un couple r\u00e9sidant en Suisse, qui avait per\u00e7u en 2018 des salaires de source fran\u00e7aise de 215\u00a0196 \u20ac, le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement cr\u00e9\u00e9 pour l&#x27;ann\u00e9e de passage au pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-percevant-des-traitements-et-pensions-francais-le-taux-minimum\/\">R\u00e9sident belge percevant des traitements et pensions fran\u00e7ais : le taux minimum de 20 % des non-r\u00e9sidents s&#x27;applique d\u00e8s le premier euro, sur les deux premi\u00e8res tranches du bar\u00e8me<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2115099<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de Belgique impos\u00e9 sur ses traitements et pensions de source fran\u00e7aise de 2020 : le taux minimum de 20 % de l&#x27;article 197 A du CGI vise la fraction de revenu comprise entre 0 et 25 710 euros, et pas seulement la deuxi\u00e8me tranche.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-resident-reclamant-un-excedent-de-retenue-a-la-source-sur-des-dividendes\/\">Non-r\u00e9sident r\u00e9clamant un exc\u00e9dent de retenue \u00e0 la source sur des dividendes fran\u00e7ais : d\u00e9lai de la convention franco-allemande d\u00e9pass\u00e9 pour 2014 et 2015, \u00e9tablissement payeur non justifi\u00e9 pour 2016 \u00e0 2020<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2107557<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un actionnaire relevant de la convention franco-allemande du 21 juillet 1959 qui sollicitait la restitution d&#x27;un exc\u00e9dent de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur des dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us de 2014 \u00e0 2020.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-aux-emirats-arabes-unis-louant-un-meuble-en-france-les\/\">Couple r\u00e9sidant aux \u00c9mirats arabes unis louant un meubl\u00e9 en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, m\u00eame si les loyers rel\u00e8vent des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2205759<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant aux \u00c9mirats arabes unis qui contestait les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s en 2019 et 2020 sur les revenus de la location d&#x27;un bien meubl\u00e9 situ\u00e9 en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-belge-reduite-a-une-boite-aux-lettres-et-geree-depuis-le-domicile\/\">Soci\u00e9t\u00e9 belge r\u00e9duite \u00e0 une bo\u00eete aux lettres et g\u00e9r\u00e9e depuis le domicile fran\u00e7ais de son associ\u00e9 unique : \u00e9tablissement stable occulte en France et b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 31 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2203754<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme l&#x27;imposition, de 2015 \u00e0 2017, du g\u00e9rant et associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 belge Promodis Distribution Internationale sur les b\u00e9n\u00e9fices de son \u00e9tablissement stable en France, reconstitu\u00e9s \u00e0 partir des factures saisies \u00e0 son domicile et regard\u00e9s comme distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/beneficiaire-non-resident-d-une-assurance-vie-denouee-par-deces-il-ne-peut\/\">B\u00e9n\u00e9ficiaire non r\u00e9sident d&#x27;une assurance-vie d\u00e9nou\u00e9e par d\u00e9c\u00e8s : il ne peut obtenir la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont le redevable est l&#x27;assur\u00e9 d\u00e9funt<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2209321<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un b\u00e9n\u00e9ficiaire non r\u00e9sident, se pr\u00e9valant de son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale espagnole, qui contestait 4 831,18 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux retenus en 2021 sur les sommes re\u00e7ues \u00e0 la cl\u00f4ture du contrat d&#x27;assurance-vie d&#x27;une assur\u00e9e r\u00e9sidant en France, d\u00e9c\u00e9d\u00e9e la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-installe-a-singapour-vendant-son-ancien-logement-parisien-l-exoneration\/\">Couple install\u00e9 \u00e0 Singapour vendant son ancien logement parisien : l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents europ\u00e9ens s&#x27;applique, la r\u00e9sidence fiscale pass\u00e9e en France pouvant se prouver autrement que par des avis d&#x27;imposition<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2218965<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un couple domicili\u00e9 \u00e0 Singapour de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value tir\u00e9e de la vente d&#x27;un logement villa de S\u00e9gur \u00e0 Paris : pi\u00e8ces d&#x27;emploi, adresses et courrier de l&#x27;administration \u00e9tablissaient deux ans de domicile fiscal en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/golfeuse-professionnelle-residant-en-coree-du-sud-taxee-d-office-sur-ses-gains\/\">Golfeuse professionnelle r\u00e9sidant en Cor\u00e9e du Sud tax\u00e9e d&#x27;office sur ses gains d&#x27;un tournoi en France : faute de mise en demeure r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e, l&#x27;imposition est annul\u00e9e<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 7 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2311094<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge une joueuse de golf professionnelle r\u00e9sidente de Cor\u00e9e du Sud de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e9tablis d&#x27;office pour 2016 sur ses gains d&#x27;un tournoi en France, la mise en demeure pr\u00e9alable n&#x27;\u00e9tant pas prouv\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2308978<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de d\u00e9charge, pour 2018 \u00e0 2022, d&#x27;un retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande : ses deux d\u00e9biteurs de pensions ayant calcul\u00e9 la retenue de l&#x27;article 182 A du CGI chacun de leur c\u00f4t\u00e9, l&#x27;administration pouvait r\u00e9gulariser la retenue due sur le montant global.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artiste-non-resident-impose-en-france-les-frais-reels-se-deduisent-selon-les\/\">Artiste non-r\u00e9sident impos\u00e9 en France : les frais r\u00e9els se d\u00e9duisent selon les r\u00e8gles des BNC, pas des salaires<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 2 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 492796<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule l&#x27;arr\u00eat refusant \u00e0 un musicien r\u00e9sident d&#x27;Allemagne la d\u00e9duction de ses frais professionnels r\u00e9els : sa quote-part des recettes de concerts en France rel\u00e8ve des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, dont les r\u00e8gles s&#x27;appliquent aux non-r\u00e9sidents.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/anesthesiste-resident-belge-exercant-dans-des-cliniques-francaises-bloc\/\">Anesth\u00e9siste r\u00e9sident belge exer\u00e7ant dans des cliniques fran\u00e7aises : bloc op\u00e9ratoire, cabinet et personnel mis \u00e0 disposition constituent une installation fixe, ses honoraires sont imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 26 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23NC01834<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de 2014 d&#x27;un m\u00e9decin anesth\u00e9siste r\u00e9sident fiscal de Belgique, exer\u00e7ant sous contrats d&#x27;exercice lib\u00e9ral dans plusieurs polycliniques, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 967 \u20ac sur ses frais de d\u00e9placement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-heritiere-de-titres-en-nue-propriete-sans-preuve-d-avoir-percu\/\">R\u00e9sidente belge h\u00e9riti\u00e8re de titres en nue-propri\u00e9t\u00e9 : sans preuve d&#x27;avoir per\u00e7u les dividendes de 2021, pas de restitution des pr\u00e9l\u00e8vements op\u00e9r\u00e9s dans la succession de son p\u00e8re<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 2 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2304603<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de restitution de 16 205 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pr\u00e9sent\u00e9e par une r\u00e9sidente de Belgique sur des dividendes distribu\u00e9s en 2021 dans la succession de son p\u00e8re, usufruitier, faute de prouver qu&#x27;elle les avait per\u00e7us.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-suisse-mais-mari-affilie-a-l-assurance-maladie-francaise-csg\/\">Couple r\u00e9sidant en Suisse mais mari affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise : CSG et CRDS restent dues sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, de m\u00eame que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 2 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2313492<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Suisse tendant \u00e0 la restitution de 1 120 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur des revenus fonciers fran\u00e7ais de 2022, le mari relevant de la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise en raison de son activit\u00e9 en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/impatrie-percevant-en-2018-des-bonus-de-fidelisation-anticipes-revenus\/\">Impatri\u00e9 percevant en 2018 des bonus de fid\u00e9lisation anticip\u00e9s : revenus exceptionnels exclus du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e blanche, mais couverts par l&#x27;exon\u00e9ration de 50 % de l&#x27;article 155 B<\/a><small>TA Paris \u00b7 16 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2317762<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris juge que deux bonus moyen terme de 113 308 \u20ac et 54 368 \u20ac vers\u00e9s en mars 2018 \u00e0 un cadre dirigeant, \u00e0 la suite d&#x27;un changement d&#x27;actionnaire, sont des revenus exceptionnels exclus du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement, mais qu&#x27;ils b\u00e9n\u00e9ficient du r\u00e9gime des impatri\u00e9s : les suppl\u00e9ments li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration de 50 % de ces bonus sont d\u00e9charg\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-en-nouvelle-caledonie-date-de-2011-et-non-de-2012-la-vente-de-la-maison\/\">D\u00e9part en Nouvelle-Cal\u00e9donie dat\u00e9 de 2011 et non de 2012 : la vente de la maison de Saint-Chamas en 2017 intervient trop tard pour l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents<\/a><small>TA Marseille \u00b7 16 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 2210458<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille confirme l&#x27;imposition de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 31 mai 2017 sur la vente d&#x27;une maison \u00e0 Saint-Chamas par un contribuable parti en Nouvelle-Cal\u00e9donie, l&#x27;administration ayant \u00e9tabli un transfert de domicile fiscal d\u00e8s 2011, soit plus de cinq ans avant la cession.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-resident-suisse-d-une-snc-proprietaire-d-une-villa-a-saint-jean-cap\/\">Associ\u00e9 r\u00e9sident suisse d&#x27;une SNC propri\u00e9taire d&#x27;une villa \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat : les \u00ab pr\u00eats \u00bb \u00e0 taux z\u00e9ro de soci\u00e9t\u00e9s britannique et suisse qu&#x27;il contr\u00f4le sont impos\u00e9s comme des r\u00e9partitions<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 5 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2305165<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;imposition, entre les mains d&#x27;un associ\u00e9 alors r\u00e9sident suisse d\u00e9tenant 60 % d&#x27;une SNC, de 410 398 \u20ac vers\u00e9s en 2012 par une soci\u00e9t\u00e9 britannique et de 407 906 \u20ac vers\u00e9s en 2013 par une soci\u00e9t\u00e9 suisse, requalifi\u00e9s en avantages sans contrepartie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-belge-mentionne-dans-les-declarations-d-isf-l-administration-ne-peut\/\">Compte belge mentionn\u00e9 dans les d\u00e9clarations d&#x27;ISF : l&#x27;administration ne peut appliquer le d\u00e9lai de reprise de dix ans, contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux<\/a><small>Tribunal Administratif d Amiens \u00b7 31 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2303739<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens d\u00e9charge un couple des rappels de 2012 \u00e0 2017 li\u00e9s \u00e0 des comptes d\u00e9tenus en Belgique et non d\u00e9clar\u00e9s, le compte principal figurant dans ses d\u00e9clarations d&#x27;ISF, et remplace la majoration de 40\u00a0% de 2018 par l&#x27;amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entreprise-portugaise-de-travaux-publics-dirigee-depuis-la-haute-garonne-ses\/\">Entreprise portugaise de travaux publics dirig\u00e9e depuis la Haute-Garonne : ses chantiers de lotissements constituent un \u00e9tablissement stable et les b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s au nom de son associ\u00e9 unique<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24TL00892<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de 2015 et 2016, des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s en France par l&#x27;entreprise portugaise ETPE Constru\u00e7\u00f5es LDA, au nom de son g\u00e9rant et associ\u00e9 unique domicili\u00e9 en France et de son \u00e9pouse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-residents-et-location-meublee-en-france-le-prelevement-de-solidarite-de-7-5\/\">Non-r\u00e9sidents et location meubl\u00e9e en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % s&#x27;applique m\u00eame en BIC<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 13 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 503496<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme que les loyers d&#x27;une villa meubl\u00e9e situ\u00e9e en France per\u00e7us par des non-r\u00e9sidents supportent le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, peu importe qu&#x27;ils rel\u00e8vent des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux et non des revenus fonciers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuables-residant-aux-etats-unis-faute-de-preuve-de-l-envoi-de-l-avis-d\/\">Contribuables r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : faute de preuve de l&#x27;envoi de l&#x27;avis d&#x27;imposition 2014 \u00e0 leur adresse, la veuve est d\u00e9charg\u00e9e de l&#x27;obligation de payer 168 312 \u20ac et la majoration de 10 %<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 7 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2400354<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge partiellement une veuve, dont le couple r\u00e9sidait aux \u00c9tats-Unis, de l&#x27;obligation de payer des rappels d&#x27;imp\u00f4t et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux : l&#x27;avis relatif \u00e0 2013 est pr\u00e9sum\u00e9 re\u00e7u, mais celui de 2014, \u00e0 l&#x27;adresse ray\u00e9e et \u00e9dit\u00e9 en 2020, ne l&#x27;est pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-percevant-des-loyers-en-france-le-prelevement-de-solidarite\/\">R\u00e9sident belge percevant des loyers en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 reste d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge, et le juge administratif ne peut ouvrir de droits sociaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2409064<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 d\u00fb pour 2020 sur les revenus fonciers fran\u00e7ais d&#x27;un r\u00e9sident de Belgique, repr\u00e9sent\u00e9 par son fr\u00e8re administrateur judiciaire, apr\u00e8s le d\u00e9gr\u00e8vement en cours d&#x27;instance de 4\u00a0207 \u20ac de CSG et de CRDS.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/llc-du-delaware-geree-depuis-un-domicile-a-antibes-etablissement-stable-en\/\">LLC du Delaware g\u00e9r\u00e9e depuis un domicile \u00e0 Antibes : \u00e9tablissement stable en France au sens de la convention franco-am\u00e9ricaine, et b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s \u00e0 son associ\u00e9 unique<\/a><small>TA Nice \u00b7 24 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2400472<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice confirme 14\u00a0746\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour 2018 mis \u00e0 la charge de l&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Imperial Business LLC, regard\u00e9e comme exploitant en France, depuis son domicile, une activit\u00e9 de vente de compl\u00e9ments alimentaires.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-louant-un-meuble-en-france-les-loyers-relevent-du-prelevement\/\">R\u00e9sidente belge louant un meubl\u00e9 en France : les loyers rel\u00e8vent du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5\u00a0% m\u00eame class\u00e9s en BIC, sans atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 juridique ni \u00e0 la libre circulation des capitaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 2 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2401506<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente de Belgique qui contestait le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI appliqu\u00e9 en 2021 et 2022 aux revenus de la location d&#x27;un appartement meubl\u00e9 situ\u00e9 en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-britannique-aux-revenus-fonciers-francais-le-prelevement-de\/\">R\u00e9sidente britannique aux revenus fonciers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018 n&#x27;est pas effac\u00e9 par le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement, sans discrimination li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sidence<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2003336<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente du Royaume-Uni qui voulait b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : seuls les revenus soumis \u00e0 la CSG y ouvrent droit.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-de-monaco-de-nationalite-italienne-vendant-la-nue-propriete-d-une\/\">R\u00e9sidente de Monaco de nationalit\u00e9 italienne vendant la nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;une villa \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 73\u00a0675 \u20ac sont dus<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 29 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20MA02969<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution de 73\u00a0675 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur la plus-value de cession, le 20 d\u00e9cembre 2012, de la nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;un immeuble \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat par une ressortissante italienne r\u00e9sidant \u00e0 Monaco, \u00c9tat tiers \u00e0 l&#x27;Union europ\u00e9enne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-parti-aux-etats-unis-sans-tenir-le-fisc-informe-de-sa-nouvelle-adresse\/\">Couple parti aux \u00c9tats-Unis sans tenir le fisc inform\u00e9 de sa nouvelle adresse : la proposition de rectification envoy\u00e9e \u00e0 Miami et effectivement re\u00e7ue interrompt la prescription<\/a><small>CAA Paris \u00b7 7 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA06637<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales de 2008 \u00e0 2010 d&#x27;un couple de masseurs-kin\u00e9sith\u00e9rapeutes install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en ao\u00fbt 2008, impos\u00e9 sur des revenus de source fran\u00e7aise tir\u00e9s de leur SCI Libeplus soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-parti-en-espagne-puis-au-canada-les-avis-envoyes-a-l-adresse-espagnole\/\">Couple parti en Espagne puis au Canada : les avis envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse espagnole d\u00e9clar\u00e9e et une mise en demeure \u00ab non r\u00e9clam\u00e9e \u00bb rendent l&#x27;imp\u00f4t exigible et interrompent la prescription<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2203645<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;une contribuable \u00e0 une saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur visant les imp\u00f4ts de 2014 et 2015 de son foyer : les actes envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse espagnole d\u00e9clar\u00e9e par le couple \u00e9taient r\u00e9guliers et l&#x27;action en recouvrement n&#x27;\u00e9tait pas prescrite.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entreprise-individuelle-etablie-en-espagne-travaillant-uniquement-en-france\/\">Entreprise individuelle \u00e9tablie en Espagne travaillant uniquement en France : activit\u00e9 occulte, d\u00e9lai de reprise allong\u00e9 et majoration de 80 % r\u00e9tablis apr\u00e8s cassation<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 22NT02120<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat (n\u00b0 453636 du 1er juillet 2022), la cour administrative d&#x27;appel de Nantes juge occulte l&#x27;activit\u00e9 foresti\u00e8re exerc\u00e9e en France par l&#x27;entreprise espagnole d&#x27;un contribuable et remet \u00e0 la charge du couple l&#x27;imp\u00f4t de 2012 et la majoration de 80 % de 2013 \u00e0 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/partie-en-allemagne-en-2013-elle-vend-son-ancienne-residence-principale-de\/\">Partie en Allemagne en 2013, elle vend son ancienne r\u00e9sidence principale de Croissy-sur-Seine en 2017 : d\u00e9lai anormal, exon\u00e9ration refus\u00e9e sur la plus-value de 155\u00a0887 \u20ac<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 8 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE03104<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition de la plus-value de 155\u00a0887 \u20ac r\u00e9alis\u00e9e en 2017 par une contribuable install\u00e9e en Allemagne depuis 2013 sur la vente de son ancienne r\u00e9sidence principale : faute de baisse suffisante du prix, le d\u00e9lai de vente est anormal.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissant-americain-residant-aux-etats-unis-le-fisc-dispose-de-six-ans-et\/\">Ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : le fisc dispose de six ans, et non de quatre, pour recouvrer ses imp\u00f4ts, la convention franco-am\u00e9ricaine excluant les nationaux de l&#x27;assistance au recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2208238<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge que l&#x27;action en recouvrement contre un ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis se prescrit par six ans ; il constate un non-lieu \u00e0 hauteur de 15\u00a0409 \u20ac abandonn\u00e9s par l&#x27;administration et maintient le surplus des 32\u00a0986 \u20ac r\u00e9clam\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-suisse-louant-l-ete-sa-villa-d-antibes-avec-services\/\">Couple r\u00e9sidant en Suisse louant l&#x27;\u00e9t\u00e9 sa villa d&#x27;Antibes avec services h\u00f4teliers : 315\u00a0000 \u20ac de loyers non d\u00e9clar\u00e9s impos\u00e9s en BIC avec 80 % de majoration pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04997<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de la location saisonni\u00e8re, en 2013, d&#x27;une villa \u00e0 Antibes d\u00e9tenue par la SCI 13 Etoiles d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Suisse, ainsi que la limitation des amortissements au prorata des mois lou\u00e9s en 2013, 2014 et 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-suisse-aux-loyers-francais-sans-attestation-d-affiliation-au\/\">Couple r\u00e9sidant en Suisse aux loyers fran\u00e7ais : sans attestation d&#x27;affiliation au 31 d\u00e9cembre de chaque ann\u00e9e, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux restent dus<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101845<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient 13 134 \u20ac, 18 547 \u20ac et 23 253 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus fonciers fran\u00e7ais de 2015 \u00e0 2017 d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Suisse : aucune pi\u00e8ce ne prouvait l&#x27;affiliation du mari, et celle de l&#x27;\u00e9pouse n&#x27;\u00e9tait \u00e9tablie que pour 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-resident-au-bresil-vendant-son-appartement-nicois-l-exoneration-des\/\">Fran\u00e7ais r\u00e9sident au Br\u00e9sil vendant son appartement ni\u00e7ois : l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents s&#x27;applique, le paiement de la taxe d&#x27;habitation prouvant la libre disposition du bien<\/a><small>TA Nice \u00b7 29 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2004428<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 un ressortissant fran\u00e7ais domicili\u00e9 au Br\u00e9sil la restitution de 15 333 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur une plus-value de 37 462 \u20ac r\u00e9alis\u00e9e le 14 f\u00e9vrier 2014 lors de la vente d&#x27;un logement \u00e0 Nice.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-allemand-restaurant-un-immeuble-a-nantes-la-reduction-d-impot-de-l\/\">R\u00e9sident allemand restaurant un immeuble \u00e0 Nantes : la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 199 tervicies ne peut \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents, mais elle reste refus\u00e9e faute de justificatifs<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2009233<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge contraire \u00e0 la libert\u00e9 de circulation des capitaux la condition de domicile en France de l&#x27;article 199 tervicies du CGI, invoqu\u00e9e contre un r\u00e9sident fiscal allemand ayant d\u00e9clar\u00e9 100 000 \u20ac de travaux, mais rejette sa demande faute des pi\u00e8ces exig\u00e9es par l&#x27;article 46 ACZ de l&#x27;annexe III.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/heritier-non-resident-de-stock-options-otis-levees-et-cedees-apres-le-deces-de\/\">H\u00e9ritier non-r\u00e9sident de stock-options Otis lev\u00e9es et c\u00e9d\u00e9es apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re : la quote-part de plus-value de 1\u00a0092\u00a0796 \u20ac n&#x27;est imposable qu&#x27;au Royaume-Uni<\/a><small>CAA Paris \u00b7 22 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04416<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un h\u00e9ritier non-r\u00e9sident et son \u00e9pouse de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 2012 assis sur sa part de la plus-value de lev\u00e9e et de cession des options sur titres Otis UTC de son p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9, en application de la convention franco-britannique.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-loyers-en-france-taux-minimum-de-20-et\/\">R\u00e9sident suisse percevant des loyers en France : taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 dus, m\u00eame lorsque le bar\u00e8me progressif donnerait un imp\u00f4t nul<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2111698<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette les demandes d&#x27;un r\u00e9sident de Suisse qui contestait l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % \u00e9tablis sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2019 et 2020, en invoquant son exon\u00e9ration et son absence d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-d-une-societe-britannique-pas-de-credit-d-impot-conventionnel-sans\/\">Dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sans preuve d&#x27;un imp\u00f4t r\u00e9ellement acquitt\u00e9 au Royaume-Uni<\/a><small>CAA Douai \u00b7 26 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00911<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme les redressements d&#x27;un dirigeant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et britanniques : cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t de 6\u00a0226 \u20ac et 11\u00a0015 \u20ac refus\u00e9s faute de preuve d&#x27;un imp\u00f4t britannique, pr\u00eat familial de 60\u00a0000 \u20ac non prouv\u00e9 et sommes port\u00e9es en compte courant impos\u00e9es comme revenus distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-hong-kong-reclamant-un-trop-percu-de-retenue-a-la-source-sur-des\/\">R\u00e9sident de Hong Kong r\u00e9clamant un trop-per\u00e7u de retenue \u00e0 la source sur des dividendes fran\u00e7ais : sans identification de l&#x27;\u00e9tablissement payeur ni relev\u00e9s pr\u00e9cis, la r\u00e9clamation est irrecevable<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 1808457<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette comme irrecevable la demande d&#x27;un r\u00e9sident de Hong Kong tendant \u00e0 la restitution de 1\u00a0777,45\u00a0\u20ac de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur des dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us de 2015 \u00e0 2017 par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un courtier am\u00e9ricain.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-a-singapour-en-cours-d-annee-sans-preuve-de-plus-de-120-jours-de\/\">D\u00e9part \u00e0 Singapour en cours d&#x27;ann\u00e9e : sans preuve de plus de 120 jours de prospection \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, les salaires ne sont pas exon\u00e9r\u00e9s au titre de l&#x27;article 81 A<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA03682<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A du CGI \u00e0 un vice-pr\u00e9sident r\u00e9gional des ventes install\u00e9 \u00e0 Singapour \u00e0 compter du 31 ao\u00fbt 2014 : ses 108 jours de prospection commerciale \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne pouvaient \u00eatre compl\u00e9t\u00e9s par tous ses cong\u00e9s acquis, et la r\u00e9duction de 99\u00a0839 \u20ac demand\u00e9e est rejet\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-percevant-des-pensions-et-des-loyers-francais-la\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis percevant des pensions et des loyers fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source sur les pensions et la r\u00e9gularisation de provisions fonci\u00e8res n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2108565<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis qui contestait le maintien d&#x27;une partie de son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2018 : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement l&#x27;avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9charg\u00e9 de 11 530 \u20ac, le solde portant sur une retenue \u00e0 la source et une r\u00e9gularisation de provisions.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-belgique-affilie-a-la-seule-caisse-des-francais-de-l\/\">Couple r\u00e9sidant en Belgique affili\u00e9 \u00e0 la seule Caisse des Fran\u00e7ais de l&#x27;\u00e9tranger : CSG et CRDS restent dues sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2117784<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Belgique qui contestait la CSG et la CRDS acquitt\u00e9es sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2016 \u00e0 2019, faute de prouver son affiliation \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale europ\u00e9en autre que fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-belges-vendant-un-immeuble-a-paris-une-attestation-de-mutualite\/\">R\u00e9sidents belges vendant un immeuble \u00e0 Paris : une attestation de mutualit\u00e9 Partena Mut ne prouve pas l&#x27;affiliation au r\u00e9gime obligatoire belge, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value restent dus<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2212241<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Belgique tendant \u00e0 la d\u00e9charge de 23 951 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value de cession, le 14 octobre 2015, d&#x27;un immeuble situ\u00e9 \u00e0 Paris.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-aux-etats-unis-percevant-un-rattrapage-de-pensions-francaises\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis percevant un rattrapage de pensions fran\u00e7aises : il a droit au syst\u00e8me du quotient, combin\u00e9 au bar\u00e8me des non-r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 3 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2216485<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge qu&#x27;un retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis, qui a per\u00e7u 104 214 \u20ac de pensions fran\u00e7aises en 2020 dont 51 823 \u20ac aff\u00e9rents \u00e0 2018 et 2019, doit \u00eatre impos\u00e9 selon la m\u00e9thode du quotient de l&#x27;article 163-0 A du CGI, que l&#x27;administration n&#x27;avait pas r\u00e9ellement appliqu\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-italien-facturant-par-sa-societe-italienne-des-prestations-rendues-en\/\">R\u00e9sident italien facturant par sa soci\u00e9t\u00e9 italienne des prestations rendues en France : r\u00e9mun\u00e9rations imposables \u00e0 son nom en France au titre de l&#x27;article 155 A<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA00191<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, d&#x27;un r\u00e9sident fiscal italien, g\u00e9rant et associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Tecno-Med Srl Unipersonale, \u00e0 raison des sommes factur\u00e9es par celle-ci \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Sormaf en 2015 et 2016 pour des prestations qu&#x27;il r\u00e9alisait lui-m\u00eame en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/britannique-residant-en-france-son-assurance-maladie-britannique-ne-l-exonere\/\">Britannique r\u00e9sidant en France : son assurance maladie britannique ne l&#x27;exon\u00e8re pas des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur le rachat de son assurance-vie<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 7 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2302087<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un ressortissant britannique fiscalement domicili\u00e9 en France qui contestait 1 087 \u20ac de CSG et de CRDS pr\u00e9lev\u00e9es sur les int\u00e9r\u00eats de son contrat d&#x27;assurance-vie rachet\u00e9 le 17 mars 2021.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-installe-au-maroc-qui-revend-ses-logements-scellier\/\">Contribuable se disant install\u00e9 au Maroc qui revend ses logements Scellier avant neuf ans : reprise de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t et contr\u00f4le r\u00e9gulier depuis sa derni\u00e8re adresse fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Douai \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23DA01559<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme la reprise des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t Scellier d&#x27;un rhumatologue lib\u00e9ral se disant domicili\u00e9 au Maroc depuis 2015, qui avait vendu en 2016 et 2018 deux appartements acquis en 2009 et 2010 : la cessation de son activit\u00e9 n&#x27;\u00e9quivaut pas \u00e0 un licenciement, et la proc\u00e9dure \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8re.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-partie-a-dubai-en-avril-2019-sans-avoir-declare-ses-revenus-de\/\">Contribuable partie \u00e0 Duba\u00ef en avril 2019 sans avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de 2018 : tax\u00e9e d&#x27;office sans mise en demeure, elle perd le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement<\/a><small>TA Paris \u00b7 17 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2219070<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;une contribuable install\u00e9e \u00e0 Duba\u00ef depuis avril 2019 qui r\u00e9clamait le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur ses revenus de 2018, impos\u00e9s d&#x27;office avant qu&#x27;elle ne d\u00e9pose sa d\u00e9claration en novembre 2021.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-parisienne-d-une-residente-belge-devenue-veuve-les\/\">Plus-value immobili\u00e8re parisienne d&#x27;une r\u00e9sidente belge devenue veuve : les contributions sociales sur la quote-part du mari d\u00e9funt ne pouvaient \u00eatre notifi\u00e9es \u00e0 elle seule<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA03209<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge une r\u00e9sidente belge des contributions sociales 2015 r\u00e9clam\u00e9es sur la quote-part de son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans la plus-value d&#x27;un bien parisien c\u00e9d\u00e9 le 30 d\u00e9cembre 2015 : ces contributions suivent les r\u00e8gles du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, sans imposition commune.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-a-la-fois-en-france-et-au-mexique-la-lettre-demandant-au-service-de\/\">R\u00e9sident \u00e0 la fois en France et au Mexique : la lettre demandant au service de rectifier ses impositions selon la convention franco-mexicaine est une r\u00e9clamation recevable<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 18 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24MA03078<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille annule le jugement qui avait d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la demande d&#x27;un contribuable souhaitant \u00eatre reconnu r\u00e9sident fiscal mexicain : son courrier du 30 juillet 2021 contestait par des moyens de droit l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2018 \u00e0 2020, et l&#x27;affaire est renvoy\u00e9e au tribunal administratif de Marseille.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-d-un-cabinet-d-avocats-a-montreal-mais-ne-percevant-que-des-pensions\/\">Associ\u00e9 d&#x27;un cabinet d&#x27;avocats \u00e0 Montr\u00e9al mais ne percevant que des pensions fran\u00e7aises : domicili\u00e9 en France par le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et impos\u00e9 avec son \u00e9pouse<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 2 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 24TL00083<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition commune en France, pour 2013 et 2014, d&#x27;un retrait\u00e9 se disant install\u00e9 au Canada : n&#x27;ayant per\u00e7u que des pensions de source fran\u00e7aise, il avait en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, et sa s\u00e9paration d&#x27;avec son \u00e9pouse n&#x27;est pas \u00e9tablie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-francaise-detenant-ses-actions-francaises-via-une-banque-suisse-la\/\">R\u00e9sidente fran\u00e7aise d\u00e9tenant ses actions fran\u00e7aises via une banque suisse : la retenue \u00e0 la source de 26,5 % pr\u00e9lev\u00e9e \u00e0 tort lui est restitu\u00e9e, la cha\u00eene de paiement \u00e9tant prouv\u00e9e<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2303387<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris accorde \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise la restitution de 4 616,75 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e sur ses dividendes fran\u00e7ais de 2021, d\u00e9tenus sur un compte-titres en Suisse, apr\u00e8s avoir admis les relev\u00e9s bancaires et l&#x27;attestation de l&#x27;\u00e9tablissement payeur.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-de-hong-kong-vendant-des-montres-depuis-l-alsace-activite-occulte-en\/\">Soci\u00e9t\u00e9 de Hong-Kong vendant des montres depuis l&#x27;Alsace : activit\u00e9 occulte en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s directement chez l&#x27;associ\u00e9 unique et d\u00e9lai de reprise de dix ans<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24NC01503<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition d&#x27;un couple, de 2009 \u00e0 2013, sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise Asiexa Ltd, qui vendait des montres en ligne depuis un entrep\u00f4t du Haut-Rhin : assimil\u00e9e \u00e0 une SARL \u00e0 associ\u00e9 unique, elle rel\u00e8ve de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, major\u00e9 de 100\u00a0% pour opposition \u00e0 contr\u00f4le.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-malaisie-affilie-a-la-securite-sociale-malaisienne-les-prelevements\/\">R\u00e9sident de Malaisie affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale malaisienne : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus du patrimoine fran\u00e7ais ne sont ni discriminatoires ni contraires \u00e0 la libre circulation des capitaux<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2403561<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident malaisien, affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de cet \u00c9tat, contre les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2020 et 2021 sur ses revenus du patrimoine fran\u00e7ais : ni la Convention europ\u00e9enne des droits de l&#x27;homme ni la libre circulation des capitaux n&#x27;y font obstacle.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-belgique-et-loyers-francais-l-epouse-fonctionnaire-en\/\">Couple r\u00e9sidant en Belgique et loyers fran\u00e7ais : l&#x27;\u00e9pouse, fonctionnaire en disponibilit\u00e9 relevant d&#x27;un r\u00e9gime fran\u00e7ais, reste soumise aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>CAA Paris \u00b7 1 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 20PA03850<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Belgique tendant \u00e0 la d\u00e9charge totale des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2015 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais : seul l&#x27;\u00e9poux, affili\u00e9 au r\u00e9gime belge, en \u00e9tait d\u00e9charg\u00e9, l&#x27;\u00e9pouse restant \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-immeuble-a-nice-le-prelevement-de-33-1-3-est\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un immeuble \u00e0 Nice : le pr\u00e9l\u00e8vement de 33,1\/3 % est ramen\u00e9 \u00e0 19 %, pas en dessous<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 23 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 445785<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme que le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A appliqu\u00e9 au taux de 33,1\/3 % \u00e0 un non-r\u00e9sident d&#x27;un \u00c9tat tiers restreint la libre circulation des capitaux, mais que la correction se limite \u00e0 aligner le taux sur les 19 % pay\u00e9s par les r\u00e9sidents : pas de d\u00e9charge totale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-salarie-en-belgique-et-cotisant-a-la-securite-sociale-belge-decharge-des\/\">Couple salari\u00e9 en Belgique et cotisant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers de son bien fran\u00e7ais pour 2016 et 2017<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 12 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 2004783<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Belgique depuis 2015 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s en 2016 et 2017 aux revenus d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 en France ; la demande relative \u00e0 2018 est rejet\u00e9e, aucun pr\u00e9l\u00e8vement n&#x27;ayant \u00e9t\u00e9 d\u00fb cette ann\u00e9e-l\u00e0.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-d-un-couple-belge-la-veuve-ne-peut-pas-etre-designee\/\">Plus-value immobili\u00e8re d&#x27;un couple belge : la veuve ne peut pas \u00eatre d\u00e9sign\u00e9e seule redevable des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus sur la part de son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 8 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA04523<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge une r\u00e9sidente belge des contributions sociales de 305\u00a0641\u00a0\u20ac et des int\u00e9r\u00eats de retard de 34\u00a0843\u00a0\u20ac mis \u00e0 son seul nom sur la quote-part de plus-value r\u00e9alis\u00e9e en 2015 par son \u00e9poux, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2017, lors de la vente d&#x27;un bien situ\u00e9 en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artiste-resident-britannique-paye-en-france-les-frais-reels-lies-a-la-fraction\/\">Artiste r\u00e9sident britannique pay\u00e9 en France : les frais r\u00e9els li\u00e9s \u00e0 la fraction de salaire soumise \u00e0 la seule retenue lib\u00e9ratoire ne se d\u00e9duisent pas de la base imposable<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1908100<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de r\u00e9duction de 11\u00a0106 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9e par un r\u00e9sident britannique ayant per\u00e7u en 2016 des salaires de source fran\u00e7aise de 368\u00a0095 \u20ac : la fraction de 41\u00a0909 \u20ac couverte par la retenue lib\u00e9ratoire n&#x27;entrant pas dans le revenu imposable, les frais r\u00e9els qui s&#x27;y rattachent ne sont pas d\u00e9ductibles.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-installe-aux-etats-unis-lors-de-la-mise-en-recouvrement-le-delai\/\">Contribuable install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis lors de la mise en recouvrement : le d\u00e9lai de prescription du recouvrement passe \u00e0 six ans, la convention franco-am\u00e9ricaine n&#x27;offrant pas d&#x27;assistance \u00e9quivalente \u00e0 la directive europ\u00e9enne<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA01182<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable \u00e9tabli aux \u00c9tats-Unis, poursuivi en 2019 pour 10\u00a0120 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2011 et 2012 : le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait de six ans et non de quatre.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 : la mise en demeure envoy\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse parisienne de son espace personnel, retourn\u00e9e \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, interrompt la prescription du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2200798<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Espagne \u00e0 une mise en demeure du 21 novembre 2019 portant sur 542\u00a0029,65 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2001 et 2002 : le pli envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse parisienne enregistr\u00e9e dans son espace personnel est r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/beneficiaire-non-resident-d-une-assurance-vie-souscrite-par-une-defunte\/\">B\u00e9n\u00e9ficiaire non-r\u00e9sident d&#x27;une assurance-vie souscrite par une d\u00e9funte r\u00e9sidente de France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pr\u00e9lev\u00e9s au d\u00e9nouement sont dus par la d\u00e9funte et restent acquis<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 10 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2014650<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un b\u00e9n\u00e9ficiaire non-r\u00e9sident qui contestait les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s en 2018 aux contrats d&#x27;assurance-vie d&#x27;une parente d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en France : ils frappent les gains acquis par l&#x27;assur\u00e9e jusqu&#x27;au d\u00e9nouement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-installe-a-casablanca-l-envoi-du-redressement-a-son-ancienne-adresse\/\">Dirigeant install\u00e9 \u00e0 Casablanca : l&#x27;envoi du redressement \u00e0 son ancienne adresse ne vicie pas la proc\u00e9dure d\u00e8s lors qu&#x27;il a pu r\u00e9pondre, et une demande d&#x27;assistance aux \u00c9tats-Unis proroge l&#x27;examen de situation<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX00317<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux annule pour omission \u00e0 statuer le jugement rendu sur le cas d&#x27;un ancien dirigeant de soci\u00e9t\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 vivant au Maroc, puis confirme ses rappels de 2012 : 87\u00a0353 \u20ac de salaires non d\u00e9clar\u00e9s et deux versements de 45\u00a0000 \u20ac et 30\u00a0000 \u20ac impos\u00e9s comme revenus non commerciaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-affilie-a-la-securite-sociale-suisse-cedant-ses-parts-de-sci\/\">Associ\u00e9 affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse c\u00e9dant ses parts de SCI : pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u00e9grev\u00e9s, mais la plus-value reste calcul\u00e9e sur un prix d&#x27;acquisition minor\u00e9 des d\u00e9ficits faute de preuve de ceux r\u00e9ellement d\u00e9duits<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2014141<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil prend acte du d\u00e9gr\u00e8vement de 58\u00a0358\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux accord\u00e9 \u00e0 un associ\u00e9 affili\u00e9 au r\u00e9gime suisse de s\u00e9curit\u00e9 sociale, et rejette sa demande de r\u00e9duction du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A et du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2\u00a0%.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-affilie-a-la-securite-sociale-allemande-le-prelevement-de\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale allemande : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, affect\u00e9 au budget de l&#x27;\u00c9tat, \u00e9chappe au r\u00e8glement europ\u00e9en et reste d\u00fb<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 20 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2202216<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de France affili\u00e9 au r\u00e9gime allemand qui contestait le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018 sur ses revenus du patrimoine : ce pr\u00e9l\u00e8vement finance le budget g\u00e9n\u00e9ral et n&#x27;est pas une cotisation de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-monegasques-associes-d-une-sci-vendant-une-maison-a-beausoleil-les\/\">R\u00e9sidents mon\u00e9gasques associ\u00e9s d&#x27;une SCI vendant une maison \u00e0 Beausoleil : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value sont dus, Monaco \u00e9tant un \u00c9tat tiers \u00e0 l&#x27;Union, \u00e0 l&#x27;EEE et \u00e0 la Suisse<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 21 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA04033<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution de la CSG, de la CRDS et des autres pr\u00e9l\u00e8vements acquitt\u00e9s sur la plus-value de cession, en 2016, d&#x27;une maison situ\u00e9e \u00e0 Beausoleil par la SCI La Jean-Nette, d\u00e9tenue \u00e0 parts \u00e9gales par un couple domicili\u00e9 \u00e0 Monaco et affili\u00e9 au seul r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-vendant-un-bien-en-france-le-prelevement-de-solidarite-de-7-5\/\">R\u00e9sident belge vendant un bien en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% reste d\u00fb malgr\u00e9 son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge<\/a><small>TA Nice \u00b7 31 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2004193<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice juge qu&#x27;un r\u00e9sident de Belgique doit le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI sur une plus-value immobili\u00e8re fran\u00e7aise de 2019 : affect\u00e9 au budget de l&#x27;\u00c9tat, il \u00e9chappe au r\u00e8glement europ\u00e9en n\u00b0 883\/2004.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/surs-installees-en-suisse-associees-d-une-sci-varoise-faute-de-prouver-leur\/\">S\u0153urs install\u00e9es en Suisse associ\u00e9es d&#x27;une SCI varoise : faute de prouver leur affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse, elles paient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value<\/a><small>TA Toulon \u00b7 22 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2101639<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulon rejette la demande de restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les plus-values r\u00e9alis\u00e9es en 2016 par une SCI au Revest-les-Eaux : les associ\u00e9es r\u00e9sidant en Suisse ne justifient pas de leur affiliation \u00e0 un r\u00e9gime suisse, et l&#x27;usufruitier des parts n&#x27;\u00e9tait pas redevable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-suedois-vendant-un-bien-a-mandelieu-la-napoule-en-2015-affilie-a-la\/\">Couple su\u00e9dois vendant un bien \u00e0 Mandelieu-la-Napoule en 2015 : affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9doise, il obtient la restitution de 12 109 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Nice \u00b7 11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2003864<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 des r\u00e9sidents su\u00e9dois la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pay\u00e9s sur la plus-value de cession d&#x27;un bien le 15 avril 2015 : affili\u00e9s au r\u00e9gime su\u00e9dois, ils ne pouvaient \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-italienne-percevant-des-loyers-francais-pas-de-credit-d-impot-de-l\/\">R\u00e9sidente italienne percevant des loyers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e blanche sur les 2 785 euros de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2204351<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente d&#x27;Italie soumise en 2018 au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais : non soumis \u00e0 la CSG, ces revenus n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-apres-un-depart-en-belgique-les-prelevements-sociaux\/\">Plus-value immobili\u00e8re apr\u00e8s un d\u00e9part en Belgique : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux rel\u00e8vent du r\u00e9gime des produits de placement, pas des revenus du patrimoine<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 468291<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat casse un arr\u00eat qui avait d\u00e9charg\u00e9 une contribuable install\u00e9e en Belgique des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value de cession d&#x27;un bien parisien : le juge devait raisonner sur les contributions sur les produits de placement (article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale), et non sur celles frappant les revenus du patrimoine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-francais-percus-par-un-resident-allemand-via-une-societe-de\/\">Dividendes fran\u00e7ais per\u00e7us par un r\u00e9sident allemand via une soci\u00e9t\u00e9 de personnes : faute d&#x27;identifier l&#x27;\u00e9tablissement payeur, la restitution de la retenue \u00e0 la source de 30 % est irrecevable<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2212972<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident allemand qui r\u00e9clamait la restitution partielle de la retenue \u00e0 la source de 30 % pr\u00e9lev\u00e9e en 2017 sur des dividendes fran\u00e7ais : l&#x27;attestation de sa banque allemande, la B. Metzler seel. SohnetCo, ne suffit pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-d-espagne-ayant-achete-un-logement-neuf-en-france-la-reduction\/\">Couple r\u00e9sident d&#x27;Espagne ayant achet\u00e9 un logement neuf en France : la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 199 novovicies ne peut \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2214306<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 un couple domicili\u00e9 en Espagne en 2019 une r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de 5\u00a0600\u00a0\u20ac au titre d&#x27;un logement neuf acquis en France en 2017, jugeant contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux la condition de domicile en France de l&#x27;article 199 novovicies.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/appartement-parisien-detenu-par-une-sci-de-droit-gabonais-faute-de-prouver-qu\/\">Appartement parisien d\u00e9tenu par une SCI de droit gabonais : faute de prouver qu&#x27;il \u00e9tait sa r\u00e9sidence principale, l&#x27;associ\u00e9e ne r\u00e9cup\u00e8re pas les 347 002 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement sur la plus-value<\/a><small>TA Paris \u00b7 20 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2214361<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande de restitution d&#x27;une associ\u00e9e d\u00e9tenant 99 % d&#x27;une SCI gabonaise, qui avait acquitt\u00e9 347 002 \u20ac au titre de l&#x27;article 244 bis A du CGI lors de la vente en 2020 d&#x27;un appartement rue Marbeuf : elle n&#x27;\u00e9tablit pas que le bien \u00e9tait sa r\u00e9sidence principale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-suisses-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-sans-declarations\/\">R\u00e9sidents suisses c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise : sans d\u00e9clarations compl\u00e8tes, impossible de corriger la plus-value d\u00e9clar\u00e9e par leur repr\u00e9sentant fiscal<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA03681<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande de r\u00e9duction du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A et du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 acquitt\u00e9s par un couple r\u00e9sident en Suisse sur la cession, en 2018, de 2\u00a0010 parts d&#x27;une SCI \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/belge-proprietaire-d-une-maison-en-france-la-convention-franco-belge-couvre-la\/\">Belge propri\u00e9taire d&#x27;une maison en France : la convention franco-belge couvre la taxe fonci\u00e8re, mais encore faut-il prouver une double imposition<\/a><small>TA Bordeaux \u00b7 5 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2300807<\/small><p>Le tribunal administratif de Bordeaux reconna\u00eet que la convention franco-belge vise la taxe fonci\u00e8re fran\u00e7aise, mais rejette la demande d&#x27;un Belge : il n&#x27;\u00e9tablit pas payer en Belgique un imp\u00f4t li\u00e9 \u00e0 sa maison fran\u00e7aise. Taxe fonci\u00e8re de 850 euros maintenue.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/assurance-vie-en-unites-de-compte-denouee-au-deces-de-la-souscriptrice-les\/\">Assurance-vie en unit\u00e9s de compte d\u00e9nou\u00e9e au d\u00e9c\u00e8s de la souscriptrice : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux retenus sur le capital vers\u00e9 au fils sont maintenus<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA00962<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande de d\u00e9charge des 540\u00a0469,42 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux retenus, en application de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sur les 3\u00a0948 750,71 \u20ac vers\u00e9s au fils b\u00e9n\u00e9ficiaire de trois contrats d&#x27;assurance-vie au d\u00e9c\u00e8s de sa m\u00e8re en 2018.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissant-allemand-vendant-un-bien-a-antibes-faute-de-prouver-une\/\">Ressortissant allemand vendant un bien \u00e0 Antibes : faute de prouver une affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse ou une r\u00e9sidence en Suisse, il reste soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value<\/a><small>CAA Paris \u00b7 27 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 25PA02615<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Paris maintient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux (1\u00a0777\u00a0534\u00a0\u20ac contest\u00e9s) dus par un Allemand sur la vente d&#x27;un bien \u00e0 Antibes en 2016 : ni sa r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;une fondation suisse, ni sa pension allemande ne prouvent une affiliation \u00e0 un autre r\u00e9gime europ\u00e9en.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suedois-la-prescription-du-recouvrement-de-345-680-66-est-interrompue\/\">R\u00e9sident su\u00e9dois : la prescription du recouvrement de 345 680,66 \u20ac est interrompue par des mises en demeure re\u00e7ues aux adresses de clubs de football<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2407080<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident su\u00e9dois contestant une mise en demeure du 4 janvier 2024 portant sur des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2012 et 2013 : les actes interruptifs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9s et l&#x27;\u00e9chec du recouvrement en Su\u00e8de ne vaut pas renonciation.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-italienne-visee-par-des-saisies-de-226-171-80-notifiees-par-la-poste\/\">R\u00e9sidente italienne vis\u00e9e par des saisies de 226 171,80 \u20ac : notifi\u00e9es par la poste en Italie, elles devaient \u00eatre contest\u00e9es dans les deux mois, sans d\u00e9lai de distance<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2408951<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la contestation d&#x27;une veuve r\u00e9sidant en Italie contre trois saisies administratives \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 3 octobre 2023 portant sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu du foyer des ann\u00e9es 2006 \u00e0 2021 : sa r\u00e9clamation, exp\u00e9di\u00e9e le 21 d\u00e9cembre 2023, \u00e9tait tardive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-affilie-volontairement-a-une-assurance-privee-britannique-il\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais affili\u00e9 volontairement \u00e0 une assurance priv\u00e9e britannique : il reste redevable de la CSG et de la CRDS sur ses revenus fonciers, faute de relever de la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 21NT00872<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes rejette la demande d&#x27;un forgeron-ferronnier d&#x27;art domicili\u00e9 dans le Calvados qui r\u00e9clamait la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers de 2012 \u00e0 2017 en invoquant son adh\u00e9sion, depuis le 1er ao\u00fbt 2004, \u00e0 un contrat d&#x27;assurance propos\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 britannique Amariz.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-resident-de-l-ile-maurice-percevant-une-pension-francaise-sans-retenue\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sident de l&#x27;\u00eele Maurice percevant une pension fran\u00e7aise : sans retenue \u00e0 la source effectivement pr\u00e9lev\u00e9e, l&#x27;administration peut r\u00e9gulariser l&#x27;imp\u00f4t au bar\u00e8me des non-r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 7 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2003645<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident fiscal mauricien qui contestait une cotisation de 309 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2018 sur sa pension de retraite fran\u00e7aise de 19\u00a0085 \u20ac : les sommes retenues par ses caisses \u00e9taient des cotisations d&#x27;assurance maladie, non une retenue \u00e0 la source.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-passe-par-le-togo-puis-revenu-en-france-prescription-du\/\">Contribuable pass\u00e9 par le Togo puis revenu en France : prescription du recouvrement suspendue par ses r\u00e9clamations avec sursis et interrompue par un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur re\u00e7u malgr\u00e9 une adresse p\u00e9rim\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA06111<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable poursuivi par le comptable des non-r\u00e9sidents pour un rappel d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2008 de 106\u00a0927 \u20ac en principal : les 20\u00a0950,94 \u20ac d\u00e9j\u00e0 appr\u00e9hend\u00e9s restent acquis et 97\u00a0169,06 \u20ac restent exigibles.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/logement-neuf-loue-a-un-couple-dont-le-mari-revenait-d-arabie-saoudite-les\/\">Logement neuf lou\u00e9 \u00e0 un couple dont le mari revenait d&#x27;Arabie saoudite : les salaires per\u00e7us et impos\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger comptent pour le plafond de ressources, et faute de les justifier la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t est refus\u00e9e<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 30 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE02028<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme le refus de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 199 novovicies du CGI \u00e0 des propri\u00e9taires d&#x27;un appartement neuf d&#x27;Asni\u00e8res-sur-Seine : le mari de la locataire avait travaill\u00e9 en Arabie saoudite jusqu&#x27;en juin 2015 et ses revenus n&#x27;\u00e9taient pas justifi\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-allemande-reclamant-les-prelevements-sociaux-payes-sur-la-vente-d-un\/\">R\u00e9sidente allemande r\u00e9clamant les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pay\u00e9s sur la vente d&#x27;un appartement \u00e0 Mandelieu-la-Napoule : une r\u00e9clamation adress\u00e9e \u00e0 la mairie, sans preuve de r\u00e9ception, ne vaut pas r\u00e9clamation fiscale<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 8 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA00378<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;irrecevabilit\u00e9 de la demande d&#x27;une r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne qui r\u00e9clamait la restitution de 18\u00a0296 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur la plus-value de cession, en 2015, d&#x27;un appartement : sa r\u00e9clamation avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e au service des finances de la commune.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-aux-loyers-francais-le-prelevement-de-solidarite-de-2\/\">R\u00e9sidente belge aux loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2 % applicable en 2013 n&#x27;est pas contraire au droit de l&#x27;Union, les prestations qu&#x27;il finance \u00e9chappant au r\u00e8glement de 2004<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2103872<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente de Belgique tendant \u00e0 la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2 % de l&#x27;article 1600-0 S du CGI sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2013, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 2 152 \u20ac prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance pour 2013, 2014 et 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-espagnole-poursuivie-en-espagne-pour-177-183-77-d-impots-francais-de\/\">R\u00e9sidente espagnole poursuivie en Espagne pour 177 183,77 \u20ac d&#x27;imp\u00f4ts fran\u00e7ais de 2001 : saisies, mises en demeure et contentieux ont emp\u00each\u00e9 la prescription du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2009091<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente espagnole qui contestait l&#x27;obligation de payer 177 183,77 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2001, recouvr\u00e9s par les autorit\u00e9s espagnoles au titre de la directive europ\u00e9enne du 16 mars 2010 sur l&#x27;assistance mutuelle au recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/vente-d-une-propriete-a-antibes-par-un-retraite-se-disant-resident-suisse-faute\/\">Vente d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Antibes par un retrait\u00e9 se disant r\u00e9sident suisse : faute de prouver sa r\u00e9sidence habituelle en Suisse, il ne peut invoquer le r\u00e8glement europ\u00e9en pour \u00e9chapper aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA00761<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris maintient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 27 mai 2016 par un retrait\u00e9 ayant vendu un bien \u00e0 Antibes : une attestation de domicile \u00e0 Saint-Moritz et des courriers adress\u00e9s \u00e0 Z\u00fcrich ne prouvent pas sa r\u00e9sidence habituelle en Suisse au sens du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-allemand-licencie-par-un-employeur-francais-ses-revenus-soumis-a-la\/\">R\u00e9sident allemand licenci\u00e9 par un employeur fran\u00e7ais : ses revenus soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement de 2018<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2103640<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;Allemagne qui voulait limiter l&#x27;imposition de ses 52\u00a0097\u00a0\u20ac de salaires et indemnit\u00e9s de licenciement de source fran\u00e7aise per\u00e7us en 2018 \u00e0 la seule part de 16\u00a0066\u00a0\u20ac qualifi\u00e9e d&#x27;exceptionnelle.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-chypriote-sans-moyens-a-chypre-et-dirigee-depuis-la-france-ses\/\">Soci\u00e9t\u00e9 chypriote sans moyens \u00e0 Chypre et dirig\u00e9e depuis la France : ses b\u00e9n\u00e9fices sont imposables en France et r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s \u00e0 son seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire, avec la majoration de 80 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 14 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2019977<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2013 d&#x27;un couple, \u00e0 raison de revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 chypriote Kivera, apporteur d&#x27;affaires dans l&#x27;imprimerie, dont le contribuable \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 le seul interlocuteur et prestataire depuis la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-residant-en-haiti-une-mise-en-demeure-envoyee-par-la-poste-sans\/\">Contribuable r\u00e9sidant en Ha\u00efti : une mise en demeure envoy\u00e9e par la poste sans passer par le parquet n&#x27;interrompt pas la prescription, 8 148 633,97 \u20ac de dettes fiscales ne peuvent plus \u00eatre recouvr\u00e9es<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2211356<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un contribuable de l&#x27;obligation de payer 8 148 633,97 \u20ac et 252 186,94 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2000 et 2001 : la seule mise en demeure de 2014 adress\u00e9e en Ha\u00efti n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 remise au parquet, l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait prescrite le 23 d\u00e9cembre 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-values-d-apport-de-1995-et-1996-en-report-imposees-en-2016-apres-un-depart\/\">Plus-values d&#x27;apport de 1995 et 1996 en report, impos\u00e9es en 2016 apr\u00e8s un d\u00e9part \u00e0 l&#x27;\u00eele Maurice : ni abattement pour dur\u00e9e de d\u00e9tention au titre de la directive fusions, ni taux de 16 %<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 17 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2211834<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient 1 383 634 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et 101 483 \u20ac de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 2016 dus par un couple install\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00eele Maurice, apr\u00e8s la r\u00e9duction de capital d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise ayant mis fin au report de plus-values de 1995 et 1996.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-portugais-demandant-la-restitution-des-prelevements-sociaux-sur-ses\/\">R\u00e9sident portugais demandant la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses dividendes fran\u00e7ais : le d\u00e9lai de r\u00e9clamation court de la date du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, et non de l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 17 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2300631<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge tardive la r\u00e9clamation form\u00e9e le 13 septembre 2022 par un r\u00e9sident fiscal du Portugal pour obtenir la restitution de 11\u00a0716,06 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux op\u00e9r\u00e9s \u00e0 la source le 6 d\u00e9cembre 2019 sur des dividendes de source fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-residents-redresses-de-1-503-580-euros-sur-une-reduction-de-capital\/\">Non-r\u00e9sidents redress\u00e9s de 1 503 580 euros sur une r\u00e9duction de capital : d\u00e9charge totale faute d&#x27;entretien avec le sup\u00e9rieur du v\u00e9rificateur avant la proposition de rectification<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2110959<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple non r\u00e9sident des impositions de 2016 n\u00e9es d&#x27;un remboursement de 3 170 928 euros par la soci\u00e9t\u00e9 financi\u00e8re MDVP : l&#x27;entretien avec le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique, demand\u00e9 pendant le contr\u00f4le, n&#x27;a eu lieu qu&#x27;apr\u00e8s la proposition de rectification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-parti-en-belgique-sans-laisser-d-adresse-retrouve-grace-aux-autorites\/\">Couple parti en Belgique sans laisser d&#x27;adresse : retrouv\u00e9 gr\u00e2ce aux autorit\u00e9s fiscales belges, il ne peut opposer ni l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 de la notification ni la prescription<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2213181<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple ayant quitt\u00e9 \u00c9vreux pour la Belgique, qui contestait les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2010 : l&#x27;administration avait obtenu son adresse belge aupr\u00e8s des autorit\u00e9s fiscales belges et y avait r\u00e9guli\u00e8rement adress\u00e9 ses courriers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-polonais-ayant-declare-tardivement-leurs-loyers-francais-de-2017-les\/\">R\u00e9sidents polonais ayant d\u00e9clar\u00e9 tardivement leurs loyers fran\u00e7ais de 2017 : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis en recouvrement en 2020 \u00e9chappent au r\u00e8glement europ\u00e9en et restent dus<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2313172<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse de d\u00e9charger un couple r\u00e9sidant en Pologne du pr\u00e9l\u00e8vement social, de sa contribution additionnelle et du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2017, mis en recouvrement le 30 juin 2020 : leur produit est d\u00e9sormais affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dentiste-residant-en-belgique-et-travaillant-en-france-une-saisie-envoyee-en\/\">Dentiste r\u00e9sidant en Belgique et travaillant en France : une saisie envoy\u00e9e en recommand\u00e9 \u00e0 son adresse belge et non r\u00e9clam\u00e9e interrompt la prescription du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2306635<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un chirurgien-dentiste r\u00e9sident belge, domicili\u00e9 \u00e0 Courtrai et exer\u00e7ant en France, qui contestait l&#x27;obligation de payer 223\u00a0507,15\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales dus au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-canada-vendant-un-bien-sur-l-ile-d-yeu-la-csg-et-la-crds-sur\/\">Couple r\u00e9sidant au Canada vendant un bien sur l&#x27;\u00eele d&#x27;Yeu : la CSG et la CRDS sur la plus-value restent dues, ni le droit de l&#x27;Union ni l&#x27;accord franco-canadien de s\u00e9curit\u00e9 sociale n&#x27;y faisant obstacle<\/a><small>TA Nantes \u00b7 20 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2102479<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes rejette la demande d&#x27;un ressortissant canadien et d&#x27;une ressortissante am\u00e9ricaine r\u00e9sidant au Canada, qui contestaient la CSG et la CRDS acquitt\u00e9es sur la plus-value de cession, par acte du 14 juin 2019, d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 sur l&#x27;\u00eele d&#x27;Yeu.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-neerlandais-taxe-d-office-sur-ses-revenus-francais-l-attestation-de-la\/\">R\u00e9sident n\u00e9erlandais tax\u00e9 d&#x27;office sur ses revenus fran\u00e7ais : l&#x27;attestation de La Poste et sa propre lettre demandant un d\u00e9lai prouvent la notification, m\u00eame si la signature est contest\u00e9e<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2412353<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant aux Pays-Bas, tax\u00e9 d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 faute d&#x27;avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de source fran\u00e7aise, qui soutenait n&#x27;avoir re\u00e7u ni la mise en demeure ni la proposition de rectification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/remuneration-d-un-president-facturee-par-une-societe-belge-et-imposee-en-vertu\/\">R\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un pr\u00e9sident factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 belge et impos\u00e9e en vertu de l&#x27;article 155 A : la retenue \u00e0 la source d\u00e9j\u00e0 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise s&#x27;impute sur l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 19 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00317<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un couple de l&#x27;obligation de payer 145\u00a0247 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, r\u00e9clam\u00e9s apr\u00e8s imposition de la r\u00e9mun\u00e9ration de pr\u00e9sident vers\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge Ducagest : la retenue \u00e0 la source acquitt\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise devait venir en d\u00e9duction.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-resident-britannique-et-droit-a-l-image-verse-par-la-federation\/\">Footballeur r\u00e9sident britannique et droit \u00e0 l&#x27;image vers\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise de football \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 anglaise pendant l&#x27;Euro 2016 : imposable en France \u00e0 son nom sur le fondement de l&#x27;article 155 A<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2210926<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 2016 \u00e9tablis entre les mains d&#x27;un international fran\u00e7ais domicili\u00e9 au Royaume-Uni, \u00e0 raison des sommes vers\u00e9es par la FFF \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 britannique pour l&#x27;exploitation de son image.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actionnaire-de-hewlett-packard-enterprise-recevant-d-autres-titres-que-ceux-de\/\">Actionnaire de Hewlett Packard Enterprise recevant d&#x27;autres titres que ceux de Seattle SpinCo : l&#x27;agr\u00e9ment de neutralit\u00e9 ne couvre pas cette attribution, tax\u00e9e comme un revenu distribu\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2002073<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 un r\u00e9sident de France la restitution de 2 499,21 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux retenus en 2017 sur l&#x27;attribution de titres cons\u00e9cutive \u00e0 la restructuration de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Hewlett Packard Enterprise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-hongrie-et-retraite-du-regime-francais-il-reste-redevable\/\">Couple r\u00e9sidant en Hongrie et retrait\u00e9 du r\u00e9gime fran\u00e7ais : il reste redevable des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais malgr\u00e9 sa carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale hongroise<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2103313<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient 2 106 \u20ac et 1 035 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus fonciers fran\u00e7ais de 2015 et 2016 d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Hongrie : le mari per\u00e7oit une pension fran\u00e7aise et le couple relevait de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-aux-etats-unis-et-loyers-francais-la-csg-et-la-crds-restent\/\">Couple r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis et loyers fran\u00e7ais : la CSG et la CRDS restent dues, l&#x27;absence d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise ne cr\u00e9ant pas de discrimination<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2202792<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis tendant \u00e0 la d\u00e9charge de la CSG et de la CRDS sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 \u00e0 2020, invoqu\u00e9es comme discriminatoires au regard de la convention europ\u00e9enne des droits de l&#x27;homme.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-allemagne-reclamant-hors-delai-contre-la-csg-sur-ses-loyers\/\">Couple r\u00e9sidant en Allemagne r\u00e9clamant hors d\u00e9lai contre la CSG sur ses loyers fran\u00e7ais : la forclusion ne lui est pas opposable faute de mention des voies et d\u00e9lais de recours<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2211669<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Allemagne et affili\u00e9 au r\u00e9gime social allemand de la CSG et de la CRDS sur ses revenus fonciers de 2015, l&#x27;administration ne prouvant pas que l&#x27;avis d&#x27;imposition mentionnait les voies et d\u00e9lais de recours.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-aux-etats-unis-louant-chaque-ete-sa-villa-d-antibes-sans-rien\/\">Couple r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis louant chaque \u00e9t\u00e9 sa villa d&#x27;Antibes sans rien d\u00e9clarer en France : activit\u00e9 occulte, reprise sur dix ans et majoration de 80 %<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2204125<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux des loyers d&#x27;une villa meubl\u00e9e d&#x27;Antibes per\u00e7us de 2006 \u00e0 2015 par un couple r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 73 442 \u20ac accord\u00e9 en cours d&#x27;instance sur une demande de 338 461 \u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-resident-de-monaco-et-revenus-fonciers-francais-les-prelevements\/\">Fran\u00e7ais r\u00e9sident de Monaco et revenus fonciers fran\u00e7ais : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, Monaco n&#x27;\u00e9tant ni dans l&#x27;Union ni dans l&#x27;EEE<\/a><small>TA Nice \u00b7 4 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2200005<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice maintient 92 913 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus de biens immobiliers fran\u00e7ais per\u00e7us de 2015 \u00e0 2019 par un Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque, en application de l&#x27;arr\u00eat Jahin.<\/p><\/li><\/ul><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents Imposition des non-r\u00e9sidents : les d\u00e9cisions 231 d\u00e9cisions sur ce th\u00e8me. Chaque fiche donne la question pos\u00e9e, ce que juge la juridiction, les<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23622,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23630","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23630"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30352,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23630\/revisions\/30352"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}