{"id":23626,"date":"2026-11-08T14:17:18","date_gmt":"2026-11-08T13:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/theme\/conventions\/"},"modified":"2026-11-09T02:49:04","modified_gmt":"2026-11-09T01:49:04","slug":"conventions","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/theme\/conventions\/","title":{"rendered":"Conventions fiscales et double imposition : les d\u00e9cisions"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\"><div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a Conventions fiscales et double imposition<\/div><div class=\"main\" style=\"max-width:860px\"><h1 style=\"font-size:36px\">Conventions fiscales et double imposition : les d\u00e9cisions<\/h1><p class=\"lead\">463 d\u00e9cisions sur ce th\u00e8me. Chaque fiche donne la question pos\u00e9e, ce que juge la juridiction, les textes en jeu et ce que cela change pour un Fran\u00e7ais de l&#x27;\u00e9tranger ou une famille qui s&#x27;installe en France. Source : open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0.<\/p><div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><\/div><ul class=\"list\"><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2001321<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette le recours d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Suisse le 1er septembre 2018 pour raisons professionnelles, qui n&#x27;avait demand\u00e9 le sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t sur ses plus-values latentes que le 15 mai 2019, au-del\u00e0 du d\u00e9lai de trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-en-suisse-le-sursis-de-paiement-n-est-pas-automatique-et-la\/\">Exit tax et d\u00e9part en Suisse : le sursis de paiement n&#x27;est pas automatique et la d\u00e9claration tardive le fait perdre<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2115054<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme le refus de sursis de paiement oppos\u00e9 \u00e0 un contribuable parti en Suisse le 31 d\u00e9cembre 2020, qui n&#x27;avait d\u00e9pos\u00e9 son formulaire n\u00b0 2074-ETD que le 20 mai 2021 : la convention franco-suisse ne pr\u00e9voit pas d&#x27;assistance au recouvrement comparable \u00e0 la directive 2010\/24\/UE.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<\/a><small>CAA Paris \u00b7 12 mai 2022 \u00b7 n\u00b0 20PA01898<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les amendes inflig\u00e9es \u00e0 un r\u00e9sident canadien, trustee de trois trusts dont les b\u00e9n\u00e9ficiaires ou constituants r\u00e9sidaient en France, pour d\u00e9faut des d\u00e9clarations pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 1649 AB du CGI : ni la convention franco-canadienne, ni le droit canadien de la vie priv\u00e9e ne l&#x27;en dispensaient.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-2004-et-depart-en-suisse-la-date-de-transfert-declaree-par-le\/\">Exit tax 2004 et d\u00e9part en Suisse : la date de transfert d\u00e9clar\u00e9e par le contribuable lui est opposable, et le droit de l&#x27;Union ne prot\u00e8ge pas un d\u00e9part hors UE<\/a><small>CAA Paris \u00b7 23 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 22PA00414<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande des h\u00e9ritiers d&#x27;un contribuable parti en Suisse : son courrier annon\u00e7ant un d\u00e9part au 1er juillet 2004, sa r\u00e9clamation de taxe d&#x27;habitation et le proc\u00e8s-verbal d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise mentionnant son adresse suisse fixent la date du transfert, et la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement ne s&#x27;applique pas \u00e0 un domicile \u00e9tabli hors de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/conseil-financier-facture-par-des-trusts-de-gibraltar-et-du-royaume-uni-l\/\">Conseil financier factur\u00e9 par des trusts de Gibraltar et du Royaume-Uni : l&#x27;article 123 bis s&#x27;applique aux r\u00e9sidents fran\u00e7ais qui les d\u00e9tiennent, avec 80 % de p\u00e9nalit\u00e9s<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 11 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE00642<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition, au titre de l&#x27;article 123 bis du CGI, d&#x27;un consultant r\u00e9sident de France d\u00e9tenant 33 % de deux trusts (AGM Trading Ltd et Morilight Ltd) qui facturaient \u00e0 des clients fran\u00e7ais les prestations r\u00e9alis\u00e9es en France : entit\u00e9s sans substance, r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, montage artificiel et man\u0153uvres frauduleuses.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<\/a><small>TA Nice \u00b7 20 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2002761<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice juge que l&#x27;article 7-1 de la convention franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963, qui impose en France les Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco apr\u00e8s le 13 octobre 1962, ne m\u00e9conna\u00eet pas la libre circulation des capitaux, et ne d\u00e9charge que 4\u00a0500\u00a0\u20ac d&#x27;amendes sur un litige de 165\u00a0294\u00a0\u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-de-12-914-526-d-impot-sur-le-revenu-lors-d-un-depart-au-luxembourg-la\/\">Exit tax de 12\u00a0914\u00a0526 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu lors d&#x27;un d\u00e9part au Luxembourg : la contestation de l&#x27;article 167 bis au regard de la convention, de la Constitution et du droit de l&#x27;Union est rejet\u00e9e<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2302027<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de d\u00e9charge d&#x27;un couple parti au Luxembourg le 1er septembre 2014 et impos\u00e9 au titre de l&#x27;exit tax sur ses plus-values latentes et en report \u00e0 hauteur de 12\u00a0914\u00a0526 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et 12\u00a0556\u00a0159 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2115293<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales de 2014 et 2015, la majoration de 40 % et les amendes pour comptes non d\u00e9clar\u00e9s au Maroc et \u00e0 Monaco d&#x27;une contribuable qui se disait r\u00e9sidente marocaine mais avait pass\u00e9 147 puis 248 jours en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/etudiante-venue-du-ghana-recevant-d-importants-virements-de-l-etranger-faute-de\/\">\u00c9tudiante venue du Ghana recevant d&#x27;importants virements de l&#x27;\u00e9tranger : faute de prouver sa r\u00e9sidence ghan\u00e9enne ant\u00e9rieure et un s\u00e9jour limit\u00e9 aux \u00e9tudes, la convention ne l&#x27;exon\u00e8re pas<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 14 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2309717<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme la taxation d&#x27;office comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e de cr\u00e9dits bancaires re\u00e7us en 2018 et 2019 par une \u00e9tudiante de l&#x27;universit\u00e9 de Caen, qui invoquait des dons de son ancien fianc\u00e9 r\u00e9sidant au Japon et l&#x27;article 21 de la convention franco-ghan\u00e9enne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 24 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23NT00298<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes confirme la r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise d&#x27;une dirigeante de soci\u00e9t\u00e9 roumaine (fils scolaris\u00e9 en France, maison achet\u00e9e en France, revenus tir\u00e9s de l&#x27;\u00e9tablissement stable fran\u00e7ais), mais la d\u00e9charge des revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s que l&#x27;administration avait rattach\u00e9s \u00e0 des travaux non factur\u00e9s sans en \u00e9tablir la qualification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/\">Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/a><small>TA Paris \u00b7 6 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101020<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un couple qui contestait 18 019 \u20ac, 13 584 \u20ac et 30 163 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de 2014, 2015 et 2016 : l&#x27;activit\u00e9 du salari\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e principalement en France et il n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<\/a><small>TA Rennes \u00b7 29 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2201142<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes rejette la demande d&#x27;un dirigeant, associ\u00e9 majoritaire de la soci\u00e9t\u00e9 anglaise Feed Mill Engineering Limited, pour 2014 et 2015 : domicile fiscal en France, revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s par l&#x27;\u00e9tablissement stable fran\u00e7ais, salaires espagnols imposables en France et amendes pour comptes non d\u00e9clar\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 20 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 22NC00179<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme les amendes pour non-d\u00e9claration de comptes luxembourgeois inflig\u00e9es \u00e0 un g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise : sa maison en Moselle occup\u00e9e avec sa compagne et sa fille scolaris\u00e9e en France constitue son foyer, et son s\u00e9jour principal y est \u00e9tabli, malgr\u00e9 un studio et une vie professionnelle au Luxembourg.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-au-luxembourg-avec-des-plus-values-en-report-l-exit-tax-s-applique-le\/\">D\u00e9part au Luxembourg avec des plus-values en report : l&#x27;exit tax s&#x27;applique le jour pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part, hors du champ de la convention<\/a><small>CAA Paris \u00b7 4 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03156<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable parti au Luxembourg fin 2013 : l&#x27;exit tax sur ses plus-values latentes et en report est \u00e9tablie au jour pr\u00e9c\u00e9dant la perte de la r\u00e9sidence fran\u00e7aise, de sorte que la convention franco-luxembourgeoise est inapplicable, et le dispositif respecte la directive fusions et le droit de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/suisse-installe-en-france-les-virements-depuis-un-compte-suisse-non-declare\/\">Suisse install\u00e9 en France : les virements depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des revenus, et les loyers suisses entrent dans l&#x27;assiette fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 22 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24BX00234<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme, pour un ressortissant suisse domicili\u00e9 en France depuis 2016, l&#x27;imposition de 12 900 euros transf\u00e9r\u00e9s depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9, faute de preuve de leur origine, et le principe de l&#x27;imposition en France des revenus fonciers suisses, sous r\u00e9serve de la convention.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-belge-vivant-dans-le-var-comptable-exercant-sans-declaration-residence\/\">Couple belge vivant dans le Var, comptable exer\u00e7ant sans d\u00e9claration : r\u00e9sidence fiscale en France, activit\u00e9 occulte et revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e confirm\u00e9s malgr\u00e9 une maison lou\u00e9e en Belgique<\/a><small>TA Toulon \u00b7 23 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2400812<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulon rejette la demande d&#x27;un couple de nationalit\u00e9 belge contestant 210\u00a0918\u00a0\u20ac d&#x27;impositions pour 2017 et 2018 : l&#x27;\u00e9poux, locataire d&#x27;une maison \u00e0 Hamois, exer\u00e7ait en r\u00e9alit\u00e9 en France une activit\u00e9 de comptable non d\u00e9clar\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/proprietaire-de-marques-de-franchise-vivant-a-shanghai-puis-hong-kong\/\">Propri\u00e9taire de marques de franchise vivant \u00e0 Shanghai puis Hong Kong : redevances et cession \u00e0 24\u00a0144\u00a0000\u00a0\u20ac imposables en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e9tablissement stable \u00e0 Paris<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2311467<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;essentiel de 18\u00a0396\u00a0409\u00a0\u20ac d&#x27;impositions pour 2012 \u00e0 2014 d&#x27;un couple install\u00e9 en Chine, le propri\u00e9taire des marques dirigeant ses activit\u00e9s depuis Paris ; il d\u00e9charge seulement deux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mal motiv\u00e9s et les retenues \u00e0 la source de 2014 non imput\u00e9es.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-unique-d-une-eurl-francaise-residant-en-australie-les-benefices-restent\/\">Associ\u00e9 unique d&#x27;une EURL fran\u00e7aise r\u00e9sidant en Australie : les b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France entre ses mains<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 29 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20TL20338<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse juge que les b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une EURL exer\u00e7ant en France et relevant de l&#x27;article 8 du CGI sont imposables en France au nom de son associ\u00e9 unique, m\u00eame r\u00e9sident fiscal australien, la convention franco-australienne ne s&#x27;y opposant pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/heritiere-residant-en-australie-la-vente-du-camping-familial-en-france-est-un\/\">H\u00e9riti\u00e8re r\u00e9sidant en Australie : la vente du camping familial en France est un b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;entreprise imposable en France, pas un gain en capital australien<\/a><small>CAA Paris \u00b7 30 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02910<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge que la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par une r\u00e9sidente australienne sur ses droits indivis h\u00e9rit\u00e9s dans un fonds de commerce de camping \u00e0 Fr\u00e9jus rel\u00e8ve des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;entreprise (article 7 de la convention franco-australienne), imposables en France o\u00f9 l&#x27;entreprise est exploit\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerante-majoritaire-d-une-sarl-parisienne-installee-en-israel-domiciliee-en\/\">G\u00e9rante majoritaire d&#x27;une SARL parisienne install\u00e9e en Isra\u00ebl : domicili\u00e9e en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, mais r\u00e9sidente isra\u00e9lienne, ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent des \u00ab autres revenus \u00bb imposables en Isra\u00ebl<\/a><small>TA Paris \u00b7 11 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2403149<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un couple install\u00e9 en Isra\u00ebl depuis 2014 de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2020 \u00e0 2022 sur les r\u00e9mun\u00e9rations de g\u00e9rante majoritaire de la SARL Conseils Pro, de 211\u00a0000\u00a0\u20ac, 316\u00a0500\u00a0\u20ac et 242\u00a0620\u00a0\u20ac, et lui alloue 1\u00a0800\u00a0\u20ac de frais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<\/a><small>TA Paris \u00b7 7 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2314176<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris juge qu&#x27;une enseignante-chercheuse allemande recrut\u00e9e \u00e0 Paris, qui partageait sa vie avec son \u00e9poux \u00e0 Mannheim, est r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne au sens de la convention, mais que son salaire reste imposable en France en totalit\u00e9 ; il lui restitue seulement 10\u00a0086,55\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source non imput\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 17 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 19VE02789<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;une plus-value latente de plusieurs millions d&#x27;euros constat\u00e9e lors d&#x27;un d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis en janvier 2013, les titres ayant \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9s un mois plus tard : le fait g\u00e9n\u00e9rateur est le transfert de domicile, la convention franco-am\u00e9ricaine ne prot\u00e8ge pas, et l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 aux \u00c9tats-Unis ne s&#x27;impute qu&#x27;au prorata.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/trust-ouvert-aupres-d-une-banque-americaine-par-un-resident-francais-l-amende\/\">Trust ouvert aupr\u00e8s d&#x27;une banque am\u00e9ricaine par un r\u00e9sident fran\u00e7ais : l&#x27;amende pour d\u00e9faut de d\u00e9claration du trust est confirm\u00e9e, la convention franco-am\u00e9ricaine n&#x27;y change rien<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens \u00b7 8 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2100724<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens rejette la demande de d\u00e9charge d&#x27;une amende de 110\u00a0000\u00a0\u20ac inflig\u00e9e au titre des ann\u00e9es 2014 \u00e0 2018 \u00e0 un contribuable domicili\u00e9 en France qui n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 le trust conclu en 2003 avec une banque am\u00e9ricaine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-d-israel-associe-unique-d-une-societe-francaise-a-l-impot-sur-le\/\">R\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl, associ\u00e9 unique d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : les b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 24 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA04682<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, entre les mains d&#x27;un r\u00e9sident isra\u00e9lien, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;audit et de conseil fran\u00e7aise ayant opt\u00e9 pour le r\u00e9gime des soci\u00e9t\u00e9s de personnes : la convention franco-isra\u00e9lienne r\u00e9serve ces b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 a son si\u00e8ge, faute d&#x27;\u00e9tablissement stable en Isra\u00ebl.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-impatrie-au-psg-le-credit-d-impot-argentin-limite-aux-matchs-joues\/\">Footballeur impatri\u00e9 au PSG : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t argentin limit\u00e9 aux matchs jou\u00e9s en Argentine, mais l&#x27;\u00e9talement de la prime d&#x27;impatriation survit au d\u00e9part<\/a><small>CAA Paris \u00b7 5 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA01905<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un sportif r\u00e9sident de France ne peut imputer que l&#x27;imp\u00f4t argentin frappant les prestations ex\u00e9cut\u00e9es en Argentine (pas celles jou\u00e9es au Br\u00e9sil), mais que le m\u00e9canisme d&#x27;\u00e9talement de l&#x27;article 100 bis continue de produire ses effets l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part pour le calcul de la prime d&#x27;impatriation exon\u00e9r\u00e9e : base 2016 r\u00e9duite de 1 779 428 euros.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/responsable-de-plateformes-petrolieres-en-afrique-du-sud-et-en-libye-sans\/\">Responsable de plateformes p\u00e9troli\u00e8res en Afrique du Sud et en Libye : sans preuve d&#x27;un employeur \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ni de l&#x27;imp\u00f4t libyen pay\u00e9, ni exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A ni cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>TA Pau \u00b7 10 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2202349<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau maintient les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2014 \u00e0 2017 d&#x27;un salari\u00e9 domicili\u00e9 dans les Landes, travaillant pour le groupe Ensco sur des plateformes offshore : l&#x27;employeur effectif n&#x27;est pas \u00e9tabli comme \u00e9tant la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re londonienne, et l&#x27;imp\u00f4t libyen n&#x27;est pas justifi\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-slovaque-unipersonnelle-dirigee-depuis-la-gironde-l-associee-residant\/\">Soci\u00e9t\u00e9 slovaque unipersonnelle dirig\u00e9e depuis la Gironde : l&#x27;associ\u00e9e r\u00e9sidant en Slovaquie est impos\u00e9e en France sur les b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;\u00e9tablissement stable, avec 80 % de majoration<\/a><small>CAA Paris \u00b7 31 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA03603<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, au nom de son associ\u00e9e unique r\u00e9sidente de Slovaquie, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une s.r.o. slovaque posant des panneaux photovolta\u00efques en France depuis le domicile de son g\u00e9rant : la soci\u00e9t\u00e9 est assimil\u00e9e \u00e0 une EURL relevant de l&#x27;article 8, et la convention franco-tch\u00e9coslovaque attribue \u00e0 la France les b\u00e9n\u00e9fices de l&#x27;\u00e9tablissement stable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-tirant-ses-revenus-du-bresil-mais-dont-l-epouse-et-le-fils-vivent-a\/\">Dirigeant tirant ses revenus du Br\u00e9sil mais dont l&#x27;\u00e9pouse et le fils vivent \u00e0 Suresnes : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au regard de la convention franco-br\u00e9silienne, avec majoration pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 29 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2302636<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme l&#x27;imposition en France, pour 2017 et 2018, d&#x27;un contribuable disposant de r\u00e9sidences \u00e0 Suresnes et \u00e0 Rio de Janeiro : famille et patrimoine immobilier principal en France, soci\u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en France, et majoration de 80 % sur ses comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20LY02679<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme, par la voie de l&#x27;abus de droit, l&#x27;imposition entre les mains d&#x27;un r\u00e9sident de Suisse au forfait des dividendes vers\u00e9s par la holding fran\u00e7aise Fidem \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise sans moyens ; tirant l&#x27;essentiel de ses ressources de ces distributions, il est domicili\u00e9 en France (centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques) et ne peut \u00eatre r\u00e9sident suisse au sens de la convention.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/famille-installee-a-barcelone-pere-travaillant-deux-jours-par-mois-a-lyon\/\">Famille install\u00e9e \u00e0 Barcelone, p\u00e8re travaillant deux jours par mois \u00e0 Lyon : r\u00e9sident d&#x27;Espagne par le s\u00e9jour habituel, imp\u00f4t 2015 d\u00e9charg\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00075<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris applique les crit\u00e8res successifs de la convention franco-espagnole : foyer permanent dans les deux \u00c9tats, centre des int\u00e9r\u00eats vitaux ind\u00e9terminable (famille en Espagne, activit\u00e9 professionnelle en France), puis s\u00e9jour habituel en Espagne, o\u00f9 le contribuable vivait le reste du temps ; les impositions 2015 sont d\u00e9charg\u00e9es.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/\">Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2315586<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9 en 2019 sur les salaires d&#x27;un salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe, qui se disait r\u00e9sident d&#x27;Italie, o\u00f9 vit sa famille, au sens de la convention franco-italienne du 5 octobre 1989.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/expatrie-aux-emirats-famille-restee-en-france-le-foyer-fiscal-reste-en-france\/\">Expatri\u00e9 aux \u00c9mirats, famille rest\u00e9e en France : le foyer fiscal reste en France<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 20 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 452718<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un salari\u00e9 qui s\u00e9journe principalement aux \u00c9mirats arabes unis garde son domicile fiscal en France quand son \u00e9pouse et ses enfants y vivent, mais obtient la d\u00e9charge gr\u00e2ce \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration des salari\u00e9s d\u00e9tach\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions\/\">P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club britannique : ses commissions sont imposables en France, et les virements du fils ne sont pas pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des dons manuels<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 13 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2200089<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme l&#x27;imposition en France de l&#x27;activit\u00e9 d&#x27;agent d&#x27;un r\u00e9sident de France au profit de son fils, joueur dans un club britannique, mais retire 46\u00a0300\u00a0\u20ac et 10\u00a0000\u00a0\u20ac de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e ayant seulement transit\u00e9 vers un achat immobilier du fils aux \u00c9tats-Unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-l-imputation-partielle-de-l-impot-etranger-n-est-pas-contraire-a-la\/\">Exit tax : l&#x27;imputation partielle de l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger n&#x27;est pas contraire \u00e0 la Constitution<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 22 novembre 2021 \u00b7 n\u00b0 455891<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat refuse de transmettre une QPC sur l&#x27;exit tax : n&#x27;imputer sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais que la fraction de l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger correspondant \u00e0 la plus-value imposable en France repose sur un crit\u00e8re objectif et rationnel.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-australiens-recus-via-un-trust-familial-pas-de-credit-d-impot-en\/\">Dividendes australiens re\u00e7us via un trust familial : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en France pour l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9, seulement pour l&#x27;imp\u00f4t subi par l&#x27;actionnaire<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 25 mai 2022 \u00b7 n\u00b0 21TL00893<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse refuse \u00e0 un r\u00e9sident de France le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t qu&#x27;il r\u00e9clamait au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s australien de 30 % acquitt\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 distributrice : la convention franco-australienne n&#x27;\u00e9limine que la double imposition support\u00e9e personnellement par le b\u00e9n\u00e9ficiaire, la transparence du trust \u00e9tant sans incidence.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 30 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 19MA03048<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution de la CSG, de la CRDS et des autres pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur une plus-value immobili\u00e8re de 2015 par un ressortissant mon\u00e9gasque domicili\u00e9 \u00e0 Monaco : la jurisprudence de Ruyter ne b\u00e9n\u00e9ficie qu&#x27;aux affili\u00e9s d&#x27;un r\u00e9gime de l&#x27;Union, de l&#x27;EEE ou de Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-vendant-une-maison-en-seine-et-marne-les-prelevements\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis vendant une maison en Seine-et-Marne : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value sont maintenus, faute d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat de l&#x27;Union<\/a><small>TA Melun \u00b7 7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901107<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis qui contestait 28 843 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s \u00e0 la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la vente, le 20 juillet 2016, d&#x27;un bien situ\u00e9 \u00e0 Bois-le-Roi.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-domicilies-a-monaco-les-prelevements-sociaux-sur-la-vente-de-deux\/\">Fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la vente de deux biens en Is\u00e8re sont confirm\u00e9s, un courrier d&#x27;un inspecteur ne vaut pas doctrine<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21LY02052<\/small><p>Statuant sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Lyon rejette la demande de restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s en 2013 par des Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco sur des plus-values immobili\u00e8res : relevant de l&#x27;article 150 U par l&#x27;effet de la convention de 1963, ils sont assujettis au titre du 2\u00b0 du I de l&#x27;article L. 136-7, et la jurisprudence de Ruyter ne vise pas les affili\u00e9s d&#x27;un \u00c9tat tiers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 17 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02624<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme la domiciliation fiscale en France d&#x27;\u00e9poux install\u00e9s en Belgique qui ont per\u00e7u 348 180 euros de dividendes de leur soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Smartech, seule source de revenus de l&#x27;ann\u00e9e : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, foyer permanent dans les deux \u00c9tats, centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France ; majoration de 40 % maintenue.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1907262<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 un couple r\u00e9sident fiscal de Belgique la restitution partielle de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en 2016 sur 4 567 395,69 \u20ac de dividendes fran\u00e7ais : la retenue est une imposition distincte de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et ne cr\u00e9e pas de discrimination contraire au droit de l&#x27;Union.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA03871<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge que la cession par un r\u00e9sident de Belgique des parts d&#x27;une SCI soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re rel\u00e8ve du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A ; la convention franco-belge, qui renvoie \u00e0 la loi de l&#x27;\u00c9tat de situation pour d\u00e9finir le bien immobilier, attribue l&#x27;imposition \u00e0 la France. Faute de d\u00e9claration malgr\u00e9 mise en demeure, taxation d&#x27;office, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 101 463 euros et amende de 25 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retrait-de-65-000-sur-un-compte-non-declare-dans-la-succursale-bahamienne-d-une\/\">Retrait de 65\u00a0000 \u20ac sur un compte non d\u00e9clar\u00e9 dans la succursale bahamienne d&#x27;une banque genevoise : la somme est impos\u00e9e comme revenu, malgr\u00e9 une r\u00e9ponse suisse n\u00e9gative<\/a><small>TA N\u00eemes \u00b7 17 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2003598<\/small><p>Le tribunal administratif de N\u00eemes confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2011 \u00e0 2013 de deux associ\u00e9s de la SCI Objectif Lune, dont 65\u00a0000 \u20ac retir\u00e9s le 14 avril 2011 d&#x27;un compte non d\u00e9clar\u00e9, que l&#x27;assistance des autorit\u00e9s suisses et bahamiennes a permis d&#x27;identifier.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-une-part-en-nue-propriete-d-une-sci-proprietaire-de\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant une part en nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire de terres en France : la plus-value est imposable en France au titre de l&#x27;article 244 bis A et de la convention franco-belge<\/a><small>TA Lille \u00b7 2 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2005918<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille confirme le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A du CGI et les contributions sociales appliqu\u00e9s \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale belge sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 25 juin 2014 lors de la cession d&#x27;une part en nue-propri\u00e9t\u00e9 de la SCI du Panama, dont l&#x27;actif \u00e9tait exclusivement immobilier en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<\/a><small>TA Nice \u00b7 8 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2003450<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice rejette la demande d&#x27;un ressortissant letton tax\u00e9 d&#x27;office sur les cr\u00e9dits de ses comptes fran\u00e7ais et lettons en 2015 et 2016 : bail, naissance de sa fille \u00e0 Nice et activit\u00e9 de VTC via la soci\u00e9t\u00e9 MB Class fixent son domicile fiscal en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-retraite-a-madagascar-vendant-un-bien-a-nantes-pas-d-exoneration-de-la\/\">Fran\u00e7ais retrait\u00e9 \u00e0 Madagascar vendant un bien \u00e0 Nantes : pas d&#x27;exon\u00e9ration de la plus-value r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents ni de tol\u00e9rance pour les non-r\u00e9sidents ressortissants d&#x27;\u00c9tats tiers<\/a><small>TA Nantes \u00b7 17 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2003603<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes refuse \u00e0 un ressortissant fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Madagascar la restitution de 68\u00a0571\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t et de contributions sociales sur la plus-value brute de 177\u00a0939\u00a0\u20ac r\u00e9alis\u00e9e en 2018 lors de la vente d&#x27;un bien immobilier \u00e0 Nantes.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/britanniques-installes-en-france-les-sommes-recues-de-trusts-liquides-au\/\">Britanniques install\u00e9s en France : les sommes re\u00e7ues de trusts liquid\u00e9s au Royaume-Uni et les loyers londoniens justifi\u00e9s \u00e9chappent \u00e0 la taxation d&#x27;office<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 31 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21NT02555<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes r\u00e9duit les bases d&#x27;imposition d&#x27;un couple britannique domicili\u00e9 en France et tax\u00e9 d&#x27;office : la pr\u00e9somption de l&#x27;article 1649 A ne joue pas pour des sommes rest\u00e9es au Royaume-Uni, et les versements issus de deux trusts familiaux liquid\u00e9s, les loyers d&#x27;un bien londonien, un remboursement de pr\u00eat et des rachats d&#x27;assurance-vie sont justifi\u00e9s ; les d\u00e9p\u00f4ts d&#x27;esp\u00e8ces non expliqu\u00e9s restent tax\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-belges-proprietaires-d-une-residence-secondaire-au-touquet-la\/\">R\u00e9sidents belges propri\u00e9taires d&#x27;une r\u00e9sidence secondaire au Touquet : la convention franco-belge ne couvre pas la taxe d&#x27;habitation, due sans discrimination contraire au droit de l&#x27;Union<\/a><small>TA Lille \u00b7 15 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 1906058<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Belgique tendant \u00e0 la d\u00e9charge de la taxe d&#x27;habitation de 2016 \u00e0 2020 \u00e9tablie sur leur logement meubl\u00e9 du Touquet-Paris-Plage, la convention franco-belge du 10 mars 1964 ne s&#x27;appliquant qu&#x27;aux imp\u00f4ts sur le revenu.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-partage-entre-paris-et-le-maroc-foyer-en-france-pension-imposable-en\/\">Retrait\u00e9 partag\u00e9 entre Paris et le Maroc : foyer en France, pension imposable en France et distribution de 532 534 euros d&#x27;un trust n\u00e9o-z\u00e9landais tax\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 28 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04308<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise d&#x27;un consultant retrait\u00e9 qui se disait domicili\u00e9 au Maroc : \u00e9pouse et fille \u00e0 Paris, pr\u00e9sence trois \u00e0 quatre jours par semaine, affiliation \u00e0 l&#x27;assurance maladie ; ses pensions sont imposables en France et une distribution de l&#x27;Odyssey Trust \u00e9tablie par les documents n\u00e9o-z\u00e9landais est un revenu de capitaux mobiliers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerante-se-disant-residente-espagnole-mais-remuneree-par-une-sarl-francaise-et\/\">G\u00e9rante se disant r\u00e9sidente espagnole mais r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e par une SARL fran\u00e7aise et propri\u00e9taire \u00e0 Sarlat : domicile fiscal en France, quatre comptes en Espagne \u00e0 d\u00e9clarer, et seul un pr\u00eat familial justifi\u00e9 \u00e9chappe \u00e0 la taxation<\/a><small>TA Bordeaux \u00b7 21 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104848<\/small><p>Le tribunal administratif de Bordeaux juge qu&#x27;une contribuable qui invoquait sa r\u00e9sidence en Espagne \u00e9tait domicili\u00e9e en France en 2014, confirme l&#x27;amende de 6\u00a0000\u00a0\u20ac pour quatre comptes espagnols non d\u00e9clar\u00e9s et ne d\u00e9charge que 50\u00a0000\u00a0\u20ac en base sur des rappels de 86\u00a0196\u00a0\u20ac en droits et 42\u00a0753\u00a0\u20ac en p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-slovaque-travaillant-a-98-en-france-pacse-en-gironde\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 slovaque travaillant \u00e0 98 % en France, pacs\u00e9 en Gironde : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais malgr\u00e9 une fille et un logement en Slovaquie<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 7 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX02760<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme la domiciliation fiscale en France d&#x27;un entrepreneur slovaque : PACS et d\u00e9clarations communes \u00e0 Lormont, achat immobilier en indivision, comptes et soci\u00e9t\u00e9s en France, chiffre d&#x27;affaires de sa soci\u00e9t\u00e9 slovaque r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 98-99 % sur le sol fran\u00e7ais ; le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux est en France m\u00eame si le minist\u00e8re slovaque affirme le contraire.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/\">Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition, que l&#x27;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2100700<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 une contribuable le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur ses salaires de 2018, \u00e0 hauteur de 9 342 \u20ac : r\u00e9sidente de France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, elle ne pouvait pas \u00eatre trait\u00e9e comme une non-r\u00e9sidente soumise \u00e0 la retenue \u00e0 la source.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-en-cote-d-ivoire-epouse-et-maison-en-france-le-foyer-fiscal-reste-en\/\">Salari\u00e9 en C\u00f4te d&#x27;Ivoire, \u00e9pouse et maison en France : le foyer fiscal reste en France et le d\u00e9lai de reprise de dix ans s&#x27;applique aux comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC02038<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy juge qu&#x27;un cadre expatri\u00e9 \u00e0 Abidjan dont l&#x27;\u00e9pouse, les enfants et la maison sont rest\u00e9s en France a conserv\u00e9 son foyer fiscal en France, malgr\u00e9 des attestations de r\u00e9sidence ivoiriennes ; l&#x27;absence de d\u00e9claration des comptes \u00e9trangers ouvre \u00e0 l&#x27;administration le d\u00e9lai de reprise de dix ans. Seule une erreur de double virement de 50 000 \u20ac est corrig\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-a-maurice-pensions-francaises-imposees-au-taux-minimum-de\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s \u00e0 Maurice : pensions fran\u00e7aises impos\u00e9es au taux minimum de 20 %, sans d\u00e9duction des cotisations \u00e0 la Caisse des Fran\u00e7ais de l&#x27;\u00e9tranger<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2106481<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant \u00e0 Maurice, impos\u00e9 en 2017 au taux minimum de 20 % sur des pensions de source fran\u00e7aise de 96\u00a0779 \u20ac et 4\u00a0944 \u20ac, qui voulait d\u00e9duire des cotisations volontaires et invoquait la convention franco-mauricienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 29 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2111874<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil r\u00e9duit fortement les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d&#x27;une actrice domicili\u00e9e au Royaume-Uni, r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e par une marque pour des campagnes publicitaires et l&#x27;exploitation de son nom et de son image : d\u00e9charge totale pour 2014 et bases ramen\u00e9es \u00e0 60 000 \u20ac pour 2013 et 3 221 383 \u20ac pour 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entrepreneur-residant-en-espagne-dont-l-entreprise-est-declaree-et-domiciliee\/\">Entrepreneur r\u00e9sidant en Espagne dont l&#x27;entreprise est d\u00e9clar\u00e9e et domicili\u00e9e en France : ses b\u00e9n\u00e9fices restent imposables en France faute de preuve d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e ailleurs<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2109605<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident espagnol qui contestait le solde de 1\u00a0880 \u20ac de son imp\u00f4t sur le revenu 2017 : son entreprise \u00e9tant d\u00e9clar\u00e9e et domicili\u00e9e en France, il n&#x27;\u00e9tablit ni que l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e hors de France ni qu&#x27;un \u00e9tablissement stable n&#x27;existait qu&#x27;en Espagne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-resident-suisse-mais-gerant-de-societes-francaises-et\/\">Couple se disant r\u00e9sident suisse mais g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et locataire d&#x27;une villa \u00e0 Aire-sur-l&#x27;Adour : domicile fiscal en France, taxation d&#x27;office et amende de 101\u00a0488\u00a0\u20ac pour comptes \u00e9trangers confirm\u00e9es<\/a><small>TA Pau \u00b7 20 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2200650<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau maintient 149\u00a0541\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour 2016, tax\u00e9s d&#x27;office, et une amende de 101\u00a0488\u00a0\u20ac pour d\u00e9faut de d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, contre un couple qui revendiquait sa r\u00e9sidence en Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2109147<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sident d&#x27;Allemagne de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu aff\u00e9rent aux pensions Ircantec per\u00e7ues de 2016 \u00e0 2018, mais refuse la d\u00e9duction de frais r\u00e9els sur la fraction de salaires soumise \u00e0 la retenue lib\u00e9ratoire ainsi que le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societes-canadienne-et-luxembourgeoise-dirigees-depuis-un-cabinet-parisien\/\">Soci\u00e9t\u00e9s canadienne et luxembourgeoise dirig\u00e9es depuis un cabinet parisien : b\u00e9n\u00e9fices imposables en France et distribu\u00e9s au \u00ab ma\u00eetre de l&#x27;affaire \u00bb<\/a><small>CAA Paris \u00b7 11 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA00383<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;un avocat parisien, dirigeant et associ\u00e9 unique d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 canadienne et administrateur d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise, dont les b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 regard\u00e9s comme distribu\u00e9s entre ses mains : le si\u00e8ge de direction effective se trouvait dans ses locaux \u00e0 Paris.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2206870<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire qui contestait l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 sa charge sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2017, 2019 et 2020.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-ses-parts-d-une-sci-proprietaire-d-un-bien-a-neuilly-sur\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0 Neuilly-sur-Seine : la plus-value est imposable en France au titre de l&#x27;article 3 de la convention franco-belge<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 25 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2212094<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, la taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un associ\u00e9 domicili\u00e9 en Belgique qui avait c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9cembre 2018 ses parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise ne d\u00e9tenant qu&#x27;un immeuble \u00e0 Neuilly-sur-Seine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-la-plus-value-est\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise : la plus-value est imposable en France, les parts de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re \u00e9tant des biens immobiliers au sens de la convention franco-belge<\/a><small>CAA Paris \u00b7 13 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA01692<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A appliqu\u00e9 \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale belge ayant c\u00e9d\u00e9 pour 2 638 604 \u20ac ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0 Grimaud : la convention franco-belge renvoie \u00e0 la loi fran\u00e7aise pour d\u00e9finir le bien immobilier, et cette loi assimile les parts de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re aux immeubles.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-australien-percevant-la-preretraite-amiante-d-une-caisse-francaise-l\/\">R\u00e9sident australien percevant la pr\u00e9retraite amiante d&#x27;une caisse fran\u00e7aise : l&#x27;allocation est une rente imposable seulement en Australie, le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source est rembours\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 23 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 2307312<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil ordonne le remboursement de 1\u00a0043,02\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9 en janvier et f\u00e9vrier 2023 au taux de 13,8\u00a0% sur l&#x27;allocation de cessation anticip\u00e9e d&#x27;activit\u00e9 des travailleurs de l&#x27;amiante vers\u00e9e par la caisse r\u00e9gionale d&#x27;assurance maladie d&#x27;Ile-de-France \u00e0 un r\u00e9sident australien.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-franco-algerien-se-disant-resident-en-algerie-foyer-et-liens-les-plus\/\">Couple franco-alg\u00e9rien se disant r\u00e9sident en Alg\u00e9rie : foyer et liens les plus \u00e9troits en France, virement de 400\u00a0000\u00a0\u20ac depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 impos\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 24 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2216040<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient les impositions \u00e9tablies par taxation d&#x27;office pour 2012 et 2013 \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;un couple de binationaux franco-alg\u00e9riens, r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, incluant 400\u00a0000\u00a0\u20ac re\u00e7us d&#x27;un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9, des pensions et les revenus fonciers de la SCI SOFRID.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2303422<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de restitution partielle d&#x27;un couple domicili\u00e9 en Belgique, qui r\u00e9clamait l&#x27;abattement de 40\u00a0% sur 2\u00a0261\u00a0947\u00a0\u20ac de dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us en 2017 et soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source au taux conventionnel de 15\u00a0%.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/famille-residente-en-belgique-cedant-les-parts-de-deux-sci-francaises-plus\/\">Famille r\u00e9sidente en Belgique c\u00e9dant les parts de deux SCI fran\u00e7aises : plus-values imposables en France au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, amende maintenue faute de d\u00e9claration<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2311384<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette les demandes d&#x27;un couple et de sa fille, r\u00e9sidents fiscaux belges, qui contestaient le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et l&#x27;amende de l&#x27;article 1761 appliqu\u00e9s aux plus-values r\u00e9alis\u00e9es le 2 janvier 2017 sur les parts des SCI Galie et Le Prieur\u00e9 Lisa.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-chinois-non-declare-les-sommes-d-origine-indeterminee-qui-y-ont-transite\/\">Compte chinois non d\u00e9clar\u00e9 : les sommes d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e qui y ont transit\u00e9 sont exon\u00e9r\u00e9es en France par la convention franco-chinoise, mais l&#x27;amende pour non-d\u00e9claration est due<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 12 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23VE01147<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles d\u00e9charge une r\u00e9sidente de France de l&#x27;imp\u00f4t sur 1 175 000 \u20ac encaiss\u00e9s sur un compte en Chine non d\u00e9clar\u00e9 et qualifi\u00e9s de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : relevant de l&#x27;article 21 de l&#x27;accord franco-chinois (autres revenus), ces sommes de source chinoise ne sont imposables qu&#x27;en Chine et sont exon\u00e9r\u00e9es en France, sous r\u00e9serve du taux effectif. L&#x27;amende de l&#x27;article 1736 reste due.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-se-disant-resident-suisse-puis-libanais-son-foyer-parisien-le-rend\/\">Dirigeant se disant r\u00e9sident suisse puis libanais : son foyer parisien le rend r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, et les vols priv\u00e9s pay\u00e9s par sa soci\u00e9t\u00e9 libanaise sont impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>TA Paris \u00b7 17 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 2312785<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris maintient les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et de contribution sur les hauts revenus de 2014 et 2015 d&#x27;un dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 libanaise FORT INVESTMENT HOLDING SAL, dont 630\u00a0000\u00a0\u20ac et 569\u00a0828\u00a0\u20ac de vols en avion priv\u00e9 impos\u00e9s sur le fondement de l&#x27;article 120 du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-le-contribuable-impose-a-la-depense-n-est-resident-suisse\/\">Forfait fiscal suisse : le contribuable impos\u00e9 \u00ab \u00e0 la d\u00e9pense \u00bb n&#x27;est r\u00e9sident suisse au sens de la convention que si la base forfaitaire d\u00e9passe ses revenus fran\u00e7ais et suisses, ann\u00e9e par ann\u00e9e<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 10 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 21NC01144<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Nancy juge qu&#x27;un couple install\u00e9 dans le canton de Vaud sous le r\u00e9gime de l&#x27;imposition d&#x27;apr\u00e8s la d\u00e9pense est r\u00e9sident suisse pour 2008 mais domicili\u00e9 en France pour 2007 : l&#x27;exclusion de l&#x27;article 4, \u00a7 6-b de la convention franco-suisse est lev\u00e9e, selon l&#x27;accord interpr\u00e9tatif de 1972, seulement si la base forfaitaire exc\u00e8de les revenus privil\u00e9gi\u00e9s de source fran\u00e7aise et suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ingenieur-travaillant-en-russie-famille-en-france-residence-russe-non-etablie\/\">Ing\u00e9nieur travaillant en Russie, famille en France : r\u00e9sidence russe non \u00e9tablie, cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t refus\u00e9 faute de preuve de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9, mais pas de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00ab patrimoine \u00bb sur des BNC professionnels<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00085<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la domiciliation en France d&#x27;un ing\u00e9nieur exer\u00e7ant en Russie dont l&#x27;\u00e9pouse et le fils vivent en France : une attestation russe ne prouve pas un assujettissement illimit\u00e9, et des justificatifs de paiement inv\u00e9rifiables ne permettent pas d&#x27;imputer un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. Elle admet en revanche les r\u00e9trocessions d&#x27;honoraires et certains frais, et d\u00e9charge les contributions sociales sur les revenus du patrimoine, les BNC professionnels relevant des revenus d&#x27;activit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-en-suisse-et-au-liechtenstein-non-declares-la-convention-franco-suisse\/\">Comptes en Suisse et au Liechtenstein non d\u00e9clar\u00e9s : la convention franco-suisse ne prot\u00e8ge pas contre l&#x27;amende de 1 500 \u20ac par compte et par an<\/a><small>CAA Paris \u00b7 30 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 25PA00721<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme 19 500 \u20ac d&#x27;amendes inflig\u00e9es \u00e0 un contribuable travaillant en Suisse mais dont la famille vit en France pour six comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s de 2011 \u00e0 2014 : son foyer est en France et, en tout \u00e9tat de cause, la convention franco-suisse ne s&#x27;applique pas \u00e0 l&#x27;amende de l&#x27;article 1736 du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-irlandais-cedant-ses-parts-d-une-scea-francaise-plus-value\/\">R\u00e9sident irlandais c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCEA fran\u00e7aise : plus-value professionnelle imposable en France, sans l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents sur les valeurs mobili\u00e8res<\/a><small>CAA Paris \u00b7 8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02292<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un r\u00e9sident irlandais, co-g\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 civile d&#x27;exploitation agricole, a r\u00e9alis\u00e9 en c\u00e9dant ses parts une plus-value professionnelle (article 151 nonies du CGI), revenu d&#x27;exploitation de source fran\u00e7aise imposable en France, que la convention franco-irlandaise rattache aux revenus d&#x27;entreprise agricole.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/installe-a-madagascar-mais-fille-scolarisee-en-france-residence-francaise\/\">Install\u00e9 \u00e0 Madagascar mais fille scolaris\u00e9e en France : r\u00e9sidence fran\u00e7aise confirm\u00e9e, mais la plus-value en sursis sur des titres annul\u00e9s apr\u00e8s faillite n&#x27;est pas imposable faute de valeur<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02920<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge domicili\u00e9 en France un contribuable qui se disait r\u00e9sident malgache, l&#x27;attestation produite ne prouvant pas un assujettissement illimit\u00e9 \u00e0 Madagascar ; elle maintient l&#x27;imposition de sommes re\u00e7ues d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques et de revenus occultes, mais d\u00e9charge la plus-value d&#x27;\u00e9change en sursis d&#x27;imposition que l&#x27;administration avait tax\u00e9e lors de l&#x27;annulation des titres d&#x27;une holding tomb\u00e9e en faillite.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en\/\">Artisan domicili\u00e9 en Alsace avec une entreprise individuelle d\u00e9clar\u00e9e en Allemagne : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23NC00062<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;un peintre en b\u00e2timent domicili\u00e9 dans le Bas-Rhin dont l&#x27;entreprise individuelle avait son si\u00e8ge d\u00e9clar\u00e9 en Allemagne : la gestion \u00e9tait assur\u00e9e depuis son domicile, les chantiers r\u00e9alis\u00e9s en France, et le local allemand n&#x27;\u00e9tait qu&#x27;un d\u00e9p\u00f4t. L&#x27;entreprise disposait donc en France d&#x27;un \u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-allemande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-prelevement-de-244-bis-a-confirme-et\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI : pr\u00e9l\u00e8vement de 244 bis A confirm\u00e9 et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus, leur affectation au budget de l&#x27;\u00c9tat depuis 2019 les sortant du champ du r\u00e8glement europ\u00e9en m\u00eame pour une cession de 2017<\/a><small>CAA Paris \u00b7 19 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03242<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, pour une cession de parts de SCI r\u00e9alis\u00e9e en d\u00e9cembre 2017 par une r\u00e9sidente belge, le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, la taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux recouvr\u00e9s en 2021 : affect\u00e9s au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat par la loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019, ces pr\u00e9l\u00e8vements ne pr\u00e9sentent plus de lien avec la s\u00e9curit\u00e9 sociale, et cette r\u00e8gle d&#x27;affectation n&#x27;est pas r\u00e9troactive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/acteur-parti-a-londres-trois-mois-avant-de-vendre-sa-villa-corse-toujours\/\">Acteur parti \u00e0 Londres trois mois avant de vendre sa villa corse : toujours domicili\u00e9 en France, pas d&#x27;exon\u00e9ration \u00ab non-r\u00e9sident \u00bb sur la plus-value<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 23PA05246<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse \u00e0 un acteur l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value immobili\u00e8re r\u00e9serv\u00e9e aux non-r\u00e9sidents (article 150 U, II-2\u00b0 du CGI) pour la vente d&#x27;un ensemble immobilier \u00e0 Porto-Vecchio en septembre 2012 : malgr\u00e9 l&#x27;achat d&#x27;une maison \u00e0 Londres en juin, il avait conserv\u00e9 en France un foyer, une activit\u00e9 principale et le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, et la convention franco-britannique ne le fait pas r\u00e9sident du Royaume-Uni.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-allemand-installe-en-france-aux-revenus-financiers-non-declares-en\/\">Couple allemand install\u00e9 en France aux revenus financiers non d\u00e9clar\u00e9s en Espagne, Allemagne et Suisse : cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t \u00e9trangers imputables sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mais amendes et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 confirm\u00e9s<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 25 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 24TL01184<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse juge que les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t conventionnels attach\u00e9s \u00e0 des int\u00e9r\u00eats, dividendes et plus-values \u00e9trangers s&#x27;imputent aussi sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais, mais confirme que les pr\u00e9l\u00e8vements recouvr\u00e9s depuis 2019 \u00e9chappent au r\u00e8glement europ\u00e9en de s\u00e9curit\u00e9 sociale et que les sanctions pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s sont conformes \u00e0 la libre circulation des capitaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-anglaise-de-domiciliation-salariee-a-boulogne\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise de domiciliation, salari\u00e9e \u00e0 Boulogne : r\u00e9sidente de France, mais les rehaussements notifi\u00e9s apr\u00e8s la dur\u00e9e l\u00e9gale du contr\u00f4le sont annul\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 3 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02215<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la domiciliation en France d&#x27;une cadre salari\u00e9e en r\u00e9gion parisienne, actionnaire d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique sans moyens \u00e0 Londres, mais d\u00e9charge 76 392 \u20ac de revenus distribu\u00e9s et 120 893 \u20ac de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e notifi\u00e9s dans une seconde proposition de rectification, l&#x27;examen de situation fiscale personnelle ayant d\u00e9pass\u00e9 sa dur\u00e9e maximale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-installe-en-republique-dominicaine-foyer-maintenu-au-pays\/\">Couple se disant install\u00e9 en R\u00e9publique dominicaine : foyer maintenu au Pays basque, plus-value de cession de parts d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de Hong Kong impos\u00e9e en France et amendes pour un compte \u00e0 Monaco<\/a><small>TA Pau \u00b7 17 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2400110<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2016, de la plus-value tir\u00e9e par un r\u00e9sident fran\u00e7ais de la cession \u00e9chelonn\u00e9e de ses parts de la soci\u00e9t\u00e9 TPSMI Group Ltd, immatricul\u00e9e \u00e0 Hong Kong, et les amendes de 1\u00a0500 \u20ac par an pour un compte non d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Monaco.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chef-mecanicien-envoye-au-gabon-par-une-societe-des-iles-vierges-britanniques\/\">Chef m\u00e9canicien envoy\u00e9 au Gabon par une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : ni l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, ni le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-gabonaise faute de preuve d&#x27;une imposition au Gabon<\/a><small>TA Pau \u00b7 3 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2100049<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme 45 143 \u20ac de cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour 2016 \u00e0 2018 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 un salari\u00e9 domicili\u00e9 dans les Hautes-Pyr\u00e9n\u00e9es, employ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Petroleum Drilling Services Limited (PDSL) sur des sites de forage en Afrique, principalement au Gabon.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-petrolier-d-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-ni-exoneration-de\/\">Salari\u00e9 p\u00e9trolier d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : ni exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, ni cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-gabonaise sans 183 jours de s\u00e9jour au Gabon<\/a><small>TA Pau \u00b7 3 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2100571<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau rejette la demande d&#x27;un \u00ab Day Tool Pusher \u00bb domicili\u00e9 dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques, employ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 PDSL : son employeur n&#x27;est pas \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ni dans l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, et la dur\u00e9e de s\u00e9jour au Gabon exig\u00e9e par la convention n&#x27;est pas \u00e9tablie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/prestations-facturees-par-des-societes-portugaises-pour-un-cadre-vivant-en\/\">Prestations factur\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s portugaises pour un cadre vivant en France : imposition en France au titre de l&#x27;article 155 A, les 183 jours au Portugal n&#x27;\u00e9tant pas prouv\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 28 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04331<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit l&#x27;imposition en France des sommes factur\u00e9es \u00e0 l&#x27;employeur d&#x27;un responsable d&#x27;agence par des soci\u00e9t\u00e9s portugaises qu&#x27;il avait cr\u00e9\u00e9es : son foyer et le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux \u00e9taient en France, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;apportaient aucune intervention propre, et le s\u00e9jour de plus de 183 jours au Portugal invoqu\u00e9 au titre de la convention n&#x27;est \u00e9tabli par aucune pi\u00e8ce probante.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-en-belgique-foyer-declare-en-france-les-salaires-belges-exoneres-sont\/\">Salari\u00e9 en Belgique, foyer d\u00e9clar\u00e9 en France : les salaires belges exon\u00e9r\u00e9s sont pris en compte pour le taux effectif de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<\/a><small>CAA Douai \u00b7 17 ao\u00fbt 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA01950<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai juge qu&#x27;un salari\u00e9 travaillant \u00e0 Bruxelles mais ayant d\u00e9clar\u00e9 son domicile en France, o\u00f9 il est assujetti \u00e0 la taxe d&#x27;habitation avec son \u00e9pouse, est r\u00e9sident de France ; ses salaires belges, exon\u00e9r\u00e9s en vertu de la convention franco-belge et de l&#x27;article 81 A du CGI, doivent n\u00e9anmoins \u00eatre retenus pour calculer le taux d&#x27;imposition de ses revenus fran\u00e7ais, l&#x27;article 19 de la convention le permettant express\u00e9ment.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-en-sursis-de-3-9-m-le-cedant-installe-a-singapour-avant-la-vente-est\/\">Plus-value en sursis de 3,9 M\u20ac : le c\u00e9dant install\u00e9 \u00e0 Singapour avant la vente est r\u00e9sident singapourien au sens de la convention, la France ne peut pas imposer<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 21 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 20NC03819<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy d\u00e9charge un ancien dirigeant de l&#x27;imposition de la plus-value d&#x27;apport plac\u00e9e en sursis en 2006 et devenue imposable lors de la cession des titres re\u00e7us en \u00e9change, le 11 mai 2010 : bien que domicili\u00e9 en France au sens du droit interne, il disposait \u00e0 cette date d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent \u00e0 Singapour, o\u00f9 il \u00e9tait impos\u00e9, et la convention franco-singapourienne attribue l&#x27;imposition des plus-values mobili\u00e8res \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence du c\u00e9dant.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/indemnite-de-660-000-pour-renonciation-a-des-actions-gratuites-promises-par-un\/\">Indemnit\u00e9 de 660 000 \u20ac pour renonciation \u00e0 des actions gratuites promises par un employeur singapourien : imposable en France l&#x27;ann\u00e9e du retour, faute de d\u00e9claration \u00e0 Singapour<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00463<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition comme salaire, au titre de 2017, d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e \u00e0 un ancien cadre de Gameloft install\u00e9 \u00e0 Singapour jusqu&#x27;en 2016 : r\u00e9sident de France en 2017, il est imposable sur ses revenus mondiaux, et si la convention attribue \u00e0 Singapour l&#x27;imposition de ce revenu li\u00e9 \u00e0 l&#x27;emploi qui y \u00e9tait exerc\u00e9, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais suppose que le revenu ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Singapour, ce qui n&#x27;est pas le cas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/procuration-generale-sur-une-societe-de-gibraltar-et-compte-en-lettonie-le\/\">Procuration g\u00e9n\u00e9rale sur une soci\u00e9t\u00e9 de Gibraltar et compte en Lettonie : le mandataire \u00ab utilise \u00bb le compte, doit le d\u00e9clarer, et ses relev\u00e9s peuvent \u00eatre exploit\u00e9s sans examen de situation fiscale<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02766<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition, au titre de l&#x27;article 123 bis du CGI, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de Gibraltar entre les mains d&#x27;un r\u00e9sident de France qui en d\u00e9tenait les pouvoirs d&#x27;administration et avait ouvert son compte dans une banque lettone : titulaire d&#x27;une procuration g\u00e9n\u00e9rale, il utilisait ce compte et devait le d\u00e9clarer, et l&#x27;administration pouvait en exploiter les relev\u00e9s obtenus par assistance administrative sans engager d&#x27;ESFP.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-de-source-bresilienne-d-une-residente-francaise-la-convention\/\">Plus-value de source br\u00e9silienne d&#x27;une r\u00e9sidente fran\u00e7aise : la convention France\u2013Br\u00e9sil ne l&#x27;exon\u00e8re pas<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 14 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 455943<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;une contribuable domicili\u00e9e en France est imposable en France, imp\u00f4t sur le revenu et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur la plus-value de cession de parts d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 br\u00e9silienne \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/moniteur-de-ski-residant-en-pologne-et-adherent-d-une-ecole-de-ski-a-chatel-le\/\">Moniteur de ski r\u00e9sidant en Pologne et adh\u00e9rent d&#x27;une \u00e9cole de ski \u00e0 Ch\u00e2tel : le local de l&#x27;\u00e9cole constitue une base fixe et ses honoraires sont imposables en France<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 1 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 1903411<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble rejette la demande d&#x27;un moniteur de ski domicili\u00e9 en Pologne, impos\u00e9 d&#x27;office sur ses honoraires de 2008 \u00e0 2011 per\u00e7us au sein de l&#x27;Ecole de Ski Internationale de Ch\u00e2tel : au sens de la convention franco-polonaise, il disposait en France d&#x27;une base fixe.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-de-gemalto-se-disant-revenu-des-etats-unis-en-juillet-2016-foyer-en\/\">Salari\u00e9 de Gemalto se disant revenu des \u00c9tats-Unis en juillet 2016 : foyer en France d\u00e8s mars 2016, et les contributions sociales sur 395 430 \u20ac de gains d&#x27;actions gratuites sont dues<\/a><small>TA Marseille \u00b7 14 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 2009552<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille refuse de restituer les 61 293 \u20ac de contributions sociales acquitt\u00e9es par un salari\u00e9 c\u00e9libataire de Gemalto SA Cartes sur la cession, en mars 2016, d&#x27;actions gratuites, faute pour lui d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il \u00e9tait alors r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/co-gerant-d-une-societe-espagnole-geree-depuis-la-france-le-credit-d-impot\/\">Co-g\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 espagnole g\u00e9r\u00e9e depuis la France : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sur ses r\u00e9mun\u00e9rations est remis en cause, la soci\u00e9t\u00e9 ayant son si\u00e8ge de direction effective en France<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 22 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 19TL24774<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme la reprise du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dont un co-g\u00e9rant domicili\u00e9 en France avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de 2010 \u00e0 2013 au titre des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 espagnole : filiale \u00e0 100 % d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, sans salari\u00e9 ni locaux r\u00e9els en Espagne, cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait dirig\u00e9e depuis la France et y disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable ; les r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;\u00e9taient donc pas des revenus de source espagnole.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societes-des-iles-vierges-britanniques-et-du-panama-detenant-des-comptes\/\">Soci\u00e9t\u00e9s des \u00eeles Vierges britanniques et du Panama d\u00e9tenant des comptes luxembourgeois : le contribuable peut prouver que le revenu r\u00e9el est inf\u00e9rieur au forfait de l&#x27;article 123 bis, gr\u00e2ce aux relev\u00e9s fiscaux de la banque<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 5 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE02075<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles, appliquant la r\u00e9serve d&#x27;interpr\u00e9tation du Conseil constitutionnel de 2017, admet qu&#x27;un couple ayant r\u00e9gularis\u00e9 des avoirs d\u00e9tenus via une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques puis une soci\u00e9t\u00e9 panam\u00e9enne \u00e9tablisse, par les relev\u00e9s fiscaux de sa banque luxembourgeoise, le revenu r\u00e9ellement per\u00e7u, inf\u00e9rieur au revenu forfaitaire de l&#x27;article 123 bis ; elle d\u00e9charge les ann\u00e9es d\u00e9ficitaires et la majoration correspondante, mais maintient la majoration de 80 % pour les transferts organis\u00e9s vers la seconde structure.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-installe-a-saint-martin-depuis-moins-de-cinq-ans-impose-a-tort\/\">Contribuable install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis moins de cinq ans : impos\u00e9 \u00e0 tort comme non-r\u00e9sident, mais l&#x27;imp\u00f4t recalcul\u00e9 comme r\u00e9sident est plus \u00e9lev\u00e9 et la compensation fait \u00e9chec \u00e0 sa demande<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 1910423<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge qu&#x27;un contribuable ayant r\u00e9sid\u00e9 \u00e0 Saint-Martin du 1er janvier 2014 au 15 ao\u00fbt 2016 restait domicili\u00e9 en France en 2016, mais rejette sa demande de d\u00e9charge, l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb comme r\u00e9sident exc\u00e9dant celui \u00e9tabli comme non-r\u00e9sident.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/epoux-se-disant-installe-au-portugal-alors-que-sa-femme-et-sa-fille-vivent-en\/\">\u00c9poux se disant install\u00e9 au Portugal alors que sa femme et sa fille vivent en France : foyer en France, imposition commune et convention franco-portugaise inapplicable faute d&#x27;imposition au Portugal<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 28 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2000393<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;un couple tendant \u00e0 la d\u00e9charge de 338\u00a0156\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de 2012 \u00e0 2014, l&#x27;\u00e9poux invoquant sa vie au Portugal et l&#x27;immatriculation portugaise de la soci\u00e9t\u00e9 du couple.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-de-hong-kong-dirigee-depuis-le-domicile-francais-de-son-associe-unique\/\">Soci\u00e9t\u00e9 de Hong Kong dirig\u00e9e depuis le domicile fran\u00e7ais de son associ\u00e9 unique : activit\u00e9 occulte en France, d\u00e9lai de reprise de dix ans et redevances de brevets auxquelles l&#x27;inventeur a renonc\u00e9 r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans ses BNC<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 17 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 19MA04389<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme qu&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise de commercialisation de barri\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9, dont l&#x27;associ\u00e9 unique et g\u00e9rant vivait en France, y avait son si\u00e8ge de direction et exploitait une entreprise en France ; les b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s chez l&#x27;associ\u00e9, l&#x27;activit\u00e9 est occulte, et l&#x27;exemption de redevance de dix ans consentie \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 sur les brevets de l&#x27;inventeur constitue une renonciation \u00e0 recettes imposable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-interposee-pour-ceder-une-societe\/\">Holding luxembourgeoise sans substance interpos\u00e9e pour c\u00e9der une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : les plus-values exon\u00e9r\u00e9es au Luxembourg sont impos\u00e9es en France au titre de l&#x27;article 123 bis, avec majoration de 80 %<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 28 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21LY04094<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition, entre les mains d&#x27;un associ\u00e9 r\u00e9sident de France, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une holding luxembourgeoise cr\u00e9\u00e9e pour recevoir les titres d&#x27;une SAS fran\u00e7aise et les revendre \u00e0 une holding fran\u00e7aise : d\u00e9pourvue de locaux, de personnel et d&#x27;activit\u00e9, soumise \u00e0 un r\u00e9gime privil\u00e9gi\u00e9 puisque le Luxembourg exon\u00e8re ses plus-values de cession, elle rel\u00e8ve de l&#x27;article 123 bis, et la majoration pour man\u0153uvres frauduleuses est justifi\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actions-americaines-apportees-a-une-opa-fin-decembre-2011-la-plus-value-est\/\">Actions am\u00e9ricaines apport\u00e9es \u00e0 une OPA fin d\u00e9cembre 2011 : la plus-value est imposable en 2012, ann\u00e9e de cl\u00f4ture de l&#x27;offre et du transfert de propri\u00e9t\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA01430<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un r\u00e9sident de France ayant apport\u00e9 23 000 actions d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e au Nasdaq \u00e0 l&#x27;offre publique d&#x27;achat d&#x27;un autre groupe am\u00e9ricain le 27 d\u00e9cembre 2011 a r\u00e9alis\u00e9 sa plus-value en 2012, l&#x27;offre n&#x27;ayant \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e que le 12 janvier 2012 et l&#x27;ordre restant r\u00e9vocable jusque-l\u00e0 ; le taux forfaitaire de 24 % applicable aux revenus 2012 s&#x27;applique, et la convention franco-am\u00e9ricaine r\u00e9serve l&#x27;imposition \u00e0 la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-de-saudi-aramco-dont-l-epouse-et-l-enfant-vivent-dans-les-pyrenees\/\">Salari\u00e9 de Saudi Aramco dont l&#x27;\u00e9pouse et l&#x27;enfant vivent dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques : salaires saoudiens imposables en France, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t faute d&#x27;imposition en Arabie saoudite<\/a><small>TA Pau \u00b7 18 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2101677<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme 97 052 \u20ac de cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour 2015 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 un couple de Sendets : le mari, employ\u00e9 en Arabie saoudite par la soci\u00e9t\u00e9 Saudi Aramco, avait son foyer en France et ne peut invoquer ni la convention franco-saoudienne ni l&#x27;article 81 A.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-unique-d-une-societe-roumaine-de-transport-dirigee-depuis-le-bas-rhin\/\">Associ\u00e9 unique d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine de transport dirig\u00e9e depuis le Bas-Rhin : \u00e9tablissement stable en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s entre ses mains et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 6 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2204995<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg confirme les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, d&#x27;un montant total de 151 026 \u20ac en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 un couple domicili\u00e9 en France \u00e0 raison de 288 580 \u20ac de b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s de 2013 \u00e0 2017 par la soci\u00e9t\u00e9 roumaine Prolog International depuis la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-roumaine-travaillant-en-france-epouse-et-fils-en-france\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine travaillant en France, \u00e9pouse et fils en France : r\u00e9sident de France malgr\u00e9 l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 en Roumanie ; salaires \u00e9valu\u00e9s d&#x27;apr\u00e8s le loyer, mais revenus distribu\u00e9s d\u00e9charg\u00e9s pour d\u00e9faut de motivation<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE02018<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme la domiciliation en France du g\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine du b\u00e2timent r\u00e9alisant plus de 97 % de son chiffre d&#x27;affaires en France par un \u00e9tablissement stable, sa femme et son fils mineur vivant en France ; elle valide l&#x27;\u00e9valuation de ses salaires non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 partir du loyer pay\u00e9 en esp\u00e8ces, mais d\u00e9charge les revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s, la proposition de rectification n&#x27;exposant pas leur mode de calcul.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/sarl-luxembourgeoise-domiciliee-chez-une-societe-de-domiciliation-mais-geree\/\">SARL luxembourgeoise domicili\u00e9e chez une soci\u00e9t\u00e9 de domiciliation mais g\u00e9r\u00e9e depuis la France : b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s au nom de son associ\u00e9 unique, avec la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>TA Melun \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 1901049<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, mis en recouvrement pour 476\u00a0854 \u20ac au titre de 2011 et 2\u00a0303\u00a0603 \u20ac au titre de 2012, d&#x27;un couple dont le mari \u00e9tait l&#x27;unique associ\u00e9 de la SARL Atakor, \u00e9tablie au Luxembourg mais pilot\u00e9e depuis la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-americaine-remontee-via-deux-partnerships-revenu-d\/\">Plus-value immobili\u00e8re am\u00e9ricaine remont\u00e9e via deux partnerships : revenu d&#x27;entreprise imposable uniquement aux \u00c9tats-Unis, l&#x27;administration ne peut pas la requalifier en plus-value immobili\u00e8re taxable \u00e0 19 %<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC02448<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy rejette l&#x27;appel du ministre et confirme la d\u00e9charge accord\u00e9e \u00e0 une r\u00e9sidente de France de nationalit\u00e9 am\u00e9ricaine, associ\u00e9e d&#x27;un partnership californien qui d\u00e9tenait lui-m\u00eame une participation dans un limited partnership ayant vendu un immeuble commercial : la quote-part per\u00e7ue (1 903 089 $) est un b\u00e9n\u00e9fice industriel et commercial de l&#x27;entreprise exploit\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, imposable uniquement l\u00e0-bas en vertu de l&#x27;article 7 de la convention franco-am\u00e9ricaine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-allemagne-recevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Allemagne recevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source ne pouvait exc\u00e9der le taux de 12,8 % pr\u00e9vu pour les personnes physiques<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2110725<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 une associ\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 Sotrans habitant en Allemagne la restitution de 4 404 \u20ac : la retenue de 15 % appliqu\u00e9e en 2018 \u00e0 ses 200 200 \u20ac de dividendes relevait du taux pr\u00e9vu pour les personnes morales.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-portugaise-et-entreprise-individuelle-portugaise-gerees-depuis-un\/\">Soci\u00e9t\u00e9 portugaise et entreprise individuelle portugaise g\u00e9r\u00e9es depuis un domicile \u00e0 Beaucourt : \u00e9tablissements stables en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s au nom du g\u00e9rant et majoration de 100 %<\/a><small>TA Besan\u00e7on \u00b7 30 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2101505<\/small><p>Le tribunal administratif de Besan\u00e7on rejette la demande d&#x27;un g\u00e9rant domicili\u00e9 en France qui contestait les rappels de TVA, d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2009 \u00e0 2013 n\u00e9s de l&#x27;activit\u00e9, en France, de la soci\u00e9t\u00e9 MPP et de l&#x27;entreprise individuelle ADF, toutes deux \u00e0 si\u00e8ge portugais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-madagascar-cedant-des-parts-de-sci-a-strasbourg-et-la-jaille-yvon\/\">R\u00e9sident de Madagascar c\u00e9dant des parts de SCI \u00e0 Strasbourg et La Jaille-Yvon : plus-value imposable en France, m\u00eame si l&#x27;une des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9tient des immeubles en cr\u00e9dit-bail<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2117498<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition en France, avec les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 7 juillet 2017 par un r\u00e9sident fiscal malgache sur la cession de parts de deux SCI : leur actif \u00e9tait principalement immobilier et la convention franco-malgache r\u00e9serve ces gains \u00e0 la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-residant-dans-le-vaucluse-d-une-sl-espagnole-pas-de-credit-d-impot\/\">Dirigeant r\u00e9sidant dans le Vaucluse d&#x27;une SL espagnole : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur ses r\u00e9mun\u00e9rations, la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9alisant en France un cycle commercial complet depuis ses autres soci\u00e9t\u00e9s<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 4 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22MA02816<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme la reprise des cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t conventionnels dont un g\u00e9rant domicili\u00e9 \u00e0 Orange avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 sur les salaires vers\u00e9s par sa soci\u00e9t\u00e9 espagnole de cartes \u00e0 puce : les approvisionnements, la client\u00e8le, les exp\u00e9ditions et les encaissements \u00e9taient g\u00e9r\u00e9s en France par les salari\u00e9s de ses autres soci\u00e9t\u00e9s, de sorte que la soci\u00e9t\u00e9 espagnole disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France et que l&#x27;emploi y \u00e9tait exerc\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/presidente-d-une-sas-francaise-residant-en-suisse-sa-remuneration-de-mandataire\/\">Pr\u00e9sidente d&#x27;une SAS fran\u00e7aise r\u00e9sidant en Suisse : sa r\u00e9mun\u00e9ration de mandataire et l&#x27;indemnit\u00e9 de renonciation \u00e0 des actions gratuites sont imposables en France comme revenus d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 15 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA03303<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme plus de 5,8 M\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;une r\u00e9sidente suisse, pr\u00e9sidente d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations de mandat et l&#x27;indemnit\u00e9 per\u00e7ue en contrepartie de la renonciation \u00e0 des actions gratuites rel\u00e8vent des traitements et salaires en droit fran\u00e7ais, donc de l&#x27;article 17 de la convention franco-suisse (emploi exerc\u00e9 en France), et non de la clause des revenus non vis\u00e9s imposables en Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-roumain-exploitant-une-societe-roumaine-de-travaux-forestiers-quasi\/\">R\u00e9sident roumain exploitant une soci\u00e9t\u00e9 roumaine de travaux forestiers quasi exclusivement en France : \u00e9tablissement stable, imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22TL22245<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition en France, de 2010 \u00e0 2016, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 unipersonnelle de droit roumain cr\u00e9\u00e9e par un ancien salari\u00e9 d&#x27;une coop\u00e9rative foresti\u00e8re fran\u00e7aise, rest\u00e9 son client principal : l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e presque enti\u00e8rement en France o\u00f9 le dirigeant concluait les contrats, ce qui caract\u00e9rise un \u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-roumaine ; faute de toute d\u00e9claration en France, l&#x27;activit\u00e9 est occulte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-parti-au-canada-le-solde-d-une-indemnite-transactionnelle-versee\/\">Footballeur parti au Canada : le solde d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e par son ancien club fran\u00e7ais reste imposable en France comme revenu d&#x27;une activit\u00e9 sportive exerc\u00e9e en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA02176<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;un million d&#x27;euros per\u00e7u en 2015 par un footballeur professionnel, apr\u00e8s son installation au Canada, au titre d&#x27;un protocole transactionnel conclu avec l&#x27;Olympique de Marseille \u00e0 la suite d&#x27;un licenciement : indemnit\u00e9 de rupture imposable (article 80 duodecies), de source fran\u00e7aise, relevant de l&#x27;article 17 de la convention franco-canadienne consacr\u00e9 aux sportifs, avec majoration de 40 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-paye-par-un-employeur-de-singapour-pour-des-missions-en-irak\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais pay\u00e9 par un employeur de Singapour pour des missions en Irak et aux \u00c9mirats : la convention franco-singapourienne ne fait pas obstacle \u00e0 l&#x27;imposition des salaires en France<\/a><small>TA Toulouse \u00b7 14 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 2205358<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulouse confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 27\u00a0284 \u20ac pour 2017 et 8\u00a0279 \u20ac pour 2018 mis \u00e0 la charge d&#x27;un couple domicili\u00e9 en France, dont le mari travaillait en Irak et aux \u00c9mirats arabes unis pour un employeur situ\u00e9 \u00e0 Singapour.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/britannique-se-disant-resident-du-royaume-uni-maison-a-groslay-enfants\/\">Britannique se disant r\u00e9sident du Royaume-Uni : maison \u00e0 Groslay, enfants scolaris\u00e9s dans le Val-d&#x27;Oise et emploi \u00e0 Vitry-sur-Seine font de lui un r\u00e9sident fran\u00e7ais, y compris au sens de la convention<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 27 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2108412<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;un couple qui soutenait que le mari, de nationalit\u00e9 britannique, \u00e9tait r\u00e9sident du Royaume-Uni en 2014 et 2015, et contestait 433\u00a0313\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, p\u00e9nalit\u00e9s comprises.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-installe-a-fes-mais-declarant-ses-revenus-depuis-sa-villa-de-loire\/\">Couple install\u00e9 \u00e0 F\u00e8s mais d\u00e9clarant ses revenus depuis sa villa de Loire-Atlantique : r\u00e9sidents fran\u00e7ais au regard de la convention franco-marocaine, impos\u00e9s sur les sommes pr\u00e9lev\u00e9es dans leur SARL<\/a><small>TA Nantes \u00b7 2 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 2100076<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes juge r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais pour 2012 \u00e0 2014 deux associ\u00e9s qui disaient vivre au Maroc depuis 2011, et maintient leur imposition sur 33\u00a0000\u00a0\u20ac et 53\u00a0455\u00a0\u20ac de distributions occultes de la SARL Le pigeon blanc, ainsi que les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et les p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/nomade-numerique-avec-un-pied-a-terre-a-agen-et-une-societe-chypriote-foyer-et\/\">Nomade num\u00e9rique avec un pied-\u00e0-terre \u00e0 Agen et une soci\u00e9t\u00e9 chypriote : foyer et int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, activit\u00e9 occulte d&#x27;agent d&#x27;affaires impos\u00e9e en France<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 28 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 23BX02966<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme l&#x27;imposition en France, avec majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte, des revenus d&#x27;une femme faisant la promotion de voyages sur les r\u00e9seaux sociaux, d&#x27;abord en nom propre puis via une soci\u00e9t\u00e9 chypriote dont elle est l&#x27;associ\u00e9e unique : malgr\u00e9 de longs s\u00e9jours \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, son pied-\u00e0-terre assur\u00e9 \u00e0 Agen, son affiliation \u00e0 la CPAM, ses comptes et son v\u00e9hicule la rattachent \u00e0 la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/mecanicien-offshore-employe-par-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-pas-d\/\">M\u00e9canicien offshore employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : pas d&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, l&#x27;employeur devant \u00eatre \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne, et pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sans preuve des lieux de mission et de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23BX00345<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux refuse \u00e0 un salari\u00e9 domicili\u00e9 dans les Landes travaillant sur des plateformes en Indon\u00e9sie, au Vietnam et en Australie l&#x27;exon\u00e9ration des salari\u00e9s d\u00e9tach\u00e9s : son employeur est \u00e9tabli dans les \u00eeles Vierges britanniques, territoire d&#x27;outre-mer hors Union europ\u00e9enne et hors EEE ; les conventions bilat\u00e9rales ne l&#x27;aident pas davantage, faute de justifier la localisation de ses missions, la dur\u00e9e des s\u00e9jours et l&#x27;imp\u00f4t effectivement acquitt\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/epoux-declares-l-un-au-maroc-l-autre-en-france-faute-de-prouver-une-residence\/\">\u00c9poux d\u00e9clar\u00e9s l&#x27;un au Maroc, l&#x27;autre en France : faute de prouver une r\u00e9sidence commune \u00e0 Agadir, le mari ne peut obtenir une imposition commune<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2313649<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant au Maroc qui r\u00e9clamait l&#x27;imposition commune de son foyer pour 2017 : mari\u00e9 sous le r\u00e9gime de la s\u00e9paration de biens, il n&#x27;\u00e9tablit pas que son \u00e9pouse, d\u00e9clar\u00e9e en France, vivait avec lui \u00e0 Agadir.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-resident-francais-facturant-ses-fonctions-de-direction-par-une-sarl\/\">Dirigeant r\u00e9sident fran\u00e7ais facturant ses fonctions de direction par une SARL luxembourgeoise : les honoraires sont impos\u00e9s \u00e0 son nom comme salaires sur le fondement de l&#x27;article 155 A<\/a><small>TA Montpellier \u00b7 5 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2405826<\/small><p>Le tribunal administratif de Montpellier maintient 358\u00a0636\u00a0\u20ac de suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution sur les hauts revenus de 2018 \u00e0 2020 mis \u00e0 la charge d&#x27;un couple, au titre des prestations de direction factur\u00e9es \u00e0 deux SAS fran\u00e7aises par la SARL J2MI, soci\u00e9t\u00e9 de droit luxembourgeois contr\u00f4l\u00e9e par le mari.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-sursis-de-paiement-ne-plus-declarer-chaque-annee-rend-l-impot\/\">Exit tax et sursis de paiement : ne plus d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e rend l&#x27;imp\u00f4t imm\u00e9diatement exigible<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 15 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 495783<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme qu&#x27;un contribuable parti en Suisse qui cesse de produire la d\u00e9claration annuelle de suivi des plus-values en sursis perd le sursis apr\u00e8s mise en demeure, et que l&#x27;action en recouvrement n&#x27;\u00e9tait pas prescrite.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chef-de-chantier-au-kenya-salarie-d-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-l\/\">Chef de chantier au Kenya salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : l&#x27;\u00e9tablissement fran\u00e7ais de l&#x27;employeur ne suffit pas \u00e0 ouvrir l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, et aucun imp\u00f4t k\u00e9nyan n&#x27;est prouv\u00e9<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 15 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23BX01098<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux 2016 et 2017 d&#x27;un couple des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques : le mari, salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de forage p\u00e9trolier domicili\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, ne d\u00e9montre aucun lien de subordination avec l&#x27;\u00e9tablissement fran\u00e7ais de cette soci\u00e9t\u00e9 ni avec la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re fran\u00e7aise du groupe, et ne justifie d&#x27;aucun imp\u00f4t pay\u00e9 au Kenya pour pr\u00e9tendre \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-dirigeant-une-societe-irlandaise-de-vente-en-ligne-depuis-sa-boutique-du\/\">Couple dirigeant une soci\u00e9t\u00e9 irlandaise de vente en ligne depuis sa boutique du Vaucluse : \u00e9tablissement stable en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France et b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 12 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 24TL01207<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition, en 2014 et 2015, des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 irlandaise d&#x27;articles de f\u00eate entre les mains de ses associ\u00e9s dirigeants : site h\u00e9berg\u00e9 en France, marchandises achet\u00e9es et livr\u00e9es en France, colis pr\u00e9par\u00e9s par le personnel de leur soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, aucun salari\u00e9 en Irlande ; m\u00eame s&#x27;ils ont v\u00e9cu en Irlande jusqu&#x27;en avril 2014 puis \u00e0 Malte \u00e0 partir d&#x27;octobre 2015, leur r\u00e9sidence permanente et l&#x27;essentiel de leurs revenus \u00e9taient en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-seine-et-marne-avec-sa-compagne\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Seine-et-Marne avec sa compagne et ses enfants : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, il est impos\u00e9 sur ses salaires et sur 260\u00a0000\u00a0\u20ac de dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise<\/a><small>TA Melun \u00b7 13 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2307743<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun juge qu&#x27;un contribuable inscrit \u00e0 Luxembourg depuis novembre 2015 \u00e9tait domicili\u00e9 en France en 2016 et 2017 ; il le d\u00e9charge seulement des sommes vers\u00e9es par sa compagne en 2016, regard\u00e9es comme un pr\u00eat familial, et maintient 436\u00a0117\u00a0\u20ac de rehaussements.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-moyens-prestations-facturees-par-une-societe\/\">Holding luxembourgeoise sans moyens, prestations factur\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, avance jamais rembours\u00e9e : le tribunal confirme l&#x27;imposition du dirigeant domicili\u00e9 en France sur les articles 123 bis, 155 A et 120 du CGI<\/a><small>TA Lyon \u00b7 24 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2406051<\/small><p>Le tribunal administratif de Lyon rejette la requ\u00eate d&#x27;un associ\u00e9 de la holding luxembourgeoise FPG Holding impos\u00e9 pour 2017 \u00e0 2019 : dividendes capt\u00e9s par sa soci\u00e9t\u00e9 Cachoup Invest, honoraires factur\u00e9s par la holding pour son travail personnel et cr\u00e9ance de 3\u00a0037\u00a0389\u00a0\u20ac non recouvr\u00e9e, avec majorations de 40\u00a0% et 80\u00a0%.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-sans-bail-ni-foyer-en-suisse-villa-et-compagne-sur-la-cote-d\/\">\u00ab R\u00e9sident suisse \u00bb sans bail ni foyer en Suisse, villa et compagne sur la C\u00f4te d&#x27;Azur : s\u00e9jour principal en France, revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e impos\u00e9s et droit de communication bancaire conforme \u00e0 la CEDH<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 7 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24MA02621<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme pour l&#x27;essentiel l&#x27;imposition en France, de 2016 \u00e0 2018, d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident suisse : s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse install\u00e9e en Suisse, sans bail probant l\u00e0-bas, il vivait dans la villa de sa SCI \u00e0 Saint-Laurent-du-Var avec sa compagne ; une imposition suisse obtenue sur r\u00e9clamation apr\u00e8s le contr\u00f4le ne change rien, et l&#x27;examen de ses comptes bancaires par l&#x27;administration ne viole pas l&#x27;article 8 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l&#x27;homme.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/stock-options-d-un-pdg-non-resident-la-retenue-a-la-source-sur-le-gain-de-levee\/\">Stock-options d&#x27;un PDG non-r\u00e9sident : la retenue \u00e0 la source sur le gain de lev\u00e9e est due en France, et la moins-value de cession ult\u00e9rieure ne vient pas la r\u00e9duire lorsque la convention r\u00e9serve les plus-values \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03598<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse la restitution de la retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e en 2020 sur le gain de lev\u00e9e d&#x27;options d&#x27;un ancien pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sidant \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : le gain d&#x27;acquisition est une r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France, imposable en France ; si la loi fran\u00e7aise permet en principe de d\u00e9duire la moins-value de cession, la convention applicable attribue les plus-values de cession \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence, ce qui interdit sym\u00e9triquement de prendre en compte une moins-value pour r\u00e9duire l&#x27;assiette fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-lituanienne-de-negoce-de-vehicules-dirigee-depuis-l-yonne-assimilee-a\/\">Soci\u00e9t\u00e9 lituanienne de n\u00e9goce de v\u00e9hicules dirig\u00e9e depuis l&#x27;Yonne : assimil\u00e9e \u00e0 une EURL, ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s chez l&#x27;associ\u00e9 unique domicili\u00e9 en France, avec TVA et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 30 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25LY00429<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme que la soci\u00e9t\u00e9 lituanienne d&#x27;un r\u00e9sident de l&#x27;Yonne, qui achetait, d\u00e9montait et revendait des v\u00e9hicules hors d&#x27;usage en France, disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France ; assimil\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e \u00e0 associ\u00e9 unique relevant de l&#x27;article 8 du CGI, ses b\u00e9n\u00e9fices de 2014 \u00e0 2019 sont impos\u00e9s au nom de l&#x27;associ\u00e9, la TVA est due, et l&#x27;activit\u00e9 est occulte, le taux lituanien de 15 % \u00e9tant tr\u00e8s inf\u00e9rieur \u00e0 l&#x27;imposition fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/fonctionnaire-europeenne-vivant-au-luxembourg-le-prelevement-de-solidarite-sur\/\">Fonctionnaire europ\u00e9enne vivant au Luxembourg : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur ses revenus financiers reste d\u00fb, et le fisc peut le d\u00e9biter sur son compte luxembourgeois<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 2 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2405132<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne, r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise domicili\u00e9e au Luxembourg, qui contestait 263 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur ses revenus de capitaux mobiliers et plus-values de 2022, ainsi que la majoration de 10 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-italien-percevant-des-dividendes-francais-la-contribution\/\">R\u00e9sident italien percevant des dividendes fran\u00e7ais : la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus est due, la convention franco-italienne autorisant la France \u00e0 imposer les dividendes \u00ab selon sa l\u00e9gislation \u00bb<\/a><small>CAA Paris \u00b7 8 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA05224<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit 144 702 \u20ac de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus mise \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9sident fiscal italien au titre de 2020 \u00e0 raison de dividendes d&#x27;une holding fran\u00e7aise : cette contribution est un imp\u00f4t analogue \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu couvert par la convention de 1989, dont l&#x27;article 10, \u00a7 2 permet \u00e0 la France d&#x27;imposer les dividendes de source fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultant-franco-americain-d-aix-en-provence-facturant-via-une-societe-de\/\">Consultant franco-am\u00e9ricain d&#x27;Aix-en-Provence facturant via une soci\u00e9t\u00e9 de Gibraltar : si\u00e8ge de direction en France, r\u00e9sident de France, et aucune double imposition prouv\u00e9e faute de d\u00e9claration am\u00e9ricaine effectivement d\u00e9pos\u00e9e<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 18 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 25MA00635<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2016, d&#x27;un consultant en management associ\u00e9 unique, salari\u00e9 et directeur d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immatricul\u00e9e \u00e0 Gibraltar dont le si\u00e8ge de direction effective se trouvait \u00e0 son domicile d&#x27;Aix-en-Provence : domicili\u00e9 en France par son foyer, il n&#x27;invoque aucune stipulation utile de la convention franco-am\u00e9ricaine et ne prouve pas avoir d\u00e9clar\u00e9 ni pay\u00e9 l&#x27;imp\u00f4t aux \u00c9tats-Unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-sur-titres-d-une-sas-realisee-en-fevrier-2012-par-une-future\/\">Plus-value sur titres d&#x27;une SAS r\u00e9alis\u00e9e en f\u00e9vrier 2012 par une future r\u00e9sidente am\u00e9ricaine : la r\u00e9sidence s&#x27;appr\u00e9cie \u00e0 la date de la cession, avant son admission au s\u00e9jour permanent aux \u00c9tats-Unis, donc imposable en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00429<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, au taux forfaitaire de 24 % avec majoration de 40 %, d&#x27;un gain de 294 880 \u20ac r\u00e9alis\u00e9 le 15 f\u00e9vrier 2012 par une contribuable partie \u00e9tudier au Royaume-Uni en 2005 et entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis en mars 2012 avec un visa de fianc\u00e9e : \u00e0 la date de la cession elle n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sidente am\u00e9ricaine au sens de la convention, qui n&#x27;attribue les plus-values \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence que si le c\u00e9dant en est r\u00e9sident \u00e0 cette date.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-un-groupe-de-conserveries-facturant-ses-services-via-une-societe\/\">Dirigeant d&#x27;un groupe de conserveries facturant ses services via une soci\u00e9t\u00e9 libanaise d\u00e9tenue \u00e0 95 % : imposition en France au titre de l&#x27;article 155 A, m\u00eame s&#x27;il n&#x27;est pas r\u00e9sident de France<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE00613<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition, entre les mains du dirigeant et associ\u00e9 majoritaire d&#x27;une holding fran\u00e7aise, des honoraires de 600 000 \u00e0 700 000 \u20ac par an factur\u00e9s \u00e0 cette holding par une soci\u00e9t\u00e9 libanaise qu&#x27;il d\u00e9tient \u00e0 95 % : les prestations correspondaient \u00e0 son activit\u00e9 de mandataire social exerc\u00e9e en France, aucune activit\u00e9 r\u00e9elle au Liban n&#x27;est d\u00e9montr\u00e9e, et l&#x27;article 155 A s&#x27;applique aux non-r\u00e9sidents pour les services rendus en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-belge-quittant-la-france-en-2020-une-pretendue-prime-d-impatriation-de\/\">G\u00e9rant belge quittant la France en 2020 : une pr\u00e9tendue prime d&#x27;impatriation de 28\u00a0417 \u20ac vers\u00e9e au d\u00e9part entre dans le calcul du taux effectif de son imp\u00f4t<\/a><small>TA Paris \u00b7 30 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2127768<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un ressortissant belge, g\u00e9rant salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Terval France jusqu&#x27;au 15 ao\u00fbt 2020, qui contestait la prise en compte de 28\u00a0417 \u20ac d\u00e9clar\u00e9s comme revenus exon\u00e9r\u00e9s des impatri\u00e9s dans le calcul du taux effectif de son imp\u00f4t de 2020.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ophtalmologue-belge-remplacant-en-france-avec-un-appartement-a-beaune-resident\/\">Ophtalmologue belge rempla\u00e7ant en France avec un appartement \u00e0 Beaune : r\u00e9sident de France, l&#x27;accord amiable franco-belge sur la r\u00e9partition des honoraires ne modifiant pas la r\u00e9sidence<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 7 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY00930<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme 311 670 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un m\u00e9decin belge effectuant des remplacements principalement en France : appartement lou\u00e9 \u00e0 Beaune, courrier, ligne fixe et comptes bancaires sur place, 150 \u00e0 163 jours de travail par an en France, honoraires fran\u00e7ais deux \u00e0 quinze fois sup\u00e9rieurs aux honoraires belges ; l&#x27;accord de la commission mixte franco-belge reconnaissant une installation fixe en France et r\u00e9partissant les honoraires ne remet pas en cause sa r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-salarie-d-une-filiale-francaise-d-un-groupe-suisse-pas-d-exoneration\/\">Dirigeant salari\u00e9 d&#x27;une filiale fran\u00e7aise d&#x27;un groupe suisse : pas d&#x27;exon\u00e9ration \u00ab prospection commerciale \u00bb ni de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t suisse quand l&#x27;employeur fran\u00e7ais ne r\u00e9alise aucun chiffre d&#x27;affaires \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA04890<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les rappels 2016 et 2017 d&#x27;un couple dont l&#x27;\u00e9poux, pr\u00e9sident et salari\u00e9 de la SASU Zehnder Group France, avait exon\u00e9r\u00e9 121 543 \u20ac puis 162 656 \u20ac de salaires au titre de l&#x27;article 81 A et r\u00e9clam\u00e9 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur des salaires dits de source suisse ; majoration de 40 % maintenue.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-franco-mexicain-partage-entre-une-maison-a-barcelonnette-et\/\">Retrait\u00e9 franco-mexicain partag\u00e9 entre une maison \u00e0 Barcelonnette et Guadalajara : centre des int\u00e9r\u00eats vitaux ind\u00e9terminable, il est r\u00e9sident de France o\u00f9 il s\u00e9journe plus de huit mois par an<\/a><small>TA Marseille \u00b7 9 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2511501<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 qui voulait \u00eatre reconnu r\u00e9sident fiscal mexicain pour 2018 \u00e0 2020 : dot\u00e9 d&#x27;un foyer permanent dans les deux \u00c9tats, il est r\u00e9sident de France selon le crit\u00e8re du s\u00e9jour habituel de la convention franco-mexicaine du 7 novembre 1991.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-banque-britannique-transfere-a-paris-les-jours-travailles-au\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une banque britannique transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Paris : les jours travaill\u00e9s au si\u00e8ge de Londres sont imposables au Royaume-Uni et ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en France, l&#x27;employeur \u00e9tant la soci\u00e9t\u00e9 britannique<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA01586<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris annule le jugement et accorde \u00e0 un couple domicili\u00e9 en France un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues par l&#x27;\u00e9poux au titre de 28 puis 57 jours de missions au si\u00e8ge londonien de BMO Capital Markets Limited en 2014 et 2015 ; la r\u00e9duction demand\u00e9e portait sur 35 827 \u20ac et 81 109 \u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-expatrie-en-belgique-mais-foyer-declare-en-france-residence-fiscale\/\">Salari\u00e9 expatri\u00e9 en Belgique mais foyer d\u00e9clar\u00e9 en France : r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise et salaires imposables en France au titre de la convention franco-belge<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens \u00b7 21 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 2003272<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens juge qu&#x27;un salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, pr\u00e9sent\u00e9 par son employeur comme expatri\u00e9 en Belgique de 2001 \u00e0 2017, avait son foyer en France en 2014, 2015 et 2016 et ne pouvait invoquer la convention franco-belge du 10 mars 1964 pour \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-societe-omanaise-residant-dans-les-landes-pas-de-credit-d-impot\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 omanaise r\u00e9sidant dans les Landes : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sans imp\u00f4t effectivement pay\u00e9 \u00e0 Oman<\/a><small>TA Pau \u00b7 15 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2001380<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme 43\u00a0034\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour 2015 et 2016 r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un couple domicili\u00e9 dans les Landes : les salaires vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au Sultanat d&#x27;Oman, non impos\u00e9s dans ce pays, n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention du 1er juin 1989.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-luxembourgeoise-present-en-france-la-quasi-totalite-de\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise pr\u00e9sent en France la quasi-totalit\u00e9 de l&#x27;ann\u00e9e : relev\u00e9s de carte bancaire et p\u00e9ages autoroutiers \u00e9tablissent le s\u00e9jour principal en France, malgr\u00e9 un logement au Luxembourg<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 13 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE01946<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition en France, pour 2009 \u00e0 2011, du g\u00e9rant et associ\u00e9 majoritaire de la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise AECP : cartes bancaires utilis\u00e9es en France 311, 255 et 240 jours, autoroutes emprunt\u00e9es 120, 116 et 133 jours, revenus distribu\u00e9s par la succursale fran\u00e7aise et p\u00e9nalit\u00e9 pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 confirm\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-transferee-au-luxembourg-mais-dirigee-depuis-paris-l-actionnaire-perd\/\">Holding transf\u00e9r\u00e9e au Luxembourg mais dirig\u00e9e depuis Paris : l&#x27;actionnaire perd le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sur ses dividendes, mais peut d\u00e9duire la retenue \u00e0 la source luxembourgeoise de son revenu imposable<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04329<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge que la soci\u00e9t\u00e9 CA Animation, dont le si\u00e8ge a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 au Luxembourg le 29 d\u00e9cembre 2005, \u00e9tait dirig\u00e9e depuis la France ; l&#x27;associ\u00e9 d\u00e9tenant 50 % du capital perd le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur la retenue \u00e0 la source luxembourgeoise de ses dividendes 2010 et 2011, mais obtient sa d\u00e9duction en base.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/jockey-installe-dans-l-oise-mais-declarant-ses-revenus-en-italie-residence\/\">Jockey install\u00e9 dans l&#x27;Oise mais d\u00e9clarant ses revenus en Italie : r\u00e9sidence fran\u00e7aise, droit de reprise de dix ans pour activit\u00e9 occulte et impossibilit\u00e9 d&#x27;obtenir la d\u00e9charge au titre des retenues \u00e0 la source de Hong Kong<\/a><small>CAA Douai \u00b7 2 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22DA00728<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme 563 760 \u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s mis \u00e0 la charge d&#x27;un jockey professionnel pour 2013 \u00e0 2016 : foyer et s\u00e9jour principal en France, centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France au sens de la convention franco-italienne, transfert \u00e0 Hong Kong non d\u00e9montr\u00e9, activit\u00e9 occulte malgr\u00e9 l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 en Italie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salaire-verse-par-une-societe-de-dubai-a-un-couple-resident-de-france-le-credit\/\">Salaire vers\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 de Duba\u00ef \u00e0 un couple r\u00e9sident de France : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel se calcule sans majorer de 25\u00a0% les revenus \u00e9miratis au num\u00e9rateur<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 3 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2200948<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sident de France qui r\u00e9clamait un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t plus \u00e9lev\u00e9 sur 120\u00a0486\u00a0\u20ac de r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es en 2017 par une soci\u00e9t\u00e9 de Duba\u00ef, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 8\u00a0455\u00a0\u20ac accord\u00e9 en cours d&#x27;instance.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/honoraires-de-dirigeance-factures-par-une-societe-luxembourgeoise-imposes\/\">Honoraires de \u00ab dirigeance \u00bb factur\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise : impos\u00e9s directement entre les mains du directeur g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais qui rendait seul les prestations (article 155 A du CGI)<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24TL00275<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition, pour 2015, 2016 et 2017, des sommes vers\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise ABPI pour des prestations de \u00ab dirigeance \u00bb et d&#x27;animation, en r\u00e9alit\u00e9 accomplies en France par le directeur g\u00e9n\u00e9ral, r\u00e9sident fran\u00e7ais, qui contr\u00f4lait la structure luxembourgeoise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-lituanienne-vivant-a-lyon-avec-sa-famille-domicile\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 lituanienne vivant \u00e0 Lyon avec sa famille : domicile fiscal en France, salaires lituaniens et b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s de la filiale fran\u00e7aise impos\u00e9s, p\u00e9nalit\u00e9s pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 annul\u00e9es<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01911<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, pour 2016 et 2017, d&#x27;un couple dont l&#x27;\u00e9poux dirigeait la soci\u00e9t\u00e9 lituanienne UAB Brylis, associ\u00e9e unique de la SASU AET Destination : salaires lituaniens avec cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, revenus distribu\u00e9s de 229 094 \u20ac et 78 942 \u20ac major\u00e9s de 1,25 ; seule la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est d\u00e9charg\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-societe-luxembourgeoise-sans-activite-reelle-au-luxembourg-ses\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise sans activit\u00e9 r\u00e9elle au Luxembourg : ses salaires sont imposables en France au bar\u00e8me progressif, et non au seul taux effectif, l&#x27;emploi \u00e9tant exerc\u00e9 depuis les locaux fran\u00e7ais du groupe<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23NC00885<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme 42 732 \u20ac et 10 092 \u20ac de rappels pour 2017 et 2018 \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais salari\u00e9 de la SARL luxembourgeoise Luxs Foods : l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e en France, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 ABC Food \u00e0 Aubou\u00e9, et des cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s de 69 284 \u20ac et 25 920 \u20ac sont tax\u00e9s d&#x27;office.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-en-israel-sous-l-exoneration-des-nouveaux-immigrants\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s en Isra\u00ebl sous l&#x27;exon\u00e9ration des nouveaux immigrants : r\u00e9sidents isra\u00e9liens au sens de la convention, leurs pensions priv\u00e9es fran\u00e7aises ne sont imposables qu&#x27;en Isra\u00ebl d\u00e8s le d\u00e9m\u00e9nagement<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 13 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20TL22832<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse d\u00e9charge un couple de retrait\u00e9s install\u00e9s en Isra\u00ebl depuis le 28 juillet 2014 des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2015 et 2016 et r\u00e9duit ceux de 2014 : l&#x27;exon\u00e9ration isra\u00e9lienne de dix ans sur les revenus \u00e9trangers ne leur retire pas la qualit\u00e9 de r\u00e9sident au sens de la convention franco-isra\u00e9lienne du 31 juillet 1995.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/celibataire-se-disant-non-resident-ses-achats-bancaires-reguliers-en-seine-et\/\">C\u00e9libataire se disant non-r\u00e9sident : ses achats bancaires r\u00e9guliers en Seine-et-Marne suffisent \u00e0 fixer son foyer en France et \u00e0 justifier la taxation d&#x27;office<\/a><small>TA Melun \u00b7 6 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 1904525<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun confirme la taxation d&#x27;office d&#x27;un contribuable c\u00e9libataire sans enfant pour 2014, 2015 et 2016 : ses relev\u00e9s bancaires montrent de nombreux achats r\u00e9guliers en France et il est associ\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien en Seine-et-Marne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot\/\">Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018, faute d&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2102007<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Italie qui contestait 9 708 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : ces revenus, soumis au seul pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, n&#x27;ouvraient pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pension-de-la-fonction-publique-norvegienne-percue-par-un-resident-de-france\/\">Pension de la fonction publique norv\u00e9gienne per\u00e7ue par un r\u00e9sident de France : imposable seulement en Norv\u00e8ge, mais prise en compte dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 3 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX02149<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux rejette la demande d&#x27;un ancien fonctionnaire norv\u00e9gien domicili\u00e9 en France qui r\u00e9clamait 2 742 \u20ac au titre de 2015 \u00e0 2017 : la convention franco-norv\u00e9gienne du 19 novembre 1980 r\u00e9serve l&#x27;imposition de sa pension publique \u00e0 la Norv\u00e8ge mais autorise la France \u00e0 l&#x27;int\u00e9grer au revenu imposable, la double imposition \u00e9tant \u00e9limin\u00e9e par cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/partenaire-de-pacs-de-nationalite-belge-recevant-ses-courriers-medicaux-a\/\">Partenaire de PACS de nationalit\u00e9 belge recevant ses courriers m\u00e9dicaux \u00e0 Bruges : pas d&#x27;imposition commune en France, la s\u00e9paration de biens et l&#x27;absence de vie commune \u00e9tant \u00e9tablies<\/a><small>TA Melun \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2002414<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun rejette la demande d&#x27;imposition commune d&#x27;une contribuable de Chennevi\u00e8res-sur-Marne et de son partenaire belge, li\u00e9s par un PACS du 12 d\u00e9cembre 2016 : s\u00e9paration de biens et absence de vie commune sous le m\u00eame toit justifient des impositions distinctes pour 2016 \u00e0 2018.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-se-disant-en-mission-aux-etats-unis-toute-l-annee-2017-declaration\/\">Salari\u00e9 se disant en mission aux \u00c9tats-Unis toute l&#x27;ann\u00e9e 2017 : d\u00e9claration initiale \u00e0 Saran, salaires d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et compte bancaire en France, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Orl\u00e9ans \u00b7 20 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2103064<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans rejette la demande d&#x27;un salari\u00e9 c\u00e9libataire qui, trois ans apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de 2017 comme r\u00e9sident de France, revendiquait la r\u00e9sidence am\u00e9ricaine pour \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imposition de 3 194 \u20ac sur 32 967 \u20ac de salaires vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Catalent France Beinheim.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-selon-la-convention-domicilie-en-france-selon-le-cgi-les\/\">R\u00e9sident suisse selon la convention, domicili\u00e9 en France selon le CGI : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers fran\u00e7ais restent dus<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 462502<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un contribuable domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI doit les contributions sociales sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, m\u00eame s&#x27;il se dit r\u00e9sident fiscal suisse : la convention franco-suisse attribue l&#x27;imposition des revenus immobiliers \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de situation des biens.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultant-informatique-facturant-ses-prestations-francaises-via-une-societe\/\">Consultant informatique facturant ses prestations fran\u00e7aises via une soci\u00e9t\u00e9 irlandaise d\u00e9tenue \u00e0 99 % : revenus impos\u00e9s en son nom au titre de l&#x27;article 155 A, activit\u00e9 occulte et d\u00e9lai de reprise de dix ans<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 16 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22LY01279<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme les rappels 2013 \u00e0 2015 d&#x27;un consultant domicili\u00e9 en France dont les prestations pour la soci\u00e9t\u00e9 MGP SI \u00e9taient factur\u00e9es par Grisbi Limited, soci\u00e9t\u00e9 irlandaise qu&#x27;il avait cr\u00e9\u00e9e le 12 avril 2012 et d\u00e9tenait \u00e0 99 % : \u00e9valuation d&#x27;office pour activit\u00e9 occulte et refus de transmettre la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/virements-vers-des-comptes-non-declares-a-chypre-et-chez-un-courtier\/\">Virements vers des comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 Chypre et chez un courtier n\u00e9erlandais : pr\u00e9sum\u00e9s revenus imposables, l&#x27;h\u00e9riti\u00e8re du contribuable n&#x27;obtenant qu&#x27;une r\u00e9duction de 960 \u20ac<\/a><small>TA Nancy \u00b7 23 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2103221<\/small><p>Le tribunal administratif de Nancy confirme, pour l&#x27;essentiel, les impositions de 2014 \u00e0 2016 d&#x27;un contribuable d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en cours de contr\u00f4le, fond\u00e9es sur des transferts vers et depuis des comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s, dont 485 500 \u20ac de virements en 2015 et 80 000 \u20ac vers\u00e9s sur un compte chypriote.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-franco-britannique-proprietaire-a-cannes-et-a-sheffield-domicile-fiscal\/\">Couple franco-britannique propri\u00e9taire \u00e0 Cannes et \u00e0 Sheffield : domicile fiscal en France faute de preuve d&#x27;une habitation effective en Angleterre, dividendes anglais sans abattement de 40 %, loyers londoniens sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>CAA Paris \u00b7 24 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA02073<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la taxation d&#x27;office 2013 et 2014 d&#x27;un couple dont l&#x27;\u00e9poux, de nationalit\u00e9 britannique, avait per\u00e7u 279 000 livres et 237 500 livres de dividendes de soci\u00e9t\u00e9s anglaises : une lettre de confirmation de r\u00e9sidence du HM Revenue and Customs ne prouve pas le s\u00e9jour principal au Royaume-Uni.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-resident-algerien-mais-dont-tous-les-revenus-sont\/\">Contribuable se disant r\u00e9sident alg\u00e9rien mais dont tous les revenus sont fran\u00e7ais : domicile fiscal en France, mais d\u00e9charge pour 2013 faute de notification r\u00e9guli\u00e8re de la proposition de rectification \u00e0 son adresse d&#x27;Alger<\/a><small>TA Toulouse \u00b7 7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202013<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulouse juge qu&#x27;un associ\u00e9 et g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, se pr\u00e9valant d&#x27;une r\u00e9sidence en Alg\u00e9rie, avait en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en 2013 et 2014, mais le d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t de 2013, l&#x27;administration ne prouvant pas lui avoir r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 la proposition de rectification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-se-disant-domicilies-au-senegal-mais-gardant-leur-maison-d-anglet\/\">Retrait\u00e9s se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal mais gardant leur maison d&#x27;Anglet : impos\u00e9s en France, ils r\u00e9cup\u00e8rent toutefois les 271\u00a0318 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9s sur un boni de liquidation<\/a><small>TA Pau \u00b7 7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202893<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme le domicile fiscal en France, en 2014 et 2015, d&#x27;un couple qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident du S\u00e9n\u00e9gal, sur des impositions de 1\u00a0204\u00a0188 \u20ac, mais lui accorde la d\u00e9charge de la retenue de 271\u00a0318 \u20ac appliqu\u00e9e comme \u00e0 des non-r\u00e9sidents au boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/allemande-vivant-a-roquebrune-cap-martin-residente-francaise-par-le-sejour\/\">Allemande vivant \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin : r\u00e9sidente fran\u00e7aise par le s\u00e9jour habituel, mais affili\u00e9e \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale allemande, donc d\u00e9charg\u00e9e de la CSG, de la CRDS et du pr\u00e9l\u00e8vement social sur ses revenus du patrimoine<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 7 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 21MA02682<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme le domicile fiscal en France, pour 2008 et 2009, d&#x27;une veuve allemande partageant sa vie entre Roquebrune-Cap-Martin et Baden-Baden, mais la d\u00e9charge des contributions sociales sur ses revenus du patrimoine, hors contribution additionnelle de 1,1 %, en application du r\u00e8glement europ\u00e9en de 1971.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/apport-des-titres-d-une-societe-de-gestion-de-patrimoine-a-deux-holdings\/\">Apport des titres d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de gestion de patrimoine \u00e0 deux holdings luxembourgeoises sans substance : les dividendes remont\u00e9s sont impos\u00e9s chez les associ\u00e9s fran\u00e7ais au titre de l&#x27;article 123 bis, avec majoration de 80 %<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY02712<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition, pour 2013, d&#x27;une associ\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 Sytex Finance qui avait apport\u00e9 ses titres \u00e0 la SARLU luxembourgeoise Addyx : les revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s, 1 373 688 \u20ac et 1 376 755 \u20ac pour les deux holdings du couple, sont tax\u00e9s comme revenus de capitaux mobiliers, le r\u00e9gime luxembourgeois \u00e9tant privil\u00e9gi\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/\">Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2305156<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple tendant \u00e0 une r\u00e9duction de 9\u00a0865\u00a0\u20ac de son imp\u00f4t sur le revenu 2020 : l&#x27;administration a pu limiter la fraction de salaires couverte par la retenue lib\u00e9ratoire de l&#x27;article 182 A aux 91 jours effectivement travaill\u00e9s en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/avocat-tunisien-vivant-a-paris-les-trois-quarts-du-temps-resident-fiscal\/\">Avocat tunisien vivant \u00e0 Paris les trois quarts du temps : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, il est impos\u00e9 sur les flux de ses comptes libanais non d\u00e9clar\u00e9s avec une majoration de 80 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 11 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2215887<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris juge qu&#x27;un avocat inscrit au barreau de Tunis, titulaire d&#x27;un titre de s\u00e9jour visiteur, avait son domicile fiscal en France en 2018 et confirme les rehaussements fond\u00e9s sur les flux de comptes bancaires non d\u00e9clar\u00e9s au Liban.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-vivant-a-roubaix-et-travaillant-en-belgique-imposable-en-france\/\">Frontalier vivant \u00e0 Roubaix et travaillant en Belgique : imposable en France seulement, mais sans le formulaire 276 FG.S la retenue belge ne peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e devant le juge fran\u00e7ais<\/a><small>TA Lille \u00b7 27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2206460<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un travailleur frontalier qui voulait faire annuler son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2021 parce que ses salaires avaient aussi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la source en Belgique : la France a seule le droit d&#x27;imposer, et la double imposition r\u00e9sulte de formalit\u00e9s non accomplies.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/loyers-d-un-local-en-russie-et-virements-depuis-un-compte-suisse-non-declare\/\">Loyers d&#x27;un local en Russie et virements depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 : tax\u00e9s en France faute de preuve de leur imposition russe ou de leur origine<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 29 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2107034<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme les rehaussements de 2014 et 2015 d&#x27;une contribuable tax\u00e9e d&#x27;office sur ses cr\u00e9dits bancaires : elle n&#x27;\u00e9tablit ni l&#x27;imposition en Russie de loyers invoqu\u00e9s, ni l&#x27;origine des sommes venues d&#x27;un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 aliment\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-ubs-a-geneve-et-kbl-a-luxembourg-d-un-pere-defunt-le-recel-successoral\/\">Comptes UBS \u00e0 Gen\u00e8ve et KBL \u00e0 Luxembourg d&#x27;un p\u00e8re d\u00e9funt : le recel successoral invoqu\u00e9 par l&#x27;h\u00e9ritier n&#x27;emp\u00eache pas d&#x27;imposer les revenus chez le p\u00e8re qui en disposait<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 1 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2307362<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;un fils, ayant droit de son p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2012, contre l&#x27;imposition des revenus de capitaux mobiliers de comptes non d\u00e9clar\u00e9s en Suisse et au Luxembourg pour 2007 \u00e0 2011, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 189 \u20ac pour 2012.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/directeur-general-resident-belge-remunere-via-sa-societe-belge-pour-diriger-une\/\">Directeur g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sident belge r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 via sa soci\u00e9t\u00e9 belge pour diriger une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : les honoraires de direction sont imposables en France en son nom (article 155 A du CGI), avec majoration de 40 %<\/a><small>CAA Paris \u00b7 25 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA03959<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris annule pour d\u00e9faut de motivation le jugement du tribunal, \u00e9voque l&#x27;affaire et confirme l&#x27;imposition en France, pour 2013 et 2014, des sommes de 174 023 \u20ac et 162 903 \u20ac vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Global services automotive \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge Eurologic services, g\u00e9r\u00e9e et d\u00e9tenue par le directeur g\u00e9n\u00e9ral qui exer\u00e7ait en r\u00e9alit\u00e9 la fonction.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/fichiers-hsbc-mandataires-de-comptes-suisses-ouverts-au-nom-de-societes\/\">Fichiers HSBC : mandataires de comptes suisses ouverts au nom de soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes, les \u00e9poux sont r\u00e9put\u00e9s avoir dispos\u00e9 des avoirs et tax\u00e9s d&#x27;office sur un revenu forfaitaire pour 2007 \u00e0 2009, avec d\u00e9lai de dix ans<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00682<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la taxation d&#x27;office, pour 2007 \u00e0 2009, des revenus d&#x27;avoirs d\u00e9tenus chez HSBC Private Bank \u00e0 Gen\u00e8ve via les soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes Arcades 22 et Bloomdale SA, dont les \u00e9poux figuraient comme mandataires dans les donn\u00e9es saisies en 2009 : ni le courrier de la banque d\u00e9signant le fr\u00e8re comme seul ayant droit \u00e9conomique ni le conseil de famille ne les exon\u00e8rent.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/trust-discretionnaire-et-irrevocable-de-guernesey-le-beneficiaire-francais-n\/\">Trust discr\u00e9tionnaire et irr\u00e9vocable de Guernesey : le b\u00e9n\u00e9ficiaire fran\u00e7ais n&#x27;est pas imposable sur sa quote-part des revenus non distribu\u00e9s (article 123 bis), mais les sommes re\u00e7ues, 391 758 \u20ac, 246 033 \u20ac et 154 507 \u20ac, le restent<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00746<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette l&#x27;appel incident du ministre et confirme la restitution \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire du trust Optima, constitu\u00e9 \u00e0 Guernesey le 29 d\u00e9cembre 2011, de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 sur les revenus non distribu\u00e9s de 2017 \u00e0 2019 ; elle rejette aussi l&#x27;appel du contribuable, les distributions re\u00e7ues \u00e9tant imposables au titre de l&#x27;article 120, 9\u00b0 du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/indemnite-de-non-concurrence-versee-apres-le-depart-au-maroc-elle-remunere-l\/\">Indemnit\u00e9 de non-concurrence vers\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part au Maroc : elle r\u00e9mun\u00e8re l&#x27;abstention de concurrence post\u00e9rieure \u00e0 la rupture, non une activit\u00e9 exerc\u00e9e en France, et n&#x27;est pas imposable en France chez le non-r\u00e9sident<\/a><small>CAA Paris \u00b7 19 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA01120<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un ancien cadre de la SA Goodyear Dunlop Tires France, domicili\u00e9 au Maroc depuis le 4 janvier 2015, de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e9tablis sur 118 153 \u20ac d&#x27;indemnit\u00e9 de non-concurrence vers\u00e9s en 2015 : cette somme n&#x27;est pas un revenu de source fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 164 B du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chef-mecanicien-petrolier-employe-par-une-societe-des-iles-vierges-britanniques\/\">Chef m\u00e9canicien p\u00e9trolier employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : pas d&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, m\u00eame si l&#x27;employeur a un \u00e9tablissement immatricul\u00e9 en France<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 15 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23BX01097<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme 32\u00a0420\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour 2016 et 2017 r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un salari\u00e9 domicili\u00e9 dans les Hautes-Pyr\u00e9n\u00e9es : son employeur \u00e9tant \u00e9tabli aux \u00eeles Vierges britanniques, l&#x27;exon\u00e9ration des salaires des expatri\u00e9s lui est refus\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-luxembourgeois-ouvert-au-nom-d-un-frere-prete-nom-la-plus-value\/\">Compte luxembourgeois ouvert au nom d&#x27;un fr\u00e8re pr\u00eate-nom : la plus-value encaiss\u00e9e est impos\u00e9e au v\u00e9ritable titulaire, qui l&#x27;avait lui-m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lors de sa r\u00e9gularisation<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 12 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 23VE02634<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition en 2007 de la plus-value de cession des titres de la soci\u00e9t\u00e9 Cambyse, soit 454\u00a0054\u00a0\u20ac vers\u00e9s sur un compte de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale au Luxembourg ouvert au nom du fr\u00e8re du contribuable, \u00e0 la suite de la r\u00e9gularisation de ses avoirs \u00e9trangers d\u00e9pos\u00e9e en 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/sarl-luxembourgeoise-exploitee-depuis-les-entrepots-de-sa-filiale-francaise-ses\/\">SARL luxembourgeoise exploit\u00e9e depuis les entrep\u00f4ts de sa filiale fran\u00e7aise : ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s en France au nom de son associ\u00e9 unique, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 9 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24NC02384<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy juge que la soci\u00e9t\u00e9 Euro Matr, SARL luxembourgeoise de n\u00e9goce de pommes de terre, exploitait une entreprise commerciale en France : ses b\u00e9n\u00e9fices de 2015 et 2016 sont imposables au nom de son g\u00e9rant et associ\u00e9 unique, r\u00e9sident de France, faute d&#x27;option pour l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associes-d-une-societe-immobiliere-allemande-1-044-928-recus-lors-de-la-vente\/\">Associ\u00e9s d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re allemande : 1\u00a0044\u00a0928\u00a0\u20ac re\u00e7us lors de la vente de l&#x27;immeuble imposables en France comme revenus fonciers, amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac par compte \u00e9tranger maintenue<\/a><small>TA Nantes \u00b7 16 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2108598<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes r\u00e9duit de 84\u00a0741\u00a0\u20ac la base imposable de 2014 d&#x27;un couple, au titre d&#x27;indemnit\u00e9s journali\u00e8res, mais confirme l&#x27;imposition des sommes re\u00e7ues d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 en commandite allemande lors de la vente d&#x27;un ensemble immobilier et les amendes pour comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s en 2013.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/styliste-resident-d-israel-travaillant-pour-une-maison-de-couture-parisienne\/\">Styliste r\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl travaillant pour une maison de couture parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent de la profession ind\u00e9pendante et la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 B lui est restitu\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA04140<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris ordonne la restitution de 10\u00a0070\u00a0\u20ac, 2\u00a0962\u00a0\u20ac, 9\u00a0333\u00a0\u20ac et 9\u00a0416\u00a0\u20ac de retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es de 2017 \u00e0 2020 par la SARL Neuf (marque \u00ab Maison Margiela \u00bb) sur les r\u00e9mun\u00e9rations d&#x27;un styliste r\u00e9sident isra\u00e9lien : la convention franco-isra\u00e9lienne r\u00e9serve ces revenus \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/enseignant-chercheur-recrute-par-la-mission-de-cooperation-educative-francaise\/\">Enseignant chercheur recrut\u00e9 par la mission de coop\u00e9ration \u00e9ducative fran\u00e7aise en Turquie : agent de l&#x27;\u00c9tat non impos\u00e9 localement, il doit \u00eatre impos\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 17 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2409236<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil fait droit \u00e0 un enseignant chercheur affect\u00e9 \u00e0 l&#x27;Universit\u00e9 Galatasaray d&#x27;Istanbul par la MICEL, impos\u00e9 comme non-r\u00e9sident sur ses salaires de 2020 \u00e0 2022 : service de l&#x27;\u00c9tat, cette mission fait de lui un agent public domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a-la\/\">R\u00e9sident suisse percevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source de 12,80\u00a0% reste due, inf\u00e9rieure au plafond de 15\u00a0% de la convention franco-suisse<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 15 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2411357<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident suisse qui r\u00e9clamait 14\u00a0265,42\u00a0\u20ac de restitution de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en 2022 sur 111\u00a0448,57\u00a0\u20ac de dividendes vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissante-islandaise-vivant-a-chevreuse-avec-son-compagnon-et-leur-enfant\/\">Ressortissante islandaise vivant \u00e0 Chevreuse avec son compagnon et leur enfant : foyer et centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France malgr\u00e9 une activit\u00e9 d&#x27;\u00e9ditrice en Islande<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 4 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02544<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme 436\u00a0593\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de contributions sociales pour 2013 et 2014, \u00e9tablis par taxation d&#x27;office, \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de la dirigeante de la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise Cosarte Kunst BV qui se disait r\u00e9sidente d&#x27;Islande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-values-realisees-sur-des-comptes-ubs-en-suisse-par-un-couple-resident\/\">Plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur des comptes UBS en Suisse par un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais : imposables en France, mais l&#x27;administration doit retirer un gain compt\u00e9 deux fois sur le m\u00eame compte client<\/a><small>TA Nantes \u00b7 16 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1905366<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes confirme l&#x27;imposition en France des gains de cession de valeurs mobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9s en 2015 en Suisse par un couple de Loire-Atlantique, mais r\u00e9duit la base de 3 621 \u20ac, montant que l&#x27;administration avait ajout\u00e9 \u00e0 tort aux 121 850 \u20ac attest\u00e9s par la banque UBS Switzerland AG.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-tunisienne-stagiaire-associee-dans-un-hopital-francilien-sa\/\">M\u00e9decin tunisienne stagiaire associ\u00e9e dans un h\u00f4pital francilien : sa r\u00e9mun\u00e9ration est imposable en France, la clause conventionnelle des \u00e9tudiants et stagiaires ne s&#x27;appliquant pas<\/a><small>TA Versailles \u00b7 17 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2103839<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles rejette la demande d&#x27;une ressortissante tunisienne accueillie comme stagiaire associ\u00e9e par le centre hospitalier sud francilien, impos\u00e9e pour 2019 \u00e0 3\u00a0573 \u20ac sur une r\u00e9mun\u00e9ration brute de 28\u00a0349,58 \u20ac, qui invoquait la convention franco-tunisienne du 28 mai 1973.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissant-bulgare-dont-la-famille-vit-a-paris-resident-fiscal-francais\/\">Ressortissant bulgare dont la famille vit \u00e0 Paris : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais malgr\u00e9 la convention franco-bulgare, mais d\u00e9charg\u00e9 de la CRDS faute d&#x27;affiliation prouv\u00e9e \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA06163<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge domicili\u00e9 en France un homme d&#x27;affaires actif en Bulgarie via des soci\u00e9t\u00e9s luxembourgeoises et de Gibraltar ; elle maintient la CSG et la majoration de 80 %, mais d\u00e9charge la CRDS de 2008 \u00e0 2010, faute d&#x27;affiliation \u00e9tablie \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-de-saint-maur-percevant-des-benefices-d-une-societe-polonaise\/\">R\u00e9sidents de Saint-Maur percevant des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 polonaise : exon\u00e9r\u00e9s en France par la convention, ces revenus rel\u00e8vent le taux d&#x27;imposition des autres revenus<\/a><small>TA Melun \u00b7 6 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 1908652<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun confirme l&#x27;application de la r\u00e8gle du taux effectif \u00e0 un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais dont le mari per\u00e7oit des revenus d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en Pologne, impos\u00e9s en Pologne : ils sont pris en compte pour fixer le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-et-plus-value-sur-titres-francais-la-tolerance-de-1972-ne\/\">Forfait fiscal suisse et plus-value sur titres fran\u00e7ais : la tol\u00e9rance de 1972 ne prot\u00e8ge pas une plus-value non d\u00e9clar\u00e9e<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 18 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 469789<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat rejette le recours d&#x27;un dirigeant impos\u00e9 au forfait en Suisse : il ne peut invoquer la doctrine administrative de 1972 sur la r\u00e9sidence des forfaitaires, faute d&#x27;avoir d\u00e9clar\u00e9 la plus-value en litige, et la proc\u00e9dure amiable a suspendu la prescription.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/bail-a-casablanca-titre-de-sejour-et-permis-de-conduire-marocains-ne-suffisent\/\">Bail \u00e0 Casablanca, titre de s\u00e9jour et permis de conduire marocains ne suffisent pas : un couple aux revenus exclusivement fran\u00e7ais reste r\u00e9sident de France<\/a><small>CAA Douai \u00b7 28 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00176<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai rejette l&#x27;appel d&#x27;un g\u00e9rant d&#x27;EURL et de son \u00e9pouse qui se disaient r\u00e9sidents marocains en 2014 et 2015, maintient les revenus distribu\u00e9s li\u00e9s notamment \u00e0 des commissions fictives vers\u00e9es \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 marocaine et, sur appel incident du ministre, r\u00e9tablit une majoration de 80 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/foreur-sur-une-plateforme-au-large-du-bresil-salaires-de-2014-exoneres-en\/\">Foreur sur une plateforme au large du Br\u00e9sil : salaires de 2014 exon\u00e9r\u00e9s en France par la convention franco-br\u00e9silienne, mais pas ceux de 2013 et 2015 faute de preuve du lieu de travail et de la dur\u00e9e du s\u00e9jour<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 7 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX03692<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux d\u00e9charge un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais de l&#x27;imp\u00f4t sur les salaires per\u00e7us en 2014 par le mari, foreur sur la plateforme \u00ab Sevan Brasil \u00bb, mais confirme l&#x27;imposition des salaires de 2013 et 2015, les pi\u00e8ces produites ne prouvant ni le travail au Br\u00e9sil ni une pr\u00e9sence sup\u00e9rieure \u00e0 183 jours.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-employe-par-une-societe-ayant-un-etablissement-au-luxembourg\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 ayant un \u00e9tablissement au Luxembourg : sans preuve d&#x27;un travail effectif au Luxembourg, l&#x27;accord covid sur le t\u00e9l\u00e9travail des frontaliers ne joue pas<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 16 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2200323<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;un salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Amexio, domicili\u00e9 \u00e0 Bois-Colombes, qui revendiquait pour 2020 le r\u00e9gime des travailleurs frontaliers de la convention franco-luxembourgeoise du 20 mars 2018 alors qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tablissait pas avoir jamais exerc\u00e9 son emploi au Luxembourg.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-israel-gerante-majoritaire-de-sa-selarl-parisienne-ses\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Isra\u00ebl g\u00e9rante majoritaire de sa SELARL parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent des \u00ab autres revenus \u00bb de la convention et ne sont imposables qu&#x27;en Isra\u00ebl<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2201926<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge en droits et p\u00e9nalit\u00e9s une r\u00e9sidente isra\u00e9lienne, associ\u00e9e unique et g\u00e9rante majoritaire d&#x27;une SELARL de droit fran\u00e7ais, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016, 2017, 2019 et 2020 \u00e9tablies sur ses r\u00e9mun\u00e9rations de g\u00e9rante, et met 1\u00a0500 \u20ac \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/avocat-inscrit-aux-barreaux-de-nancy-et-de-luxembourg-sans-preuve-d-une\/\">Avocat inscrit aux barreaux de Nancy et de Luxembourg : sans preuve d&#x27;une activit\u00e9 r\u00e9elle au Luxembourg, ses honoraires sont impos\u00e9s en France au titre d&#x27;une activit\u00e9 occulte<\/a><small>TA Nancy \u00b7 2 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2201838<\/small><p>Le tribunal administratif de Nancy confirme l&#x27;imposition en France, en b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, d&#x27;un avocat domicili\u00e9 en France qui disait exercer une partie de son activit\u00e9 au Luxembourg, ainsi que la majoration pour activit\u00e9 occulte : aucune pi\u00e8ce ne prouvait une pr\u00e9sence ou une activit\u00e9 professionnelle luxembourgeoise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cameraman-residant-a-neuilly-sur-seine-paye-par-une-societe-londonienne-revenus\/\">Cam\u00e9raman r\u00e9sidant \u00e0 Neuilly-sur-Seine pay\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 londonienne : revenus imposables en France, mais \u00e9valuation d&#x27;office irr\u00e9guli\u00e8re faute de mise en demeure, l&#x27;activit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e au Royaume-Uni n&#x27;\u00e9tant pas occulte<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 2 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 1902542<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise d\u00e9charge un couple, en droits, majorations et int\u00e9r\u00eats de retard, des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2005 \u00e0 2008 : si le foyer en France et la convention franco-britannique permettaient l&#x27;imposition, l&#x27;administration ne pouvait pas \u00e9valuer d&#x27;office sans mise en demeure.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-domicilie-en-france-facturant-ses-services-a-ses-societes-francaises\/\">Dirigeant domicili\u00e9 en France facturant ses services \u00e0 ses soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises via une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise : imposition \u00e0 son nom au titre de l&#x27;article 155 A, sans protection conventionnelle<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 16 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2301806<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg maintient 5 998 \u20ac et 4 658 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour 2018 et 2019 \u00e0 la charge d&#x27;un dirigeant dont la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise Admin Conseil facturait ses prestations aux soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises ACR Transport et ACR Location, qu&#x27;il g\u00e9rait.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/enseignant-resident-de-france-paye-par-une-universite-de-brazzaville-ses\/\">Enseignant r\u00e9sident de France pay\u00e9 par une universit\u00e9 de Brazzaville : ses salaires congolais sont aussi imposables en France, avec cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>TA Rouen \u00b7 9 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2303732<\/small><p>Le tribunal administratif de Rouen rejette la demande d&#x27;un ma\u00eetre de conf\u00e9rences r\u00e9sident de France qui soutenait que ses salaires de 2020 et 2021, vers\u00e9s par l&#x27;universit\u00e9 Marien-Ngouabi de Brazzaville, n&#x27;\u00e9taient imposables qu&#x27;au Congo ; il conserve deux cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t de 1\u00a0505\u00a0\u20ac et 1\u00a0533\u00a0\u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/bonus-verse-en-france-apres-le-retour-d-espagne-la-part-remunerant-le-travail\/\">Bonus vers\u00e9 en France apr\u00e8s le retour d&#x27;Espagne : la part r\u00e9mun\u00e9rant le travail effectu\u00e9 en Espagne ouvre droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel, m\u00eame sans imposition effective en Espagne<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 17 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 22VE00065<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles d\u00e9charge un couple revenu d&#x27;Espagne en juillet 2013 des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution sur les hauts revenus de 2014 : 161\u00a0143\u00a0\u20ac d&#x27;un bonus de 407\u00a0000\u00a0\u20ac vers\u00e9 par le GIE Axa r\u00e9mun\u00e9raient des missions exerc\u00e9es en Espagne et ouvraient droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-proprietaire-en-polynesie-francaise-mais-declarant-ses-revenus-a-paris\/\">Couple propri\u00e9taire en Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise mais d\u00e9clarant ses revenus \u00e0 Paris : domicile fiscal en France, la convention franco-polyn\u00e9sienne de 1957 ne d\u00e9finissant pas la r\u00e9sidence<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 8 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2001989<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise maintient les impositions de 2008 \u00e0 2011 d&#x27;un couple qui se disait r\u00e9sident de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise : foyer, activit\u00e9 professionnelle et int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00e9taient en France, et les d\u00e9penses personnelles prises en charge par la SARL SBP et Conseils constituaient des revenus distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-vivant-dans-le-nord-percevant-une-pension-allemande-imposable-en\/\">Retrait\u00e9 vivant dans le Nord percevant une pension allemande : imposable en France, son pays de r\u00e9sidence, et soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Lille \u00b7 27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2202412<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 domicili\u00e9 en France, qui a travaill\u00e9 en Allemagne de 1981 \u00e0 1991, tendant \u00e0 la restitution de l&#x27;imp\u00f4t et des contributions sociales de 2019 et \u00e0 la d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t de 2020 sur ses pensions de source allemande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-installe-a-madagascar-epouse-et-enfant-en-france-residence-fiscale\/\">Dirigeant install\u00e9 \u00e0 Madagascar, \u00e9pouse et enfant en France : r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise et imposition des plus-values sur les titres Madarail et Vecturis encaiss\u00e9es \u00e0 Maurice<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 5 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23TL01068<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition en France, pour 2011 et 2012, d&#x27;un couple dont le mari dirigeait des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 Madagascar : le foyer et le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux \u00e9taient en France, et les virements de 895\u00a0826\u00a0\u20ac et 1\u00a0100\u00a0000\u00a0\u20ac re\u00e7us \u00e0 Maurice sont des plus-values de cession de titres.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/investisseur-se-disant-installe-a-dubai-sejour-principal-en-france-et-liens\/\">Investisseur se disant install\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef : s\u00e9jour principal en France et liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits en France, il reste imposable en France sur l&#x27;ensemble de ses revenus<\/a><small>TA Paris \u00b7 5 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 2217616<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition en France, pour 2014 et 2015, d&#x27;un contribuable qui revendiquait un foyer \u00e0 Duba\u00ef : ses vols n&#x27;\u00e9tablissaient que quelques jours de pr\u00e9sence aux \u00c9mirats arabes unis, alors que ses enfants, ses cinq meubl\u00e9s parisiens et ses soci\u00e9t\u00e9s \u00e9taient en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-entre-irun-et-boucau-consommations-d-energie-et-vie-courante-au-pays\/\">Retrait\u00e9 entre Irun et Boucau : consommations d&#x27;\u00e9nergie et vie courante au Pays basque fran\u00e7ais fixent le foyer et le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 9 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 23BX02454<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme les rappels de 2010 et 2011, initialement de 118\u00a0408\u00a0\u20ac avec la majoration de 40 %, d&#x27;un retrait\u00e9 g\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 espagnole qui se disait r\u00e9sident d&#x27;Irun : sa maison de Boucau \u00e9tait occup\u00e9e \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e et il travaillait dans l&#x27;\u00e9tablissement fran\u00e7ais de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontaliere-residant-en-france-et-travaillant-dans-le-canton-de-neuchatel-ses\/\">Frontali\u00e8re r\u00e9sidant en France et travaillant dans le canton de Neuch\u00e2tel : ses salaires suisses sont imposables uniquement en France, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<\/a><small>TA Besan\u00e7on \u00b7 13 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2400088<\/small><p>Le tribunal administratif de Besan\u00e7on refuse \u00e0 une r\u00e9sidente fran\u00e7aise travaillant en Suisse la restitution de 3\u00a0464 \u20ac, qu&#x27;elle r\u00e9clamait sous forme de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur ses salaires suisses de 2022 : l&#x27;accord du 11 avril 1983 r\u00e9serve l&#x27;imposition des frontaliers de ce canton \u00e0 leur \u00c9tat de r\u00e9sidence.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-percevant-des-salaires-suisses-la-convention-franco-suisse-ne-permet\/\">M\u00e9decin percevant des salaires suisses : la convention franco-suisse ne permet pas de les exclure du calcul du taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t suffit \u00e0 \u00e9viter la double imposition<\/a><small>TA Nice \u00b7 7 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2401613<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice rejette la demande d&#x27;un m\u00e9decin impos\u00e9 en France pour 2020 \u00e0 hauteur de 147 973 \u20ac qui voulait que ses salaires de source suisse ne comptent pas pour le taux de son imp\u00f4t, et qui r\u00e9clamait aussi le syst\u00e8me du quotient et l&#x27;imputation d&#x27;un ancien d\u00e9ficit.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salaires-suisses-d-un-resident-de-france-le-credit-d-impot-est-limite-aux\/\">Salaires suisses d&#x27;un r\u00e9sident de France : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est limit\u00e9 aux montants dont l&#x27;imposition en Suisse est prouv\u00e9e<\/a><small>TA Paris \u00b7 16 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 2222987<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t de 2016 et 2017 d&#x27;un r\u00e9sident de France salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 GPS, dont le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 \u00e0 des salaires de 37\u00a0880\u00a0\u20ac et 16\u00a0995\u00a0\u20ac, faute de preuve d&#x27;une imposition en Suisse sur des montants sup\u00e9rieurs.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/responsable-maintenance-d-un-navire-de-forage-employe-par-une-societe-de-jersey\/\">Responsable maintenance d&#x27;un navire de forage employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 de Jersey : la gestion op\u00e9rationnelle depuis la Gr\u00e8ce ne suffit pas \u00e0 ouvrir l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 1 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 20NT03559<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes refuse pour 2015 et 2016 l&#x27;exon\u00e9ration des salaires des expatri\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sident fran\u00e7ais travaillant sur un navire de forage en Angola et en Namibie : son employeur contractuel avait son si\u00e8ge \u00e0 Jersey, et la soci\u00e9t\u00e9 grecque du groupe n&#x27;est pas son employeur r\u00e9el.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-suisse-detache-sur-un-chantier-en-france-ses\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 suisse d\u00e9tach\u00e9 sur un chantier en France : ses r\u00e9mun\u00e9rations de mandataire social sont des salaires au sens de la convention franco-suisse, imposables en France pour les jours travaill\u00e9s en France<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 7 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 20LY01625<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, de la part des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par la SA Art D\u00e9cor \u00e0 son dirigeant r\u00e9sident fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ses jours de d\u00e9tachement aupr\u00e8s de la SAS Haute Finition en 2013 et 2014, \u00e9tablis par les formulaires E 101.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-partages-entre-noumea-et-la-haute-loire-domicilies-en-metropole-et\/\">Retrait\u00e9s partag\u00e9s entre Noum\u00e9a et la Haute-Loire : domicili\u00e9s en m\u00e9tropole, et pas r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie faute d&#x27;y \u00eatre impos\u00e9s en raison de leur domicile<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 18 mai 2022 \u00b7 n\u00b0 20LY02382<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, pour 2009 \u00e0 2011, d&#x27;un couple de retrait\u00e9s qui se disaient r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie : leur maison d&#x27;Auzon \u00e9tait occup\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, et aucune pi\u00e8ce ne montrait un assujettissement cal\u00e9donien fond\u00e9 sur le domicile.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/installation-a-saint-martin-en-2013-un-contribuable-venu-de-metropole-ne-peut-y\/\">Installation \u00e0 Saint-Martin en 2013 : un contribuable venu de m\u00e9tropole ne peut y \u00eatre r\u00e9sident fiscal avant cinq ans de r\u00e9sidence, et ses cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s sont tax\u00e9s d&#x27;office<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 9 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 19MA03861<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme les rappels de 2012 et 2013 d&#x27;un g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9s qui se disait install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin : la r\u00e8gle des cinq ans de l&#x27;article LO. 6314-4 du CGCT faisait obstacle \u00e0 sa r\u00e9sidence saint-martinoise, et 168\u00a0975\u00a0\u20ac et 267\u00a0784\u00a0\u20ac de cr\u00e9dits bancaires sont tax\u00e9s d&#x27;office.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-republique-tcheque-les-retenues-a-la-source-sur-ses\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en R\u00e9publique tch\u00e8que : les retenues \u00e0 la source sur ses pensions fran\u00e7aises ant\u00e9rieures \u00e0 2016 ne sont plus restituables, mais il obtient des int\u00e9r\u00eats pour un remboursement tardif<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1909310<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette pour tardivet\u00e9 la demande de restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es de 2011 \u00e0 2015 sur les pensions fran\u00e7aises d&#x27;un binational franco-tch\u00e8que, mais lui accorde les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal sur 3 552 \u20ac rembours\u00e9s pr\u00e8s de deux ans apr\u00e8s leur d\u00e9gr\u00e8vement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-de-saint-nazaire-percevant-des-rentes-du-quebec-ce-sont-des-pensions\/\">Retrait\u00e9s de Saint-Nazaire percevant des \u00ab rentes \u00bb du Qu\u00e9bec : ce sont des pensions de retraite au sens de la convention franco-canadienne, et le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est limit\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<\/a><small>TA Nantes \u00b7 30 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1803278<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sident de France qui voulait imputer l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t canadien retenu \u00e0 la source sur les sommes vers\u00e9es par la R\u00e9gie des rentes du Qu\u00e9bec, la CARRA et Hydro-Qu\u00e9bec : malgr\u00e9 leur nom, ces revenus sont des pensions de retraite.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-marie-en-algerie-dont-l-epouse-ne-le-rejoint-qu-en-octobre\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie dont l&#x27;\u00e9pouse ne le rejoint qu&#x27;en octobre : imposition s\u00e9par\u00e9e jusqu&#x27;\u00e0 son arriv\u00e9e, imposition commune \u00e0 deux parts ensuite<\/a><small>TA Melun \u00b7 7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901937<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun juge qu&#x27;un r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie le 31 octobre 2016 ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;imposition commune pour 2017 qu&#x27;\u00e0 compter du 3 octobre 2017, date \u00e0 laquelle son \u00e9pouse l&#x27;a rejoint en France, et lui accorde deux parts pour la fin de l&#x27;ann\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-en-suisse-avec-un-logement-sur-place-epouse-en-haute-saone-resident-de\/\">Salari\u00e9 en Suisse avec un logement sur place, \u00e9pouse en Haute-Sa\u00f4ne : r\u00e9sident de France au sens de la convention franco-suisse, impos\u00e9 en commun avec cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 13 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20NC01138<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy rejette la demande d&#x27;un couple contestant 1\u00a0664\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 : le mari, salari\u00e9 en Suisse o\u00f9 il disposait d&#x27;un logement permanent, avait gard\u00e9 son foyer avec son \u00e9pouse en France, et ses salaires suisses ouvraient seulement droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-installe-dans-une-villa-en-tunisie-mais-dirigeant-toujours-des-societes\/\">Couple install\u00e9 dans une villa en Tunisie mais dirigeant toujours des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises : domicile fiscal maintenu en France et sommes re\u00e7ues de l&#x27;OFAJ impos\u00e9es comme r\u00e9mun\u00e9rations occultes<\/a><small>CAA Douai \u00b7 27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20DA01952<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mis en recouvrement pour 156\u00a0902\u00a0\u20ac, d&#x27;un couple parti en Tunisie fin 2010 : ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et professionnels \u00e9taient rest\u00e9s en France, au sens de la loi comme de la convention franco-tunisienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/marin-resident-francais-employe-par-des-societes-etablies-a-jersey-la\/\">Marin r\u00e9sident fran\u00e7ais employ\u00e9 par des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tablies \u00e0 Jersey : la convention franco-britannique ne couvre pas Jersey et ses salaires sont imposables en France<\/a><small>TA Rouen \u00b7 22 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2101166<\/small><p>Le tribunal administratif de Rouen rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sident de France : les salaires vers\u00e9s en 2016 et 2017 par les soci\u00e9t\u00e9s jersiaises de la Compagnie maritime PetO ne rel\u00e8vent pas de la convention franco-britannique du 19 juin 2008, et aucune convention ne lie la France \u00e0 Jersey.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-au-congo-dix-mois-par-an-dont-l-epouse-et-les-enfants-vivent-en-france\/\">Salari\u00e9 au Congo dix mois par an dont l&#x27;\u00e9pouse et les enfants vivent en France : foyer en France, et le r\u00e9sident fran\u00e7ais n&#x27;a droit qu&#x27;au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel, pas \u00e0 la d\u00e9duction de l&#x27;imp\u00f4t congolais<\/a><small>TA Melun \u00b7 25 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901167<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun maintient les impositions de 2014 et 2015 d&#x27;un salari\u00e9 embauch\u00e9 par une entreprise \u00e9tablie au Congo : son foyer \u00e9tait rest\u00e9 en France et l&#x27;administration congolaise ne l&#x27;avait impos\u00e9 que sur ses revenus de source congolaise, sans le regarder comme r\u00e9sident.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-installe-a-saint-martin-depuis-2007-faute-de-preuve-d-une\/\">Couple se disant install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis 2007 : faute de preuve d&#x27;une r\u00e9sidence principale sur l&#x27;\u00eele pendant cinq ans, il reste imposable en France pour 2012<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20BX01533<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme 13\u00a0178\u00a0\u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s au titre de 2012 r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un couple qui revendiquait la r\u00e9sidence fiscale saint-martinoise : bail, location de v\u00e9hicule et abonnement t\u00e9l\u00e9phonique depuis 2007 ne prouvent pas la r\u00e9sidence principale, contredite par une adresse lyonnaise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actions-cedees-en-belgique-par-un-resident-francais-l-acte-date-du-29-decembre\/\">Actions c\u00e9d\u00e9es en Belgique par un r\u00e9sident fran\u00e7ais : l&#x27;acte dat\u00e9 du 29 d\u00e9cembre 2012 transmis par le fisc belge fixe l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition de la plus-value, faute de produire l&#x27;exemplaire pr\u00e9tendument dat\u00e9 de 2013<\/a><small>CAA Douai \u00b7 1 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21DA00172<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2012, de la plus-value de 151\u00a0986,78\u00a0\u20ac r\u00e9alis\u00e9e par un r\u00e9sident fran\u00e7ais sur la cession de ses vingt-cinq actions de la soci\u00e9t\u00e9 Hol Immobilier, \u00e9tablie \u00e0 partir d&#x27;un acte obtenu des autorit\u00e9s fiscales belges, avec la majoration de 40 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-percevant-des-pensions-britanniques-et-installes-dans-le-finistere-la\/\">Retrait\u00e9s percevant des pensions britanniques et install\u00e9s dans le Finist\u00e8re : la pension priv\u00e9e est imposable en France et les pensions publiques, imposables au Royaume-Uni, entrent dans le calcul du taux avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>TA Rennes \u00b7 14 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2004756<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 domicili\u00e9 \u00e0 Plourin-Les-Morlaix qui contestait son imp\u00f4t de 2017 : la rente vers\u00e9e par Prudential est imposable en France, et les pensions publiques britanniques ont \u00e9t\u00e9 correctement neutralis\u00e9es par un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 1 133 \u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-proprietaire-d-une-maison-a-cascais-mais-vivant-de-revenus-fonciers-et\/\">Couple propri\u00e9taire d&#x27;une maison \u00e0 Cascais mais vivant de revenus fonciers et de salaires fran\u00e7ais : r\u00e9sident de France au sens de la convention franco-portugaise, y compris pour ses pensions<\/a><small>TA Dijon \u00b7 15 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2100319<\/small><p>Le tribunal administratif de Dijon confirme l&#x27;imposition en France, pour 2015 et 2016, d&#x27;un couple qui se disait r\u00e9sident du Portugal : plus de 200 000 \u20ac de revenus annuels tir\u00e9s de SCI et d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, sans aucun revenu \u00e9tabli au Portugal, placent en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-messin-salarie-au-luxembourg-pas-de-credit-d-impot-de-l-annee\/\">Frontalier messin salari\u00e9 au Luxembourg : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e blanche 2018 sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de ses revenus fonciers<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 16 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2202785<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg refuse \u00e0 un r\u00e9sident de Metz travaillant au Luxembourg la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : faute d&#x27;\u00eatre soumis \u00e0 la CSG sur ces revenus, il ne pouvait b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/especes-non-declarees-dans-un-train-pour-bruxelles-350-000-et-40-000-dollars\/\">Esp\u00e8ces non d\u00e9clar\u00e9es dans un train pour Bruxelles : 350\u00a0000 \u20ac et 40\u00a0000 dollars impos\u00e9s comme revenus du couple, dont l&#x27;\u00e9pouse diplomate en Belgique reste domicili\u00e9e en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 3 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA00997<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit l&#x27;imposition d&#x27;un couple sur les esp\u00e8ces d\u00e9couvertes lors d&#x27;un contr\u00f4le douanier \u00e0 la gare du Nord : l&#x27;\u00e9pouse diplomate et son mari, non assujettis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Belgique, ne peuvent invoquer la convention franco-belge.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-francais-sur-un-navire-de-forage-en-angola-pas-d-exoneration-de-l\/\">Salari\u00e9 fran\u00e7ais sur un navire de forage en Angola : pas d&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A lorsque l&#x27;employeur a son si\u00e8ge \u00e0 Jersey, m\u00eame si le travail est organis\u00e9 depuis la Gr\u00e8ce<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 10 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 22NT01347<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes refuse l&#x27;exon\u00e9ration des salaires per\u00e7us en 2014 par un responsable de maintenance embarqu\u00e9 en Angola : son contrat et ses bulletins de salaire d\u00e9signent une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie \u00e0 Jersey, territoire hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne et de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-france-travaillant-dans-le-canton-de-geneve-ses-salaires-retenus-a\/\">R\u00e9sident de France travaillant dans le canton de Gen\u00e8ve : ses salaires, retenus \u00e0 la source en Suisse, restent imposables en France avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>TA Nancy \u00b7 23 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2003034<\/small><p>Le tribunal administratif de Nancy rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de France qui soutenait que ses salaires de 2019, vers\u00e9s par une entreprise genevoise et soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source suisse, ne pouvaient \u00eatre impos\u00e9s en France en vertu de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-installes-a-saint-martin-les-pensions-de-fonctionnaires-territoriaux\/\">Retrait\u00e9s install\u00e9s \u00e0 Saint-Martin : les pensions de fonctionnaires territoriaux et hospitaliers restent imposables en France par voie de retenue \u00e0 la source<\/a><small>CAA Paris \u00b7 1 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA00815<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A appliqu\u00e9e en 2016 aux pensions publiques d&#x27;un couple r\u00e9sidant \u00e0 Saint-Martin : la convention entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9 du 21 d\u00e9cembre 2010 r\u00e9serve \u00e0 la France l&#x27;imposition des pensions publiques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/villa-de-theoule-sur-mer-detenue-par-une-societe-luxembourgeoise-et-louee-par\/\">Villa de Th\u00e9oule-sur-Mer d\u00e9tenue par une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise et lou\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 suisse : son occupant, ayant droit \u00e9conomique des deux soci\u00e9t\u00e9s, a son foyer en France<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 2 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA00382<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;imposition en France des dividendes per\u00e7us en 2012 par un contribuable se disant r\u00e9sident suisse : la villa de la C\u00f4te d&#x27;Azur mise \u00e0 sa disposition par ses soci\u00e9t\u00e9s constitue son foyer, y compris au sens de la convention franco-suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/sportif-professionnel-residant-en-italie-puis-en-suisse-taxe-d-office-en-france\/\">Sportif professionnel r\u00e9sidant en Italie puis en Suisse : tax\u00e9 d&#x27;office en France, il ne prouve pas son nombre de jours de course hors de France et la base forfaitaire de 100 jours est maintenue<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 1910172<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 11 182 \u20ac prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance, la demande d&#x27;un sportif professionnel non r\u00e9sident impos\u00e9 en France sur ses salaires de 2011 et 2012, faute d&#x27;\u00e9l\u00e9ments probants sur la r\u00e9partition de son activit\u00e9 entre pays.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-dirigee-depuis-paris-pas-de-credit-d-impot\/\">Holding \u00ab luxembourgeoise \u00bb dirig\u00e9e depuis Paris : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel, mais la retenue luxembourgeoise reste d\u00e9ductible<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 15 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 449723<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme qu&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 dont le si\u00e8ge de direction effective est rest\u00e9 en France n&#x27;est pas domicili\u00e9e au Luxembourg au sens de la convention, mais juge que l&#x27;actionnaire fran\u00e7ais peut d\u00e9duire de ses dividendes la retenue \u00e0 la source luxembourgeoise qu&#x27;il a support\u00e9e (article 122 du CGI).<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/logement-a-dubai-mal-documente-la-residente-qui-declarait-ses-revenus-depuis\/\">Logement \u00e0 Duba\u00ef mal document\u00e9 : la r\u00e9sidente qui d\u00e9clarait ses revenus depuis une villa de Roquebrune-Cap-Martin a son foyer en France, malgr\u00e9 un jugement contraire du juge judiciaire en mati\u00e8re d&#x27;ISF<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 16 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA01754<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire des revenus d&#x27;une contribuable d&#x27;apr\u00e8s son train de vie, pour 2011 \u00e0 2013 : domicili\u00e9e en France, elle ne peut invoquer ni la convention avec les \u00c9mirats arabes unis ni la doctrine r\u00e9servant l&#x27;article 168 aux r\u00e9sidents.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exoneration-des-salaires-de-prospection-a-l-etranger-refusee-a-un-salarie-passe\/\">Exon\u00e9ration des salaires de prospection \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger refus\u00e9e \u00e0 un salari\u00e9 pass\u00e9 en t\u00e9l\u00e9travail \u00e0 son domicile de l&#x27;Is\u00e8re, mais d\u00e9charge des p\u00e9nalit\u00e9s, son silence pendant le contr\u00f4le ne prouvant pas un manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 16 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2005861<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble refuse \u00e0 un r\u00e9sident fran\u00e7ais l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A du CGI pour ses salaires de 2015 et 2016 vers\u00e9s par Idex Pump Technologies puis Idex France, faute de preuve de plus de cent vingt jours de prospection \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, mais le d\u00e9charge des majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-parti-au-canada-l-indemnite-transactionnelle-d-un-million-d-euros\/\">Footballeur parti au Canada : l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle d&#x27;un million d&#x27;euros vers\u00e9e par l&#x27;Olympique de Marseille reste imposable en France, avec majoration de 40 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 21 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2005395<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition en France de 1 000 000 \u20ac vers\u00e9s en 2015 \u00e0 un footballeur professionnel install\u00e9 au Canada depuis le 1er f\u00e9vrier 2015 : l&#x27;indemnit\u00e9 de rupture r\u00e9mun\u00e8re son activit\u00e9 sportive en France au sens de l&#x27;article 17 de la convention franco-canadienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/logement-a-marbella-et-permis-de-conduire-espagnol-ne-suffisent-pas-le\/\">Logement \u00e0 Marbella et permis de conduire espagnol ne suffisent pas : le propri\u00e9taire d&#x27;un appartement parisien reste domicili\u00e9 en France et tax\u00e9 d&#x27;office sur les cr\u00e9dits de ses comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 22 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04203<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, sous d\u00e9duction d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement, des impositions de 769\u00a0591 \u20ac pour 2008 et 371\u00a0907 \u20ac pour 2009 mises \u00e0 la charge d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident espagnol, dont les comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9s recevaient l&#x27;essentiel de ses revenus.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/maison-louee-au-portugal-et-128-jours-de-presence-en-france-le-consultant\/\">Maison lou\u00e9e au Portugal et 128 jours de pr\u00e9sence en France : le consultant salari\u00e9 et associ\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise reste imposable en France<\/a><small>CAA Douai \u00b7 30 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21DA02907<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai rejette la demande de d\u00e9charge d&#x27;un consultant qui contestait, apr\u00e8s coup, l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tabli en 2016 selon sa propre d\u00e9claration : foyer \u00e0 Amiens, salaire de 149\u00a0445 \u20ac vers\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et liens plus \u00e9troits avec la France au sens de la convention franco-portugaise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entreprise-allemande-d-un-resident-francais-fournissant-de-la-main-d-uvre-a-un\/\">Entreprise allemande d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais fournissant de la main-d&#x27;\u0153uvre \u00e0 un producteur de sapins de No\u00ebl : \u00e9tablissement stable non d\u00e9clar\u00e9, activit\u00e9 occulte et b\u00e9n\u00e9fices \u00e9valu\u00e9s d&#x27;office<\/a><small>TA Rennes \u00b7 12 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2005605<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes confirme les rappels de TVA et l&#x27;imposition de 2015 d&#x27;un ressortissant polonais r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, dont l&#x27;entreprise individuelle KW-GAB-TRANS, cr\u00e9\u00e9e en Allemagne, facturait des prestations de main-d&#x27;\u0153uvre \u00e0 la SARL Le Runellou sans rien d\u00e9clarer en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-gerants-d-un-hotel-au-maroc-faute-de-logement-durable-dans-l-hotel\/\">Retrait\u00e9s g\u00e9rants d&#x27;un h\u00f4tel au Maroc : faute de logement durable dans l&#x27;h\u00f4tel, leur foyer permanent d&#x27;habitation est en France au sens de la convention franco-marocaine<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 13 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 21TL02580<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Toulouse remet \u00e0 la charge d&#x27;un couple de retrait\u00e9s l&#x27;imposition, pour 2012, de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : pensions et revenus fonciers en France, d\u00e9clarations \u00e0 Avignon et h\u00e9bergement non d\u00e9montr\u00e9 au Maroc.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-d-origine-belge-vivant-en-france-sa-pension-privee-belge-n-est\/\">Retrait\u00e9 d&#x27;origine belge vivant en France : sa pension priv\u00e9e belge n&#x27;est imposable qu&#x27;en France, m\u00eame si la Belgique l&#x27;a aussi tax\u00e9e<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Orl\u00e9ans \u00b7 14 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2100737<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 ayant son foyer en France qui contestait l&#x27;imposition en France, pour 2019, de pensions de retraite tir\u00e9es d&#x27;une activit\u00e9 salari\u00e9e exerc\u00e9e dans le secteur priv\u00e9 en Belgique.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-residant-aux-etats-unis-vendant-un-bien-en-haute-savoie-la-csg-et-la\/\">Fran\u00e7ais r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis vendant un bien en Haute-Savoie : la CSG et la CRDS sur la plus-value restent dues, le r\u00e8glement europ\u00e9en ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas aux r\u00e9sidents d&#x27;\u00c9tats tiers<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 27 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2007056<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble refuse de restituer 3 850 \u20ac de CSG et de CRDS pr\u00e9lev\u00e9s sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par un Fran\u00e7ais r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis lors de la vente, en 2018, d&#x27;un bien indivis \u00e0 Sallanches : ces pr\u00e9l\u00e8vements sont des impositions et l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;entre pas dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/jetons-de-presence-verses-par-deux-societes-polonaises-imposables-en-france-en\/\">Jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises : imposables en France en principe, mais une prise de position \u00e9crite ant\u00e9rieure de l&#x27;administration prot\u00e8ge le couple<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens \u00b7 11 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2101446<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en France des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 portant sur les jetons de pr\u00e9sence per\u00e7us par le mari, pr\u00e9sident du directoire de deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises, gr\u00e2ce \u00e0 un courrier de l&#x27;administration du 3 ao\u00fbt 2016.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-anesthesiste-resident-belge-exercant-a-temps-complet-dans-une-clinique\/\">M\u00e9decin anesth\u00e9siste r\u00e9sident belge exer\u00e7ant \u00e0 temps complet dans une clinique fran\u00e7aise : le bloc op\u00e9ratoire mis \u00e0 sa disposition est une installation fixe, ses b\u00e9n\u00e9fices sont imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 22 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01143<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 et la cotisation fonci\u00e8re des entreprises de 2017 d&#x27;un m\u00e9decin r\u00e9sident fiscal belge ayant exerc\u00e9 de d\u00e9cembre 2014 \u00e0 octobre 2016 \u00e0 la polyclinique Priollet de Ch\u00e2lons-en-Champagne, en vertu de la convention franco-belge.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-resident-de-france-louant-un-bien-en-suisse-la-convention-franco-suisse\/\">Couple r\u00e9sident de France louant un bien en Suisse : la convention franco-suisse ouvre droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, m\u00eame sans imp\u00f4t social suisse \u00e9quivalent<\/a><small>TA Toulon \u00b7 25 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2100941<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulon d\u00e9charge un couple des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2018 et 2019, d&#x27;un montant total de 3 616 \u20ac, sur les revenus fonciers d&#x27;un bien situ\u00e9 en Suisse, dans la mesure du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 25 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-domicilie-en-france-percevant-une-pension-de-la-securite-sociale\/\">Retrait\u00e9 domicili\u00e9 en France percevant une pension de la s\u00e9curit\u00e9 sociale italienne : il a droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant, et son imp\u00f4t de 2016 \u00e0 2018 est r\u00e9duit<\/a><small>TA Nice \u00b7 27 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2000980<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 un retrait\u00e9 domicili\u00e9 en France la r\u00e9duction de son imp\u00f4t sur le revenu de 2016 \u00e0 2018 \u00e0 hauteur des cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vus par la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 sur sa pension vers\u00e9e par l&#x27;Instituto nazionale della previdenza sociale, d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9e en Italie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/employe-americain-de-l-ambassade-des-etats-unis-a-paris-ses-indemnites\/\">Employ\u00e9 am\u00e9ricain de l&#x27;ambassade des \u00c9tats-Unis \u00e0 Paris : ses indemnit\u00e9s journali\u00e8res vers\u00e9es par l&#x27;Assurance maladie sont imposables en France<\/a><small>TA Versailles \u00b7 3 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2108651<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles juge que les indemnit\u00e9s journali\u00e8res de 3 856 euros vers\u00e9es en 2020 par la caisse primaire d&#x27;assurance maladie des Yvelines \u00e0 un salari\u00e9 am\u00e9ricain de l&#x27;ambassade sont des revenus de source fran\u00e7aise imposables, l&#x27;article 19 de la convention franco-am\u00e9ricaine ne s&#x27;y opposant pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ancien-agent-de-l-ap-hp-residant-en-allemagne-sa-pension-de-la-cnracl-est-une\/\">Ancien agent de l&#x27;AP-HP r\u00e9sidant en Allemagne : sa pension de la CNRACL est une pension publique, imposable en France et non en Allemagne<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2110026<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition en France, pour 2018, de la pension vers\u00e9e par la Caisse nationale de retraite des agents des collectivit\u00e9s locales \u00e0 un ancien agent de l&#x27;AP-HP r\u00e9sidant en Allemagne : la convention franco-allemande r\u00e9serve \u00e0 la France les pensions publiques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/201-jours-en-israel-contre-164-en-france-le-retraite-qui-garde-son-appartement\/\">201 jours en Isra\u00ebl contre 164 en France : le retrait\u00e9 qui garde son appartement parisien entretenu toute l&#x27;ann\u00e9e par une employ\u00e9e \u00e0 domicile y conserve son foyer<\/a><small>CAA Paris \u00b7 20 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA00816<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, pour 2015, d&#x27;un retrait\u00e9 qui faisait valoir un s\u00e9jour majoritaire en Isra\u00ebl : appartement parisien occup\u00e9 habituellement, attaches familiales et 63 602 \u20ac de revenus fran\u00e7ais contre 10 726 \u20ac en Isra\u00ebl.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/fonctionnaire-de-l-etat-affecte-de-janvier-a-septembre-2016-a-saint-pierre-et\/\">Fonctionnaire de l&#x27;\u00c9tat affect\u00e9 de janvier \u00e0 septembre 2016 \u00e0 Saint-Pierre-et-Miquelon : r\u00e9sident de France au sens de la convention, son traitement n&#x27;est pas imposable dans l&#x27;archipel<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 7 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX00734<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux rejette l&#x27;appel de la collectivit\u00e9 de Saint-Pierre-et-Miquelon, qui avait tax\u00e9 d&#x27;office pour 1 813 \u20ac un agent de la DGCCRF affect\u00e9 localement en 2016 : \u00e9pouse et fille rest\u00e9es en m\u00e9tropole, son centre des int\u00e9r\u00eats vitaux \u00e9tait en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/apporteur-d-affaires-se-disant-consultant-a-dubai-foyer-familial-dans-l-aube\/\">Apporteur d&#x27;affaires se disant consultant \u00e0 Duba\u00ef : foyer familial dans l&#x27;Aube, r\u00e9sidence fiscale en France et 1\u00a0783\u00a0078 \u20ac d&#x27;impositions confirm\u00e9s<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01674<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012, des commissions encaiss\u00e9es par un apporteur d&#x27;affaires vivant avec sa compagne et leurs deux enfants \u00e0 Sainte-Savine, qui invoquait sans preuve une activit\u00e9 aux \u00c9mirats arabes unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/domicilie-en-andorre-mais-resident-de-france-au-sens-de-la-convention-franco\/\">Domicili\u00e9 en Andorre mais r\u00e9sident de France au sens de la convention franco-andorrane : liens personnels les plus \u00e9troits en France et soci\u00e9t\u00e9s dirig\u00e9es depuis la France<\/a><small>TA Clermont-Ferrand \u00b7 10 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2100950<\/small><p>Le tribunal administratif de Clermont-Ferrand maintient l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 d&#x27;un contribuable consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9sident par l&#x27;Andorre, qui avait v\u00e9cu avec sa compagne et leurs trois enfants dans le Puy-de-D\u00f4me jusqu&#x27;au 3 novembre 2016 et dirigeait avec son fr\u00e8re deux soci\u00e9t\u00e9s dont le centre de d\u00e9cision \u00e9tait en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cadre-detache-d-irlande-en-france-en-avril-2011-ses-revenus-mobiliers-et-plus\/\">Cadre d\u00e9tach\u00e9 d&#x27;Irlande en France en avril 2011 : ses revenus mobiliers et plus-values de source irlandaise, impos\u00e9s en Irlande, sont exon\u00e9r\u00e9s en France par la convention franco-irlandaise<\/a><small>TA Paris \u00b7 28 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2119212<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un cadre d\u00e9tach\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 irlandaise Ardagh Packaging Group aupr\u00e8s d&#x27;Ardagh Service SAS des impositions fran\u00e7aises sur 30 496 \u20ac de revenus de capitaux mobiliers de 2011 et sur ses plus-values de 2011 et 2012, impos\u00e9es en Irlande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraites-proprietaires-au-portugal-mais-locataires-en-france-et-payes-en\/\">Retrait\u00e9s propri\u00e9taires au Portugal mais locataires en France et pay\u00e9s en France : la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise d\u00e9partage les deux r\u00e9sidences et leurs pensions priv\u00e9es restent imposables en France<\/a><small>TA Pau \u00b7 30 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2102766<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau rejette la demande d&#x27;un couple de retrait\u00e9s qui se disait r\u00e9sident portugais de 2017 \u00e0 2020 : faute de pouvoir rattacher leurs int\u00e9r\u00eats vitaux ou leur s\u00e9jour habituel \u00e0 l&#x27;un des deux pays, la convention franco-portugaise les d\u00e9signe r\u00e9sidents fran\u00e7ais en raison de leur nationalit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-hsbc-en-suisse-non-declares-prescription-de-dix-ans-presomption-de\/\">Comptes HSBC en Suisse non d\u00e9clar\u00e9s : prescription de dix ans, pr\u00e9somption de revenus et p\u00e9nalit\u00e9s confirm\u00e9es<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 6 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 469040<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat rejette le pourvoi de contribuables d\u00e9tenant vingt-cinq comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 Gen\u00e8ve : m\u00eame si la cour a mal appliqu\u00e9 l&#x27;article L. 188 C du LPF, le d\u00e9lai sp\u00e9cial de reprise de dix ans de l&#x27;article L. 169 s&#x27;appliquait aux comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ancien-fonctionnaire-neerlandais-residant-en-france-sa-pension-publique\/\">Ancien fonctionnaire n\u00e9erlandais r\u00e9sidant en France : sa pension publique imposable aux Pays-Bas entre dans le calcul du taux applicable \u00e0 sa pension de la SVB imposable en France<\/a><small>TA Rennes \u00b7 6 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2105682<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2018 et 2019 et la taxe d&#x27;habitation de 2019 d&#x27;un retrait\u00e9 n\u00e9erlandais r\u00e9sidant en France, dont le taux d&#x27;imposition a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 en tenant compte de sa pension de fonctionnaire exon\u00e9r\u00e9e en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-resident-maltais-puis-suisse-mais-vivant-dans-sa-maison-de\/\">Couple se disant r\u00e9sident maltais puis suisse mais vivant dans sa maison de Sciez : foyer en France et foyer d&#x27;habitation permanent en France au sens de la convention franco-suisse<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2102771<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble confirme l&#x27;imposition en France, pour 2016 et 2017, d&#x27;un couple propri\u00e9taire par sa SCI MFS d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 de Haute-Savoie acquise 750 000 \u20ac, qui invoquait successivement les conventions franco-maltaise et franco-suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-parti-en-tunisie-salaires-et-dividendes-verses-par-sa-societe-francaise\/\">G\u00e9rant parti en Tunisie : salaires et dividendes vers\u00e9s par sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise restent imposables en France, la convention franco-tunisienne le permettant<\/a><small>CAA Paris \u00b7 13 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA04675<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme 20\u00a0924 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, pour 2010 et 2011, mis \u00e0 la charge du g\u00e9rant et seul salari\u00e9 de la SARL Business Accelerator : 20\u00a0000 \u20ac de salaires et 49\u00a0368 \u20ac de revenus de capitaux mobiliers de source fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/epouse-et-enfants-restes-en-tunisie-le-dirigeant-qui-garde-logement-et-activite\/\">\u00c9pouse et enfants rest\u00e9s en Tunisie : le dirigeant qui garde logement et activit\u00e9 en France est impos\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment, sur une seule part de quotient familial<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 21 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22LY00140<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon refuse la majoration de quotient familial demand\u00e9e pour 2017 par le pr\u00e9sident de la SAS ECST, \u00e0 Vaulx-en-Velin, s\u00e9par\u00e9 de biens d&#x27;une \u00e9pouse vivant en Tunisie avec leurs deux enfants mineurs : faute de vie sous le m\u00eame toit, l&#x27;imposition est distincte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-francais-percus-par-des-enfants-non-residents-la-retenue-a-la-source\/\">Dividendes fran\u00e7ais per\u00e7us par des enfants non r\u00e9sidents : la retenue \u00e0 la source exc\u00e9dentaire est restitu\u00e9e, la banque ne pouvant identifier l&#x27;\u00e9tablissement payeur qu&#x27;\u00e0 un co\u00fbt disproportionn\u00e9<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2101714<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil ordonne la restitution de 1 178,52 \u20ac de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es en 2017 et 2018 sur les dividendes d&#x27;actions Axa, Alstom, Saint-Gobain, Danone, Peugeot et Total per\u00e7us par les trois enfants d&#x27;un couple non r\u00e9sident, au-del\u00e0 des taux de 15 % puis 12,8 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-suisses-percevant-des-salaires-francais-en-2018-pas-de-credit-d-impot\/\">R\u00e9sidents suisses percevant des salaires fran\u00e7ais en 2018 : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur des revenus soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source des non-r\u00e9sidents<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 25 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2104565<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil refuse \u00e0 un couple r\u00e9sidant en Suisse, qui avait per\u00e7u en 2018 des salaires de source fran\u00e7aise de 215\u00a0196 \u20ac, le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement cr\u00e9\u00e9 pour l&#x27;ann\u00e9e de passage au pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/procedure-amiable-franco-luxembourgeoise-l-administration-peut-subordonner-l\/\">Proc\u00e9dure amiable franco-luxembourgeoise : l&#x27;administration peut subordonner l&#x27;accord \u00e9liminant la double imposition au d\u00e9sistement des recours du contribuable, sans engager la responsabilit\u00e9 de l&#x27;\u00c9tat<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA04132<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande d&#x27;indemnisation de 325\u00a0819,60 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9e par le g\u00e9rant majoritaire de la soci\u00e9t\u00e9 AECP France, filiale d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise, qui reprochait \u00e0 l&#x27;administration d&#x27;avoir conditionn\u00e9 l&#x27;accord amiable conclu avec le Luxembourg \u00e0 l&#x27;abandon de ses contentieux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-exercant-a-strasbourg-et-se-disant-resident-allemand-une-lettre-de-l\/\">Couple exer\u00e7ant \u00e0 Strasbourg et se disant r\u00e9sident allemand : une lettre de l&#x27;administration allemande r\u00e9clamant l&#x27;imp\u00f4t ne prouve pas un assujettissement en raison du domicile<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 15 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 21NC02817<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Nancy remet \u00e0 la charge d&#x27;un dirigeant et de son \u00e9pouse les impositions sur les revenus distribu\u00e9s par l&#x27;EURL Feuille \u00e0 Feuilles : faute de prouver leur r\u00e9sidence en Allemagne, ils ne peuvent invoquer la convention franco-allemande.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/interets-de-source-libanaise-percus-par-des-residents-francais-imposables-en\/\">Int\u00e9r\u00eats de source libanaise per\u00e7us par des r\u00e9sidents fran\u00e7ais : imposables en France seulement, la retenue de 10 % subie au Liban est \u00e0 r\u00e9clamer au fisc libanais<\/a><small>TA Paris \u00b7 27 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2200272<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;int\u00e9r\u00eats libanais per\u00e7us en 2019 par un couple r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, sans tenir compte de la retenue \u00e0 la source pratiqu\u00e9e au Liban, et refuse la d\u00e9duction d&#x27;une pension vers\u00e9e pour un enfant dont la filiation n&#x27;\u00e9tait pas \u00e9tablie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-algerienne-loge-a-paris-et-entoure-de-sa-famille-en-france\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 alg\u00e9rienne log\u00e9 \u00e0 Paris et entour\u00e9 de sa famille en France : r\u00e9sident fran\u00e7ais malgr\u00e9 un certificat de r\u00e9sidence fiscale alg\u00e9rien, ses commissions non d\u00e9clar\u00e9es rel\u00e8vent de l&#x27;activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Paris \u00b7 1 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA03654<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 124\u00a0221 \u20ac, les rehaussements de b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, de salaires et de revenus distribu\u00e9s d&#x27;un agent commercial se disant r\u00e9sident alg\u00e9rien, faute de foyer d&#x27;habitation permanent d\u00e9montr\u00e9 en Alg\u00e9rie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-installe-au-portugal-avec-le-statut-de-resident-non-habituel-il-reste\/\">Retrait\u00e9 install\u00e9 au Portugal avec le statut de r\u00e9sident non habituel : il reste r\u00e9sident fran\u00e7ais, faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 au Portugal et ses revenus restant en France<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 5 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 22BX00848<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme le refus de reconna\u00eetre la r\u00e9sidence fiscale portugaise, \u00e0 compter du 31 d\u00e9cembre 2017, d&#x27;un retrait\u00e9 fran\u00e7ais qui conservait une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Ustarritz et percevait en France sa pension et des loyers de meubl\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-resident-reclamant-un-excedent-de-retenue-a-la-source-sur-des-dividendes\/\">Non-r\u00e9sident r\u00e9clamant un exc\u00e9dent de retenue \u00e0 la source sur des dividendes fran\u00e7ais : d\u00e9lai de la convention franco-allemande d\u00e9pass\u00e9 pour 2014 et 2015, \u00e9tablissement payeur non justifi\u00e9 pour 2016 \u00e0 2020<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 14 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2107557<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un actionnaire relevant de la convention franco-allemande du 21 juillet 1959 qui sollicitait la restitution d&#x27;un exc\u00e9dent de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur des dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us de 2014 \u00e0 2020.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chef-de-poste-sur-des-tours-de-forage-salarie-d-une-societe-des-iles-vierges\/\">Chef de poste sur des tours de forage salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : pas d&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, l&#x27;employeur n&#x27;\u00e9tant \u00e9tabli ni en France ni dans l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en<\/a><small>TA Pau \u00b7 18 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2201782<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau maintient la taxation d&#x27;office pour 2017 d&#x27;un salari\u00e9 domicili\u00e9 dans les Landes, employ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Petroleum Drilling Services Limited, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 38\u00a0390 \u20ac accord\u00e9 en cours d&#x27;instance pour 2018 et 2019.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-libanais-non-declares-pendant-neuf-ans-revenus-de-capitaux-mobiliers\/\">Comptes libanais non d\u00e9clar\u00e9s pendant neuf ans : revenus de capitaux mobiliers impos\u00e9s en France avec la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a><small>TA Paris \u00b7 8 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2225939<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais contre les rappels d&#x27;imp\u00f4t et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2010 \u00e0 2018, d&#x27;un montant total de 271 842 \u20ac, li\u00e9s \u00e0 des comptes \u00e9trangers et \u00e0 des revenus non d\u00e9clar\u00e9s, ainsi que contre la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-au-senegal-apres-un-divorce-sans-date-ni-preuve-le-gerant-qui-verse-3\/\">D\u00e9part au S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s un divorce, sans date ni preuve : le g\u00e9rant qui verse 3\u00a0000 \u20ac par mois pour son fils \u00e0 Paris et tire ses revenus d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA05474<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012 et 2013, de 124\u00a0000 \u20ac et 109\u00a0000 \u20ac de revenus de capitaux mobiliers et de cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s, avec la majoration de 40 %, \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/exit-tax-de-1998-sans-mise-en-demeure-de-l-administration-le-sursis-de-paiement\/\">Exit tax de 1998 : sans mise en demeure de l&#x27;administration, le sursis de paiement n&#x27;a jamais pris fin et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pay\u00e9s par les contribuables partis en Suisse n&#x27;\u00e9taient pas prescrits<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 7 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22VE01225<\/small><p>Statuant sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles refuse \u00e0 un couple install\u00e9 en Suisse depuis le 8 d\u00e9cembre 1998 la restitution de 1\u00a0569\u00a0130,14 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et 156\u00a0911,77 \u20ac de p\u00e9nalit\u00e9s aff\u00e9rents aux plus-values en report sur les parts de la soci\u00e9t\u00e9 SMA.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-hsbc-en-suisse-detenus-via-des-societes-des-iles-vierges-britanniques\/\">Comptes HSBC en Suisse d\u00e9tenus via des soci\u00e9t\u00e9s des \u00eeles Vierges britanniques : le dirigeant qui affichait une r\u00e9sidence suisse \u00e9tait rest\u00e9 aupr\u00e8s de sa famille \u00e0 Villeurbanne, d\u00e9lai de reprise de dix ans<\/a><small>CAA Paris \u00b7 15 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA00849<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition, pour 2007 \u00e0 2014, des revenus d&#x27;avoirs d\u00e9tenus en Suisse par un dirigeant qui se disait r\u00e9sident suisse : centre des relations personnelles en France au sens de la convention franco-suisse, donn\u00e9es HSBC opposables, d\u00e9lai de reprise de dix ans.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/geologue-en-mission-au-venezuela-paye-via-des-societes-des-iles-vierges\/\">G\u00e9ologue en mission au Venezuela pay\u00e9 via des soci\u00e9t\u00e9s des \u00eeles Vierges britanniques et de Hong Kong : ses honoraires sont imposables en France au titre de l&#x27;article 155 A, avec la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 23 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 22LY02776<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, pour 2010 et 2011, d&#x27;un consultant g\u00e9ologue dont l&#x27;\u00e9pouse vivait en Haute-Savoie : malgr\u00e9 273 et 271 jours pass\u00e9s au Venezuela, ses liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits sont en France au sens de la convention franco-v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultante-se-disant-installee-au-maroc-avec-sa-famille-logement-a-nanterre\/\">Consultante se disant install\u00e9e au Maroc avec sa famille : logement \u00e0 Nanterre, enfant n\u00e9 en France et salaire vers\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, elle reste r\u00e9sidente de France au sens de la convention franco-marocaine<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 28 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2114814<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;une consultante qui invoquait un bail \u00e0 Rabat, un mariage au Maroc et des certificats de r\u00e9sidence marocains : son foyer et le centre de ses activit\u00e9s professionnelles sont en France, et les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t de 2013 et 2014 sont maintenus.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultante-se-disant-etablie-au-maroc-mais-salariee-d-une-societe-francaise\/\">Consultante se disant \u00e9tablie au Maroc mais salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise avec un logement \u00e0 Nanterre : domicili\u00e9e en France selon le CGI et la convention franco-marocaine<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 28 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2114817<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2012, mis en recouvrement pour 87 711 \u20ac en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, d&#x27;une contribuable qui revendiquait sa r\u00e9sidence marocaine et une activit\u00e9 de consultante ind\u00e9pendante \u00e0 Rabat.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-belge-reduite-a-une-boite-aux-lettres-et-geree-depuis-le-domicile\/\">Soci\u00e9t\u00e9 belge r\u00e9duite \u00e0 une bo\u00eete aux lettres et g\u00e9r\u00e9e depuis le domicile fran\u00e7ais de son associ\u00e9 unique : \u00e9tablissement stable occulte en France et b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 31 mai 2024 \u00b7 n\u00b0 2203754<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme l&#x27;imposition, de 2015 \u00e0 2017, du g\u00e9rant et associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 belge Promodis Distribution Internationale sur les b\u00e9n\u00e9fices de son \u00e9tablissement stable en France, reconstitu\u00e9s \u00e0 partir des factures saisies \u00e0 son domicile et regard\u00e9s comme distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-algerien-proprietaire-a-paris-et-a-neuilly-sur-seine-un-certificat\/\">Contribuable alg\u00e9rien propri\u00e9taire \u00e0 Paris et \u00e0 Neuilly-sur-Seine : un certificat fiscal alg\u00e9rien mentionnant des b\u00e9n\u00e9fices ne prouve pas la r\u00e9sidence en Alg\u00e9rie<\/a><small>CAA Paris \u00b7 5 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA04858<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, pour 2015 \u00e0 2017, d&#x27;un contribuable de nationalit\u00e9 alg\u00e9rienne : appartement parisien d\u00e9clar\u00e9 comme r\u00e9sidence principale, revenus locatifs, parts de la SARL Corail H\u00f4tel et placements en France fixent le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/depart-au-luxembourg-en-decembre-2013-non-etabli-le-dirigeant-reste-resident\/\">D\u00e9part au Luxembourg en d\u00e9cembre 2013 non \u00e9tabli : le dirigeant reste r\u00e9sident fran\u00e7ais et l&#x27;interposition d&#x27;une seconde holding luxembourgeoise pour percevoir deux soultes constitue un abus de droit<\/a><small>CAA Paris \u00b7 5 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA03788<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2013, d&#x27;un associ\u00e9 d&#x27;un groupe familial immobilier qui avait apport\u00e9 ses titres \u00e0 deux holdings luxembourgeoises cr\u00e9\u00e9es \u00e0 six jours d&#x27;intervalle : r\u00e9sidence fran\u00e7aise maintenue et report d&#x27;imposition de l&#x27;article 150-0 B ter du CGI \u00e9cart\u00e9 pour abus de droit.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-francais-installe-a-monaco-reste-domicilie-en-france-par-ses-interets\/\">Couple fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco : rest\u00e9 domicili\u00e9 en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, il doit les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses plus-values de cession de titres<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00166<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse de restituer les contributions sociales pay\u00e9es par un couple de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise d\u00e9clarant r\u00e9sider \u00e0 Monaco depuis 2015, sur des plus-values de cession de titres de la soci\u00e9t\u00e9 Skygroup de 2\u00a0070\u00a0300 \u20ac en 2015 et de 200\u00a0000 \u20ac en 2016.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-en-suisse-les-allocations-familiales-versees-par-l-employeur-au-dela\/\">Frontalier en Suisse : les allocations familiales vers\u00e9es par l&#x27;employeur au-del\u00e0 du bar\u00e8me l\u00e9gal suisse sont imposables en France<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 10 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2300332<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg juge imposable la part des allocations familiales suisses exc\u00e9dant les prestations pr\u00e9vues par la loi suisse, et refuse la d\u00e9duction de pensions alimentaires faute de preuve des versements ou pour des enfants rattach\u00e9s au foyer.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-resident-suisse-foyer-activite-et-patrimoine-en-gironde\/\">Contribuable se disant r\u00e9sident suisse : foyer, activit\u00e9 et patrimoine en Gironde suffisent \u00e0 le domicilier en France, et la Suisse ne le reconna\u00eet pas comme r\u00e9sident au sens de la convention<\/a><small>TA Bordeaux \u00b7 27 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2204118<\/small><p>Le tribunal administratif de Bordeaux maintient 484\u00a0240\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t et de majorations \u00e9tablis par taxation d&#x27;office pour 2015 et 2016 contre un dirigeant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises qui se pr\u00e9valait d&#x27;une r\u00e9sidence en Suisse, dont 420\u00a0445\u00a0\u20ac de revenus distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/prets-participatifs-a-une-societe-espagnole-reveles-frauduleux-la-correction-en\/\">Pr\u00eats participatifs \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 espagnole r\u00e9v\u00e9l\u00e9s frauduleux : la correction en ligne bloqu\u00e9e par le site impots.gouv.fr vaut d\u00e9charge pour 2016, mais les int\u00e9r\u00eats per\u00e7us en 2015 restent imposables en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 28 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA04610<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Paris ram\u00e8ne \u00e0 5\u00a0012 \u20ac les revenus de capitaux mobiliers 2016 d&#x27;un couple se disant victime d&#x27;une escroquerie de type Ponzi mont\u00e9e via la soci\u00e9t\u00e9 espagnole Publiolimpia SL, et confirme l&#x27;imposition de 191\u00a0104 \u20ac d&#x27;int\u00e9r\u00eats per\u00e7us en 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-partageant-sa-vie-entre-la-france-et-le-senegal-a-partir-de-2015-ses\/\">Retrait\u00e9 partageant sa vie entre la France et le S\u00e9n\u00e9gal : \u00e0 partir de 2015, ses s\u00e9jours au S\u00e9n\u00e9gal y fixent son domicile conventionnel et ses pensions fran\u00e7aises n&#x27;y sont imposables qu&#x27;au S\u00e9n\u00e9gal<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 4 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22TL21421<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse d\u00e9charge un retrait\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb sur ses pensions de source fran\u00e7aise pour 2015 \u00e0 2017 : domicili\u00e9 en France selon la loi interne, il l&#x27;est au S\u00e9n\u00e9gal au sens de la convention \u00e0 compter de 2015, au vu de ses s\u00e9jours ; l&#x27;ann\u00e9e 2014 reste imposable en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-vivant-et-travaillant-a-pau-dont-l-epouse-et-les-enfants-seraient\/\">Salari\u00e9 vivant et travaillant \u00e0 Pau dont l&#x27;\u00e9pouse et les enfants seraient rest\u00e9s en Roumanie : faute de preuves, le foyer est en France et la convention franco-roumaine n&#x27;est d&#x27;aucun secours<\/a><small>TA Pau \u00b7 15 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2201050<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme l&#x27;imposition en France, pour 2013 et 2014, d&#x27;un couple qui soutenait que l&#x27;\u00e9pouse et les enfants r\u00e9sidaient en Roumanie, et maintient la taxation des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de l&#x27;\u00e9pouse et de cr\u00e9dits bancaires d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-anglaise-dormante-dirigee-depuis-valence-etablissement-stable-en-france\/\">Soci\u00e9t\u00e9 anglaise \u00ab dormante \u00bb dirig\u00e9e depuis Valence : \u00e9tablissement stable en France, activit\u00e9 occulte et b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s au nom du dirigeant<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 3 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY01840<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition d&#x27;un dirigeant domicili\u00e9 dans la Dr\u00f4me sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 Paint Building European Ltd, soci\u00e9t\u00e9 de droit anglais sans activit\u00e9 r\u00e9elle au Royaume-Uni, dont les chantiers, le client et le bureau \u00e9taient en France : revenus distribu\u00e9s de 2015 \u00e0 2017 et majoration de 40 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-residant-en-belgique-facturant-sa-presidence-via-sa-societe-belge-l\/\">Dirigeant r\u00e9sidant en Belgique facturant sa pr\u00e9sidence via sa soci\u00e9t\u00e9 belge : l&#x27;article 155 A permet d&#x27;imposer en France les r\u00e9mun\u00e9rations des seules ann\u00e9es o\u00f9 l&#x27;administration prouve que la prestation y a \u00e9t\u00e9 rendue<\/a><small>CAA Paris \u00b7 28 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA00492<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, sur le fondement de l&#x27;article 155 A du CGI, des 270\u00a0000 \u20ac vers\u00e9s chaque ann\u00e9e en 2015 et 2016 par la soci\u00e9t\u00e9 SEMA \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge FMIG de son dirigeant, mais d\u00e9charge l&#x27;ann\u00e9e 2017, faute de preuve d&#x27;une prestation r\u00e9alis\u00e9e en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-mosellan-salarie-au-luxembourg-salaires-imposables-au-seul\/\">Frontalier mosellan salari\u00e9 au Luxembourg : salaires imposables au seul Luxembourg, activit\u00e9 occulte de consultant non prouv\u00e9e et CSG exclue par l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 19 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 22NC00098<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy d\u00e9charge un r\u00e9sident de Metz, consultant informatique salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise Connexion Group SA, de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des contributions sociales r\u00e9clam\u00e9s pour 2009 \u00e0 2014 au vu de renseignements transmis par l&#x27;administration luxembourgeoise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-suisses-et-gerante-d-une-sarl-francaise-ses-remunerations-sont\/\">R\u00e9sidents suisses et g\u00e9rante d&#x27;une SARL fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations sont imposables en France comme revenus de dirigeant, non comme dividendes<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 21 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2204346<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble rejette la demande d&#x27;un couple domicili\u00e9 en Suisse impos\u00e9 en France sur les sommes vers\u00e9es de 2015 \u00e0 2017 \u00e0 l&#x27;\u00e9pouse, g\u00e9rante de la SARL MAE, soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de promotion immobili\u00e8re : faute de preuve, elles restent des r\u00e9mun\u00e9rations de dirigeant, avec la majoration de 10 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-russe-vivant-principalement-en-france-residence-fiscale-francaise\/\">Couple russe vivant principalement en France : r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise, imposition commune et taxation de 321\u00a0113 \u20ac et 532\u00a0989 \u20ac de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e confirm\u00e9es<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 6 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 22VE02558<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles juge qu&#x27;un couple de nationalit\u00e9 russe, mari\u00e9 en Seine-et-Marne et propri\u00e9taire de biens en France, y avait son foyer et son s\u00e9jour principal en 2014 et 2015 ; les fonds russes invoqu\u00e9s (ventes immobili\u00e8res, donations, pr\u00eat, salaire) ne justifient pas les sommes tax\u00e9es d&#x27;office.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cadre-de-psa-revenu-en-france-cinq-mois-entre-deux-expatriations-la-plus-value\/\">Cadre de PSA revenu en France cinq mois entre deux expatriations : la plus-value de cession r\u00e9alis\u00e9e pendant cette p\u00e9riode est imposable en France<\/a><small>TA Paris \u00b7 25 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2307598<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;une plus-value sur droits sociaux r\u00e9alis\u00e9e le 17 f\u00e9vrier 2021 par un cadre d\u00e9tach\u00e9 en R\u00e9publique tch\u00e8que, revenu en France le 1er f\u00e9vrier 2021 puis parti en Italie le 1er juillet 2021.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residence-tunisienne-non-prouvee-et-societe-luxembourgeoise-sans-substance-les\/\">R\u00e9sidence tunisienne non prouv\u00e9e et soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise sans substance : les dividendes de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises revers\u00e9s au dirigeant sont impos\u00e9s en France avec la majoration de 80\u00a0%<\/a><small>TA Paris \u00b7 1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2221906<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident tunisien, impos\u00e9 en 2011 et 2012 sur des dividendes de CDH Holding et Coraud ayant transit\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise North East Invest, dont 100\u00a0030\u00a0\u20ac qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s directement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-installe-en-tunisie-mais-declarant-ses-revenus-depuis\/\">Contribuable se disant install\u00e9 en Tunisie mais d\u00e9clarant ses revenus depuis son appartement parisien : domicile fiscal en France, et pas de r\u00e9sidence tunisienne faute d&#x27;imposition effective en Tunisie<\/a><small>TA Paris \u00b7 1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2407002<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les contributions sociales de 2014 et 2015 d&#x27;un contribuable qui invoquait sa r\u00e9sidence en Tunisie : son foyer \u00e9tait \u00e0 Paris, et les autorit\u00e9s tunisiennes ont indiqu\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait d\u00e9clar\u00e9 aucun revenu ni pay\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-se-disant-resident-luxembourgeois-enfants-compagne-et-maison-au\/\">Dirigeant se disant r\u00e9sident luxembourgeois : enfants, compagne et maison au V\u00e9sinet, et davantage de jours pass\u00e9s en France, le rendent r\u00e9sident fran\u00e7ais<\/a><small>TA Versailles \u00b7 1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2205402<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles confirme 1 217 399 \u20ac d&#x27;impositions et de p\u00e9nalit\u00e9s mis \u00e0 la charge d&#x27;un dirigeant qui se pr\u00e9valait d&#x27;une r\u00e9sidence au Luxembourg pour 2016 et 2017, l&#x27;administration ayant \u00e9tabli son s\u00e9jour principal en France par le bornage de son t\u00e9l\u00e9phone.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-salarie-d-hopitaux-francais-se-disant-resident-malgache-domicilie-en\/\">M\u00e9decin salari\u00e9 d&#x27;h\u00f4pitaux fran\u00e7ais se disant r\u00e9sident malgache : domicili\u00e9 en France par son activit\u00e9 principale, il est impos\u00e9 sur ses salaires et doit la majoration de 40 %<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 3 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 22VE02850<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme la taxation d&#x27;office, pour 2014 \u00e0 2016, d&#x27;un m\u00e9decin qui percevait de plusieurs h\u00f4pitaux fran\u00e7ais 86\u00a0848 \u20ac, 146\u00a0171 \u20ac et 138\u00a0544 \u20ac de salaires sans d\u00e9poser de d\u00e9claration, et qui invoquait sa r\u00e9sidence \u00e0 Madagascar.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salaires-verses-depuis-hong-kong-a-un-resident-francais-affecte-a-l-europe\/\">Salaires vers\u00e9s depuis Hong Kong \u00e0 un r\u00e9sident fran\u00e7ais affect\u00e9 \u00e0 l&#x27;Europe : imposables en France, avec la majoration de 40 %<\/a><small>TA Versailles \u00b7 8 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2200882<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles maintient l&#x27;imposition en France des salaires hongkongais de 2014 et 2015 d&#x27;un cadre domicili\u00e9 en France, charg\u00e9 des op\u00e9rations en Europe continentale : l&#x27;emploi n&#x27;\u00e9tait pas exerc\u00e9 \u00e0 Hong Kong, et un courriel de 2009 ne valait pas prise de position.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-installe-aux-etats-unis-et-en-espagne-mais-exonere-au-titre-de\/\">Couple se disant install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et en Espagne mais exon\u00e9r\u00e9 au titre de sa r\u00e9sidence principale fran\u00e7aise : une simple adresse \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne permet pas d&#x27;invoquer les conventions<\/a><small>CAA Paris \u00b7 29 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02485<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, pour 2017, d&#x27;un couple dont le mari invoquait une r\u00e9sidence aux \u00c9tats-Unis et l&#x27;\u00e9pouse un d\u00e9m\u00e9nagement en Espagne, alors que la vente d&#x27;une maison \u00e0 Dagny par leur SCI avait \u00e9t\u00e9 exon\u00e9r\u00e9e au titre de la r\u00e9sidence principale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/golfeuse-professionnelle-residant-en-coree-du-sud-taxee-d-office-sur-ses-gains\/\">Golfeuse professionnelle r\u00e9sidant en Cor\u00e9e du Sud tax\u00e9e d&#x27;office sur ses gains d&#x27;un tournoi en France : faute de mise en demeure r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e, l&#x27;imposition est annul\u00e9e<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 7 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2311094<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge une joueuse de golf professionnelle r\u00e9sidente de Cor\u00e9e du Sud de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e9tablis d&#x27;office pour 2016 sur ses gains d&#x27;un tournoi en France, la mise en demeure pr\u00e9alable n&#x27;\u00e9tant pas prouv\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-domicilie-en-france-et-salarie-d-une-societe-lettone-dirigee-par-le-mari\/\">Couple domicili\u00e9 en France et salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 lettone dirig\u00e9e par le mari : salaires imposables en France faute de travail exerc\u00e9 en Lettonie, et esp\u00e8ces non justifi\u00e9es tax\u00e9es d&#x27;office<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 9 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01429<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales de 2014 \u00e0 2016 d&#x27;un couple ayant son foyer en France, salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 lettone Hans Erick Wallenberg et Associates Sia, avec p\u00e9nalit\u00e9s pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/interets-de-prets-a-une-societe-espagnole-la-correction-en-ligne-apres-la-date\/\">Int\u00e9r\u00eats de pr\u00eats \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 espagnole : la \u00ab correction en ligne \u00bb apr\u00e8s la date limite est une r\u00e9clamation, et la convention n&#x27;exon\u00e8re rien<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 9 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 496935<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;une correction en ligne d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9lai de d\u00e9claration vaut r\u00e9clamation contentieuse, et que des r\u00e9sidents de France restent imposables sur les int\u00e9r\u00eats vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 espagnole, faute d&#x27;imp\u00f4t effectivement pay\u00e9 en Espagne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2308978<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de d\u00e9charge, pour 2018 \u00e0 2022, d&#x27;un retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande : ses deux d\u00e9biteurs de pensions ayant calcul\u00e9 la retenue de l&#x27;article 182 A du CGI chacun de leur c\u00f4t\u00e9, l&#x27;administration pouvait r\u00e9gulariser la retenue due sur le montant global.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artiste-non-resident-impose-en-france-les-frais-reels-se-deduisent-selon-les\/\">Artiste non-r\u00e9sident impos\u00e9 en France : les frais r\u00e9els se d\u00e9duisent selon les r\u00e8gles des BNC, pas des salaires<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 2 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 492796<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule l&#x27;arr\u00eat refusant \u00e0 un musicien r\u00e9sident d&#x27;Allemagne la d\u00e9duction de ses frais professionnels r\u00e9els : sa quote-part des recettes de concerts en France rel\u00e8ve des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, dont les r\u00e8gles s&#x27;appliquent aux non-r\u00e9sidents.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-ne-a-menton-et-residant-a-monaco-une-interruption-de-sa-residence\/\">Fran\u00e7ais n\u00e9 \u00e0 Menton et r\u00e9sidant \u00e0 Monaco : une interruption de sa r\u00e9sidence mon\u00e9gasque pendant l&#x27;enfance suffit \u00e0 le rendre imposable en France en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 19 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23MA02170<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse de restituer l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 \u00e0 2018 pay\u00e9 par un couple de Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco : la r\u00e9sidence mon\u00e9gasque du mari a \u00e9t\u00e9 interrompue de 1978 \u00e0 1983, et l&#x27;\u00e9pouse s&#x27;y est install\u00e9e bien apr\u00e8s le 13 octobre 1962.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-de-france-proprietaire-d-immeubles-en-italie-les-deficits-fonciers\/\">R\u00e9sidente de France propri\u00e9taire d&#x27;immeubles en Italie : les d\u00e9ficits fonciers italiens ne peuvent pas s&#x27;imputer sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 24 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23VE00644<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles juge que la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 ne fait entrer dans le revenu imposable en France que les revenus italiens positifs, \u00e0 l&#x27;exclusion des d\u00e9ficits, et confirme les rappels de 2016 et 2017 d&#x27;une contribuable domicili\u00e9e en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/anesthesiste-resident-belge-exercant-dans-des-cliniques-francaises-bloc\/\">Anesth\u00e9siste r\u00e9sident belge exer\u00e7ant dans des cliniques fran\u00e7aises : bloc op\u00e9ratoire, cabinet et personnel mis \u00e0 disposition constituent une installation fixe, ses honoraires sont imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 26 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23NC01834<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition en France des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de 2014 d&#x27;un m\u00e9decin anesth\u00e9siste r\u00e9sident fiscal de Belgique, exer\u00e7ant sous contrats d&#x27;exercice lib\u00e9ral dans plusieurs polycliniques, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 967 \u20ac sur ses frais de d\u00e9placement.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/stock-options-et-actions-gratuites-recues-en-expatriation-au-kazakhstan-puis\/\">Stock-options et actions gratuites re\u00e7ues en expatriation au Kazakhstan puis c\u00e9d\u00e9es apr\u00e8s le retour en France : imposables en France, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t faute de preuve de l&#x27;imp\u00f4t kazakh acquitt\u00e9<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 8 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 23VE00491<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2015, des gains de lev\u00e9e d&#x27;option (79\u00a0570 \u20ac) et d&#x27;acquisition (59\u00a0171,14 \u20ac) d&#x27;un salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Total revenu du Kazakhstan, soit 78\u00a0981 \u20ac de droits, p\u00e9nalit\u00e9s et int\u00e9r\u00eats.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/investisseur-se-disant-resident-marocain-mais-present-au-moins-170-jours-en\/\">Investisseur se disant r\u00e9sident marocain mais pr\u00e9sent au moins 170 jours en France : 28\u00a0008\u00a0456 \u20ac de plus-values imposables en France, la d\u00e9charge obtenue en premi\u00e8re instance est annul\u00e9e sur appel du ministre<\/a><small>CAA Paris \u00b7 29 ao\u00fbt 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA04153<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit l&#x27;imposition en France, au titre de 2014, des plus-values boursi\u00e8res d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident marocain, sur la base d&#x27;une enqu\u00eate de l&#x27;Office national anti-fraude et non plus sur des donn\u00e9es de connexion obtenues par l&#x27;Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-france-percevant-une-retraite-privee-allemande-avant-l-avenant-de\/\">R\u00e9sident de France percevant une retraite priv\u00e9e allemande : avant l&#x27;avenant de 2015, la pension \u00e9tait aussi imposable en France, et aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t n&#x27;est d\u00fb faute de preuve d&#x27;une imposition allemande<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 22 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 25MA00518<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2012 et 2013 d&#x27;un r\u00e9sident de France percevant des pensions priv\u00e9es allemandes, tax\u00e9 d&#x27;office sur ses cr\u00e9dits bancaires et priv\u00e9 de deux parts, ses loyers suisses all\u00e9gu\u00e9s n&#x27;\u00e9tant pas prouv\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associee-d-une-societe-francaise-se-disant-installee-au-maroc-un-proces-verbal\/\">Associ\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise se disant install\u00e9e au Maroc : un proc\u00e8s-verbal d&#x27;assembl\u00e9e sign\u00e9 en France et une adresse d\u00e9clar\u00e9e en France suffisent \u00e0 la juger r\u00e9sidente pour 598 800 \u20ac de dividendes<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 3 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 2302599<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise maintient 362 545 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, de contribution sur les hauts revenus et de p\u00e9nalit\u00e9s dus pour 2016 par une associ\u00e9e \u00e0 99,80 % de la soci\u00e9t\u00e9 BH Catering Services, qui soutenait r\u00e9sider au Maroc depuis 2010.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-de-sasu-se-disant-resident-americain-son-activite-salariee-principale\/\">Dirigeant de SASU se disant r\u00e9sident am\u00e9ricain : son activit\u00e9 salari\u00e9e principale en France fixe son domicile fiscal, et une d\u00e9claration d&#x27;associ\u00e9 de LLC transparente ne fait pas de lui un r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 23 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01000<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2013 et 2014, du pr\u00e9sident et unique salari\u00e9 d&#x27;une SASU de domotique qui invoquait la convention franco-am\u00e9ricaine, ainsi que les revenus distribu\u00e9s tir\u00e9s du solde d\u00e9biteur de son compte courant et de deux v\u00e9hicules de tourisme.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-de-thales-nomme-au-royaume-uni-faute-de-preuve-d-un-foyer-britannique\/\">Dirigeant de Thales nomm\u00e9 au Royaume-Uni : faute de preuve d&#x27;un foyer britannique avant le d\u00e9part du couple en mars 2020, il reste r\u00e9sident fran\u00e7ais pour toute l&#x27;ann\u00e9e 2019<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2319296<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris refuse \u00e0 un couple britannique la d\u00e9charge de 23 401 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2019, qu&#x27;il contestait en invoquant un d\u00e9part de France au 31 mai 2019, et \u00e9carte le recours au crit\u00e8re de la nationalit\u00e9 pr\u00e9vu par la convention franco-britannique.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-parti-travailler-a-florence-en-janvier-2015-mais-dont-la-famille\/\">Salari\u00e9 parti travailler \u00e0 Florence en janvier 2015 mais dont la famille restait \u00e0 Antibes : r\u00e9sident de France jusqu&#x27;\u00e0 la fin ao\u00fbt, notamment en raison d&#x27;un compl\u00e9ment de prix de 248\u00a0544 \u20ac sur des titres Dailymotion<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 20 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23MA02802<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille juge qu&#x27;un salari\u00e9 install\u00e9 \u00e0 Florence d\u00e8s janvier 2015 restait imposable en France sur ses revenus du 1er janvier au 31 ao\u00fbt 2015 : foyer en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI et, au regard de la convention franco-italienne, centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/associe-resident-suisse-d-une-snc-proprietaire-d-une-villa-a-saint-jean-cap\/\">Associ\u00e9 r\u00e9sident suisse d&#x27;une SNC propri\u00e9taire d&#x27;une villa \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat : les \u00ab pr\u00eats \u00bb \u00e0 taux z\u00e9ro de soci\u00e9t\u00e9s britannique et suisse qu&#x27;il contr\u00f4le sont impos\u00e9s comme des r\u00e9partitions<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 5 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2305165<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil maintient l&#x27;imposition, entre les mains d&#x27;un associ\u00e9 alors r\u00e9sident suisse d\u00e9tenant 60 % d&#x27;une SNC, de 410 398 \u20ac vers\u00e9s en 2012 par une soci\u00e9t\u00e9 britannique et de 407 906 \u20ac vers\u00e9s en 2013 par une soci\u00e9t\u00e9 suisse, requalifi\u00e9s en avantages sans contrepartie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-informaticien-remunere-via-une-societe-britannique-et-une-societe-des\/\">G\u00e9rant informaticien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 via une soci\u00e9t\u00e9 britannique et une soci\u00e9t\u00e9 des \u00celes Vierges britanniques : l&#x27;article 155 A permet de l&#x27;imposer en France, sa r\u00e9sidence britannique d\u00e9clar\u00e9e en 2017 \u00e9tant sans effet sur 2013 et 2015<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 11 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01238<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 88\u00a0379 \u20ac, l&#x27;imposition en France des sommes vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Tools 4 Ever (T4E) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 britannique Systems Tools Soft Ware Ltd puis revers\u00e9es \u00e0 son g\u00e9rant, \u00e9valu\u00e9es d&#x27;office apr\u00e8s une opposition \u00e0 contr\u00f4le fiscal.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-chef-de-chantier-en-algerie-via-une-societe-de-portage-honoraires\/\">Retrait\u00e9 chef de chantier en Alg\u00e9rie via une soci\u00e9t\u00e9 de portage : honoraires impos\u00e9s en BNC, d\u00e9p\u00f4ts en esp\u00e8ces sur un livret alg\u00e9rien non d\u00e9clar\u00e9 tax\u00e9s et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>TA Lyon \u00b7 27 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2400044<\/small><p>Le tribunal administratif de Lyon rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en France, dont le mari, retrait\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 comme consultant pour une mission en Alg\u00e9rie et avait d\u00e9pos\u00e9 66 060,84 \u20ac en esp\u00e8ces sur un livret d&#x27;\u00e9pargne alg\u00e9rien non d\u00e9clar\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entreprise-portugaise-de-travaux-publics-dirigee-depuis-la-haute-garonne-ses\/\">Entreprise portugaise de travaux publics dirig\u00e9e depuis la Haute-Garonne : ses chantiers de lotissements constituent un \u00e9tablissement stable et les b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s au nom de son associ\u00e9 unique<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24TL00892<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de 2015 et 2016, des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s en France par l&#x27;entreprise portugaise ETPE Constru\u00e7\u00f5es LDA, au nom de son g\u00e9rant et associ\u00e9 unique domicili\u00e9 en France et de son \u00e9pouse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salaires-belges-exoneres-en-france-ils-restent-pris-en-compte-pour-calculer-le\/\">Salaires belges exon\u00e9r\u00e9s en France : ils restent pris en compte pour calculer le taux de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, m\u00eame si le revenu imposable en France est sous le premier seuil<\/a><small>TA Paris \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2316179<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sident de France r\u00e9clamant la d\u00e9charge de 3 391 \u20ac, 855 \u20ac et 6 495 \u20ac de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus pour 2019 \u00e0 2021, calcul\u00e9e selon la m\u00e9thode du taux effectif en incluant les salaires belges du mari exon\u00e9r\u00e9s par la convention franco-belge.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/actions-gratuites-sanofi-attribuees-pendant-une-mission-a-singapour-la-part\/\">Actions gratuites Sanofi attribu\u00e9es pendant une mission \u00e0 Singapour : la part singapourienne du gain, impos\u00e9e \u00e0 Singapour au d\u00e9part du salari\u00e9, ouvre droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel en France<\/a><small>TA Poitiers \u00b7 26 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2301393<\/small><p>Le tribunal administratif de Poitiers accorde \u00e0 un couple revenu en France le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-singapourienne du 15 janvier 2015 sur la fraction de 77\u00a0403\u00a0\u20ac du gain d&#x27;acquisition d&#x27;actions gratuites r\u00e9mun\u00e9rant l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e \u00e0 Singapour.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/appartement-loue-a-francfort-un-resident-de-france-ne-peut-pas-imputer-ses\/\">Appartement lou\u00e9 \u00e0 Francfort : un r\u00e9sident de France ne peut pas imputer ses d\u00e9ficits fonciers allemands sur son revenu global, malgr\u00e9 l&#x27;avenant de 2015 \u00e0 la convention franco-allemande<\/a><small>TA Melun \u00b7 27 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2301400<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de France qui voulait imputer sur son revenu imposable les d\u00e9ficits fonciers d&#x27;un bien situ\u00e9 \u00e0 Francfort, port\u00e9s \u00e0 7\u00a0787\u00a0\u20ac pour 2020 et 21\u00a0722\u00a0\u20ac pour 2021, et r\u00e9tablir un d\u00e9ficit reportable de 11\u00a0022\u00a0\u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/juriste-du-consulat-d-algerie-a-lyon-franco-algerienne-residente-de-france-son\/\">Juriste du consulat d&#x27;Alg\u00e9rie \u00e0 Lyon, franco-alg\u00e9rienne r\u00e9sidente de France : son salaire public, imposable en Alg\u00e9rie, entre dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<\/a><small>TA Lyon \u00b7 31 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 2411639<\/small><p>Le tribunal administratif de Lyon rejette la demande d&#x27;une ancienne juriste contractuelle du consulat g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;Alg\u00e9rie \u00e0 Lyon, de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et alg\u00e9rienne, qui contestait la prise en compte de son salaire dans le calcul de son imp\u00f4t sur le revenu de 2020 \u00e0 2022.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/informaticien-salarie-d-une-societe-libanaise-travaillant-en-france-pour-un\/\">Informaticien salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 libanaise travaillant en France pour un client unique : les sommes factur\u00e9es par cette soci\u00e9t\u00e9 sont imposables \u00e0 son nom et la majoration de 80 % pour man\u0153uvres frauduleuses est confirm\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA03246<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition, sur le fondement de l&#x27;article 155 A du CGI, des sommes factur\u00e9es de 2015 \u00e0 2017 par la soci\u00e9t\u00e9 libanaise Istina, devenue Horizon Conseil, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Maguid pour des prestations r\u00e9alis\u00e9es en France par son seul salari\u00e9, sous d\u00e9duction des salaires d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-divorce-travaillant-a-hong-kong-mais-proprietaire-a-bordeaux-d-une\/\">Contribuable divorc\u00e9 travaillant \u00e0 Hong Kong mais propri\u00e9taire \u00e0 Bordeaux d&#x27;une maison occup\u00e9e par sa m\u00e8re et son fils : foyer en France, la convention franco-hongkongaise ne fait pas obstacle \u00e0 l&#x27;imposition<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 21 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24BX01371<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme la taxation d&#x27;office en France, pour 2014 et 2015, d&#x27;un contribuable qui se disait domicili\u00e9 \u00e0 Hong Kong : le centre de sa vie personnelle \u00e9tait rest\u00e9 \u00e0 Bordeaux, o\u00f9 vivaient ses enfants et o\u00f9 il poss\u00e9dait sa maison.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/revenus-credites-sur-un-compte-a-la-banque-leumi-sans-preuve-d-une-residence-en\/\">Revenus cr\u00e9dit\u00e9s sur un compte \u00e0 la banque Leumi : sans preuve d&#x27;une r\u00e9sidence en Isra\u00ebl, le contribuable reste domicili\u00e9 en France et impos\u00e9 avec la majoration de 40 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 6 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2420729<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un contribuable qui soutenait avoir v\u00e9cu en Isra\u00ebl en 2016 et jusqu&#x27;au 2 octobre 2017 : les sommes port\u00e9es sur son compte isra\u00e9lien non d\u00e9clar\u00e9 restent tax\u00e9es d&#x27;office en France, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-tunisienne-totalement-exportatrice-sans-locaux-ni-salaries-les\/\">Soci\u00e9t\u00e9 tunisienne \u00ab totalement exportatrice \u00bb sans locaux ni salari\u00e9s : les b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s au nom de son associ\u00e9 unique r\u00e9sident fran\u00e7ais sur le fondement de l&#x27;article 123 bis<\/a><small>TA Marseille \u00b7 28 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2404011<\/small><p>Le tribunal administratif de Marseille, par un jugement commun aux requ\u00eates n\u00b0 2404011 et 2404012, confirme l&#x27;imposition du g\u00e9rant d&#x27;une SARL des Bouches-du-Rh\u00f4ne sur les b\u00e9n\u00e9fices de sa soci\u00e9t\u00e9 tunisienne Etude Etanch\u00e9it\u00e9 Tunisienne, exon\u00e9r\u00e9e d&#x27;imp\u00f4t en Tunisie, au titre de 2016 et 2017.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-en-chine-dont-l-epouse-et-la-maison-restent-en-maine-et-loire-resident\/\">Salari\u00e9 en Chine dont l&#x27;\u00e9pouse et la maison restent en Maine-et-Loire : r\u00e9sident de France, sans attestation chinoise couvrant toute la p\u00e9riode, il est impos\u00e9 sur ses salaires et soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Nantes \u00b7 28 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2110632<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes rejette la requ\u00eate d&#x27;un couple impos\u00e9 pour 2016 \u00e0 2018 sur les salaires que l&#x27;\u00e9poux percevait de deux soci\u00e9t\u00e9s hongkongaises pour un travail en Chine : le foyer \u00e9tait en France, et aucune r\u00e9sidence fiscale chinoise ni imposition en Chine n&#x27;\u00e9tait prouv\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/footballeur-professionnel-d-un-club-saoudien-dont-la-famille-vit-en-france\/\">Footballeur professionnel d&#x27;un club saoudien dont la famille vit en France : salaires imposables en France, faute de foyer et d&#x27;imposition en Arabie saoudite<\/a><small>TA Nantes \u00b7 28 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2201593<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes confirme 222\u00a0701 \u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s mis \u00e0 la charge d&#x27;un couple pour 2016 et 2017 : les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es au mari par le club saoudien Al-Raed, soit 212\u00a0391 \u20ac et 209\u00a0226 \u20ac, \u00e9taient imposables en France, o\u00f9 r\u00e9sidaient son \u00e9pouse et leurs quatre enfants.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/chef-comptable-de-l-ambassade-d-afrique-du-sud-devenue-francaise-ni-agent\/\">Chef comptable de l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud devenue fran\u00e7aise : ni agent diplomatique ni prot\u00e9g\u00e9e par la convention, elle est imposable en France sur sa r\u00e9mun\u00e9ration<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 24VE00269<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme 21\u00a0420 \u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 et 2017 d&#x27;un couple domicili\u00e9 \u00e0 Montesson, sur les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9pouse par l&#x27;ambassade d&#x27;Afrique du Sud \u00e0 Paris, celle-ci ayant acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise en 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/anesthesiste-residant-en-belgique-et-exercant-dans-une-fondation-de-berck-sur\/\">Anesth\u00e9siste r\u00e9sidant en Belgique et exer\u00e7ant dans une fondation de Berck-sur-Mer : il y dispose d&#x27;une installation fixe, ses honoraires sont imposables en France<\/a><small>TA Lille \u00b7 8 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2204940<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille maintient l&#x27;imposition en France, apr\u00e8s \u00e9valuation d&#x27;office, des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de 176 380 \u20ac en 2016 et 381 495 \u20ac en 2017 d&#x27;un m\u00e9decin anesth\u00e9siste domicili\u00e9 \u00e0 Genk, qui exer\u00e7ait au sein de la fondation Hopale.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-de-societes-de-la-somme-locataire-d-une-maison-a-mouscron-domicilie\/\">Dirigeant de soci\u00e9t\u00e9s de la Somme locataire d&#x27;une maison \u00e0 Mouscron : domicili\u00e9 en France, il ne prouve pas son centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en Belgique et reste redevable de 1\u00a0624\u00a0979 \u20ac<\/a><small>CAA Paris \u00b7 15 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA01534<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2010 \u00e0 2012, avec majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, d&#x27;un chef d&#x27;entreprise qui soutenait r\u00e9sider en Belgique depuis 2006 tout en dirigeant ses soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 Poulainville.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residents-francais-percevant-des-loyers-en-suisse-ces-revenus-entrent-dans-le\/\">R\u00e9sidents fran\u00e7ais percevant des loyers en Suisse : ces revenus entrent dans le revenu global et privent le couple de l&#x27;abattement pour personnes \u00e2g\u00e9es, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel \u00e9vitant la double imposition<\/a><small>TA Toulon \u00b7 15 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2303612<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulon rejette la demande d&#x27;un couple domicili\u00e9 en France qui voulait exclure ses revenus fonciers de source suisse de son revenu net global, pour b\u00e9n\u00e9ficier en 2021 et 2022 de l&#x27;abattement de l&#x27;article 157 bis du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/llc-du-delaware-geree-depuis-un-domicile-a-antibes-etablissement-stable-en\/\">LLC du Delaware g\u00e9r\u00e9e depuis un domicile \u00e0 Antibes : \u00e9tablissement stable en France au sens de la convention franco-am\u00e9ricaine, et b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s \u00e0 son associ\u00e9 unique<\/a><small>TA Nice \u00b7 24 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2400472<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice confirme 14\u00a0746\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour 2018 mis \u00e0 la charge de l&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Imperial Business LLC, regard\u00e9e comme exploitant en France, depuis son domicile, une activit\u00e9 de vente de compl\u00e9ments alimentaires.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/avocat-se-disant-installe-a-tel-aviv-mais-declarant-ses-revenus-a-paris\/\">Avocat se disant install\u00e9 \u00e0 Tel Aviv mais d\u00e9clarant ses revenus \u00e0 Paris : r\u00e9sident fran\u00e7ais, il est impos\u00e9 sur 1\u00a0107\u00a0447,82 \u20ac cr\u00e9dit\u00e9s \u00e0 son compte courant et sur les redevances de sa marque<\/a><small>CAA Paris \u00b7 29 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00562<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 131\u00a0262 \u20ac, l&#x27;imposition en France de 2015 \u00e0 2017 d&#x27;un avocat associ\u00e9 \u00e0 99 % d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;avocats parisienne qui invoquait sa r\u00e9sidence en Isra\u00ebl : revenus distribu\u00e9s, b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux tir\u00e9s d&#x27;une licence de marque et p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-installe-en-israel-mais-locataire-a-strasbourg-et-allocataire\/\">Couple se disant install\u00e9 en Isra\u00ebl mais locataire \u00e0 Strasbourg et allocataire de la CAF : domicile fiscal en France, et convention franco-isra\u00e9lienne inapplicable faute de preuve d&#x27;une imposition en Isra\u00ebl<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 septembre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA02201<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la taxation d&#x27;office pour 2015 et 2016, avec majoration de 40 %, d&#x27;un couple qui n&#x27;avait jamais d\u00e9clar\u00e9 le transfert de son domicile hors de France et dont les cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/commandant-de-bord-employe-par-une-societe-de-wallis-et-futuna-pour-l\/\">Commandant de bord employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 de Wallis-et-Futuna : pour l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A du CGI, cet employeur n&#x27;est pas \u00e9tabli en France, et les salaires sont imposables<\/a><small>TA Rouen \u00b7 2 novembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2402064<\/small><p>Le tribunal administratif de Rouen rejette la demande d&#x27;un capitaine de navire de commerce domicili\u00e9 en France, salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Uvea Marine Service \u00e9tablie \u00e0 Wallis-et-Futuna, qui revendiquait l&#x27;exon\u00e9ration des salaires d&#x27;expatri\u00e9s pour 2020 et 2021.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/investisseur-francais-ruine-par-une-llc-frauduleuse-du-dakota-du-nord-sa-perte\/\">Investisseur fran\u00e7ais ruin\u00e9 par une LLC frauduleuse du Dakota du Nord : sa perte aux \u00c9tats-Unis ne peut \u00eatre d\u00e9duite de ses revenus fonciers imposables en France<\/a><small>TA Nantes \u00b7 14 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1903076<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes refuse \u00e0 un r\u00e9sident de Loire-Atlantique la d\u00e9duction de 209 097 \u20ac en 2015 et 214 940 \u20ac en 2016 investis et perdus dans la soci\u00e9t\u00e9 North Dakota Development LLC, dont les avoirs avaient \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s par la Security and Exchange Commission.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-de-la-societe-heliservice-lux-se-disant-domicilie-en-suisse-sans\/\">Dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 Heliservice Lux se disant domicili\u00e9 en Suisse : sans aucun justificatif, il est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais et r\u00e9guli\u00e8rement tax\u00e9 d&#x27;office<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21MA00030<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2012 et 2013, assortis de la majoration de 40 %, d&#x27;un dirigeant de la SA Heliservice Lux, soci\u00e9t\u00e9 de transport par h\u00e9licopt\u00e8re, qui n&#x27;avait jamais d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration en France et soutenait, sans le prouver, vivre en Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-de-france-dirigeant-une-societe-britannique-sans-piece-justificative\/\">R\u00e9sidente de France dirigeant une soci\u00e9t\u00e9 britannique : sans pi\u00e8ce justificative, pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sur ses dividendes et salaires<\/a><small>TA Nice \u00b7 30 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2001912<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente de France, directrice g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 britannique Quay Crew Limited, qui r\u00e9clamait sur ses dividendes et salaires de 2015 \u00e0 2018 le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par la convention franco-britannique du 19 juin 2008, sans justifier de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 au Royaume-Uni.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-majoritaire-d-une-sarl-luxembourgeoise-359-557-et-900-000-preleves-en\/\">G\u00e9rant majoritaire d&#x27;une SARL luxembourgeoise : 359\u00a0557 \u20ac et 900\u00a0000 \u20ac pr\u00e9lev\u00e9s en compte courant sans convention de pr\u00eat sont des revenus distribu\u00e9s imposables en France<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 11 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22NC01435<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition comme revenus de capitaux mobiliers (3\u00b0 de l&#x27;article 120 du CGI) des sommes vir\u00e9es en 2015 et 2016 par la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise Romary \u00e0 son g\u00e9rant, r\u00e9sident fran\u00e7ais associ\u00e9 \u00e0 70,3 %, ainsi que les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-realisee-via-un-partnership-americain-le-credit-d-impot\/\">Plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e via un partnership am\u00e9ricain : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est limit\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 aux \u00c9tats-Unis<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 28 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 491788<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat pr\u00e9cise que, pour une r\u00e9sidente de France associ\u00e9e d&#x27;un partnership am\u00e9ricain qui c\u00e8de un immeuble aux \u00c9tats-Unis, la convention franco-am\u00e9ricaine traite le gain comme une plus-value immobili\u00e8re de l&#x27;associ\u00e9 : imposable en France avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain, et non \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-resident-au-japon-mais-vivant-dans-une-villa-de-saint-malo\/\">Couple se disant r\u00e9sident au Japon mais vivant dans une villa de Saint-Malo : r\u00e9sidents fran\u00e7ais, ils sont impos\u00e9s sur les virements re\u00e7us d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 japonaise<\/a><small>TA Rennes \u00b7 12 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2206081<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes confirme la r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise d&#x27;un couple aux cinq enfants pour 2013 et 2014 et l&#x27;imposition des virements de la soci\u00e9t\u00e9 Le Bretagne KK, apr\u00e8s substitution de base l\u00e9gale : une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re sans activit\u00e9 en France ne fait pas de \u00ab distributions \u00bb au sens de l&#x27;article 111 du CGI, mais ses versements sont imposables selon l&#x27;article 120.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultant-resident-francais-facturant-ses-missions-en-france-par-une-societe\/\">Consultant r\u00e9sident fran\u00e7ais facturant ses missions en France par une soci\u00e9t\u00e9 suisse : imposable \u00e0 son nom sur le fondement de l&#x27;article 155 A, majoration de 80 % confirm\u00e9e<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 13 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2205882<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise maintient les impositions de 2014 \u00e0 2016 d&#x27;un consultant domicili\u00e9 en France dont les prestations, r\u00e9alis\u00e9es en France, \u00e9taient factur\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 suisse Access Financial International et vers\u00e9es sur des comptes non d\u00e9clar\u00e9s en Suisse, en Pologne, au Royaume-Uni et en Turquie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cession-de-parts-d-un-partnership-americain-par-un-resident-de-france-plus\/\">Cession de parts d&#x27;un partnership am\u00e9ricain par un r\u00e9sident de France : plus-value imposable en France, pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 2 f\u00e9vrier 2022 \u00b7 n\u00b0 443154<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que le gain tir\u00e9 de la cession d&#x27;une participation dans un partnership am\u00e9ricain rel\u00e8ve de l&#x27;article 13 de la convention franco-am\u00e9ricaine (gains en capital) et non des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;entreprise : il est imposable dans l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence du c\u00e9dant, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-gerant-d-une-eurl-tunisienne-l-administration-qui-a-impose-l\/\">Retrait\u00e9 g\u00e9rant d&#x27;une EURL tunisienne : l&#x27;administration qui a impos\u00e9 l&#x27;\u00e9tablissement stable de la soci\u00e9t\u00e9 en France ne peut pas taxer les m\u00eames sommes \u00e0 son nom par l&#x27;article 155 A<\/a><small>CAA Douai \u00b7 2 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21DA00389<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2008 le g\u00e9rant et associ\u00e9 unique d&#x27;une EURL immatricul\u00e9e en Tunisie : cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tant une soci\u00e9t\u00e9 de personnes, l&#x27;imposition en revenus distribu\u00e9s \u00e9tait infond\u00e9e, et la substitution de base l\u00e9gale sur l&#x27;article 155 A du CGI est refus\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/permis-de-sejour-suisse-et-appartement-a-lausanne-occupe-par-le-fils-le\/\">Permis de s\u00e9jour suisse et appartement \u00e0 Lausanne occup\u00e9 par le fils : le contribuable qui vit dans la maison de sa SCI en France reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 9 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 20MA00295<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2012 \u00e0 2014 d&#x27;un contribuable qui se disait install\u00e9 en Suisse : son foyer, son activit\u00e9 professionnelle et son foyer d&#x27;habitation permanent au sens de la convention franco-suisse \u00e9taient en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/artiste-americaine-egerie-de-parfums-givenchy-ses-cachets-verses-par-une\/\">Artiste am\u00e9ricaine \u00e9g\u00e9rie de parfums Givenchy : ses cachets vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont des salaires imposables en France au regard de la convention franco-am\u00e9ricaine<\/a><small>CAA Paris \u00b7 15 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA03537<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, pour 2015 \u00e0 2017, des sommes vers\u00e9es par LVMH Fragance Brands \u00e0 une artiste r\u00e9sidente des \u00c9tats-Unis, \u00e9g\u00e9rie de parfums Givenchy : ce sont des salaires (article 15 de la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994), non des redevances.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/mannequin-residant-au-royaume-uni-ses-droits-a-l-image-encaisses-par-une\/\">Mannequin r\u00e9sidant au Royaume-Uni : ses droits \u00e0 l&#x27;image encaiss\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 du Delaware ne sont imposables qu&#x27;au Royaume-Uni, faute d&#x27;\u00e9tablissement stable dans son agence parisienne<\/a><small>CAA Paris \u00b7 29 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 20PA02083<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge une mannequin r\u00e9sidant en Grande-Bretagne de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2010 \u00e0 2012 assis sur ses droits \u00e0 l&#x27;image, mais confirme, sans majoration, l&#x27;imposition en France de ses revenus de cr\u00e9ation de lingerie, r\u00e9alis\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 un \u00e9tablissement stable chez un fabricant.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-de-monaco-de-nationalite-italienne-vendant-la-nue-propriete-d-une\/\">R\u00e9sidente de Monaco de nationalit\u00e9 italienne vendant la nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;une villa \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 73\u00a0675 \u20ac sont dus<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 29 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20MA02969<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse la restitution de 73\u00a0675 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur la plus-value de cession, le 20 d\u00e9cembre 2012, de la nue-propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;un immeuble \u00e0 Saint-Jean-Cap-Ferrat par une ressortissante italienne r\u00e9sidant \u00e0 Monaco, \u00c9tat tiers \u00e0 l&#x27;Union europ\u00e9enne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-parti-aux-etats-unis-sans-tenir-le-fisc-informe-de-sa-nouvelle-adresse\/\">Couple parti aux \u00c9tats-Unis sans tenir le fisc inform\u00e9 de sa nouvelle adresse : la proposition de rectification envoy\u00e9e \u00e0 Miami et effectivement re\u00e7ue interrompt la prescription<\/a><small>CAA Paris \u00b7 7 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA06637<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales de 2008 \u00e0 2010 d&#x27;un couple de masseurs-kin\u00e9sith\u00e9rapeutes install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en ao\u00fbt 2008, impos\u00e9 sur des revenus de source fran\u00e7aise tir\u00e9s de leur SCI Libeplus soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/joueur-de-poker-en-ligne-gains-imposables-en-benefices-non-commerciaux-et-deux\/\">Joueur de poker en ligne : gains imposables en b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux et deux amendes de 1\u00a0500 \u20ac pour ses comptes Skrill et Number 26 en Allemagne non d\u00e9clar\u00e9s, majoration pour activit\u00e9 occulte \u00e9cart\u00e9e puis r\u00e9tablie apr\u00e8s cassation<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 9 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21NT00480<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes confirme l&#x27;imposition des gains de poker en ligne de 2013 \u00e0 2015 et les amendes de l&#x27;article 1736 du CGI pour deux comptes d\u00e9tenus en Allemagne, mais d\u00e9charge l&#x27;ann\u00e9e 2016 et la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte, le contribuable ayant pu se m\u00e9prendre sur ses obligations. Solution sur les p\u00e9nalit\u00e9s censur\u00e9e depuis (CE, 5 juillet 2023 ; CAA Nantes, 15 octobre 2024).<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-transferee-au-luxembourg-avant-l-apport-des-parts-d-une-sci-francaise\/\">Holding transf\u00e9r\u00e9e au Luxembourg avant l&#x27;apport des parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise : plus-value de 7\u00a0070\u00a0100 \u20ac tax\u00e9e \u00e0 0,21 %, l&#x27;article 123 bis s&#x27;applique \u00e0 son actionnaire fran\u00e7ais<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 26 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE02424<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles impose en France, au titre de 2013, l&#x27;actionnaire r\u00e9sident d&#x27;une holding transf\u00e9r\u00e9e au Luxembourg en 2012 : les b\u00e9n\u00e9fices de cette soci\u00e9t\u00e9 sans substance, tir\u00e9s de l&#x27;apport des parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise, lui sont imput\u00e9s (article 123 bis du CGI).<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-domicilie-aux-seychelles-electricite-d-une-residence\/\">Couple se disant domicili\u00e9 aux Seychelles : \u00e9lectricit\u00e9 d&#x27;une r\u00e9sidence principale, abonnements et soins en France, il reste fiscalement domicili\u00e9 en France<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21NT01505<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nantes confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2011 et 2012 d&#x27;un couple qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident des Seychelles mais disposait en permanence d&#x27;une maison \u00e0 Brem-sur-Mer, sans pouvoir invoquer un pr\u00e9c\u00e9dent contr\u00f4le comme prise de position formelle.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/entreprise-individuelle-etablie-en-espagne-travaillant-uniquement-en-france\/\">Entreprise individuelle \u00e9tablie en Espagne travaillant uniquement en France : activit\u00e9 occulte, d\u00e9lai de reprise allong\u00e9 et majoration de 80 % r\u00e9tablis apr\u00e8s cassation<\/a><small>CAA Nantes \u00b7 27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 22NT02120<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat (n\u00b0 453636 du 1er juillet 2022), la cour administrative d&#x27;appel de Nantes juge occulte l&#x27;activit\u00e9 foresti\u00e8re exerc\u00e9e en France par l&#x27;entreprise espagnole d&#x27;un contribuable et remet \u00e0 la charge du couple l&#x27;imp\u00f4t de 2012 et la majoration de 80 % de 2013 \u00e0 2015.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultant-resident-francais-facturant-ses-missions-en-algerie-par-une-societe\/\">Consultant r\u00e9sident fran\u00e7ais facturant ses missions en Alg\u00e9rie par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie dans un \u00c9tat \u00e0 fiscalit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e : impos\u00e9 en France par l&#x27;article 155 A, sans exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA00288<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, pour 2013 \u00e0 2015, des sommes factur\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 PBCL Limited \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Terrasol pour des prestations d&#x27;un consultant qui les avait d\u00e9clar\u00e9es comme salaires \u00e9trangers exon\u00e9r\u00e9s, avec la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-espagnole-travaillant-uniquement-sur-des-chantiers-en\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 espagnole travaillant uniquement sur des chantiers en France : \u00e9tablissement stable retenu pour la TVA, mais son imposition personnelle est annul\u00e9e faute de mise en demeure<\/a><small>TA Toulouse \u00b7 21 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2001443<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulouse juge que la soci\u00e9t\u00e9 B Entreprise SLU, immatricul\u00e9e en Espagne, avait en France un \u00e9tablissement stable, mais d\u00e9charge son g\u00e9rant et associ\u00e9 unique de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 et 2016 : l&#x27;activit\u00e9, d\u00e9clar\u00e9e en Espagne, n&#x27;\u00e9tait pas occulte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/maison-d-edition-genevoise-pilotee-depuis-un-bureau-jouxtant-le-domicile-du\/\">Maison d&#x27;\u00e9dition genevoise pilot\u00e9e depuis un bureau jouxtant le domicile du dirigeant en Is\u00e8re : \u00e9tablissement stable en France et d\u00e9penses personnelles impos\u00e9es comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 2 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 21LY02810<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme que la SA Editions Ambre, soci\u00e9t\u00e9 suisse dirig\u00e9e et d\u00e9tenue \u00e0 60 % par un r\u00e9sident fran\u00e7ais, disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable au Touvet, et maintient l&#x27;imposition du dirigeant sur les frais personnels pay\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 et sur ses honoraires de mise en page non d\u00e9clar\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissant-americain-residant-aux-etats-unis-le-fisc-dispose-de-six-ans-et\/\">Ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : le fisc dispose de six ans, et non de quatre, pour recouvrer ses imp\u00f4ts, la convention franco-am\u00e9ricaine excluant les nationaux de l&#x27;assistance au recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 28 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2208238<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil juge que l&#x27;action en recouvrement contre un ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis se prescrit par six ans ; il constate un non-lieu \u00e0 hauteur de 15\u00a0409 \u20ac abandonn\u00e9s par l&#x27;administration et maintient le surplus des 32\u00a0986 \u20ac r\u00e9clam\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/avocat-resident-francais-remunere-par-air-algerie-la-convention-franco\/\">Avocat r\u00e9sident fran\u00e7ais r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par Air Alg\u00e9rie : la convention franco-alg\u00e9rienne ne r\u00e9serve pas ces honoraires \u00e0 l&#x27;Alg\u00e9rie, la compagnie n&#x27;\u00e9tant pas une personne publique<\/a><small>TA Melun \u00b7 20 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2002658<\/small><p>Le tribunal administratif de Melun confirme l&#x27;imposition en France de 36 000 euros par an vers\u00e9s de 2013 \u00e0 2015 par la soci\u00e9t\u00e9 Air Alg\u00e9rie \u00e0 un avocat r\u00e9sident de France : l&#x27;article 19 de la convention du 17 octobre 1999 ne vise que les r\u00e9mun\u00e9rations pay\u00e9es par l&#x27;\u00c9tat, ses collectivit\u00e9s et ses personnes morales de droit public.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/heritiere-beneficiaire-d-un-trust-americain-faute-de-preuve-qu-il-s-agit-de\/\">H\u00e9riti\u00e8re b\u00e9n\u00e9ficiaire d&#x27;un trust am\u00e9ricain : faute de preuve qu&#x27;il s&#x27;agit de revenus et non de capital, les sommes re\u00e7ues en 2012 et 2013 ne sont pas imposables comme distributions de trust<\/a><small>CAA Paris \u00b7 21 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 20PA02868<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge une contribuable et son ex-\u00e9poux des impositions de 2012 et 2013 assises sur 1\u00a0576\u00a0166 \u20ac et 1\u00a0641\u00a0376 \u20ac vers\u00e9s par un trust de Floride constitu\u00e9 pour la succession de son p\u00e8re, mais maintient l&#x27;imposition de 33\u00a0012 \u20ac cr\u00e9dit\u00e9s sur un compte en Isra\u00ebl en 2011.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ressortissante-titulaire-d-une-carte-de-sejour-invoquant-une-residence-en\/\">Ressortissante titulaire d&#x27;une carte de s\u00e9jour invoquant une r\u00e9sidence en Russie : centre des int\u00e9r\u00eats familiaux et vitaux en France, pensions alimentaires venues de l&#x27;\u00e9tranger imposables<\/a><small>TA Rouen \u00b7 2 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2101269<\/small><p>Le tribunal administratif de Rouen maintient, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 20 \u20ac, l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2017 \u00e9tabli par taxation d&#x27;office \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;une contribuable locataire d&#x27;un logement dans l&#x27;Eure, o\u00f9 son fils \u00e9tait scolaris\u00e9, qui soutenait r\u00e9sider principalement en Russie aupr\u00e8s de son p\u00e8re.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/consultant-resident-francais-facturant-un-seul-client-par-sa-societe-espagnole\/\">Consultant r\u00e9sident fran\u00e7ais facturant un seul client par sa soci\u00e9t\u00e9 espagnole GSI Consultants : \u00e9tablissement stable en France et revenus distribu\u00e9s impos\u00e9s en tant que ma\u00eetre de l&#x27;affaire<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 9 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE02898<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;imposition d&#x27;un consultant r\u00e9sident fran\u00e7ais sur les revenus distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 espagnole GSI Consultants, qui ne disposait d&#x27;aucun moyen en Espagne et dont toute l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e par lui en France pour le groupe Orangina Schweppes.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-au-luxembourg-transfere-en-suisse-en-2009-10-000-d-amende-par-compte-et\/\">Compte au Luxembourg transf\u00e9r\u00e9 en Suisse en 2009 : 10\u00a0000 \u20ac d&#x27;amende par compte et par an, m\u00eame pour un solde faible, chacun des \u00e9poux pouvant \u00eatre sanctionn\u00e9<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA01608<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;amende totale de 20\u00a0000 \u20ac inflig\u00e9e \u00e0 un couple pour ne pas avoir d\u00e9clar\u00e9, en 2008 et 2009, un compte ouvert \u00e0 la Dresdner Bank Luxembourg puis transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;UBS en Suisse, malgr\u00e9 un solde de cl\u00f4ture de 1\u00a0668,89 \u20ac du compte luxembourgeois.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ingenieur-facturant-ses-prestations-en-france-par-une-societe-de-hong-kong-les\/\">Ing\u00e9nieur facturant ses prestations en France par une soci\u00e9t\u00e9 de Hong Kong : les sommes encaiss\u00e9es par cette soci\u00e9t\u00e9 lui sont impos\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article 155 A, avec la majoration de 40 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 19 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2102109<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition au nom d&#x27;un ing\u00e9nieur des factures \u00e9mises par la soci\u00e9t\u00e9 Global Core Consulting, \u00e9tablie \u00e0 Hong Kong, pour ses prestations aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Isis Logiciels et Syst\u00e8mes : 116 660 \u20ac en 2015 et 115 890 \u20ac en 2016.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/heritier-non-resident-de-stock-options-otis-levees-et-cedees-apres-le-deces-de\/\">H\u00e9ritier non-r\u00e9sident de stock-options Otis lev\u00e9es et c\u00e9d\u00e9es apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re : la quote-part de plus-value de 1\u00a0092\u00a0796 \u20ac n&#x27;est imposable qu&#x27;au Royaume-Uni<\/a><small>CAA Paris \u00b7 22 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21PA04416<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un h\u00e9ritier non-r\u00e9sident et son \u00e9pouse de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 2012 assis sur sa part de la plus-value de lev\u00e9e et de cession des options sur titres Otis UTC de son p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9, en application de la convention franco-britannique.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/limited-anglaise-de-negoce-de-coquillages-dirigee-depuis-le-morbihan\/\">Limited anglaise de n\u00e9goce de coquillages dirig\u00e9e depuis le Morbihan : assimilable \u00e0 une SAS et non \u00e0 une SARL, ses b\u00e9n\u00e9fices ne peuvent \u00eatre impos\u00e9s \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de son associ\u00e9 unique<\/a><small>TA Rennes \u00b7 18 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104358<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes d\u00e9charge un couple des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2011 \u00e0 2015 et de la majoration de 80 % : la soci\u00e9t\u00e9 JJLF Ltd, private limited company by shares dont le mari est associ\u00e9 unique, s&#x27;assimile \u00e0 une SAS unipersonnelle relevant de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/photographe-de-mode-ayant-signale-sa-nouvelle-adresse-a-new-york-la-taxation-d\/\">Photographe de mode ayant signal\u00e9 sa nouvelle adresse \u00e0 New York : la taxation d&#x27;office notifi\u00e9e \u00e0 son ancienne adresse en France est irr\u00e9guli\u00e8re<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE01296<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Versailles d\u00e9charge un photographe de mode de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2016 : la mise en demeure et les propositions de rectification avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es \u00e0 Ecouen alors qu&#x27;il avait communiqu\u00e9 au fisc son adresse \u00e0 New York.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-d-une-societe-britannique-pas-de-credit-d-impot-conventionnel-sans\/\">Dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sans preuve d&#x27;un imp\u00f4t r\u00e9ellement acquitt\u00e9 au Royaume-Uni<\/a><small>CAA Douai \u00b7 26 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00911<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme les redressements d&#x27;un dirigeant de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et britanniques : cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t de 6\u00a0226 \u20ac et 11\u00a0015 \u20ac refus\u00e9s faute de preuve d&#x27;un imp\u00f4t britannique, pr\u00eat familial de 60\u00a0000 \u20ac non prouv\u00e9 et sommes port\u00e9es en compte courant impos\u00e9es comme revenus distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-hong-kong-reclamant-un-trop-percu-de-retenue-a-la-source-sur-des\/\">R\u00e9sident de Hong Kong r\u00e9clamant un trop-per\u00e7u de retenue \u00e0 la source sur des dividendes fran\u00e7ais : sans identification de l&#x27;\u00e9tablissement payeur ni relev\u00e9s pr\u00e9cis, la r\u00e9clamation est irrecevable<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 1808457<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette comme irrecevable la demande d&#x27;un r\u00e9sident de Hong Kong tendant \u00e0 la restitution de 1\u00a0777,45\u00a0\u20ac de retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur des dividendes de source fran\u00e7aise per\u00e7us de 2015 \u00e0 2017 par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un courtier am\u00e9ricain.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/activite-de-negoce-de-vehicules-enregistree-en-pologne-simple-insuffisance-de\/\">Activit\u00e9 de n\u00e9goce de v\u00e9hicules enregistr\u00e9e en Pologne : simple insuffisance de d\u00e9claration et non activit\u00e9 occulte, le couple retrouve le r\u00e9gime micro-entreprise<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 23 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22LY01227<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon donne raison \u00e0 un n\u00e9gociant en v\u00e9hicules de C\u00f4te-d&#x27;Or regard\u00e9 comme dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 polonaise \u00e9tablie en France : selon les autorit\u00e9s polonaises, l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e en nom propre et d\u00e9clar\u00e9e en Pologne, ce qui exclut l&#x27;\u00e9valuation d&#x27;office.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-percevant-des-pensions-et-des-loyers-francais-la\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis percevant des pensions et des loyers fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source sur les pensions et la r\u00e9gularisation de provisions fonci\u00e8res n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2108565<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident des \u00c9tats-Unis qui contestait le maintien d&#x27;une partie de son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2018 : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement l&#x27;avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9charg\u00e9 de 11 530 \u20ac, le solde portant sur une retenue \u00e0 la source et une r\u00e9gularisation de provisions.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-de-ses-societes-bulgares-mais-gerant-de-fait-de-societes-francaises\/\">Salari\u00e9 de ses soci\u00e9t\u00e9s bulgares mais g\u00e9rant de fait de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises : domicili\u00e9 en France par son activit\u00e9 principale, sans protection de la convention franco-bulgare<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA02453<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge domicili\u00e9 en France en 2012 et 2013 un entrepreneur salari\u00e9 de deux soci\u00e9t\u00e9s bulgares qu&#x27;il avait cr\u00e9\u00e9es, parce qu&#x27;il dirigeait en r\u00e9alit\u00e9 deux EURL fran\u00e7aises ; sans nationalit\u00e9 bulgare, il n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sident de Bulgarie au sens de la convention.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/apport-a-une-holding-luxembourgeoise-avec-soulte-de-720-000-abus-de-droit\/\">Apport \u00e0 une holding luxembourgeoise avec soulte de 720\u00a0000 \u20ac : abus de droit confirm\u00e9, la soulte est impos\u00e9e imm\u00e9diatement comme plus-value d&#x27;apport<\/a><small>CAA Douai \u00b7 11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 22DA01084<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme l&#x27;abus de droit retenu contre un dirigeant ayant apport\u00e9 ses titres de la SAS Diframa \u00e0 la holding luxembourgeoise Precafin SA qu&#x27;il venait de cr\u00e9er, contre une soulte de 720\u00a0000 \u20ac plac\u00e9e en report : la soulte est impos\u00e9e en 2013 comme plus-value, et l&#x27;\u00e9pouse doit les contributions sociales.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-france-salarie-de-l-iso-a-geneve-pas-de-credit-d-impot\/\">R\u00e9sident de France salari\u00e9 de l&#x27;ISO \u00e0 Gen\u00e8ve : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel pour des salaires exon\u00e9r\u00e9s en Suisse, ni d\u00e9duction des rachats du 2e pilier sans justificatif<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 1 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 22LY01401<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2015 et 2016 d&#x27;un couple r\u00e9sident de France dont le mari, salari\u00e9 de l&#x27;Organisation internationale de normalisation (ISO) \u00e0 Gen\u00e8ve, per\u00e7oit des salaires exon\u00e9r\u00e9s d&#x27;imp\u00f4t suisse : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel ni de d\u00e9duction des rachats de 2e pilier.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-espagnole-de-vente-de-spas-sans-locaux-ni-salaries-en-espagne\/\">Soci\u00e9t\u00e9 espagnole de vente de spas sans locaux ni salari\u00e9s en Espagne : \u00e9tablissement stable en France et associ\u00e9 majoritaire impos\u00e9 sur les b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 28 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 22TL21892<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus 2011 et 2012, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, de l&#x27;associ\u00e9 \u00e0 51 % de la soci\u00e9t\u00e9 espagnole Aliance SC, qui exer\u00e7ait en France une activit\u00e9 occulte par un \u00e9tablissement stable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-non-declare-au-luxembourg-l-amende-majoree-de-10-000-est-ramenee-a-1-500\/\">Compte non d\u00e9clar\u00e9 au Luxembourg : l&#x27;amende major\u00e9e de 10 000 \u20ac est ramen\u00e9e \u00e0 1 500 \u20ac, le Luxembourg \u00e9changeant les renseignements bancaires depuis 2010<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2201633<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise d\u00e9charge un couple des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2017 et 2018, l&#x27;administration n&#x27;ayant pas r\u00e9pondu \u00e0 ses observations, et r\u00e9duit de 8 500 \u20ac l&#x27;amende inflig\u00e9e pour d\u00e9faut de d\u00e9claration d&#x27;un compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de CBP Quilvest SA au Luxembourg.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-des-iles-vierges-britanniques-exploitee-depuis-la-haute-garonne\/\">Soci\u00e9t\u00e9 des \u00celes Vierges britanniques exploit\u00e9e depuis la Haute-Garonne : b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s au ma\u00eetre de l&#x27;affaire, avec 80 % de p\u00e9nalit\u00e9s<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 18 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23TL02912<\/small><p>Apr\u00e8s renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition d&#x27;un g\u00e9rant de soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 raison des b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 Purple Stone Overseas, \u00e9tablie aux \u00celes Vierges britanniques mais exploit\u00e9e depuis Bazi\u00e8ge : il en \u00e9tait le seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire et avait us\u00e9 de man\u0153uvres frauduleuses.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-fiscal-de-saint-martin-les-prelevements-sociaux-sur-ses-revenus\/\">R\u00e9sident fiscal de Saint-Martin : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers restent dus, l&#x27;\u00c9tat ayant conserv\u00e9 sa comp\u00e9tence en la mati\u00e8re<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 9 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22BX01088<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux refuse de d\u00e9charger un r\u00e9sident fiscal de Saint-Martin des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux 2016 et 2017 sur 28\u00a0361 \u20ac de revenus fonciers tir\u00e9s de terrains situ\u00e9s sur l&#x27;\u00eele : la collectivit\u00e9 n&#x27;a re\u00e7u aucune comp\u00e9tence en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/cinq-comptes-suisses-non-declares-regularises-en-2017-l-amende-forfaitaire-de-1\/\">Cinq comptes suisses non d\u00e9clar\u00e9s, r\u00e9gularis\u00e9s en 2017 : l&#x27;amende forfaitaire de 1\u00a0500 \u20ac de l&#x27;article 1736 est proportionn\u00e9e et compatible avec la libre circulation des capitaux<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23LY02010<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme les amendes de l&#x27;article 1736 du CGI inflig\u00e9es pour 2014 et 2015 au titulaire de cinq comptes ouverts en Suisse, d\u00e9clar\u00e9s seulement par un dossier de r\u00e9gularisation d\u00e9pos\u00e9 le 18 d\u00e9cembre 2017 : la sanction est proportionn\u00e9e, et l&#x27;information dont l&#x27;administration aurait pu disposer est sans incidence.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-italien-facturant-par-sa-societe-italienne-des-prestations-rendues-en\/\">R\u00e9sident italien facturant par sa soci\u00e9t\u00e9 italienne des prestations rendues en France : r\u00e9mun\u00e9rations imposables \u00e0 son nom en France au titre de l&#x27;article 155 A<\/a><small>CAA Paris \u00b7 17 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA00191<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, d&#x27;un r\u00e9sident fiscal italien, g\u00e9rant et associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Tecno-Med Srl Unipersonale, \u00e0 raison des sommes factur\u00e9es par celle-ci \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Sormaf en 2015 et 2016 pour des prestations qu&#x27;il r\u00e9alisait lui-m\u00eame en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-dirigee-depuis-la-france-l-impot-luxembourgeois\/\">Holding luxembourgeoise dirig\u00e9e depuis la France : l&#x27;imp\u00f4t luxembourgeois rembours\u00e9 apr\u00e8s proc\u00e9dure amiable ne peut plus \u00eatre d\u00e9duit des dividendes<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 7 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00676<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat limit\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 122 du CGI, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse \u00e0 un actionnaire r\u00e9sident de France la d\u00e9duction des retenues \u00e0 la source luxembourgeoises sur les tanti\u00e8mes et dividendes 2010 et 2011 de la holding CA Animation, cet imp\u00f4t lui ayant \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement rembours\u00e9 apr\u00e8s une proc\u00e9dure amiable.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-avant-de-vendre-ses-actions-d-une-societe-monegasque\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco avant de vendre ses actions d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque : restitution de 2 055 237 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, son foyer \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 \u00e0 Monaco<\/a><small>TA Nice \u00b7 4 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2105671<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 un Fran\u00e7ais r\u00e9sident mon\u00e9gasque depuis le 1er f\u00e9vrier 2018 la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur la plus-value de cession, le 27 juillet 2018, de 749 actions de la soci\u00e9t\u00e9 Laboratoire Densmore et Cie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/honoraires-factures-par-une-societe-luxembourgeoise-pour-le-travail-du\/\">Honoraires factur\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise pour le travail du dirigeant en France : sur appel du ministre, imposition r\u00e9tablie en traitements et salaires au titre de l&#x27;article 155 A<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 22NC02536<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy annule, sur appel du ministre, les jugements qui avaient d\u00e9charg\u00e9 une contribuable : les honoraires factur\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise LSP, contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 85 % par son \u00e9poux, \u00e0 la SCCV Le R\u00e9publique qu&#x27;il dirigeait r\u00e9mun\u00e9raient des prestations rendues par lui en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-partie-a-dubai-en-avril-2019-sans-avoir-declare-ses-revenus-de\/\">Contribuable partie \u00e0 Duba\u00ef en avril 2019 sans avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de 2018 : tax\u00e9e d&#x27;office sans mise en demeure, elle perd le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement<\/a><small>TA Paris \u00b7 17 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2219070<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;une contribuable install\u00e9e \u00e0 Duba\u00ef depuis avril 2019 qui r\u00e9clamait le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur ses revenus de 2018, impos\u00e9s d&#x27;office avant qu&#x27;elle ne d\u00e9pose sa d\u00e9claration en novembre 2021.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-ayant-perdu-214-940-euros-dans-un-investissement-immobilier\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais ayant perdu 214 940 euros dans un investissement immobilier frauduleux aux \u00c9tats-Unis : la perte ne s&#x27;impute pas sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais<\/a><small>TA Nantes \u00b7 3 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2102092<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes refuse \u00e0 un r\u00e9sident de France la d\u00e9duction, en d\u00e9ficit foncier, des sommes perdues dans la soci\u00e9t\u00e9 North Dakota Development LLC, dont les avoirs ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s : une perte en capital n&#x27;est pas d\u00e9ductible, et la convention franco-am\u00e9ricaine rattache les d\u00e9ficits am\u00e9ricains aux revenus am\u00e9ricains.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/informaticien-facturant-par-sa-societe-lettone-ses-prestations-a-des-clients\/\">Informaticien facturant par sa soci\u00e9t\u00e9 lettone ses prestations \u00e0 des clients fran\u00e7ais : r\u00e9mun\u00e9rations impos\u00e9es \u00e0 son nom en BNC (article 155 A), sans protection de la convention franco-lettone<\/a><small>CAA Paris \u00b7 21 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00560<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de 131\u00a0854 \u20ac (2016) et 90\u00a0295 \u20ac (2017) factur\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 lettone Eurowebwest IT, d\u00e9tenue \u00e0 100 % par un informaticien, \u00e0 deux soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises pour des prestations qu&#x27;il r\u00e9alisait lui-m\u00eame depuis la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-a-la-fois-en-france-et-au-mexique-la-lettre-demandant-au-service-de\/\">R\u00e9sident \u00e0 la fois en France et au Mexique : la lettre demandant au service de rectifier ses impositions selon la convention franco-mexicaine est une r\u00e9clamation recevable<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 18 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24MA03078<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille annule le jugement qui avait d\u00e9clar\u00e9 irrecevable la demande d&#x27;un contribuable souhaitant \u00eatre reconnu r\u00e9sident fiscal mexicain : son courrier du 30 juillet 2021 contestait par des moyens de droit l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2018 \u00e0 2020, et l&#x27;affaire est renvoy\u00e9e au tribunal administratif de Marseille.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-francaise-detenant-ses-actions-francaises-via-une-banque-suisse-la\/\">R\u00e9sidente fran\u00e7aise d\u00e9tenant ses actions fran\u00e7aises via une banque suisse : la retenue \u00e0 la source de 26,5 % pr\u00e9lev\u00e9e \u00e0 tort lui est restitu\u00e9e, la cha\u00eene de paiement \u00e9tant prouv\u00e9e<\/a><small>TA Paris \u00b7 3 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2303387<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris accorde \u00e0 une r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise la restitution de 4 616,75 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e sur ses dividendes fran\u00e7ais de 2021, d\u00e9tenus sur un compte-titres en Suisse, apr\u00e8s avoir admis les relev\u00e9s bancaires et l&#x27;attestation de l&#x27;\u00e9tablissement payeur.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-luxembourgeoise-sans-moyens-au-luxembourg-pilotee-depuis-le-domicile\/\">Soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise sans moyens au Luxembourg, pilot\u00e9e depuis le domicile parisien de son associ\u00e9 unique : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>CAA Paris \u00b7 21 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 25PA01686<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition, pour 2016 et 2017, du dirigeant et associ\u00e9 unique de la SA luxembourgeoise Human Technologies, dont l&#x27;activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e depuis la France : ses b\u00e9n\u00e9fices sont des revenus distribu\u00e9s, apr\u00e8s d\u00e9gr\u00e8vements de 59\u00a0240\u00a0\u20ac et 76\u00a0328\u00a0\u20ac en cours d&#x27;instance.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-de-hong-kong-vendant-des-montres-depuis-l-alsace-activite-occulte-en\/\">Soci\u00e9t\u00e9 de Hong-Kong vendant des montres depuis l&#x27;Alsace : activit\u00e9 occulte en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s directement chez l&#x27;associ\u00e9 unique et d\u00e9lai de reprise de dix ans<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24NC01503<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition d&#x27;un couple, de 2009 \u00e0 2013, sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise Asiexa Ltd, qui vendait des montres en ligne depuis un entrep\u00f4t du Haut-Rhin : assimil\u00e9e \u00e0 une SARL \u00e0 associ\u00e9 unique, elle rel\u00e8ve de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, major\u00e9 de 100\u00a0% pour opposition \u00e0 contr\u00f4le.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-bulgare-boite-aux-lettres-vendant-des-bijoux-aux-encheres-en-france\/\">Soci\u00e9t\u00e9 bulgare \u00ab bo\u00eete aux lettres \u00bb vendant des bijoux aux ench\u00e8res en France : \u00e9tablissement stable au domicile fran\u00e7ais de son associ\u00e9 unique, impos\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu sur ses b\u00e9n\u00e9fices<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 27 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2203279<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise maintient l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli de 2010 \u00e0 2015, en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, au nom de l&#x27;associ\u00e9 unique d&#x27;une EOOD bulgare dont tout le commerce de bijoux \u00e9tait exerc\u00e9 et dirig\u00e9 depuis la France, avec la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontalier-travaillant-dans-le-canton-de-neuchatel-en-arret-pour-affection-de\/\">Frontalier travaillant dans le canton de Neuch\u00e2tel en arr\u00eat pour affection de longue dur\u00e9e : le maintien de salaire vers\u00e9 par un assureur compl\u00e9mentaire reste imposable en France<\/a><small>TA Besan\u00e7on \u00b7 3 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2400256<\/small><p>Le tribunal administratif de Besan\u00e7on rejette la demande d&#x27;un frontalier r\u00e9sidant en France et salari\u00e9 de Tag Heuer SA, qui voulait exclure de son revenu de 2022 les indemnit\u00e9s vers\u00e9es pendant son arr\u00eat maladie par la soci\u00e9t\u00e9 Helsena assurances compl\u00e9mentaires SA.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-se-disant-resident-new-yorkais-enfants-scolarises-en-france-248-et\/\">Dirigeant se disant r\u00e9sident new-yorkais : enfants scolaris\u00e9s en France, 248 et 200 jours de pr\u00e9sence et soci\u00e9t\u00e9s parisiennes, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais et ne peut invoquer la convention franco-am\u00e9ricaine<\/a><small>TA Paris \u00b7 9 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2308733<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un dirigeant tax\u00e9 d&#x27;office sur 410 274 \u20ac de cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s en 2015 et 235 233 \u20ac en 2016, qui soutenait r\u00e9sider aux \u00c9tats-Unis.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-louant-un-bien-au-canada-les-loyers-imposables-au-canada\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais louant un bien au Canada : les loyers, imposables au Canada, entrent dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais et ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t correspondant<\/a><small>TA Versailles \u00b7 11 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2310317<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais qui contestait 910 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2022 en soutenant que ses revenus fonciers de source canadienne, de 10 960 \u20ac, n&#x27;\u00e9taient pas imposables en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residence-en-chine-ecartee-et-dividendes-non-declares-sans-manquement-delibere\/\">R\u00e9sidence en Chine \u00e9cart\u00e9e et dividendes non d\u00e9clar\u00e9s : sans manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 retenu, la majoration de 10\u00a0% pour d\u00e9faut de d\u00e9claration s&#x27;applique par substitution de base l\u00e9gale<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00711<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit partiellement la p\u00e9nalit\u00e9 inflig\u00e9e \u00e0 un dirigeant qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident chinois et n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 246\u00a0500\u00a0\u20ac de dividendes vers\u00e9s en 2013 par la soci\u00e9t\u00e9 ESOPP : la majoration de 40\u00a0% d\u00e9charg\u00e9e par le tribunal est remplac\u00e9e par celle de 10\u00a0% de l&#x27;article 1758 A du CGI.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/impot-anticipe-suisse-non-rembourse-l-etat-indemnise-un-couple-resident-de\/\">Imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse non rembours\u00e9 : l&#x27;\u00c9tat indemnise un couple r\u00e9sident de France dont le formulaire n\u00b0 83 a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9 trop tard par l&#x27;administration fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 2 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25NC01372<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy condamne l&#x27;\u00c9tat \u00e0 verser 93\u00a0252,70\u00a0\u20ac \u00e0 un couple de ressortissants suisses domicili\u00e9s en France : l&#x27;administration a mis plus de trois ans \u00e0 certifier le formulaire permettant de r\u00e9cup\u00e9rer en Suisse l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 de 35\u00a0% pr\u00e9lev\u00e9 au-del\u00e0 du taux conventionnel de 15\u00a0%.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pharmacienne-domiciliee-en-france-cedant-son-officine-de-monaco-la-plus-value\/\">Pharmacienne domicili\u00e9e en France c\u00e9dant son officine de Monaco : la plus-value est soumise \u00e0 la CSG et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, malgr\u00e9 son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 2 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25MA01089<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;assujettissement aux contributions sociales de la plus-value professionnelle r\u00e9alis\u00e9e en 2018 par une ressortissante fran\u00e7aise, fiscalement domicili\u00e9e en France, lors de la cession du fonds de commerce de pharmacie qu&#x27;elle exploitait \u00e0 Monaco.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/americain-installe-en-france-sa-villa-de-beverly-hills-vendue-36-mois-apres-sa\/\">Am\u00e9ricain install\u00e9 en France : sa villa de Beverly Hills vendue 36 mois apr\u00e8s sa mise en vente n&#x27;est plus sa r\u00e9sidence principale, la plus-value est imposable<\/a><small>TA Toulon \u00b7 29 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2402135<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulon refuse l&#x27;exon\u00e9ration de r\u00e9sidence principale \u00e0 un citoyen am\u00e9ricain install\u00e9 en France en janvier 2019 qui a vendu en juin 2021, pour 13,5 millions de dollars, la villa mise en vente en juillet 2018 : un d\u00e9lai de vente de 36 mois n&#x27;est pas normal.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-recus-de-nouvelle-caledonie-par-une-residente-du-morbihan-le-credit\/\">Dividendes re\u00e7us de Nouvelle-Cal\u00e9donie par une r\u00e9sidente du Morbihan : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est limit\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t cal\u00e9donien r\u00e9ellement pay\u00e9 par la b\u00e9n\u00e9ficiaire, pas \u00e0 36 % du dividende<\/a><small>TA Rennes \u00b7 14 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2101271<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente fran\u00e7aise qui r\u00e9clamait, sur ses dividendes cal\u00e9doniens de 2017 \u00e0 2019, un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t calcul\u00e9 forfaitairement \u00e0 36 % du dividende net ou incluant la contribution additionnelle pay\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 distributrice.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/presidence-d-une-societe-francaise-confiee-a-une-societe-britannique-controlee\/\">Pr\u00e9sidence d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise confi\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 britannique contr\u00f4l\u00e9e par un r\u00e9sident de France : les honoraires sont impos\u00e9s \u00e0 son nom (article 155 A)<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 22 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 455084<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme l&#x27;application de l&#x27;article 155 A du CGI \u00e0 un r\u00e9sident de France, salari\u00e9 et administrateur d&#x27;une holding fran\u00e7aise, dont la soci\u00e9t\u00e9 britannique qu&#x27;il contr\u00f4le percevait la r\u00e9mun\u00e9ration de la pr\u00e9sidence de cette holding ; la QPC contre l&#x27;article 155 A n&#x27;est pas transmise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-consultante-facturant-ses-missions-hospitalieres-par-sa-societe\/\">M\u00e9decin consultante facturant ses missions hospitali\u00e8res par sa soci\u00e9t\u00e9 roumaine : impos\u00e9e en France sur le fondement de l&#x27;article 155 A, le d\u00e9lai de reprise \u00e9tant prolong\u00e9 par l&#x27;assistance administrative<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 22 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00553<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;imposition en France, pour 2011 et 2012, des honoraires de prestations r\u00e9alis\u00e9es dans des h\u00f4pitaux parisiens par une m\u00e9decin domicili\u00e9e en France, factur\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 roumaine E-WAY Trading dont elle \u00e9tait seule associ\u00e9e, apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 34\u00a0949\u00a0\u20ac en cours d&#x27;instance.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/stock-options-d-un-pere-decede-levees-par-un-heritier-resident-du-royaume-uni\/\">Stock-options d&#x27;un p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lev\u00e9es par un h\u00e9ritier r\u00e9sident du Royaume-Uni : le gain reste un salaire imposable en France<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 29 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 489304<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que le gain de lev\u00e9e d&#x27;options sur titres exerc\u00e9es par un h\u00e9ritier dans les six mois du d\u00e9c\u00e8s est un compl\u00e9ment de salaire au sens de la convention franco-britannique, imposable en France d\u00e8s lors que les options r\u00e9mun\u00e9raient l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e en France par le d\u00e9funt.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/architecte-domiciliee-en-france-facturant-par-sa-societe-tcheque-l-article-155\/\">Architecte domicili\u00e9e en France facturant par sa soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que : l&#x27;article 155 A s&#x27;applique m\u00eame si les prestations sont r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et la soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;est pas fictive<\/a><small>CAA Paris \u00b7 2 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA04090<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition d&#x27;un couple, pour 2012 \u00e0 2014, sur les honoraires d&#x27;architecte de l&#x27;\u00e9pouse per\u00e7us par la soci\u00e9t\u00e9 SF Design, dont elle \u00e9tait g\u00e9rante et associ\u00e9e unique, en b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux avec la majoration de 40\u00a0% pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-installes-a-monaco-la-convention-de-1963-ne-suffit-pas-a-les-soumettre\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco : la convention de 1963 ne suffit pas \u00e0 les soumettre aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont ils sont d\u00e9charg\u00e9s faute de centre d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France<\/a><small>TA Nice \u00b7 9 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2306225<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice d\u00e9charge un couple de Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2020 sur leurs revenus du patrimoine : l&#x27;article 7 de la convention franco-mon\u00e9gasque vise l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, et l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit ni centre d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques ni activit\u00e9 professionnelle en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-des-iles-vierges-britanniques-employant-des-demineurs-pour-une-societe\/\">Soci\u00e9t\u00e9 des Iles Vierges britanniques employant des d\u00e9mineurs pour une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : \u00e9tablissement autonome en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s chez le g\u00e9rant de fait, p\u00e9nalit\u00e9 de 80\u00a0%<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 26 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 20TL23111<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse confirme l&#x27;imposition d&#x27;un couple de Haute-Garonne, pour 2013 et 2014, sur les b\u00e9n\u00e9fices reconstitu\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 Purple Stone Overseas, qui mettait \u00e0 disposition de la soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9r\u00e9e par l&#x27;\u00e9poux des personnels pay\u00e9s depuis un compte \u00e0 la banque suisse Julius Ba\u00ebr.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/jockey-installe-entre-la-france-et-l-italie-le-centre-des-interets-vitaux-en\/\">Jockey install\u00e9 entre la France et l&#x27;Italie : le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France l&#x27;emporte, et l&#x27;activit\u00e9 non d\u00e9clar\u00e9e est occulte<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 16 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 495668<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat rejette le pourvoi d&#x27;un jockey disposant d&#x27;un foyer en France et en Italie : la convention franco-italienne tranche par le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux, situ\u00e9 en France, et l&#x27;absence de d\u00e9claration en France n&#x27;est pas une erreur de bonne foi, ce qui ouvre le d\u00e9lai de reprise de dix ans.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-france-cedant-des-actions-americaines-la-plus-value-n-est-imposable\/\">R\u00e9sident de France c\u00e9dant des actions am\u00e9ricaines : la plus-value n&#x27;est imposable qu&#x27;en France et n&#x27;ouvre droit \u00e0 aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel<\/a><small>TA Versailles \u00b7 18 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2306895<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de France qui, apr\u00e8s une plus-value de 743\u00a0503\u00a0\u20ac sur des actions 10X Genomics en 2021, contestait l&#x27;ordre d&#x27;imputation de son cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t et de ses r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t et r\u00e9clamait 68\u00a0408\u00a0\u20ac.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ingenieur-petrolier-au-kurdistan-irakien-sa-famille-et-ses-biens-en-dordogne\/\">Ing\u00e9nieur p\u00e9trolier au Kurdistan irakien : sa famille et ses biens en Dordogne fixent son foyer en France et ses honoraires de \u00ab consultant \u00bb sont impos\u00e9s comme salaires<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 7 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 21BX01899<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme la taxation d&#x27;office en France, pour 2015 et 2016, d&#x27;un ing\u00e9nieur pay\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, \u00e9tablie aux Iles Vierges britanniques, malgr\u00e9 sa carte de r\u00e9sident en Irak : impositions de 523\u00a0148\u00a0\u20ac au total.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/marin-au-long-cours-sur-un-navire-immatricule-au-registre-international\/\">Marin au long cours sur un navire immatricul\u00e9 au registre international fran\u00e7ais : seuls les salaires des jours en mer sont exon\u00e9r\u00e9s au titre de l&#x27;article 81 A, pas ceux pass\u00e9s \u00e0 quai<\/a><small>TA Rennes \u00b7 14 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2000635<\/small><p>Le tribunal administratif de Rennes confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2013 \u00e0 2015 d&#x27;un marin de la soci\u00e9t\u00e9 FT Marine : l&#x27;exon\u00e9ration est limit\u00e9e \u00e0 37\u00a0710 \u20ac en 2013 et 34\u00a0748 \u20ac en 2014, correspondant \u00e0 la navigation en mer, et refus\u00e9e en 2015 faute de 183 jours d&#x27;activit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-impose-au-danemark-avec-des-reductions-duflot-et-scellier-l-ordre-d\/\">Salari\u00e9 impos\u00e9 au Danemark avec des r\u00e9ductions Duflot et Scellier : l&#x27;ordre d&#x27;imputation qui fait perdre le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger est \u00e9cart\u00e9 comme contraire \u00e0 la libre circulation, l&#x27;appel du ministre est rejet\u00e9<\/a><small>CAA Douai \u00b7 27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 21DA00063<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai rejette l&#x27;appel du ministre contre le jugement r\u00e9duisant l&#x27;imp\u00f4t de 2016 et 2017 d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais ayant travaill\u00e9 en partie au Danemark : imputer d&#x27;abord ses r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t, reportables, puis son cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t danois, non reportable, l&#x27;avait d\u00e9favoris\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-installe-aux-etats-unis-lors-de-la-mise-en-recouvrement-le-delai\/\">Contribuable install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis lors de la mise en recouvrement : le d\u00e9lai de prescription du recouvrement passe \u00e0 six ans, la convention franco-am\u00e9ricaine n&#x27;offrant pas d&#x27;assistance \u00e9quivalente \u00e0 la directive europ\u00e9enne<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA01182<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable \u00e9tabli aux \u00c9tats-Unis, poursuivi en 2019 pour 10\u00a0120 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2011 et 2012 : le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait de six ans et non de quatre.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francais-installes-a-monaco-la-convention-de-1963-ne-suffit-pas-a-fonder-les\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco : la convention de 1963 ne suffit pas \u00e0 fonder les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mais le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France y suffit<\/a><small>TA Nice \u00b7 23 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2000266<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice maintient les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux 2015 et 2016 d&#x27;un couple de Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco : une plus-value de 2 270 300 euros sur les titres d&#x27;une holding fran\u00e7aise reste de source fran\u00e7aise, ce qui place en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/jetons-de-presence-de-societes-belges-exoneres-en-france-ils-ne-peuvent-pas\/\">Jetons de pr\u00e9sence de soci\u00e9t\u00e9s belges exon\u00e9r\u00e9s en France : ils ne peuvent pas entrer dans le calcul du taux effectif lorsque le contribuable n&#x27;a pas opt\u00e9 pour le bar\u00e8me<\/a><small>TA Paris \u00b7 29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2105936<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris retire de la base de calcul du taux effectif 39 359 \u20ac de jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s en 2019 par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s belges \u00e0 une administratrice r\u00e9sidant en France, et accorde la restitution de l&#x27;imp\u00f4t correspondant, avec 1 500 \u20ac de frais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/appartement-loue-en-meuble-au-royaume-uni-par-une-residente-de-france-micro-bic\/\">Appartement lou\u00e9 en meubl\u00e9 au Royaume-Uni par une r\u00e9sidente de France : micro-BIC appliqu\u00e9, cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel r\u00e9duit d&#x27;autant et compensation avec le d\u00e9gr\u00e8vement de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>TA Versailles \u00b7 29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2100638<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles rejette la requ\u00eate d&#x27;une r\u00e9sidente de France louant un appartement au Royaume-Uni : l&#x27;administration a pu ramener le revenu net \u00e0 6 436 \u20ac par le micro-BIC, r\u00e9duire le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 1 252 \u20ac \u00e0 626 \u20ac et compenser avec le d\u00e9gr\u00e8vement des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-resident-francais-titulaire-d-une-pension-allemande-et-d-une-pension\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sident fran\u00e7ais titulaire d&#x27;une pension allemande et d&#x27;une pension fran\u00e7aise : la pension allemande supporte aussi la CSG, la CRDS et la contribution pour l&#x27;autonomie<\/a><small>CAA Toulouse \u00b7 1 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20TL21516<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Toulouse rejette l&#x27;appel d&#x27;un retrait\u00e9 domicili\u00e9 en France et affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise, qui contestait les contributions sociales pr\u00e9lev\u00e9es en 2016 sur sa pension de source allemande : le principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation ne joue pas d\u00e8s lors qu&#x27;il per\u00e7oit aussi une pension fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 : la mise en demeure envoy\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse parisienne de son espace personnel, retourn\u00e9e \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, interrompt la prescription du recouvrement<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2200798<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Espagne \u00e0 une mise en demeure du 21 novembre 2019 portant sur 542\u00a0029,65 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2001 et 2002 : le pli envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse parisienne enregistr\u00e9e dans son espace personnel est r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-resident-algerien-et-contestant-le-recouvrement-de\/\">Contribuable se disant r\u00e9sident alg\u00e9rien et contestant le recouvrement de redressements confirm\u00e9s en appel : la proc\u00e9dure amiable engag\u00e9e sous la convention franco-alg\u00e9rienne ne suspend pas le paiement<\/a><small>TA Nantes \u00b7 30 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 1812259<\/small><p>Le tribunal administratif de Nantes rejette l&#x27;opposition \u00e0 poursuites d&#x27;un consultant redress\u00e9 de 2\u00a0714\u00a0970 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de 953\u00a0570 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de 2008 \u00e0 2012 : la proc\u00e9dure amiable ouverte en 2015 n&#x27;emp\u00eachait ni la mise en recouvrement, ni les int\u00e9r\u00eats moratoires, ni la majoration de 10 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-de-yachts-a-antibes-330-000-et-119-992-euros-credites-sur-des-comptes\/\">G\u00e9rant de yachts \u00e0 Antibes : 330 000 et 119 992 euros cr\u00e9dit\u00e9s sur des comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 Monaco et au Luxembourg tax\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, faute de pr\u00eats enregistr\u00e9s<\/a><small>TA Nice \u00b7 2 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 1901773<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice confirme la taxation d&#x27;office, pour 2011 et 2012, des cr\u00e9dits port\u00e9s sur des comptes non d\u00e9clar\u00e9s au Luxembourg et \u00e0 Monaco : reconnaissances de dettes sans date certaine et factures au nom de soci\u00e9t\u00e9s clientes ne prouvent ni pr\u00eat ni d\u00e9penses pour compte de tiers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-portugaise-avec-un-etablissement-stable-en-france-le-redressement-a-l\/\">Soci\u00e9t\u00e9 portugaise avec un \u00e9tablissement stable en France : le redressement \u00e0 l&#x27;IS ne prouve pas que le \u00ab ma\u00eetre de l&#x27;affaire \u00bb a re\u00e7u les b\u00e9n\u00e9fices<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 3 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 456210<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que l&#x27;imputation \u00e0 un \u00e9tablissement stable fran\u00e7ais des b\u00e9n\u00e9fices d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ne r\u00e9v\u00e8le pas, par elle-m\u00eame, une distribution de revenus au sens de l&#x27;article 109 du CGI, m\u00eame au profit du ma\u00eetre de l&#x27;affaire ; l&#x27;administration doit prouver la distribution.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeants-d-une-sas-francaise-assistant-une-filiale-tunisienne-des-missions-de\/\">Dirigeants d&#x27;une SAS fran\u00e7aise assistant une filiale tunisienne : des missions de direction g\u00e9n\u00e9rale et de strat\u00e9gie ne sont pas des fonctions techniques ouvrant l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A<\/a><small>TA Toulouse \u00b7 28 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 2006392<\/small><p>Le tribunal administratif de Toulouse rejette les demandes du directeur g\u00e9n\u00e9ral et de la pr\u00e9sidente de la SAS Franjo D\u00e9veloppement, qui revendiquaient l&#x27;exon\u00e9ration des salaires des expatri\u00e9s pour les missions effectu\u00e9es aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 SOTIP Tunisie, apr\u00e8s avoir jug\u00e9 leurs r\u00e9clamations recevables.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-en-arabie-saoudite-dont-la-famille-vit-en-france-le-foyer-fixe-le\/\">Salari\u00e9 en Arabie saoudite dont la famille vit en France : le foyer fixe le domicile fiscal en France, et la convention franco-saoudienne ne joue pas faute d&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t saoudien<\/a><small>CAA Paris \u00b7 12 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA01888<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un ressortissant marocain travaillant en Arabie saoudite depuis vingt-cinq ans, dont l&#x27;\u00e9pouse et les trois enfants vivaient \u00e0 Chatillon, \u00e9tait domicili\u00e9 en France en 2011 et 2012 : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t revendiqu\u00e9 sur ses salaires saoudiens est refus\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/credit-d-impot-sur-dividendes-togolais-un-formulaire-et-sa-notice-peuvent\/\">Cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur dividendes togolais : un formulaire et sa notice peuvent engager l&#x27;administration<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 462501<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un imprim\u00e9 d\u00e9claratif et sa notice explicative, lorsqu&#x27;ils comportent une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale, sont opposables \u00e0 l&#x27;administration sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du LPF : la remise en cause du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 37,5 % calcul\u00e9 selon la notice est annul\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/ancien-salarie-de-caterpillar-a-geneve-vivant-en-france-sa-rente-de-retraite\/\">Ancien salari\u00e9 de Caterpillar \u00e0 Gen\u00e8ve vivant en France : sa rente de retraite suisse n&#x27;est imposable qu&#x27;en France, malgr\u00e9 la retenue op\u00e9r\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 30 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2002551<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble confirme l&#x27;imposition en France, pour 2016 et 2017, des rentes de retraite suisses d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais, ancien salari\u00e9 de l&#x27;\u00e9tablissement genevois de Caterpillar : l&#x27;article 20 de la convention franco-suisse r\u00e9serve ces pensions \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/neerlandais-residant-en-france-des-credits-bancaires-presentes-comme-des\/\">N\u00e9erlandais r\u00e9sidant en France : des cr\u00e9dits bancaires pr\u00e9sent\u00e9s comme des recettes de l&#x27;activit\u00e9 aux Pays-Bas, sans rapprochement avec les pi\u00e8ces n\u00e9erlandaises, restent impos\u00e9s avec la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 17 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22BX01684<\/small><p>Statuant apr\u00e8s renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux maintient la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sur les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e de 2010 et 2011 d&#x27;un couple n\u00e9erlandais marchand de biens en France, les sommes restant impos\u00e9es d\u00e9passant plusieurs fois les revenus d\u00e9clar\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/remboursement-de-l-impot-anticipe-suisse-l-administration-n-a-pas-vise-le\/\">Remboursement de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse : l&#x27;administration n&#x27;a pas vis\u00e9 le formulaire 83 dans un d\u00e9lai raisonnable, mais la n\u00e9gligence du couple, qui avait d\u00e9clar\u00e9 tardivement ses dividendes, exon\u00e8re l&#x27;\u00c9tat de sa responsabilit\u00e9<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 30 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21NC01765<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy rejette la demande indemnitaire d&#x27;un couple r\u00e9sident de France qui, faute d&#x27;avoir obtenu \u00e0 temps le visa du formulaire 83, a perdu le remboursement de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse pr\u00e9lev\u00e9 sur des dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 SIS Medical AG vers\u00e9s en 2009, 2010 et 2011.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/citoyenne-americaine-residant-en-france-beneficiaire-de-trusts-americains-le\/\">Citoyenne am\u00e9ricaine r\u00e9sidant en France b\u00e9n\u00e9ficiaire de trusts am\u00e9ricains : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais est d\u00fb sur ses plus-values et dividendes, d\u00e8s lors qu&#x27;elle prouve ses d\u00e9clarations aux \u00c9tats-Unis<\/a><small>TA Grenoble \u00b7 9 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2105032<\/small><p>Le tribunal administratif de Grenoble d\u00e9charge un couple de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2016 \u00e0 2018 restant dus sur des plus-values et dividendes per\u00e7us via des trusts am\u00e9ricains par l&#x27;\u00e9pouse, citoyenne des \u00c9tats-Unis r\u00e9sidant en France, en application de l&#x27;article 24 de la convention franco-am\u00e9ricaine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-togolais-de-zone-franche-le-credit-d-impot-conventionnel-ne-suppose\/\">Dividendes togolais de zone franche : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel ne suppose pas une imposition effective au Togo, et la notice de d\u00e9claration mentionnant la \u00ab d\u00e9cote africaine \u00bb est opposable au fisc<\/a><small>CAA Versailles \u00b7 26 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 23VE01353<\/small><p>Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles d\u00e9charge un couple de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2010 aff\u00e9rent \u00e0 1\u00a0442\u00a0934 \u20ac de dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 togolaise Wabco Cotia SA : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 541\u00a0100 \u20ac, calcul\u00e9 selon la notice du formulaire, est r\u00e9tabli, la demande sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e9tant tardive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/comptes-en-allemagne-non-declares-le-delai-de-reprise-de-dix-ans-s-applique\/\">Comptes en Allemagne non d\u00e9clar\u00e9s : le d\u00e9lai de reprise de dix ans s&#x27;applique depuis la loi de 2011, m\u00eame avec un pays li\u00e9 \u00e0 la France par une convention d&#x27;assistance<\/a><small>TA Paris \u00b7 5 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2114867<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris rejette la demande d&#x27;un couple redress\u00e9 pour 2009 \u00e0 2013, avec amendes de l&#x27;article 1736 pour 2011 \u00e0 2013 : la doctrine r\u00e9servant le d\u00e9lai de reprise de dix ans aux comptes situ\u00e9s dans des \u00c9tats sans assistance administrative commentait une r\u00e9daction ant\u00e9rieure de la loi.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/credits-sur-des-comptes-a-monaco-et-au-luxembourg-prets-allegues-et-frais-de\/\">Cr\u00e9dits sur des comptes \u00e0 Monaco et au Luxembourg : pr\u00eats all\u00e9gu\u00e9s et frais de gestion de navires non justifi\u00e9s, les sommes sont tax\u00e9es comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 11 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00736<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme la taxation d&#x27;office, pour 2011 et 2012, de sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit de comptes ouverts par un dirigeant \u00e0 la BPCA Monaco et \u00e0 la Corner Banque Luxembourg, dont 330\u00a0000 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9s comme un pr\u00eat, sans double imposition avec les droits de donation \u00e9tablis sur les avoirs ant\u00e9rieurs.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-francais-residant-en-france-ses-pensions-privees-suisses-ne-sont\/\">Retrait\u00e9 fran\u00e7ais r\u00e9sidant en France : ses pensions priv\u00e9es suisses ne sont imposables qu&#x27;en France, m\u00eame apr\u00e8s une retenue \u00e0 la source en Suisse<\/a><small>TA Nice \u00b7 16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2105986<\/small><p>Le tribunal administratif de Nice rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident de France qui invoquait une double imposition de ses pensions de retraite d&#x27;origine suisse per\u00e7ues de 2013 \u00e0 2017 et la d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu correspondant.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-francais-percus-par-un-resident-allemand-via-une-societe-de\/\">Dividendes fran\u00e7ais per\u00e7us par un r\u00e9sident allemand via une soci\u00e9t\u00e9 de personnes : faute d&#x27;identifier l&#x27;\u00e9tablissement payeur, la restitution de la retenue \u00e0 la source de 30 % est irrecevable<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2212972<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident allemand qui r\u00e9clamait la restitution partielle de la retenue \u00e0 la source de 30 % pr\u00e9lev\u00e9e en 2017 sur des dividendes fran\u00e7ais : l&#x27;attestation de sa banque allemande, la B. Metzler seel. SohnetCo, ne suffit pas.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/agence-de-voyage-sud-africaine-avec-un-bureau-de-liaison-a-lille-faute-de\/\">Agence de voyage sud-africaine avec un bureau de liaison \u00e0 Lille : faute de preuve de moyens humains et mat\u00e9riels en France pour les ann\u00e9es contr\u00f4l\u00e9es, pas d&#x27;\u00e9tablissement stable ni de revenus distribu\u00e9s imposables chez le g\u00e9rant<\/a><small>TA Lille \u00b7 4 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2103428<\/small><p>Le tribunal administratif de Lille d\u00e9charge le g\u00e9rant du bureau lillois de la soci\u00e9t\u00e9 Cavanna Tours Ltd de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des contributions sociales de 2016 : l&#x27;administration, qui se fondait sur de simples sites internet, n&#x27;\u00e9tablit pas d&#x27;\u00e9tablissement stable au sens de la convention franco-sud-africaine du 8 novembre 1993.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/honoraires-factures-par-une-societe-luxembourgeoise-pour-des-prestations\/\">Honoraires factur\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise pour des prestations r\u00e9alis\u00e9es en France par ses dirigeants : imposition du couple sur le fondement de l&#x27;article 155 A<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 22NC02815<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Nancy confirme l&#x27;imposition, dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, d&#x27;un couple r\u00e9sident de France \u00e0 raison des 280\u00a0000 \u20ac factur\u00e9s en 2016 par la SARL El Lux, \u00e9tablie au Luxembourg, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Big Property pour des prestations qu&#x27;ils avaient effectu\u00e9es eux-m\u00eames.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/francaise-installee-a-monaco-presidant-une-societe-cotee-en-france-domiciliee\/\">Fran\u00e7aise install\u00e9e \u00e0 Monaco pr\u00e9sidant une soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e en France : domicili\u00e9e fiscalement en France par son activit\u00e9 professionnelle, elle doit les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 16 janvier 2025 \u00b7 n\u00b0 23MA00735<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille maintient 150\u00a0479 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour la p\u00e9riode du 20 mars au 31 d\u00e9cembre 2016 \u00e0 la charge d&#x27;une veuve de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise d\u00e9clarant r\u00e9sider \u00e0 Monaco, qui pr\u00e9sidait le conseil d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 industrielle fran\u00e7aise cot\u00e9e et une holding fran\u00e7aise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/belge-proprietaire-d-une-maison-en-france-la-convention-franco-belge-couvre-la\/\">Belge propri\u00e9taire d&#x27;une maison en France : la convention franco-belge couvre la taxe fonci\u00e8re, mais encore faut-il prouver une double imposition<\/a><small>TA Bordeaux \u00b7 5 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2300807<\/small><p>Le tribunal administratif de Bordeaux reconna\u00eet que la convention franco-belge vise la taxe fonci\u00e8re fran\u00e7aise, mais rejette la demande d&#x27;un Belge : il n&#x27;\u00e9tablit pas payer en Belgique un imp\u00f4t li\u00e9 \u00e0 sa maison fran\u00e7aise. Taxe fonci\u00e8re de 850 euros maintenue.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/pilote-resident-de-france-employe-par-vueling-a-barcelone-meme-instructeur-a\/\">Pilote r\u00e9sident de France employ\u00e9 par Vueling \u00e0 Barcelone : m\u00eame instructeur \u00e0 temps partiel, il rel\u00e8ve du r\u00e9gime du personnel navigant et n&#x27;a droit qu&#x27;au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t espagnol<\/a><small>TA Pau \u00b7 7 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2302278<\/small><p>Le tribunal administratif de Pau confirme les rappels de 36\u00a0296 \u20ac pour 2019 et 18\u00a0468 \u20ac pour 2020 r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un pilote r\u00e9sident de France salari\u00e9 de Vueling Airlines : ses salaires espagnols ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t espagnol, et non \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-suisses-et-impot-anticipe-de-35-le-fisc-francais-qui-tarde-a-viser\/\">Dividendes suisses et imp\u00f4t anticip\u00e9 de 35 % : le fisc fran\u00e7ais qui tarde \u00e0 viser le formulaire n\u00b0 83 peut engager sa responsabilit\u00e9<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 2 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 491270<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que la certification du formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83, n\u00e9cessaire pour r\u00e9cup\u00e9rer l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse au-del\u00e0 de 15 %, atteste seulement de la r\u00e9sidence en France et de l&#x27;imposabilit\u00e9 des revenus : l&#x27;administration ne peut exiger qu&#x27;ils aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s et impos\u00e9s avant, et son retard de trois ans peut engager sa responsabilit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-polonaise-travaillant-exclusivement-en-france-depuis-la-haute-savoie\/\">Soci\u00e9t\u00e9 polonaise travaillant exclusivement en France depuis la Haute-Savoie : \u00e9tablissement stable, activit\u00e9 occulte et majoration de 80 % confirm\u00e9s pour le g\u00e9rant d\u00e9clar\u00e9 solidaire par le juge p\u00e9nal<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 12 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01703<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon rejette les demandes d&#x27;un g\u00e9rant domicili\u00e9 en France, d\u00e9clar\u00e9 solidaire par le juge p\u00e9nal du paiement des imp\u00f4ts de sa soci\u00e9t\u00e9 de droit polonais, Podlogi Komfort Sp Zoo, tax\u00e9e d&#x27;office en France \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 la TVA, pour lesquels 1\u00a0156 431 \u20ac lui \u00e9taient r\u00e9clam\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-en-polynesie-francaise-la-convention-de-1957-ne-protege-pas-ses\/\">Retrait\u00e9 en Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise : la convention de 1957 ne prot\u00e8ge pas ses pensions m\u00e9tropolitaines de la CSTS<\/a><small>TA La Polyn\u00e9sie Fran\u00e7aise \u00b7 17 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2400524<\/small><p>Le tribunal administratif de la Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 impos\u00e9 en m\u00e9tropole et en Polyn\u00e9sie sur ses pensions : la convention de 1957 ne vise, c\u00f4t\u00e9 polyn\u00e9sien, que l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des capitaux mobiliers.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-se-disant-installe-a-dubai-malgre-un-certificat-de-residence-emirien\/\">Dirigeant se disant install\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef : malgr\u00e9 un certificat de r\u00e9sidence \u00e9mirien, son foyer et le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux restent \u00e0 Paris, les distributions de sa soci\u00e9t\u00e9 sont impos\u00e9es en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 5 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA02106<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Paris r\u00e9tablit les impositions de 2016 et 2017 d&#x27;un couple qui se disait r\u00e9sident des \u00c9mirats arabes unis : le dirigeant, ma\u00eetre de fait de la soci\u00e9t\u00e9 Ecolife, est impos\u00e9 sur 869\u00a0589 \u20ac et 324\u00a0193 \u20ac de revenus distribu\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/apport-de-titres-a-une-holding-britannique-la-plus-value-en-report-beneficie-de\/\">Apport de titres \u00e0 une holding britannique : la plus-value en report b\u00e9n\u00e9ficie de l&#x27;abattement de 85\u00a0% des titres d&#x27;origine, mais celle transmise \u00e0 la fille donataire reste imposable<\/a><small>CAA Paris \u00b7 10 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00291<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris applique l&#x27;abattement de 85\u00a0% aux plus-values d&#x27;apport en report (140\u00a0473\u00a0\u20ac et 10\u00a0929\u00a0998\u00a0\u20ac) et de cession (1\u00a0745\u00a0226\u00a0\u20ac) d&#x27;un dirigeant ayant apport\u00e9 sa SAS \u00e0 une holding britannique en 2015, en vertu de la directive \u00ab fusions \u00bb interpr\u00e9t\u00e9e par la CJUE.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/220-000-rapatries-de-comptes-luxembourgeois-non-declares-faute-de-rattacher\/\">220\u00a0000\u00a0\u20ac rapatri\u00e9s de comptes luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9s : faute de rattacher chaque virement \u00e0 des cessions de titres, ils sont impos\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA02753<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition d&#x27;un couple sur 220\u00a0000\u00a0\u20ac venus en 2015 de comptes luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9s (article 1649 A du CGI) et sur 848\u00a0045\u00a0\u20ac re\u00e7us en 2014 de la soci\u00e9t\u00e9 WKZN, revenus distribu\u00e9s faute de preuve d&#x27;un remboursement d&#x27;avances.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/directeur-des-relations-exterieures-d-une-interprofession-seminaires-congres-et\/\">Directeur des relations ext\u00e9rieures d&#x27;une interprofession : s\u00e9minaires, congr\u00e8s et lobbying \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne sont pas de la prospection commerciale ouvrant droit \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A<\/a><small>TA Paris \u00b7 14 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2404395<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris refuse l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A \u00e0 un salari\u00e9 du Groupement national interprofessionnel des semences graines et plants, qui invoquait 74 jours de travail \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger en 2020 : son activit\u00e9 rel\u00e8ve de la promotion et du lobbying, et la dur\u00e9e de 120 jours n&#x27;est pas atteinte.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-italien-facturant-via-sa-srl-des-prestations-realisees-en-france-l\/\">R\u00e9sident italien facturant via sa SRL des prestations r\u00e9alis\u00e9es en France : l&#x27;article 155 A ne dispense pas d&#x27;examiner la convention franco-italienne<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 12 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 501298<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat casse un arr\u00eat qui avait appliqu\u00e9 l&#x27;article 155 A du CGI \u00e0 un r\u00e9sident fiscal italien, g\u00e9rant et associ\u00e9 unique d&#x27;une SRL italienne, sans rechercher si l&#x27;entreprise qu&#x27;il exploitait disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France au sens de l&#x27;article 7 de la convention franco-italienne.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-francais-residant-a-monaco-le-boni-de-liquidation-d-une-sca\/\">Couple fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco : le boni de liquidation d&#x27;une SCA luxembourgeoise ne situe pas en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, 290\u00a0212\u00a0\u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u00e9charg\u00e9s<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 16 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 24MA02294<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille d\u00e9charge un couple de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise domicili\u00e9 \u00e0 Monaco des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2019 : la plus-value de 1\u00a0591\u00a0312\u00a0\u20ac issue de la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise Belval 26 SCA n&#x27;est pas de source fran\u00e7aise, et le patrimoine mon\u00e9gasque d\u00e9passe largement les biens d\u00e9tenus en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-suedois-la-prescription-du-recouvrement-de-345-680-66-est-interrompue\/\">R\u00e9sident su\u00e9dois : la prescription du recouvrement de 345 680,66 \u20ac est interrompue par des mises en demeure re\u00e7ues aux adresses de clubs de football<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2407080<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident su\u00e9dois contestant une mise en demeure du 4 janvier 2024 portant sur des rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2012 et 2013 : les actes interruptifs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9s et l&#x27;\u00e9chec du recouvrement en Su\u00e8de ne vaut pas renonciation.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/superviseur-envoye-a-l-etranger-les-salaires-exoneres-par-l-article-81-a\/\">Superviseur envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : les salaires exon\u00e9r\u00e9s par l&#x27;article 81 A doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s pour le calcul du taux effectif, leur omission justifie un rappel<\/a><small>TA N\u00eemes \u00b7 5 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2400102<\/small><p>Le tribunal administratif de N\u00eemes rejette la requ\u00eate d&#x27;un superviseur salari\u00e9 de l&#x27;entreprise Synerlink, dont l&#x27;administration avait reconstitu\u00e9 les salaires et primes d&#x27;expatriation exon\u00e9r\u00e9s (77\u00a0400\u00a0\u20ac en 2020 et 81\u00a0011\u00a0\u20ac en 2021) pour les soumettre \u00e0 la r\u00e8gle du taux effectif.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/directeur-commercial-salarie-d-une-societe-luxembourgeoise-domiciliee-chez-une\/\">Directeur commercial salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise domicili\u00e9e chez une fiduciaire : ses prestations pour une SAS fran\u00e7aise lui sont impos\u00e9es en BNC avec 80\u00a0% de majoration pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Paris \u00b7 14 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00064<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme, sous r\u00e9serve de d\u00e9gr\u00e8vements partiels, l&#x27;imposition en France sur le fondement de l&#x27;article 155 A d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui facturait par la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise Lux Conseils, dont il \u00e9tait le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique, des prestations d&#x27;agent commercial \u00e0 la SAS Gerinox France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-tunisiens-ayant-subi-une-retenue-a-la-source-de-10-le-credit-d-impot\/\">Dividendes tunisiens ayant subi une retenue \u00e0 la source de 10 % : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel de 32,5 % du brut est d\u00fb en entier, sans plafonnement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<\/a><small>Tribunal Administratif Amiens \u00b7 15 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2401387<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens accorde \u00e0 un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 46\u00a0945 \u20ac sur 144\u00a0444,45 \u20ac de dividendes bruts vers\u00e9s en 2021 par une soci\u00e9t\u00e9 tunisienne, alors que l&#x27;administration l&#x27;avait limit\u00e9 \u00e0 18\u00a0489 \u20ac, soit 12,8 % du brut.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/gerant-salarie-d-une-societe-allemande-present-plus-de-183-jours-en-france-ses\/\">G\u00e9rant salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 allemande pr\u00e9sent plus de 183 jours en France : ses salaires sont imposables en France et son statut d&#x27;associ\u00e9 majoritaire n&#x27;exclut pas le \u00ab travail d\u00e9pendant \u00bb<\/a><small>CAA Douai \u00b7 28 septembre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA01291<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme l&#x27;imposition en France, au titre de 2014, de 88\u00a0740\u00a0\u20ac de salaires vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 allemande d&#x27;ing\u00e9nierie \u00e0 son g\u00e9rant et associ\u00e9 majoritaire, qui n&#x27;en avait d\u00e9clar\u00e9 que 31\u00a0520\u00a0\u20ac : les autorit\u00e9s allemandes avaient signal\u00e9 ce montant et un s\u00e9jour de plus de 183 jours en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/revenus-d-origine-indeterminee-un-virement-de-compte-a-compte-identifiable-par\/\">Revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : un virement de compte \u00e0 compte identifiable par sa date, son montant et sa r\u00e9f\u00e9rence doit \u00eatre neutralis\u00e9<\/a><small>TA Paris \u00b7 1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2300709<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un consultant du cr\u00e9dit de 100 000 euros tax\u00e9 d&#x27;office pour 2018, faute pour le service d&#x27;avoir neutralis\u00e9 un virement interne de 300 000 euros, mais rejette son argument d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e depuis le Luxembourg.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-un-groupe-du-luxe-vivant-a-londres-sa-remuneration-de-directeur\/\">Dirigeant d&#x27;un groupe du luxe vivant \u00e0 Londres : sa r\u00e9mun\u00e9ration de directeur g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 parisienne r\u00e9mun\u00e8re un emploi exerc\u00e9 en France, pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t franco-britannique<\/a><small>CAA Paris \u00b7 11 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02576<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse \u00e0 un pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral rest\u00e9 r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, qui avait d\u00e9clar\u00e9 7\u00a0447\u00a0856\u00a0\u20ac et 17\u00a0284\u00a0245\u00a0\u20ac de revenus d&#x27;emploi en 2017 et 2018, les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t de 2\u00a0955\u00a0844\u00a0\u20ac et 8\u00a0602\u00a0710\u00a0\u20ac r\u00e9clam\u00e9s au titre de la convention franco-britannique : ses fonctions \u00e9taient exerc\u00e9es \u00e0 Paris.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-resident-francais-percevant-une-pension-allemande-et-une-pension\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sident fran\u00e7ais percevant une pension allemande et une pension fran\u00e7aise : la pension allemande supporte la CSG et la CRDS, le r\u00e8glement europ\u00e9en n\u00b0 883\/2004 d\u00e9signant la l\u00e9gislation fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 21BX00313<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux refuse de transmettre une QPC et rejette la demande d&#x27;un retrait\u00e9 domicili\u00e9 en France qui contestait la CSG et la CRDS de 2016 et 2017 sur sa pension de vieillesse allemande, au motif qu&#x27;il avait d\u00e9j\u00e0 cotis\u00e9 en Allemagne pendant son activit\u00e9.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/retraite-suedoise-versee-en-capital-par-mensualites-imposable-en-france-comme\/\">Retraite su\u00e9doise vers\u00e9e en capital par mensualit\u00e9s : imposable en France comme pension, et le pr\u00e9l\u00e8vement lib\u00e9ratoire de 7,5 % est exclu faute de versement unique<\/a><small>CAA Marseille \u00b7 16 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20MA03453<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Marseille rejette la requ\u00eate d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais de nationalit\u00e9 su\u00e9doise, tax\u00e9 d&#x27;office pour 2011 \u00e0 2013 sur les sommes vers\u00e9es par l&#x27;assureur su\u00e9dois Seb Trygg Liv au titre d&#x27;un contrat d&#x27;assurance retraite souscrit en 1993 et servi par fractions de 2011 \u00e0 2016.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/frontaliere-salariee-en-suisse-ses-rachats-volontaires-dans-le-deuxieme-pilier\/\">Frontali\u00e8re salari\u00e9e en Suisse : ses rachats volontaires dans le deuxi\u00e8me pilier ne sont d\u00e9ductibles que dans la limite de douze trimestres<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 27 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 2107975<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg juge que les rachats de cotisations d&#x27;une frontali\u00e8re dans la caisse de pension de son employeur suisse, facultatifs, rel\u00e8vent du a) du 1\u00b0 de l&#x27;article 83 du CGI et sont plafonn\u00e9s \u00e0 douze trimestres. Rappels de 148 265 euros maintenus.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-de-suisse-sarl-francaise-et-sci-familiale-les-prets-qui-remontent-a-l\/\">R\u00e9sident de Suisse, SARL fran\u00e7aise et SCI familiale : les \u00ab pr\u00eats \u00bb qui remontent \u00e0 l&#x27;associ\u00e9 sont des revenus distribu\u00e9s, tax\u00e9s \u00e0 15 % convention comprise<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 15 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 469717<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;une SCI qui ne fait que s&#x27;interposer entre une SARL \u00e0 l&#x27;IS et leur associ\u00e9 commun, r\u00e9sident de Suisse, ne fait pas obstacle \u00e0 la taxation des sommes pr\u00eat\u00e9es comme revenus distribu\u00e9s (article 111, a), au taux conventionnel de 15 % ; la majoration de 40 % est confirm\u00e9e.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/couple-installe-a-marrakech-des-notifications-irregulieres-au-maroc-et-la\/\">Couple install\u00e9 \u00e0 Marrakech : des notifications irr\u00e9guli\u00e8res au Maroc et la prescription de six ans \u00e9teignent le recouvrement d&#x27;imp\u00f4ts de 2004 et 2005<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens \u00b7 15 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2101821<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens d\u00e9charge des \u00e9poux r\u00e9sidant au Maroc de l&#x27;obligation de payer des imp\u00f4ts de 2004 et 2005 r\u00e9clam\u00e9s par saisies \u00e0 tiers d\u00e9tenteur en 2021 : les notifications faites au Maroc m\u00e9connaissaient le code de proc\u00e9dure civile et la prescription de l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait acquise.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/revenus-fonciers-d-allemagne-du-royaume-uni-et-de-slovenie-absorbes-par-un\/\">Revenus fonciers d&#x27;Allemagne, du Royaume-Uni et de Slov\u00e9nie absorb\u00e9s par un d\u00e9ficit foncier fran\u00e7ais : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel reste d\u00fb, calcul\u00e9 sur l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus<\/a><small>TA Poitiers \u00b7 18 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2103392<\/small><p>Le tribunal administratif de Poitiers accorde \u00e0 un r\u00e9sident de France le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par trois conventions fiscales sur 7\u00a0595\u00a0\u20ac de revenus fonciers \u00e9trangers per\u00e7us en 2020, que l&#x27;administration lui refusait au motif que son r\u00e9sultat foncier global restait d\u00e9ficitaire.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-chypriote-sans-moyens-a-chypre-et-dirigee-depuis-la-france-ses\/\">Soci\u00e9t\u00e9 chypriote sans moyens \u00e0 Chypre et dirig\u00e9e depuis la France : ses b\u00e9n\u00e9fices sont imposables en France et r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s \u00e0 son seul ma\u00eetre de l&#x27;affaire, avec la majoration de 80 %<\/a><small>TA Paris \u00b7 14 f\u00e9vrier 2024 \u00b7 n\u00b0 2019977<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2013 d&#x27;un couple, \u00e0 raison de revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 chypriote Kivera, apporteur d&#x27;affaires dans l&#x27;imprimerie, dont le contribuable \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 le seul interlocuteur et prestataire depuis la France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-espagnole-d-irun-exploitant-un-site-a-hendaye-ses-benefices-sont\/\">Soci\u00e9t\u00e9 espagnole d&#x27;Irun exploitant un site \u00e0 Hendaye : ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s en France entre les mains de l&#x27;associ\u00e9 unique, mais la bonne foi d\u00e9clarative en Espagne exclut la p\u00e9nalit\u00e9 de 80 % pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>CAA Paris \u00b7 13 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA02551<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris maintient l&#x27;imposition en France, dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, des r\u00e9sultats 2004 \u00e0 2007 de la soci\u00e9t\u00e9 de transport Transordizia SL entre les mains de son associ\u00e9 unique, d\u00e9charge l&#x27;ann\u00e9e 2003 prescrite et ram\u00e8ne les p\u00e9nalit\u00e9s de 80 % \u00e0 10 %.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuables-partis-au-maroc-la-convention-franco-marocaine-ramene-a-quatre\/\">Contribuables partis au Maroc : la convention franco-marocaine ram\u00e8ne \u00e0 quatre ans la prescription du recouvrement, mais un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur envoy\u00e9 par la poste \u00e0 Marrakech l&#x27;a valablement interrompue<\/a><small>CAA Douai \u00b7 19 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23DA01623<\/small><p>Sur appel de l&#x27;administration, la cour administrative d&#x27;appel de Douai annule le jugement qui avait d\u00e9charg\u00e9 un couple install\u00e9 au Maroc de l&#x27;obligation de payer son imp\u00f4t sur le revenu de 2004 et 2005 : l&#x27;avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 18 ao\u00fbt 2017, adress\u00e9 \u00e0 Marrakech et visant leur compte \u00e0 la Banque postale, a interrompu la prescription.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/non-residents-redresses-de-1-503-580-euros-sur-une-reduction-de-capital\/\">Non-r\u00e9sidents redress\u00e9s de 1 503 580 euros sur une r\u00e9duction de capital : d\u00e9charge totale faute d&#x27;entretien avec le sup\u00e9rieur du v\u00e9rificateur avant la proposition de rectification<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 20 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2110959<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple non r\u00e9sident des impositions de 2016 n\u00e9es d&#x27;un remboursement de 3 170 928 euros par la soci\u00e9t\u00e9 financi\u00e8re MDVP : l&#x27;entretien avec le sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique, demand\u00e9 pendant le contr\u00f4le, n&#x27;a eu lieu qu&#x27;apr\u00e8s la proposition de rectification.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/citoyens-americains-residant-en-france-et-pensions-de-retraite-americaines-le\/\">Citoyens am\u00e9ricains r\u00e9sidant en France et pensions de retraite am\u00e9ricaines : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-am\u00e9ricaine couvre aussi la CSG, la CRDS et le pr\u00e9l\u00e8vement social<\/a><small>TA Clermont-Ferrand \u00b7 7 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2102155<\/small><p>Le tribunal administratif de Clermont-Ferrand d\u00e9charge un couple de citoyens am\u00e9ricains, fiscalement domicili\u00e9s en France, des 5\u00a0372\u00a0\u20ac de contributions sociales mis \u00e0 sa charge pour 2020 sur des pensions de retraite de source am\u00e9ricaine, faute pour l&#x27;administration d&#x27;avoir \u00e9tendu \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-aux-adresses-multiples-entre-la-france-et-la-suisse-avis-d-impot\/\">Contribuable aux adresses multiples entre la France et la Suisse : avis d&#x27;imp\u00f4t valablement notifi\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse fran\u00e7aise, r\u00e9clamation tardive<\/a><small>TA Strasbourg \u00b7 7 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2302504<\/small><p>Le tribunal administratif de Strasbourg rejette les recours d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant en Suisse contre des impositions 2014-2015 et une saisie de 543 399,23 euros : faute d&#x27;avoir signal\u00e9 un changement d&#x27;adresse, la notification en France est r\u00e9guli\u00e8re, et la convention franco-suisse autorise la notification postale directe.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-francais-salarie-au-royaume-uni-ses-salaires-britanniques-entrent-dans\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais salari\u00e9 au Royaume-Uni : ses salaires britanniques entrent dans la base imposable en France, l&#x27;ancienne convention ne s&#x27;applique plus<\/a><small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens \u00b7 27 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2300793<\/small><p>Le tribunal administratif d&#x27;Amiens rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sident de France qui voulait exclure de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, pour 2019 et 2020, des salaires de source britannique : la convention du 19 juin 2008 les fait entrer dans la base fran\u00e7aise, avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/groupe-integre-et-filiale-suisse-pas-de-neutralisation-de-la-quote-part-de\/\">Groupe int\u00e9gr\u00e9 et filiale suisse : pas de neutralisation de la quote-part de frais et charges de 5 % sur les dividendes d&#x27;un \u00c9tat tiers<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 16 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 2215135<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de la SA Axa, qui voulait appliquer la quote-part de 1 % aux dividendes de sa filiale suisse d\u00e9tenue \u00e0 100 % : l&#x27;int\u00e9gration fiscale vise des participations d&#x27;influence, ce qui \u00e9carte la libre circulation des capitaux.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dividendes-mexicains-percus-par-un-resident-francais-aucun-credit-d-impot-pour\/\">Dividendes mexicains per\u00e7us par un r\u00e9sident fran\u00e7ais : aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la retenue subie au Mexique, la convention r\u00e9servant l&#x27;imposition de ces dividendes \u00e0 la France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA01296<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui, par une d\u00e9claration rectificative tardive, r\u00e9clamait un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 532\u00a0994 \u20ac au titre de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : la convention franco-mexicaine du 7 novembre 1991 rend ces dividendes imposables seulement en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/prestations-realisees-en-france-facturees-par-une-societe-espagnole\/\">Prestations r\u00e9alis\u00e9es en France factur\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 espagnole : r\u00e9mun\u00e9ration impos\u00e9e au nom du prestataire (article 155 A) et activit\u00e9 occulte faute de d\u00e9claration en France ou en Espagne<\/a><small>TA Versailles \u00b7 1 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2203646<\/small><p>Le tribunal administratif de Versailles confirme l&#x27;imposition au nom d&#x27;un dirigeant domicili\u00e9 en France des sommes de 76\u00a0100\u00a0\u20ac en 2017 et 74\u00a0000\u00a0\u20ac en 2018 vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 ASAP Solution \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 espagnole CLS pour des prestations qu&#x27;il avait lui-m\u00eame r\u00e9alis\u00e9es en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/capital-de-retraite-suisse-de-342-454-percu-par-un-resident-francais-la-csg-et\/\">Capital de retraite suisse de 342\u00a0454 \u20ac per\u00e7u par un r\u00e9sident fran\u00e7ais : la CSG et la CRDS sont dues sur la totalit\u00e9, sans plafonnement au montant de la pension fran\u00e7aise<\/a><small>CAA Nancy \u00b7 29 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 23NC02352<\/small><p>Sur appel du ministre, la cour administrative d&#x27;appel de Nancy annule le jugement qui avait limit\u00e9 les contributions sociales d&#x27;un retrait\u00e9 au montant de sa rente fran\u00e7aise de 5\u00a0996 \u20ac : le r\u00e8glement europ\u00e9en n\u00b0 883\/2004 n&#x27;interdit pas d&#x27;asseoir la CSG et la CRDS sur un capital de retraite vers\u00e9 par la Suisse.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/medecin-remplacant-en-france-affilie-en-belgique-les-cotisations-sociales\/\">M\u00e9decin rempla\u00e7ant en France affili\u00e9 en Belgique : les cotisations sociales belges obligatoires se d\u00e9duisent du b\u00e9n\u00e9fice imposable en France<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 30 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 500362<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que les cotisations obligatoires vers\u00e9es \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9tranger sont des d\u00e9penses n\u00e9cessit\u00e9es par l&#x27;exercice de la profession, d\u00e9ductibles du b\u00e9n\u00e9fice non commercial imposable en France, m\u00eame si elles ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9duites dans l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuables-installes-en-suisse-poursuivis-pour-3-604-964-de-dettes-fiscales\/\">Contribuables install\u00e9s en Suisse poursuivis pour 3\u00a0604\u00a0964 \u20ac de dettes fiscales : le proc\u00e8s-verbal de saisie envoy\u00e9 par la poste en Suisse est valable et leur contestation tardive irrecevable<\/a><small>CAA Lyon \u00b7 23 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 25LY00485<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Lyon juge que l&#x27;article 28 bis de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966 permettait de notifier par la poste, \u00e0 l&#x27;adresse suisse d&#x27;un couple, un proc\u00e8s-verbal de saisie-vente portant sur 3\u00a0604\u00a0964,03 \u20ac d&#x27;imp\u00f4ts : l&#x27;opposition form\u00e9e plus de deux mois apr\u00e8s est tardive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/remunerations-d-une-societe-espagnole-le-juge-ne-peut-refuser-le-credit-d-impot\/\">R\u00e9mun\u00e9rations d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 espagnole : le juge ne peut refuser le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 un autre arr\u00eat non d\u00e9battu<\/a><small>Conseil d&#x27;\u00c9tat \u00b7 16 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 461661<\/small><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule un arr\u00eat qui avait refus\u00e9 \u00e0 un dirigeant les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t attach\u00e9s aux r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 espagnole, au motif tir\u00e9 d&#x27;un autre arr\u00eat rendu le m\u00eame jour contre cette soci\u00e9t\u00e9 : une d\u00e9cision ne peut \u00eatre motiv\u00e9e par simple r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un autre litige ni sur un \u00e9l\u00e9ment non soumis au d\u00e9bat.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/intermediation-immobiliere-facturee-par-une-societe-canadienne-sans-salarie-les\/\">Interm\u00e9diation immobili\u00e8re factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 canadienne sans salari\u00e9 : les honoraires sont impos\u00e9s au nom du r\u00e9sident fran\u00e7ais qui a rendu le service, avec 80 % de majoration pour activit\u00e9 occulte<\/a><small>TA Paris \u00b7 8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2103044<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imposition au titre de 2011, sur le fondement de l&#x27;article 155 A du CGI, d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais actionnaire et administrateur de la soci\u00e9t\u00e9 canadienne Brainstorm Investment Group, \u00e0 raison des sommes vers\u00e9es \u00e0 celle-ci par la Fonci\u00e8re Colbert Finance pour des missions d&#x27;interm\u00e9diation immobili\u00e8re.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/resident-britannique-dirigeant-une-societe-luxembourgeoise-d-animation-de\/\">R\u00e9sident britannique dirigeant une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise d&#x27;animation de groupe : l&#x27;article 155 A ne s&#x27;applique pas faute pour l&#x27;administration d&#x27;\u00e9tablir que les prestations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en France<\/a><small>CAA Paris \u00b7 18 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA00678<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un couple du solde de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu 2016 : l&#x27;administration imposait au dirigeant, r\u00e9sident britannique, les sommes vers\u00e9es par JSB International \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise United Textile, sans \u00e9tablir que le service avait \u00e9t\u00e9 rendu en France.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/salarie-se-disant-installe-aux-etats-unis-depuis-2014-l-adresse-parisienne-et\/\">Salari\u00e9 se disant install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis depuis 2014 : l&#x27;adresse parisienne et le versement des salaires par une SARL fran\u00e7aise ne suffisent pas \u00e0 prouver un travail exerc\u00e9 en France<\/a><small>TA Paris \u00b7 23 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2322910<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris d\u00e9charge un salari\u00e9 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 et 2016 : l&#x27;administration, qui supportait la charge de la preuve, n&#x27;a pas \u00e9tabli que l&#x27;emploi \u00e9tait exerc\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 15 de la convention franco-am\u00e9ricaine.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/virements-recus-de-societes-britanniques-presentes-comme-des-prets-ou-des\/\">Virements re\u00e7us de soci\u00e9t\u00e9s britanniques pr\u00e9sent\u00e9s comme des pr\u00eats ou des avances : faute de preuve, ils restent tax\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/a><small>CAA Douai \u00b7 26 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00910<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012 et 2013, de cr\u00e9dits bancaires d&#x27;un contribuable, dont 31\u00a0940 \u20ac vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 britannique de son fr\u00e8re et 69\u00a0200 \u20ac re\u00e7us de la soci\u00e9t\u00e9 britannique Cars shipley limited : pr\u00eats et comptes courants all\u00e9gu\u00e9s ne sont pas justifi\u00e9s.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-encaissant-sur-un-compte-suisse-les-ventes-de-sa-societe-francaise-l\/\">Dirigeant encaissant sur un compte suisse les ventes de sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : l&#x27;assistance administrative suisse prolonge le contr\u00f4le et les sommes sont tax\u00e9es en revenus distribu\u00e9s<\/a><small>TA Caen \u00b7 15 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2200672<\/small><p>Le tribunal administratif de Caen confirme 178 327 \u20ac d&#x27;impositions et p\u00e9nalit\u00e9s au titre de 2015 contre l&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, dont le compte bancaire en Suisse avait re\u00e7u 221 400,81 \u20ac de ventes de mat\u00e9riels d&#x27;hydroth\u00e9rapie.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/britannique-resident-en-france-les-plus-values-signalees-par-le-fisc\/\">Britannique r\u00e9sident en France : les plus-values signal\u00e9es par le fisc britannique au titre de l&#x27;\u00e9change automatique d&#x27;informations sont tax\u00e9es d&#x27;office, la vente d&#x27;un immeuble en 2010 n&#x27;expliquant pas les versements de 2012<\/a><small>CAA Bordeaux \u00b7 25 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22BX01513<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme la taxation d&#x27;office pour 2012 d&#x27;un ressortissant britannique r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, sur des versements de 109\u00a0160 \u20ac, 168\u00a0750 \u20ac et 131\u00a0161 \u20ac re\u00e7us sur trois comptes Barclays au Royaume-Uni, identifi\u00e9s par le fisc britannique comme des produits de cessions de valeurs mobili\u00e8res.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/societe-espagnole-dirigee-depuis-la-france-siege-de-direction-effective-en\/\">Soci\u00e9t\u00e9 espagnole dirig\u00e9e depuis la France : si\u00e8ge de direction effective en France et b\u00e9n\u00e9fices non mis en r\u00e9serve impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s<\/a><small>TA Montreuil \u00b7 18 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2208172<\/small><p>Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple associ\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de droit espagnol : une visite domiciliaire a montr\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait g\u00e9r\u00e9e depuis leur r\u00e9sidence fran\u00e7aise, et ses b\u00e9n\u00e9fices non mis en r\u00e9serve sont impos\u00e9s \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/contribuable-se-disant-resident-portugais-depuis-2016-faute-d-avoir-signale-sa\/\">Contribuable se disant r\u00e9sident portugais depuis 2016 : faute d&#x27;avoir signal\u00e9 sa nouvelle adresse, sa r\u00e9clamation est tardive et sa r\u00e9sidence n&#x27;est m\u00eame pas examin\u00e9e<\/a><small>CAA Douai \u00b7 19 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 23DA00997<\/small><p>La cour administrative d&#x27;appel de Douai rejette la demande d&#x27;un contribuable qui contestait en 2021 son imp\u00f4t sur le revenu 2017 en invoquant sa r\u00e9sidence au Portugal : l&#x27;avis d&#x27;imposition ayant \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse indiqu\u00e9e sur sa d\u00e9claration, le d\u00e9lai de r\u00e9clamation courait depuis la mise en recouvrement du 31 juillet 2018.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/dirigeant-installe-en-mauritanie-redresse-sur-les-prestations-de-sa-societe-de\/\">Dirigeant install\u00e9 en Mauritanie redress\u00e9 sur les prestations de sa soci\u00e9t\u00e9 de Gibraltar : faute de r\u00e9clamation dans le d\u00e9lai ouvert par la connaissance des avis, la requ\u00eate est irrecevable<\/a><small>TA Cergy-Pontoise \u00b7 14 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2313859<\/small><p>Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette comme irrecevable la contestation des rehaussements de 2015 \u00e0 2017 notifi\u00e9s, sur le fondement de l&#x27;article 155 A du CGI, \u00e0 l&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Fair Ex Limited \u00e9tablie \u00e0 Gibraltar : sa r\u00e9clamation du 6 mars 2023 \u00e9tait tardive.<\/p><\/li><li><a href=\"\/decisions\/compte-en-tunisie-credite-de-99-815-27-euros-les-documents-recus-des-autorites\/\">Compte en Tunisie cr\u00e9dit\u00e9 de 99 815,27 euros : les documents re\u00e7us des autorit\u00e9s tunisiennes n&#x27;ont pas \u00e0 \u00eatre communiqu\u00e9s, et la somme est tax\u00e9e d&#x27;office<\/a><small>TA Paris \u00b7 15 avril 2026 \u00b7 n\u00b0 2413454<\/small><p>Le tribunal administratif de Paris juge que l&#x27;article 40 de la convention franco-tunisienne fait obstacle \u00e0 la communication au contribuable des renseignements \u00e9chang\u00e9s entre administrations, et maintient la taxation d&#x27;un cr\u00e9dit inexpliqu\u00e9 sur un compte tunisien.<\/p><\/li><\/ul><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition Conventions fiscales et double imposition : les d\u00e9cisions 463 d\u00e9cisions sur ce th\u00e8me. Chaque fiche donne la question pos\u00e9e, ce que<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23622,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23626","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23626"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30664,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23626\/revisions\/30664"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}